Время «кнута» (Часть 3)

Все это значит, что Штаты дали зеленый свет своим производителям космической техники для полного замещения российского участия в космических, а тем более – оборонных, программах США. РФ перестала быть надежным партнером как в политическом, так и в военном плане, а ее отсталые технологии уже просто несут угрозу. Комментаторы убеждены, что крупная авария с гибелью экипажа в российском пилотируемом космическом аппарате – вопрос ближайшего времени.

Кроме того, на концептуальном уровне Космос уже перешел в разряд «оспариваемой области» или потенциального поля боя. С учетом того, что в меньшей степени РФ, а в большей степени – Китай, ведут ползучую милитаризацию космического пространства, Штаты принимают этот вызов и начинают системно действовать в этом направлении.

Упомянутый нами доклад CSIS говорит о том, что уже есть довольно четкое представление о наборе вооружений, которые могут быть использованы в космическом пространстве. Уже классифицированы их поражающие свойства и параметры уязвимости космических аппаратов. Что-то нам подсказывает, что такие данные получены не только и не столько путем теоретических мероприятий, сколько неким набором данных, полученных опытным путем.

Если это допущение близко к действительности, то становится понятным не только невероятно возросшее присутствие американских компаний на рынке запуска космических объектов, что уже привело к обрушению цены килограмма полезной нагрузки, выведенной на орбиту. В этом смысле показательным выглядит недавний запуск ракеты компании Space X с космическим беспилотником ВВС США Х-37В. Кроме того, что сверхсекретный космический аппарат выведен на орбиту коммерческой ракетой Илона Маска, следует вспомнить о том, что все космические миссии этого беспилотника являются строго секретными. При этом, с момента своего первого запуска в 2010 году, он почти не находился на Земле, а месяцами выполнял маневренные полеты на орбите.

Никто толком не знает, что именно отрабатывает в космосе этот космический аппарат, что требует его присутствия там год и больше без посадки. Но уже один тот факт, что он работает по программе ВВС, говорит о военном характере миссии. Похоже на то, что программа продвигается достаточно успешно и создатель аппарата, корпорация Boeing, ведет работы по созданию вдвое большей машины X-37C.

Все это говорит о том, что, как минимум, временно на орбиту выводятся некие прототипы или образцы вооружений, предназначенные исключительно для применения на орбите. Но глубина проработки множества концепций реагирования на возникновение «кризисной ситуации» говорит о том, что Штаты решили не дать противнику застать себя врасплох и уже имеют сюрпризы, способные удивить любителей повоевать.

В любом случае, бряцание оружием в одном месте откликнется реакцией в другом – совершенно неожиданном месте. Тем же россиянам следует понимать, что не имея собственных концепций развития новых систем вооружений, они почти всегда плетутся за тем, что разработали на Западе. В частности, они переводят свои вооружения на использование данных системы позиционирования ГЛОНАСС, являющейся калькой с американской GPS. Но все системы наведения вооружений, использующие этот тип позиционирования, завязаны на сигналах соответствующих спутников. Как известно, РФ всегда имела проблемы именно с комплектом этой спутниковой группировки. Теперь складывается впечатление, что Штаты уже готовы к полной нейтрализации всех этих спутников в случае «кризиса», а Путин постоянно нарывается на этот самый кризис.

Что самое интересное, мы прямо сейчас наблюдаем не симметричный ответ на милитаристский угар, демонстрируемый как РФ, так и частично – Китаем. Штаты ответили уходом в область высоких технологий, чему бесполезно противопоставлять «много дешевых, но надежных танков или самолетов». Штаты ушли  в другую весовую категорию, хоть это и стоило больших денег. Все это так и пылилось бы в виде не реализованных проектов, но кому-то захотелось поиграть в войнушку. Похоже на то, что Вашингтон пришел к выводу, что эти «кто-то» заигрались и теперь оперировать уговорами бесполезно. Пора доставать кнут.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

32 комментария to “Время «кнута» (Часть 3)”

  1. dromidd:

    Все это хорошо, но хорошо для Штатов. А пока те же Штаты смотрят как неандерталец своей дубинкой колотит тех, кто послабее. Да и периодически огреет какой то девайс самих Штатов. Да и похоже штатам это на руку, корейский свин угрожая ядерной колотушкой, подталкивает страны региона вооружатся. Так Ю.Корея и Япония уже будут покупать новейшие ПРО в США, а это десятки лярдов баков. Штаты поддерживали сирийскую оппозицию, поставляли ей легкое оружие, но позволили стирать города с мирным населением, летающим антиквариатом. Похоже в мире все же ЯО и средства их доставки, являются наибольшим гарантом безопасности. Ху…ло вносит хаос по всему миру и надо признать более успешно чем очередные озабоченности Запада. Закрывания глаз на проблему Молдовы,Чечни, войны с Грузией, где запад так и не решился назвать ее войной, даже сцикливо обвинил Грузию в агрессии. Эта ситуация похожа на владельца дорогого автомобиля, который наворачивает свою машину девайсами, но ездит осторожно, избегая встречи с жигулями, чтобы не поцарапать свое авто. А водитель-алкаш жигулей, ездит как хочет, ему все по фиг.

    • Max Id:

      Полность согласен, не смог бы написАть точнее. Политика кнута — она тогда только именно «кнута», а не «бла-бла-бла», когда используется по назначению. Нам-то что с того, что в США теперь везде дроны, ЭМП и космические средства поражения. И так понятно, что против США никто не попрет. А активно защищать нас США не собираются. Своя рубашка, как говорится, она как-то ближе к телу… Нам вон уже полгода никак вооружение не дадут, даже при том, что это вооружение далеко уже не последнее слово в науке и технике…

  2. strelok17:

    Ничё. вот расея сделает оружие на «иных физических принципах» всем небо с овчинку покажется

  3. Ясно видящий:

    Да уж ! Давно пора !

  4. Ясно видящий:

    На злобу дня :

    Андрей Скатерной

    Почитал камменты — просто кровавый Порошенко лично задавил людей. Конечно, а как еще? Реформа самоуправления? Не, не слышали. Про то, что городом управляем мэр тоже не слышали. То, что Харьков под управлением Гепы с каждым годом становится городом для автомобилей, а не пешеходов слышали, но виноват Порошенко. Который не снимает с поста Гепу. Которого выбрали харьковчане. Выбрали харьковчане, а виноват кровавый Петя.

    Думайте, кого выбираете на местном уровне — эти люди сейчас для вас важнее тех, кто в Раде. А вы по привычнке местные выборы считаете так се — не серьезными. А потом эти люди управляют жизнью вашего района и города. Вашими жизнями.

    https://site.ua/asket/9968-hochetsya-skazat-po-tragedii-v-harkove/

    Вышенаписаное в равной степени относится и к Одессе, к пожару в Виктории. Хочу напомнить — при демократии существует социальная ответственность за избранных, которая лежит на всех, даже на тех, кто не голосовал или голосовал против. Значит вы недоработали, недоубедили своих соседей. За все, что творит избранная местная власть отвечает вся община, представителями которой избранные и являются.

    А на тех, кто продает свой голос, «просто ходит постоять» за деньги с флагами, участвует в каруселях и прочих незримо способствующих — не только кровь, но и вечное проклятие.

    Будут новые выборы в местные советы. Думайте, действуйте.

    P.S. Про гречку и говорить не хочется, сколько же можно…

  5. dromidd:

    Ясно видящий. Если говорить о харьковской трагедии, то проблема не в гепе или ком там еще, он такое имеет отношение к ДТП как и Порошенко, а в соблюдении закона. Как мажоров отпускали раньше, так и продолжают это делать. Сейчас хотят ужесточить наказания за нарушения правил ДД, но если закон не работает на этом уровне, значит ужесточайте хоть лопните, он не будет работать и дальше. Точнее для Васи или Коли он будет работать по полной, но для сынков элиты увольте. А кто анонсировал реформы, судовую, милицейскую, прокурорскую и т.п. Великий прокурор Луценко назначил военного прокурора АТО Цицака, этот фрукт попадался пьяным за рулем, фрукт интересный, информации о нем полно. Вообще много назначений в прокуратуре АТО за последнее время, это и Кулик и его сменщик Сенюк и т.п. Достаточно взглянуть на их скромные имения, чтобы понят о их честности. Как бы Порошенко здесь конечно тоже не причем? Ну большинство коментариев на счет ДТП в Харькове сводятся какраз о избежании наказания, как говориться кака была кака есть. Пошумят месяц-другой и замнут. Вон Насыров глава налоговой, которого как бы НАБУ взяло на взятке, уже блог на Обозревателе имеет, терпило так сказать. И проблема не в избирателях, если правоохранительные органы позволяют гепе воровать, или избегать другие наказания, то проблема не в избирателях, а в гаранте конституции. Он должен обеспечить работу закона на всех уровнях. Я как избиратель, могу выбрать кого угодно, но вот чтобы он жил и работал по закону, это должны обеспечить гаранты конституции. Порошенко является гарантом конституции согласно ст.102, той же конституции. Поэтому, когда очередной преступник избегает наказания, кто в этом виноват? Избиратели что выбрали гепу? Или гарант, который не обеспечил действия законов.

  6. Ясно видящий:

    22 сентября 2012 года на сайте «Академии Тринитаризма» было опубликовано письмо Артема Борисовича Каракаева с просьбой сказать, что и на каком языке написано на камне, фотография которого приводится на рис.1. Камень этот, по словам Артема Борисовича, найден в лесу неподалеку от д. Урицкое, что находится в 30-35 км от гор. Великие Луки. Неподалеку от места находки протекает река Ловать, по которой, как говорят летописные источники, проходил путь из Варяг в Греки (1). … …

    Далее следует длинное и «очень научное» расшифровывание надписи на камне с задействованием светил «русскойнауки», прочтением умной, но научной литературы и торжеством «русскойнауки»: «Вот же оно ! Вот!»…

    Пир духа, как водится, испортили евреи, которые перевернули фото камня и прочли:
    “Тут покоится скромная женщина Хая-Фейга бат Ицхак. 20 нисана 5680 (8 апр. 1920) “

  7. Falcon 9, уже давно не новинка корпорации SpaceX — год назад Илон Маск представил на международном конгрессе по аэронавтике в Мексике свое новое детище — Межпланетная транспортная система (Interplanetary Transport System, ITS)…
    Данный ракетоноситель способен выводить на низкую орбиту груз весом до 550 тонн — а также отправить на Марс вес 420 тонн, в том числе и до 100 человек колонистов…
    Испытание данной системы предварительно назначено на 2022 год: https://goo.gl/xFwVKF

  8. Rick:

    Или гарант, который не обеспечил действия законов.-

    -ага-ага, гарант повинен в кожному райцентрі персонально навести порядок. Та чо там — в сільрадах теж барделло…….
    Хлопці, корупція за 3 роки не побореться. Не було такого в історії людства. Почали зараз — через 2-3 покоління ті діти, яким сьогодні в дитсадку увібють в голову, що корупція — це фе, будуть жити в тріііііішечки кращій країні. Це при умові що апазіціанєри не просрають все, як просрали в 1918-20-х і в попередні 300 років і до нас знову не прийде керувати «старший брат».

  9. Позавчера (17.10.2017) две частные космические корпорации США «Bigelow Aerospace» и «United Launch Alliance» — предложили NASA
    отправить к Луне обитаемую орбитальную станцию… в случае согласия госагенства — она сможет стартовать уже в 2020 году… …демонстрационный ролик запускается автоматически при открытии сайта: http://bigelowaerospace.com/

  10. Volodymyr:

    To Rick:Октябрь 19, 2017 в 16:52 Чомусь у мене 100 відсоткова впевненість, що не дадуть українці тому клятому «братові» наблизитись до Україна, а не те, що керувати ними. Дай Боже!

  11. dromidd:

    Rick Какраз коррупцию побороть можно за короткие сроки и в мире есть масса тому примеров. Та же Грузия, Румыния и т.п. Зато бороться с ней можно поколениями, что все это время мы успешно и делали. А на счет того, что президент не может заглянуть в каждый райцентр… ну это уже прям как в рассеи, путин не может быть везде, путин хороший, бояры плохие. Президент и не должен ездить по райцентрам и наводить порядки, он должен создавать эффективную вертикаль власти, простите, кто протянул Гонтареву, Галетея и т.п ? Или опять с президента икону будете рисовать? Еще раз подчеркиваю, реакция людей на ДТП в Харькове, это неверие в справедливое наказание. Позвольте вас спросит, если толком никого не накажут, на кого можно поцепить вину за содеяное с вашей точки зрения? Или будем ждать 2-3 поколения.

  12. Andriy:

    @dromidd:

    «Позвольте вас спросит, если толком никого не накажут, на кого можно поцепить вину за содеяное с вашей точки зрения?»

    Как насчет начать с себя?
    Гепу Порошенко выбрал? И судей назначал лично Порошенко? И взятки в школах-больницах-гаишникам дает тоже Порошенко. Рыгов и бабуюлю в Раду тоже он выбрал? И местные органы власти — все он?

    «путин не может быть везде, путин хороший, бояры плохие»

    Народец мерзопакостный.

  13. роман-грек:

    Могу засвидетельствовать-что такое китайский человеческий фактор В 1958 году в один из харьковских технических вузов (где я обучался) начали прибывать на обучение целыми группами китайские студенты. Предварительно они проходили подготовительные курсы по рус-язу (один семестр), вполне сносно говорили, правда с диким акцентом ,но обучаться могли.
    -да еще как! Демонстрационные стенды с итогами экзаменационных сессий, где китайские фамилии были выделены и замыкали внушительный список (не менее 20 на нашем фак-те),колонки сдаваемых предметов (5-6) были условно обозначены и закрашены — почти полностью красный цвет(т.е.сплошные отличники). Поверьте:- никакого сравнения с нашими пестрыми ячейками.

  14. роман-грек:

    Не удивлюсь, если узнаю, что эти ребята-трудоголики ( их дети ) перебрались в США и приняли участие в тамошней тех.революции.
    А в самом Китае:-после создания вменяемых условий, продолжают дело своих отцов, но уже на новом уровне.
    Работать на будущее -это не с трибуны «звиздеть».

  15. dromidd:

    Andriy Смотри коменты выше, там подробней выше описано. Проблема не в гепе, а в системе контроля за гепой . В США избрали Трампа, откровенно говоря не лучший выбор, но есть система, которая его держит в рамках. Есть у нас гарант конституции, который должен обеспечить действия этой же конституции, в частности популярную фразу » Закон для всех» так вот, когда бы правоохранительная система работала как надо, то геп бы не было. А кто формирует Каб.мин начиная с Премьер министра и дальше по цепочке? Проще говоря вертикаль власти? Гонтарева, Галетей, Аваков, Луценко чьи протеже? С бабулями и рыгами нужно жить и дальше, при нормальной правовой системе, с ними проблем не будет.

  16. Andriy:

    @dromidd

    «Проблема не в гепе, а в системе контроля за гепой»

    Еще раз повторяю — это обязанность избирателей контролировать своих избранников.

    Если уже вспомнили Трампа, то неплохо бы вспомнить сколько демонстраций было по поводу различных действий Трампа, и «за» и «против». И система, которая держит его в рамках завязана именно на избирателя.

    Точно так же коррупция начинается именно снизу. Если как только что-то происходит, люди начинают искать как дать взятку, то именно эти люди виноваты, что в стране коррупция. Если услышав предложение «договориться» человек не плюнул в морду — он виноват в коррупции. Если коррупционеры в обществе «уважаемые люди», а не изгои — общество виновато в коррупции.

    Кстати вы тут упоминаете фамилии. Мне просто интересно, а что вы знаете о них? У меня подозрение, что кто-то бездумно повоторяет чужие лозунги. Ну вот начнем с Гонтаревой. Итак — чем она провинилась?

  17. dromidd:

    Andriy Обязанность избирателей контролировать избранников — это настолько размытая фраза, как и понятие » Народ так хочет» народ это что? У меня одна точка зрения, у кого то другая, но все это подчеркивает закон, а уж извольте контроль над исполнением закона лежит на структурах, которые формирует Кабинет министров, как исполнительная власть. По поводу Трампа… система контроля над Трампом, завязана на системе контроля, избиратели просто выявляли свою точку зрения, не более того. Что же касательно Гонтаревой… хорошо, одной из функций и задач НБУ является стабильность национальной валюты. Помню Яценюк говорил, что при 13 гр. за бакс, у нас наступит крах экономики. Но оказывается не так все оказалось. Если взять правления НБУ Кубива, затем Гонтаревой, во сколько раз обесценилась Национальная валюта? Сколько банков при этом лягло? Все бы ничего, но через эти банки отмывались бабки с бюджета, так при Гонтаревой был дважды рефинансирован Дельта банк, простите, не задача НБУ мониторить финансовое состояние банка прежде чем выдавать рефинансирование? Результат, банк лег. То есть, Лагуном были выведены бабки, затем за счет налогоплптельщиков, через Фонд гарантирования вкладов вкладчики получили вклады. Таких примеров по банках было полно, что самое удивительное, наши доблестные правоохранительные органы схватывались тогда, когда деньги были благополучно выведены за границу и так в десятков банков. Совпадение, не думаю? А рухнувший банк, хоронит под собой и счета ФОПов, юр.лиц и Государство это не компенсирует. И таких примеров полно, так что про общие фразы это не ко мне. Тот же Луценко, будучи еще министром МВД раздавал наградное оружие на лево и на право, за это была своя такса. Но если вам нравится рисовать икону с Порошенка, как рассеянцам с ху…ла, то пожалуйста.

  18. Евгений О.:

    dromidd:
    Октябрь 19, 2017 в 19:00
    ……………………………………………………….
    В США избрали Трампа, откровенно говоря не лучший выбор, но есть система, которая его держит в рамках……………………………………………………………………………
    =================================================================
    Один маахонький нюанс упущен. А так все в самую, что ни на есть, точку!
    Америчка сколько лет к своей конституции, или как там у них, шла?
    Америчка как таковая, как и кем формировалась?
    В Америчке когда рабство отменили? А в рассеюшке?
    В совке крестьянам в каком году паспорта выдавать стали?
    А так все верненько. Порошенко в ответе за все. И Луценко . И Турчинов. Со товарищи, вестимо. Ату их, или как?
    К чему все эти «аргументы с фактами»?

  19. Dude:

    Забываем: ВСЕ зависит от нас. Любая государственная система подразумевает общество, которое просто обязано развиваться. Пассивное и ленивое общество — лакомый кусок для различных манипуляций: политических, экономических, культурных, исторических. Об этом писали в учебниках истории, начиная с первобытных времён. Вместо нас никто ничего не сделает. У каждого своя функция и выбор всегда есть. Проблемы существуют и возникают всегда и везде, больше или меньше есть у всех, даже у американцев, включая Маска. Вопрос всегда как эти проблемы решать. Можно лёжа жопой на диване, можно добиться открытого суда над водительницей в Харькове, можно хотябы попробовать задвинуть «крепких хозяйственников» в каком то провинциальном и не только городке, если эти уроды сами нихера например за год не сделали. Можно ещё несколько поколений ждать следующий майдан. Выбор всегда за нами. Увы, без исключений.

  20. Andriy:

    @dromidd:

    «Обязанность избирателей контролировать избранников — это настолько размытая фраза»

    Ну да, «сделайте мне хорошо, только чтобы мне не нужно было ничего делать».

    «По поводу Трампа… система контроля над Трампом, завязана на системе контроля, избиратели просто выявляли свою точку зрения, не более того.»

    Давайте вы мне не будете рассказывать, как работает система в США, хорошо?
    Точка зрения избирателей, в том числе моя — это не просто точка зрения. Она имеет далеко идущие последствия. И выражается она далеко не только на выборах. Или вам рассказать, как некоторые сенаторы бегали от встреч с избирателями, на которых им вполне реально могли и ссаными тряпками по мордасам?

    «Гонтаревой… хорошо, одной из функций и задач НБУ является стабильность национальной валюты…»

    Really? То есть экономика легла, а стабильный курс валюты вынь и полож, так? Так не бывает.

    «Если взять правления НБУ Кубива, затем Гонтаревой, во сколько раз обесценилась Национальная валюта?»

    То есть это Гонтарева виновата, что покупательная способность украинской вылюты по отношению к америкаyской составляет 1:25, а не 1:8? Или все же экономика первична?

    «Все бы ничего, но через эти банки отмывались бабки с бюджета, так при Гонтаревой был дважды рефинансирован Дельта банк, простите, не задача НБУ мониторить финансовое состояние банка прежде чем выдавать рефинансирование?»

    Вы хоть понимаете о чем говорите? Рефинансирование как раз и дается банкам, у которых возникли проблемы в качестве метода решения этих проблем. Необходимость использования подобного инструмента — вопрос отдельный. Не использование может стоит дороже, чем дать банку денег, даже зная, что банк их не вернет. Особенно в 2014 году, когда вся банковская система могла одномоментно лечь. Вы этого не хотите. Это так, на пальцах. То же самое касается рефинансирования дочек русских банков. Нехорошо давать деньги банкам врага, которые тут же повернут из против тебя, а не дать в той ситуации — еще хуже.

    «Тот же Луценко, будучи еще министром МВД раздавал наградное оружие на лево и на право, за это была своя такса.»

    И что? Это было противозаконно? Вам обидно, что вам не дали?

    «Но если вам нравится рисовать икону с Порошенка, как рассеянцам с ху…ла, то пожалуйста.»

    Мне просто интересно, когда у некоторых начнут наконец мозги работать? Дело тут не в Порошенко или Луценко, или Гонтаревой или даже Тимошенко с Саа-а-х-каким-товарищем.
    Вот дайте им хорошего царя и все. Он сразу и в подъездах все вымоет, и дороги отремонтирует, и работать за всех будет. И войну закончит и коррупцию победит. А чтоб самим палец о палец ударить — не барское это дело.

    Разруха — она в головах.

  21. Александр:

    Ясно видящий
    Октябрь 19.2017 в 14:27
    На злобу дня
    ——————————
    В середине 90-х был на встрече и слышал такие слова: «Если бы эти парни, которые грабят страну и покупают дорогие автомобили, знали бы, что на этих машинах будут разбиваться их дети, может быть они прекратили бы этот грабёж?». Помню до сих пор эти слова, ибо неоднократно приходилось убеждаться в их правильности. Удачи!

  22. Andriy:

    @dromidd:

    Маленький пример как избиратели контролируют своих избранников в США.

    https://thinkprogress.org/republican-congressman-sneaks-out-of-meeting-to-avoid-hundreds-of-protesters-d2c65686e719/

  23. Александр:

    Статья была посвящена развитию космических вооружений, космического соперничества и перспектив сторон, особенно тех, кто так опрометчиво разбудил США.
    Но вот на что я хочу обратить внимание — автор описал такое оружие, применение которого не требует формального объявления войны, поскольку даже сам факт «открытия огня» установить почти невозможно. Такого оружия становится всё больше (кибероружие, хакеры, например) и, возможно, из-за самой его специфики сложится ситуация, когда между войной и миром не будет никакого разграничения. Раньше формальное объявление войны устанавливало правила её ведения, предписывало, что допустимо или нет, ставило стороны в определённые правовые рамки. Теперь этого нет и а такими видами оружия в этом окончательно отпадает необходимость. Будет ли это как-то регулироваться или останется как есть, но это (мир, в котором уже нет понятий «мирное время» и «военное время», а государства могут одновременно воевать в киберпространстве и сотрудничать в экономике) — один из элементов нашего будущего.

  24. Alena:

    @а государства могут одновременно воевать в киберпространстве и сотрудничать в экономике@
    ==================
    Насколько я понимаю, в экономике сотрудничают не государства, а некие «экономические агенты», т.е. бизнесы. А регулирование этого сотрудничества — да, задача государства.

  25. роман-грек:

    Прекрасно , что в Харькове стали приводить в порядок (и даже расширять) дороги. Плохо, что хотя бы не вернули на место светофоры и указатели.Наверное ждут критического числа несчастных пенсионеров и мамочек с колясками, раздавленных мажорками и прочими уродами на «зебрах».

  26. ladafox:

    К сожалению,это больше всего похоже на то, как реально обстоит дело.

  27. ladafox:

    На расее — жесткая вертикаль с назначением губернаторов самим сцарем и выборами меров из списков согласованых с сцарем, в Украине — проведена децентрализация с предоставлением большей самостоятельности в принятии решений и бОльшим финансированием. Поэтому не сравнивайте круглое с теплым.

  28. Николай:

    to dromidd
    5 баллов!

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: