Уходя в будущее (Часть 3)

Глядя на то, что сейчас делает Путин и какими средствами он оперирует, иногда кажется, что сейчас сложилась идеальная ситуация, чтобы раз и навсегда покончить с этим лепрозорием. Как показала Сирия, там даже не поймут, что и откуда прилетело. Цвет российской армии не может дать ладу в борьбе с полу-партизанами без тяжелого вооружения, спутников, ракет и прочего. А когда в дело вступает высокотехнологичная сила, например Израиль, то российские вояки умеют лишь удачно надуть щеки и что-то такое грозное произнести, мол – будем сбивать всех, кого не сможем опознать. Но чтобы опознать тот же самолет ЦАХАЛ, его надо засечь, а там даже с этим не сложилось. В итоге Израиль, без угроз и даже злобы, уничтожает в Сирии все, что считает угрозой, буднично и печально. Самые грозные заявления, в исполнении военных чинов РФ, вызывают там легкий смех и не более. Тем не менее, российско-корейские экзерсисы таки надоели ведущим странам Запада, и это будут стоить инициаторам этого цирка очень дорого.

В общем, трудно себе представить, какой профит себе получил Путин от аннексии Крыма, вторжения в Донбасс и Сирию, а также – от подзуживания щекастого чучхеиста, но, в конце концов, ему удалось разбудить Штаты и часть их союзников и давно отложенные в стол программы перехода на новый уровень вооружений получили финансирование и лед тронулся. Очень скоро казачки, вагнеры и ужасные «спецназы» будут выкашиваться холодными железяками точно так же, как сейчас происходит уборка морковки или картошки.

В общем, военные технологии получили мощный импульс, а значит – ускорится развитие и гражданских технологий. Так было всегда, будет и в этот раз, а посему человечество ждут именно те изменения, о которых говорил Илон Маск. Машины заменят человека в большинстве сферах деятельности, и масса людей просто окажется не у дел. Это – настоящая и глобальная проблема. От нее можно отгораживаться мраком духовного мракобесия или закрыться от мира в отдельный концлагерь, но от этого ничего не изменится.

В общем, ситуация вырисовывается довольно тревожная и хорошо предсказуемая. Нынешний Китай – визитная карточка такого процесса. Деньги ушли из многих городов и даже штатов США в Китай. Так умер Детройт и другие знаменитые промышленные центры Штатов, а масса людей ушла на улицу, пытаясь найти место в изменившемся мире. А все потому, что в Китае рабочая сила стоит копейки, кардинально снижая себестоимость продукции, одновременно увеличивая размер прибыли. Эти же деньги уйдут и из Китая, когда роботизированные фабрики и заводы смогут полностью выполнять сложные технологические процессы, ранее выполняемые человеческими руками.

Все это приведет к избыточной массе населения планеты, которое просто не сможет найти себе применения. Наверное, имеется какой-то естественный выход из ситуации. В прошлом избыток рабочих рук, не сумевших найти себе достойного применения в Европе, двинули за океан и создали новую реальность, в виде тех же США. Им было куда деться и где все начать с нуля, и, в конце концов, построить государство нового типа.

Возможно, нечто подобное случится и в этот раз. Тот же Илон Маск уже сегодня готовит альтернативный путь движения и разрабатывает межпланетные транспортные системы, которые призваны стать первым шагом в колонизации ближайших планет. В конце этого или в начале следующего года стартует его тяжелая ракета Фалькон-9, которая уже может забросить на Марс как первую экспедицию людей, так и элементы для создания там колонии. Похоже на то, что на нашей планете мы пришли к пределу нашего развития и сама ситуация показывает нам выход. По крайней мере, второй путь можно оценить прямо сейчас. Гражданин Путин демонстрирует новые методы эффективного уничтожения населения целых стран. Там уже наработаны механизмы правильного применения оружия, чтобы выкашивать как можно больше мирняка, а оставшиеся в живых вымерли уже самостоятельно. Поэтому выбор невелик и каждый, кто поет песню про «родную говень», должны понимать, какой именно цивилизационный выбор они делают.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

45 комментариев to “Уходя в будущее (Часть 3)”

  1. Прохожий из ФРГ:

    Уважаемый автор затронул самую сложную проблему планетарного масштаба. Люди превращаются в рудиментный орган цивилизации.

    — «Все это приведет к избыточной массе населения планеты, которое просто не сможет найти себе применения. Наверное, имеется какой-то естественный выход из ситуации.»

    Выход из этой ситуации будет только один — глобальная третья мировая. ВС РФ принципе не рассматриваю как потенциального и долговременного противника на поле боя.
    Война может продолжится на всей территории нынешней Европы.
    Ибо алчность и глупость не знают слова «Нет» и «Достаточно»

  2. Изя:

    Что касается Илона Маска, который готовит первые шаги по колонизации ближайших планет, то здесь есть серьёзный вопрос : а не сидят ли на тех планетах ещё более продвинутые товарищи Маски, которые УЖЕ!!! отправили свои корабли в сторону Земли для того же порабощения землян.

  3. Dude:

    Это ещё одна ссылочка , в подтверждение так сказать, что Fuck-Pa, это вам не хухры -мухры, а неимеющий аналогов и анналов аппарат…по крайней мере американцам нехер даже рыпаться в самолетостроении…особенно в военном.

    https://www.obozrevatel.com/tech/news/giperzvukovaya-revolyutsiya-ssha-vpervyie-ispyitali-sverhsekretnyij-samolet.

  4. Маск и есть тот «Лом»которым ведут борьбу против нападающей стороны,межпланетные перелеты это еще не очень близкое будущее,но вот переход на электрическую тягу и возможности ее накопления и хранения ,это и поставит могильный камень на добыче нефти как источника энергии,все тоже что было с паровозом ждет и двигатель внутреннего сгорания.
    Маск и путин они вообщем то в нумерологии похожи ,правда Маск это молодой амбитный человек с инженерным и глобальным мышлением ,а великий кормчий все с тем же глобальным и прекрасными знаниями советской истории(которая претерпела столько правок что я даже боюсь сказать что это сказка, быль ,или фантастическая повесть,но про это мы ему не скажем, хорошее образование сейчас дорого стоит)Его то и выбрали из толпы как человека исполнительного и подающего надежды ,хотя в принципе президентом могла стать и собака Конни ,хотя не доверять старому еврею Березовскому у меня нет причин .И первой задачей было спасти РФ от развала и это Республика Ичкерия готовила, показав бы еще пример и другим .Второй задачей было сохранность тела предыдущего великого кормчего и людей приближенных к нему так как грехов они заработали достаточно.Когда все две поставленные задачи были решены.Третьей (но это уже уже планировалось по ходу ,после то того как Буш младший будучи человеком хорошо осведомленным Wer ist wer, как то так культурно намекнул ,что нечего ему тут делать со свиным рылом в их калашном ряду )После этого и возникла идея создать Евразийский союз по образу и подобию ЕС.Но для того что создать наднациональное общество с самодостаточным рынком необходимо 200-250 млн.населения ,но где такое количество набрать если в «Матушке» с учетом кривых и слепых даже с приписками наберется от силы 150 млн .Можно конечно примкнуть к Китаю ,но он бы согласился на такое только на правах Метрополии,а на это товарищъ подполковник категорически не согласен ,(не для того он был когда мальчиком на побегушках,что бы стать им снова), вот здесь то и пригодился опыт товарищей ленина и сталина .Хотя лодку качали давно Приднестровье ,значит планы были хотя и лежали под сукном.Но и с Украиной поступали не лучшим образом ,растлить молодую барышню не составляет большого труда главное шоколада и шампусика побольше .А когда барышня заартачилась требуя большего в чулан холодный посадить ,что бы без газа померзла.
    Хотя девушка наша оказалась не из простых и решила порвать с надоедливым ухажором ,пообещав сердце другому ,хотя может и слукавила)))).
    Ну за такую наглость можно получить по морде лица ,хотя и денег дали целых три лярда Кунаку,а невеста все непреклонна,классика жанра по мотивах «Кавказкой пленницы».- «Или Я веду ее в ЗАГС или Она ведет меня к прокурору».На этом амбиции закончились а увидев такое, даже преданные дружки потихоньку потянули в разные стороны ,а те кто планировался в роли балласта для количества так и совсем стали не нужны.
    Обычно лавина начинается даже с небольшого хлопка ,а потом у вас пропало небо из вида….

  5. Очень скоро казачки, вагнеры и ужасные «спецназы» будут выкашиваться холодными железяками точно так же, как сейчас происходит уборка морковки или картошки.

    Смешно)) Die Soldaten von Glück служат только Джоржу Вашингтону он для них дороже родной матери ,и как говорил Попандопало -«У атамана нэма золотого запасу и хлопцы начали разбегаться в разные стороны….

  6. Сергей:

    … казачки, вагнеры и ужасные «спецназы» будут выкашиваться холодными железяками точно так же, как сейчас происходит уборка морковки или картошки.

    Супер ! Овощи — они и в Африке, и в Сирии — овощи…

  7. IVAN:

    Прохожий из ФРГ:, Вы рассмотрели вероятно самый обсуждаемый сценарий недалекого будущего. Стоит все-таки озвучить и более оптимистичную альтернативу: создание искусственного интеллекта, решение с помощью его пограничных вопросов квантовой механики и теории относительности, достижение эффекта передвижения в параллельных Вселенных или нуль-транспортировки и расселение в на ближних и дальних подступах космического пространства высвободившейся массы людей.

  8. Алексей:

    Вот так украинцы будут искать местных предателей в крыму))
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=76&v=TLSXoS8aJ_U
    Крымчане, готовьтесь!

  9. Татьяна:

    Замечательный материал 🙂 Несколько лет назад Билл Гейтс высказался на эту же тему, где предрекал занятость только 10% населения а остальным только посочувствовал…. Возможное будущее человечества выглядит не радужно: жесткая сегрегация, чипирование населения с полным контролем за каждой учетной единицей и автоматизированные базы на соседних планетах. Колонизация планет невозможна по причине несовместимости человеческой тушки с планетарными условиями соседей и, возможно, местные аборигены не готовы будут к сотрудничеству с землянами, которые не в состоянии обустроить свой собственный дом.

  10. Док:

    Задолго до полетов на Марс придется решать проблему освоения пригодных для жизни, но не освоенных районов земной суши. Таких районов достаточно на территории Китая, но особенно много таких земель в России. Огромные пространства Западной и Восточной Сибири вполне пригодны для обитания людей, но люди там пока что появляются лишь затем, чтобы извлечь что-то из земли, оставляя за собой поистине лунные пейзажи. С этой практикой пора кончать, особенно с учетом грядущего перенаселения планеты и совершенной неадекватности существующего в России политического режима. Нужно уже сейчас искать политические пути решения вопроса перераспределения территорий в зависимости от реальной плотности населения, иначе эта проблема начнет решаться явочным порядком, что действительно может привести к серьезным боевым действиям. Мир меняется и древний принцип эволюции — «изменяйся или умри», никто отменить не в силах

  11. Дещо інще майбутнє.
    В московії пробують відновити кріпацтво. Кріпаки
    самі себе забезпечують всим необхідним та ще й
    надають якусь продукцію умовному пану. Собівартість
    данини пану = «0».
    В ринковій економіці собівартість завжди вища за «0».
    Ця проста арифметика дозволяє триматись московії вже
    довгий період.
    Про умовний Захід. Зайві люди. В первісному племені
    втрата невеликої частини боєздатних чоловіків вірогідно
    закінчувалось і втавтою пропорційної частки жінок та дітей.
    З розвитком цивілізації все меньша кількість умових
    робітників годувала решту. З’явились «зайві люди» —
    вони не мали ніякого відношення до будь-якого виробництва
    необхідного для виживання. Будь-які втрати умовних робітників відразу покривались «зайвими людьми».
    Якщо роботизація і зменьшить кількість умовних робітників все ж не на 100%. Новій еліті для недопущення банального генетичного виродження буде необхідна доволі велика кільість «зайвих людей».
    Хочу нагадати — гори, пустелі та океани ще не обжиті.

  12. sk13:

    anti-colorados: «Похоже на то, что на нашей планете мы пришли к пределу нашего развития и сама ситуация показывает нам выход.»

    Осталось вспомнить времена Жюль Верна, затем первое поколение аэропланов, компьютеры и т.п. Сколько было тогда наговорено, впору юмористические книжки издавать. Давайте немного ближе к жизни…

    Ешлі Венс, Ілон Маск, 2015 —
    У часи, коли багато американських компаній більше зацікавлені здобути легкі гроші, ніж сміливо йти на ризики у сфері нових технологій, Маск вирізняється на їхньому тлі як єдиний підприємець, динаміки та візії якого вистачає одразу на три галузі, де він не тільки дає собі раду, а й здійснює революцію. Венс бачить в успіхові Маска ознаки повернення до тієї амбітності та винахідливості, які свого часу зробили Америку економічною та інтелектуальною потугою.
    . . .
    Ілон Маск:
    «…це просто абсурдно, що PayPal сьогодні гірша за PayPal наприкінці 2001 року. Це божевілля. Жодний із цих стартапів не розуміє мети. Метою має бути – що творить базову цінність? Я гадаю, важливо дивитися на речі з точки зору того, що насправді найкраще для економіки. Якщо люди можуть проводити свої транзакції швидко та безпечно, це для них краще. Якщо їм легше вести своє фінансове життя, це краще для них.»
    . . .
    «Він походить з тієї школи у світі шару, яка стверджує, що жодну неточність не можна залишати невиправленою, – каже Вінс Соллітто, колишній директор з комунікацій у PayPal. – Це створює прецедент, і проти кожної коми, яка стоїть не на своєму місці, треба боротися зубами і кігтями. Він усе сприймає дуже особисто і зазвичай іде війною».
    Він приніс до мережі стандартні фінансові інструменти, а потім модернізував галузь безліччю нових концепцій. Він виявив глибоке розуміння людської природи, яке допомогло його компаніям досягти визначних маркетинґових, технолоґічних і фінансових звершень.
    . . .
    У процесі досліджень вибухнули тисячі акумуляторів, але ці зусилля виправдалися.
    Успіх раннього етапу – збирання двох прототипів – разом із інженерними проривами на фронті акумуляторів та інших аспектів технології зміцнили впевненість компанії в собі. Настав час ставити на автомобіль значок Tesla. «Спочатку ми планували лише той мінімум, який був би абсолютно необхідним, щоб зробити машину за стилем відмінною від Lotus, тільки електричною, – каже Тарпеннінґ. – Але на якомусь етапі Ілон і решта ради сказали: «Ви маєте один-єдиний шанс це зробити. Машина мусить викликати у споживачів захват, а Lotus цього не потягне» ».
    Що Маскові складно зрозуміти, то це те, чому інші автовиробники, які мають глибші кишені, не роблять нічого подібного. Як мінімум, Tesla вплинула на клієнтів та на автомобільну галузь достатньо, щоб очікувати сплеску попиту на електромобілі. «Я гадаю, що ми зсунули стрілку манометра для майже кожної автомобільної компанії, – каже Маск. – Навіть ті двадцять дві тисячі машин, які ми продали 2013 року, мали у декілька разів помножений ефект у сенсі підштовхування галузі до екологічно самопідтримуваних технологій».
    — — — — — — — — — — — —

  13. SoldatYdachi:

    to Алексей:
    Октябрь 15, 2017 в 15:01

    Вот так украинцы будут искать местных предателей в крыму))
    https://www.youtube.com/watch?time_continue=76&v=TLSXoS8aJ_U
    Крымчане, готовьтесь!
    ===========================================================
    Олексію, шановний!
    Не лякайте кримчан. Вони давно чекають на визволення з мордору.
    Нехай готуються КРИСЧАНИ, ти самі криси які збиралися «вмерти у рідній гОвені».
    https://www.youtube.com/watch?v=UGNBNPNwNPU&list=RDUGNBNPNwNPU&t=9
    Ой зловить кулю ординський пес

  14. Andriy:

    @anti-colorados:

    «Все это приведет к избыточной массе населения планеты, которое просто не сможет найти себе применения.»

    Разговор о возможности автоматизации идет давно. Есть профессии, которые можно автоматизировать относительно легко, есть профессии, которые в ближайшем будущем автоматизировать не получится. Все идет к тому, что нужно будет все больше высокообразованных людей и все меньше неквалифицированной рабочей силы.

    Но в дальней перспективе ничего страшного не произойдет. Как с массовым внедрением компьютеров не произошло массовой безработицы в тех отраслях, где раньше считали на арифмометре. Просто люди получили выполнять создавать все более сложные проекты в разумное время.

    Уход производства в Китай не привел к массовой безработице в США. Просто требования к образованию работников повысились. Зато появилась другая проблема — недостаточно желающих выполнять неквалифицированную работу. И безработица даже в разгар кризиса не так чтобы огромная, а на подъеме экономики вообще работников найти большая проблема.

  15. Andriy:

    @anti-colorados:

    «Так умер Детройт»

    Детройт умер немного не так, и Китая тогда еще и в проекте не было. Они в это время воробьев гоняли. 🙂 А во времена Китая Детройт как раз возродился.

  16. Olga:

    Зачем воевать и переселяться на другие планеты? Одна женщина= один ребенок, после первых родов стерилизация.
    Все упрется в мракобесов конечно, но именно принцип «бабы нарожают еще» лежит в основе милитаризма любой окраски, будь то ислам, совки и т.п. Запреты на аборты= пушечное мясо. Женщина в парандже, платке, традиционно семейноценная= пушечное мясо. Регуляция рождаемости = цивилизация.Это забота об экологии, гуманизм, образование, достойная жизнь. Для этого конечно нужна глобальная регуляция , не ООН, а серьезно действующий законодательный и регулирующий орган. При необходимости увеличения популяции стерилизация полсе второго ребенка. Но не скоро сей процесс начнется. Техника развивается быстрее человеческой этики, морали и разума, можем и не дожить.

  17. Aronovich:

    Китай это проходил. И что?
    «Одна женщина= один ребенок, после первых родов стерилизация»
    Не нужно быть крупным ученым, что бы понять: в таком режиме ЛЮДИ
    просто вымрут.

  18. Всё это, конечно красиво, но есть одно противоречие,а именно, для кого это роботизированное производство будет производить и кому сбывать, если население окажется не нужным , весь рынок и капитализм стоит на повышении реализации и увелечении прибыли!!!???

  19. Andriy:

    @Olga:

    «Одна женщина= один ребенок, после первых родов стерилизация.»

    Вы вообще в курсе, что для простого воспроизводства населения нужно более 2 детей в семье?

    Хорошо, допустим нам нужно снизить численность населения и мы пойдем таким «гуманным» путем. А вы подумали, кто вам пенсию платить будет? Многие миграционные проблемы Европы и США, а также проблемы пенсионного обеспечения напрямую связаны со старением населения. Работать некому и пенсию для пенсионеров взять неоткуда.

    А если вам так хочется проводить эксперименты, то начните с себя. Добровольная стерилизация вполне доступна.

  20. Подолянин:

    Для багатьог було не зрозуміло як це можна не працювати і отримувати гроші. І при цьому цих горошей хватало і на море, і комуналку, і на одяг з їжею. А от в ФРГ так було коли про це ще ніхто і не задумувася. Їх система виплат безробітним грошей (кінець 80-х + 90-ті рр.) це так і підтримувала щоб безробітний не працював, але виплат йому було достатньо щоб віддихати на Золотих пісках. І головне їх платили безстроково. Потім змінилась система після приєднання ГДР. Але індустріально розвинута ФРГ могла собі це дозволити. А зараз коли деіндустріалізація вже переходить на новий рівень роботизації то багато країн золотого мільярда вже пробують піти шляхом ФРГ.

  21. Andriy:

    @Подолянин:

    Не заработанные деньги развращают. Социализм не приводит ни к чему хорошему. Зачем мне работать и напрягаться, если я и так получу свои деньги. И чем больше таких неработающих, тем больше нужно отбирать у работающих и тем меньше будет желания работать. Зато политики имеют благодарный электорат, которому можно пообещать надбавку к пенсии/пособию и они строем идут голосовать за обещания.

    Роботизация может создать проблемы занятости для отдельных групп в краткосрочной перспективе, но в долгосрочной перспективе у тех, кто хочет и может переучиться, проблем с занятостью нет. Да, может нужно дать тем, кому до пенсии осталось совсем немного возможность выйти на пенсию раньше. Перед человечеством стоит такой огромный объем задач, что никакая роботизация не сделает людей лишними. Человечество уже это проходило машины-конвейер—автоматизация-компьютеризация. Каждый раз происходил скачок в производительности и появлялась возможность решать гораздо более сложные задачи.

    Подумайте только — мы до сих пор в космос летаем на химической энергии. Даже если бы удалось достичь скорости света, полеты до ближайшей звезды будут занимать более 4 лет. Для более дальних полетов человеческой жизни не хватит. А даже до достижения скорости света человечеству еще бесконечно далеко. Но нужно искать возможность перемещаться намного быстрее скорости света, чтобы такие путешествия стали возможны.
    Медицина все еще в зачаточном состоянии. Нет, она не будет роботизирована в обозримом будущем. Мы еще не выяснили как работает человеческий организм, медицина не формализована, мы не научились массово заменять отказавшие ограны. Проблема старения и долголетия не решены.
    Это только легкие наброски предстоящих задач.

  22. komissar kattania:

    Andriy:Октябрь 15, 2017 в 21:50

    вам бы это всё реве сказать или розенко или САМОМУ гройсману .
    типа… рябята, а как же так ? 3-е тысячелетие за окном , у нас на одного работающего всего три не работающих, а прокормить их не могут. Это до каких высот производительности труда и распределения продуктов этого труда, довели вы, и ваши предшественники, наше народное хозяйство?

    Что касаемо безработицы — так уменьшать рабочий день надо и рабочую неделю. В 1917 он был 8-ми часовым, прошло сто лет, а он всё так же 8-ми часовый. Как-то не вяжется всё это с декларируемым ростом производительности труда или я один вижу тут противоречие?

  23. Andriy:

    @komissar kattania:

    «В 1917 он был 8-ми часовым, прошло сто лет, а он всё так же 8-ми часовый. Как-то не вяжется всё это с декларируемым ростом производительности труда или я один вижу тут противоречие?»

    И сколько Боингов 787 в 1917 году производили за год? Сколько ракет запускали в космос? Сколько операций на сердце сделали?

    Вы знаете, какой процент населения США сейчас занят в сельском хозяйстве? И при этом не только может прокормить США, но еще США один из крупнейших экспортеров продовольствия.

  24. Andriy:

    @komissar kattania:

    Кстати по поводу продолжительности рабочего дня. Посмотрим на США и на Европу. В социалистической Европе и рабочий день короче и длинный отпуск. В США нет законодательно установленной длительности рабочего дня или отпуска. Работать больше 8 часов в день и без отпусков — вполне нормально.

    Но посмотрим где США и где Европа.

  25. komissar kattania:

    Andriy:Октябрь 15, 2017
    под словом у нас, подразумевается, конечно, очень европейская, но только территориально, страна Украина.

  26. Andriy:

    @komissar kattania:

    «под словом у нас, подразумевается,»

    Под каким «словом»?

  27. Andriy:

    @komissar kattania:

    «под словом у нас, подразумевается»

    Ok. До меня дошло. «Казнить нельзя помиловать».

    ‘под словом у нас’ и ‘под словом «у нас»‘ -немного не одно и то же.

    Только разговор о роботизации и занятости в результате ее относится к странам, участвующим в роботизации. Украина в плане технологий и производительности труда, так же как и РФ, в основном осталась в прошлом веке, где-то в его середине, а где-то в начале. Хочется надеяться, что сейчас, по мере сближения с Европой, Украина нагонит отставание и в технологиях и в производительности. И очень необходимо — в ментальности. Которая досталась от СССР, где что рабочие, что инженерные профессии считались непрестижными.

  28. Volodymyr:

    Дуже й дуже багато песимістів, що не вірять у майбутнє. Але радує т, що оптиміст Андрій, легко все ставить на місце. Дякую Авторові за цю чудову статтю, та всім дописувачам. що прийняли активну участь у обговоренні майбутнього Людства.

  29. Andriy:

    @Volodymyr:

    «оптиміст Андрій»

    «Пессимист — хорошо информированный оптимист. Оптимист — хорошо инструктированный пессимист» (с) Старый советский анекдот. 🙂

  30. Andriy:

    Нема за що 🙂

  31. Olga:

    Уважаемый Андрей
    !- мы говорим об оптимизации популяции в целом. Именно перенаселение земли и является серьезной проблемой.
    Китай провел эксперимент и в целом достаточно удачный.
    Я я обсуждаю тему: будущее практически полностью роботизированное. Проблемы возникают несколько иные нежели оплата пенсий сейчас. Это не является темой статьи.
    2 — будучи цивилизованной женщиной, я таки принимала меры по
    регулированию семьи. В доступных мне в то время и месте возможностях. И именно опираясь на этот опыт и будучи женщиной, я и считаю регулирование популяции важнейшим цивилизационным фактором.
    Здоровья и удачи.

  32. Andriy:

    @Olga:

    «!- мы говорим об оптимизации популяции в целом. Именно перенаселение земли и является серьезной проблемой.»

    Ну допустим. Хотя спорно.

    «Китай провел эксперимент и в целом достаточно удачный.»

    Вы в этом уверены? Вы в курсе, что там от этого «эксперимента» отказываются? И что пенсии, даже такой как в Украине, в Китае нет? И единственная пенсия — это дети. Вы знаете о 13 миллионах детей в Китае без свидетельства о рождении?

    «Я я обсуждаю тему: будущее практически полностью роботизированное.»

    Наши пра-пра-пра-правнуки до этого не доживут.

    «Проблемы возникают несколько иные нежели оплата пенсий сейчас. Это не является темой статьи.»

    Это является темой выживания человечества. Если следовать вашим советам, до роботизации не доживет никто.

    «2 — будучи цивилизованной женщиной, я таки принимала меры по
    регулированию семьи. В доступных мне в то время и месте возможностях.»

    Я даже готов поверить вам, что вы принимали решение исключительно из соображений перенаселения земли и пользы для всего человечества, а не из вашей способности их прокормить.

    «И именно опираясь на этот опыт и будучи женщиной, я и считаю регулирование популяции важнейшим цивилизационным фактором.»

    Вот теперь представьте себе, что на старости единственным вашим средством существования будут ваши дети. Что не далеко от реальности при существующей в Украине (да и вообще в мире) системе, просто система несколько более сложная.

  33. Andriy:

    К вопросу о роботизации.

    Если бы какой умный человек изобрел робота для такой несложной задачи, как уход за газоном, он бы озолотился. Чтобы мне не приходилось тратить мое драгоценное время на газон, а просто радоваться ему. И чтобы этот робот сам не требовал ухода.

    А еще нужны роботы-хендимены для ухода за домом, роботы для ухода за садом ну и много чего другого. Я готов заплатить. В разумных пределах. Ну, скажем, $1K за газонного робота. И при этом никто не потеряет работы, а я смогу с удовольствием провести это время с пользой для себя и с прибылью для людей. Да еще заработают производители и продавцы робота. Всем хорошо. И таких как я много.

    Только ведь ни один умный человек не хочет его изобрести. 🙁

  34. Подолянин:

    Количество Боингов в 1917году??? В 1917 году были свои «боинги» и свои проблемы. Но в тех «1917-х» было такое понятие как естественная человеческая погрешность в расчетах, производстве, доставке (естественный бой бутылок, утруска, усушка и т.д.). Врядли это возможно будет при общей роботизации высокотехнологической техники. Все начинается с высокотехнологического уровня, а потом опускается на грешную землю и вычищает низкоспециализированную работу. Вспомните как все начиналось когда начали производить электронные часы в Японии. На производстве человека держали не более 6-и месяцев (по памяти пишу) ибо человек из-за одинаковой и монотонной работы начинал делать ошибки и брак. А теперь где те «Монтаны» — канули в лету. Но процесс был записан, изучен и введена роботизированная линия (привет от Форда и здесь о нем вспомнили). Автомпром погубит роботизация. Еще много чего погубит роботизация. Но тогда когда это будет «погублено» это будет считаться что-то на подобии разницы между первой повозкой с двигателем и сегоднешней Теслой или что-то подобного. Но сравнить сколько было загружено работой людей в условном «1917» и в 2017-м. Закрывается много старых производств, а вот новых открывается не настолько много чтобы затруднить высвободившихся работников. Но в этом есть еще один плюс (или минус) для собственника: нет пролетариата — нет революции снизу. Средний класс со временем тоже ждет участь пролетариата ибо это был его потребитель. А дальше все будет или по варианту ФРГ или нужно будет регулировать количество людей ))) Как это регулирование делать тут уже библия явно будет не к месту.

  35. sk13:

    Октябрь 16, 2017 в 15:10
    Подолянин:
    1. «Автопром погубит роботизация. Еще много чего погубит роботизация.»
    2. «еще один плюс (или минус) для собственника: нет пролетариата — нет революции снизу. Средний класс со временем тоже ждет участь пролетариата ибо это был его потребитель. »
    3. «или нужно будет регулировать количество людей »

    1. Так что, станок в конце 19 века, изготавливавший множество одинаковых деталей — погубил ручной труд и кто-то пострадал ? Или «кто-то» стал станочником?
    2. Рабочий класс — это не пролетариат. Революцию делают не пролетарии. Последние только используют возможности подгрести под себя всё, до чего дотянутся. Средний класс создаёт продукт для всех слоёв общества, утверждение о конце среднего класса не имеет аргументов от Подолянин.
    3. А что, есть примеры такого процесса ? Кроме убийств.

  36. Andriy:

    @Подолянин:

    Я вам приведу простой пример.

    США, из которых якобы производство ушло в Китай, а что осталось роботизировано.

    Безработица на сегодняшний день 4.2%, что означает полную занятость и практическую невозможность найти вменяемого работника. На пике кризиса в 2009 году безработица достигала 10%, что конечно нехорошо, но совершенно не критично и не идет ни в какое сравнение с безработицей 20+ например в Греции прямо сейчас, на пике экономического подъема.

    При автоматизации каких-то процессов люди начинают решать более сложные задачи, которые невозможно было решить раньше, а не выбрасываются на улицу, как это преподносят коммунисты. Но да, требования к образовательному уровню повышаются.

    А Боинг, если вы не заметили, был к вопросу, почему производительность труда растет, а рабочий день не сокращается. Вот потому и не сокращается, что вместо того, чтобы разогнать рабочих, им ставят более сложную задачу.

    «Врядли это возможно будет при общей роботизации высокотехнологической техники.»

    Вы будете смеяться, но на роботизированных производствах тоже существует процент брака. Например при выпуске новых микропроцессоров, производство которых полностью роботизировано, большая проблема — добиться приемлемого процента годной продукции.

  37. Подолянин:

    sk13:
    Октябрь 16, 2017 в 16:11

    1. Так что, станок в конце 19 века, изготавливавший множество одинаковых деталей — погубил ручной труд и кто-то пострадал ? Или «кто-то» стал станочником?
    2. Рабочий класс — это не пролетариат. Революцию делают не пролетарии. Последние только используют возможности подгрести под себя всё, до чего дотянутся. Средний класс создаёт продукт для всех слоёв общества, утверждение о конце среднего класса не имеет аргументов от Подолянин.
    3. А что, есть примеры такого процесса ? Кроме убийств.

    По п.1 — Сколько людей учавствувало в цепочке руда-метал-станок? Мне вам посчитать или достаточно будет посмотреть «ударный 1913» или пройтись по партийным сьездам КПСС .)))
    По п.2 — Маркс с Энгельсом в гробу перевернулись ))). Пролетариат и Средний клас это два взаимозависимых «общества» по «доход-потребление». Можно конечно представить и Порошенко во Львовской кавярне раз в год но разве это создает прибыть продавцу и собственнику на постоянной основе? Или все же тот же офисный планктон который хоть и с натяжкой можно отнести и в пролетариат или в средний класс создают прибыль кавярне (это простейшее сравнение не копайте глубоко приведите свое).
    По п.3 — Библию никто читать не будет да и не читает при рассуждениях о регуляции человечества, это аморально в принципе.

  38. Andriy:

    @Подолянин:

    «Сколько людей учавствувало в цепочке руда-метал-станок?»

    А сколько людей были задействованы в интернет-технологиях в 1913 году?

  39. sk13:

    Andriy (спасибо ему) чётко и красиво обрисовал картину «Технологии — в жизнь!»
    Напомню только некоторым любителям «Капитала», что общество сегодня — сложная штука и средний класс в основном работает на всех. И ещё, с античных времён пролетарий = человек без имущества. К.Маркс и Ф.Энгельс в своих политических спекуляциях заигрались. У них пролетарий вдруг стал человеком без средств производства, что до сих пор почитается истиной всеми марксистами и коммунистами. Но тогда денежный богач — тоже пролетарий, диктатор (любые деньги из бюджета) — тоже пролетарий. В «Капитале» вредительски не учтены деньги как специальный товар и власть как регулятор всего (от уничтожения до расцвета). Потому, что К.Маркс по сути — талантливый спекулянт.

  40. Avedoor313:

    Стоит все-таки озвучить и более оптимистичную альтернативу: создание искусственного интеллекта, решение с помощью его пограничных вопросов квантовой механики и теории относительности,
    ================
    100%. Сверхмощные компы, нейросети и т.п. позволили уже сейчас решать важнейшие технологические проблемы эмпирически-переборным путем — до разработки готовых теорий.
    И деятельность Маск по сути — бунт нынешних технарей и ученых, желающих увидеть и сделать как можно больше при своей жизни, против туманного «прекрасного далёка».

  41. Avedoor313:

    Согласно западным эконом-теориям будущего, наступит коммунизм + межпланитная экспансия — которая потребует ого-го сколько всего- и людей,и продукции.

  42. Гена:

    «Согласно западным эконом-теориям будущего, наступит коммунизм + межпланитная экспансия»… вах-вах!

    Это каким-таким «западным тероиям»? Ещё в конце 19 века Карл Менгер показал, что коммунизм — недостижим, абсолютно недостижим.
    Его ученик, Людвиг фон Мизес в своей работе «Социализм» показал, что мировой социализм — невозможен, ибо там, где нет рынка, торговых и финансовых бирж — там нет ценообразования. Так же он заметил, что соцстраны никак не могут вести свою внешнеторговую деятельность без ориентации на «мировые цены». А эти «мировые цены» — это баланс спрос-предложение и единственным методом их определения является рынок. И никакой, даже гипер-ультрамощный суперкомпьютер здесь не поможет, ибо невозможно решить математическую задачу с бесконечным количеством неизвестных величин.

  43. Гена:

    «межпланетная экспансия» под большим вопросом.

    При высоких скоростях полёта звездолёта, свободный водород Космоса будет бомбардировать поверхность аппарата, генерируя рентгеновское излучение, которое будет облучать экипаж.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: