Выходя из зоны комфорта (Часть 4)

Но с политиками – понятно. Здесь мы их не трогаем и даже имен их называть не станем. Речь о тех, кто включил их в зону собственного комфорта, сотворил себе кумира из него или нее и отсекает все, что могло бы разрушить этот светлый образ, который так близок к сердцу. И тут мы закатываем штанину и даем волшебный пендаль под зад! Мол, в чем дело? Ведь все так ярко рассказывают, как они болеют за Украину, так спросите своих лидеров о том, как они прокомментируют происходящее, или еще лучше – спросите, почему от них нет никаких комментариев по самому фундаментальному, для Украины, вопросу.

Но ничего подобного не происходит. Публика вгрызается в свою зону комфорта и напрочь отметает как наш посыл, так и тот комплекс гигантских событий, который происходит на наших глазах, и начинают с пеной у рта сражаться за своего кумира или кумиршу. Просто до выпадения сознания из пятой точки сражаются. А ведь в пылу этого сражения такая публика демонстрирует свой выключенный мозг. Что можно говорить о человеке, который просто не может порадоваться открывшимся возможностям для Украины, в области обороны или другими словами – в области противостояния российской агрессии. Ведь по факту, мы впервые увидели работоспособный механизм освобождения своих территорий не мытьем, так катаньем! Всей публике, которая так обиделась на наш смачный пинок, который мы выписали с огромным чувством удовлетворения, следует не на нас кидаться, кстати – вместе с россиянами, а обратить внимание на себя. С каких пор вид вашего кумира стал важнее того, что происходит с Украиной?  Если и такой вопрос уже не проходит, то это – не наш читатель, ибо наш читатель – думающий человек.

Такое положение вещей говорит о том, что наша публика легко поддается технологиям смещения точки внимания. Сейчас это видно особенно четко. Причем, это внимание уже легко смещается не только на равнозначные по масштабу события, но и на совершенно мелкие и даже вонючие, позорные вещи. И это происходит в то время, как после переговоров президента с премьер-министром Канады Трюдо, последний заявил о грядущей полной отмене ограничений в поставке вооружений Украине. Оказывается, такие негласные ограничения таки были  и, похоже, мы прямо сейчас эту линию пересекаем. Тут – масса интересных моментов, которые можно и нужно обсуждать, ибо сильная армия – сильная и свободная Украина. А теперь каждый и тех, кто брызгал слюной на наши пинки, пускай потратит 15 минут времени и перечитает свои сообщения нам и не только нам, за последние 5-6 дней. О чем они были? Какие проблемы для вас были самыми важными? Ответы на какие вопросы вас интересовали? Если у вас хватит духу проделать такой эксперимент, выделите одну главную тему, которая вызвала у вас наибольший интерес. А если этого духу хватит еще немного, то можно сопоставить вашу проблему с тем, что мы описали выше и задать себе последний вопрос: почему?

Ну и вишенка на торт. В пылу борьбы за возвеличивания своего кумира, публика проще всего использует известную тактику накидывания на вентилятор. Тут важно иметь хлесткие выражения, короткие штампы, клички и прочее. Но ведь все это – классический набор средств ведения психологической и информационной борьбы. Кто-то проводил специальное исследование о том, откуда взялись те или иные выражения, которыми сейчас пользуются наши соотечественники для риторики с оппонентом. Так вот, большая часть этих словечек и выражений впервые была использована представителями противника. В частности, это касается самого знаменитого штампа, который безоглядно юзает наша публика, принадлежащий такому себе говоруну Андрею Илларионову, беглому путинскому холую.

Но нам посторонние исследования не нужны. Мы можем отслеживать эти вещи в режиме реального времени. Некоторые наши читатели, увлекшись в спорах, переходят на риторику, которую уже месяц или два мы наблюдаем в исполнении россиян, усердно и много пишущих к нам в редакцию или в комментарии. Режим предварительной проверки останавливает этот поток, ибо даже в таком режиме сообщения наших нынешних читателей просто утонули бы в потоке сознания из федерации. Желающие посмотреть на то, как это может выглядеть, могут зайти на «Обозреватель», где с нашего согласия их редакция публикует отдельные статьи «Линии обороны». Там достаточно посмотреть на комментарии к любой статье, чтобы увидеть, от чего мы избавляем нашего читателя. Но автор и его коллеги имеют возможность все это видеть ежедневно. Замечу, россияне пишут нам, даже понимая, что это не будет опубликовано, а что было бы, если бы все это шло потоком, как в «Обозревателе»?

Так вот, наши читатели покидают достаточно клубный круг общения не столько потому, что несут мысли, отличные от того, что пишет автор. В этом нет большой беды, если это – собственные мысли. В таком случае, человек воспринимает аргументы оппонента и рано или поздно находит источники информации, которые меняют его точку зрения. Другое дело, когда читатель начинает выдавать уже хорошо известные, по риторике россиян, термины, связки и определения. То есть, он уже выключил мозг и загрузили его этой дрянью. Но самое печальное, в этой ситуации – другое. Отключая, в угоду кумиру, свой мозг, ты открываешь его не только для того суррогата, который тебе вливает твой личный лидер. Отключение критического мышления делает твою голову помойкой, и туда будет вливаться все, что хотят влить: от тупой рекламы до «русского мира». Ты либо думаешь своей головой, либо это за тебя сделает кто-то другой и ты даже не поймешь, кто именно. Ты будешь думать, что это мысли того чувака или тетки из телевизора, но чьи мысли они на самом деле озвучивают, ты уже никогда не поймешь, для этого нужен включенный мозг. И вот ты уже не можешь порадоваться явным достижениям Украины. Все, туши свет! Из твоей башки мозг ушел, как он ушел у россиян.

Именно поэтому мы и практикуем режим «волшебного пендаля». Еще раз, мы никого не пытаемся обратить в свою веру. Это потому, что у нас нет цели воспользоваться доверием наших читателей. Мы не поднимали и не станем поднимать политических флагов или агитировать за уже существующие. Поэтому, нам не нужно никого и ни в чем убеждать. Пендаль предназначен только для того, чтобы читатель слетел со своей точки комфорта и оглянулся по сторонам. Куда он пойдет дальше – его собственный выбор. Так что кусая ногу, отвесившую пендаль, уже следует подумать о том, почему тебя волнует именно нога а не твой выключенный мозг.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

37 комментариев to “Выходя из зоны комфорта (Часть 4)”

  1. Віктор:

    Дякую за «пендаль» для «наших»!
    Колись один чоловік сказав таку річ: «Людство поділяється в пропорції —
    10% розумні і мають совість, 10% розумні та без совісті і 80% сіра «бидло маса» або «стадо баранів»…»
    Так ось …ніколи і нічого ви не втовкмачите в ті 80% голови і це аксіома!

    • Шалтай-болтай:

      «Хороших людей — больше, но плохие — лучше обьединены»(с) Это когда-то сказал писатель Николай Задорнов, отец Миши, дурноватого украинофоба.

  2. Dilleader:

    Есть птица, которая живет в клетке, а есть свободная птица. Птица, которая живет в клетке, не испытывает никакого голода, холода и прочих вещей, с которыми приходится соприкасаться ее сородичам, находящихся в дикой природе. Но у нее нет свободы.

    Очень многие люди готовы сознательно променять свою интеллектуальную свободу, на ту зону комфорта, в которой они начинают находиться, когда, отбрасывая разум, слепо начинают следовать за манипуляторами и популистами, как попугай повторяя те лозунги, которыми их щедро кормят их новые «хозяева». Они в комфорте: им не нужно самим «добывать пищу» (критически ежедневно анализировать происходящее). Это симбиоз, взаимное паразитирование. Популистам нужны фанатики-последователи; последователям нужен Владыка, который за них расставил все точки над i.

    Собственно говоря, не только в политике, в сфере религии все абсолютно точно также: дельцы по типу Владимира Мунтяна собирали, собирают и будут собирать в Киеве переполненные залы ротозеев.

  3. pan_futiy:

    Армия США опубликовала методичку по ведению войны с Россией

    http://newsru.co.il/world/24sep2017/army_503.html

    … методичка, состоящая из 68 страниц печатного текста и фотографий, была выложена в свободный доступ в интернете.

    https://publicintelligence.net/awg-russian-new-warfare-handbook/

    • Влад:

      Вчера тоже нашел и проглядел. Это невероятно, как изменились действия Штатов за 3 года. Насколько сейчас видно их поддержку не словами, а делом. С учётом того, что и раньше делом они помогали как никто другой.
      И это ещё не конец 180 дней, данных Трампом.

  4. lidiia Inkognito:

    Віктор
    Не согласна. Как раз этим 80% , что вольёшь (желательно с розгами , уважают они крепкую руку, ), то они и будут «думать».
    пс Втовкмачити (втолковать — разъясняя, заставлять понять, усвоить что-либо) — очень верное слово в данном случае.

  5. lidiia Inkognito:

    Не согласна. Как раз этим 80% , что вольёшь (желательно с розгами , уважают они крепкую руку, ), то они и будут «думать».
    пс Втовкмачити (втолковать — разъясняя, заставлять понять, усвоить что-либо) — очень верное слово в данном случае.

  6. ViPerSon:

    Я понял — это намёк,
    Я всё ловлю на лету
    Но непонятно
    Что конкретно ты имела в виду
    (с) Несчастный случай

    От і я зараз знаходжуся десь у цюму стані. 😉
    Бо ніяк не можу зрозуміти — де ж ваш «волшебний пендаль»?
    Бо особисто я відчуваю себе на вашому сайті в «зоні комфорту». ;)))

  7. Александр:

    Можно ли осуждать скунса за то, что он может сильно навонять или волка за, что он может сильно покусать? Это их природа или по другому- натура. Их развитие дошло до такой ступени, но не остановилось, продолжается дальше. Таковы законы Вселенной.
    Человек от рождения и до своего конца также проходит определённые этапы своего развития. То есть растет физически, морально и духовно. То есть должен эволюционировать. Но существуют определённые силы которые в этом не заинтересованы. Ибо если человека остановить в своём развитии, им легко можно управлять в интересах этих самых сил. Например мы держим курочек, поросят, коров и тд. А мысли наши совсем не такие, как у тех кого мы держим (если бы они могли мыслить). Поэтому во многих случаях биологический возраст человека часто не совпадает с его развитием сознания.
    Теперь немного о фазах сознания. Анализ очень детский — но главное — суть.
    1-я фаза. Мультфильм «Дюймовочка» Помните: » Поели — можно и поспать. Поспали — можно и поесть». Это сознание ребенка до 1-го года. Этим людям не до Украины.
    2-я фаза. Мультфильм «Дюймовочка» «Не хочу учится — хочу женится». Возраст от 1 до 10 лет. В этом возрасте ещё открыт тонкий мир и можно увидеть много интересного. Это наши экстрасенсы, колдуны, ведьмы, маги и тд. Включите телевизор и сами посмотрите сколько их у нас. Им точно не до Украины, как и тем кто ходит к ним на приём. Хотя говорить они могут все, что угодно.
    3-я фаза. Атеистическая. Никаких кумиров, мы сами крутяки и плевать на всех. Основная черта — самоутверждение во всем. Объединение в основном ситуативное. Выброс очень большой негативной энергии, которая однозначно будет возвращена в социум её породившей. Возраст от 10 до 20 лет. Нам самим решать, как они могут помочь Украине.
    4-я фаза. Возраст от 20 до 30 лет. Становление личности. Ответственность за поступки.Наши люди.
    5-я фаза. Возраст от 30 до 40 лет. Время сознательного включения программы с которой человек пришёл на Землю.
    Так должно было бы быть в идеале.Но жизнь на Земле далека от этого. Через це — маємо, що маємо.

  8. Moisha:

    В оценке всей этой шушеры я руководствуюсь заветом «дедушки Ленина»: «Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стОит, если она умеет защищаться». Как различные дамочки и гастрольные мужчизны умеют защищать свои революции, они уже показали в 2008-2009 гг. Римейка не хочу.

  9. Alex:

    На щастя я бачу політиків найманими робітниками, а всіх кумиріа НАХ!

  10. Dude:

    Небольшая заметка, хотя автору и его команде картина видится шире, т.к. Это мнение о комментариях. Не скажу точно когда, но с какого то момента в комментариях начали проскакивать профессиональные оппоненты. Имеется ввиду например год назад было много мнений, дополнений, ссылок. Может быть даже иногда слишком эмоциональных, но тем неменее достаточно личных и честных — слегка корявых в изложении, с ошибками и не до конца выверенными идеями. Теперь, по крайней мере за последний где то месяц начали появляться профессионалы в смысле комментариев- хорошо отточенная манера письма, изложения и самое главное — Умение Уводить от темы статьи изложенной автором. Перепалки между теми кто пишет коменты иногда вообще не из той оперы — ощущение, что кто то глушит или как минимум нейтрализует смысл поданной автором статьи. Это личное наблюдение и мнение. Но что то меняется на глазах.

    • anti-colorados:

      Есть такое. Выход прост. Читайте материал и пишите личное мнение. Не ввязывайтесь в непонятные перепалки. Просто наблюдайте. Поверьте, это — интересное занятие.

  11. Hru:

    Извините, не совсем в тему, но вдруг подумалось. Рф своими гопническими замашками таки навязала Украине лагерные императивы «не верь, не бойся, не проси». Теперь не верим, не боимся и не просим. И вот это их бесит больше всего.

    • Шалтай-болтай:

      Подобные императиаы есть у разных народов. Не буква в букву похожие, но близкие. Мокшанцы как всегда что-то где-то стырили, видоизменили (в этом они мастера — «скоммуниздить чужое»).

  12. Dilleader:

    Аналогичное чувство 🙂 Если раньше внимательно читал комменты и сам активно участвовал, то сейчас больше просто читаю статьи, а читать комментарии и вникать в них стало намного тяжелее. Наверное, кремляди уже используют наиболее элитных троллей, что также хорошо и является показателем того, какую угрозу они видят в этом авторском блоге.

  13. Очень правильно, что авторы встроили в свой сайт фильтр для потока испражнений от покусанных зомбоящиком мокшей Московии!
    И очень досадно, что большинство украинских электронных СМИ, в погоне за трафиком — позволяют троллям из Ольгино и других фабрик, безнаказанно вести рашистскую пропаганду на своих страницах…
    Ярким примером этому служит Цензор, читательские форумы которого в начале Российско-Украинской войны — были на 90% заполнены патриотами Украины… Но в результате полного отсутствия редакционной политики — на сегодняшний день превратились в заповедник сепаров, где под каждым позитивным репортажем об ВСУ, экономике или внешней политики Украины — выливаются гигабайты приготовленного в лабораториях ФСБ депресняка, оскорбляющего нашу страну, ее власть и вооруженные силы… При этом, если вы попытаетесь как то возразить, то вас в лучшим случае обзовут шоколадным порохоботом, а если еще осмелитесь размещать комментарии или демотиваторы с критикой Пуйла или Московии — то вас просто заспамят, а то и вовсе забанят на несколько дней…
    В следствии этого — все адекватные читатели были просто выдавлены со страниц Цензора, а само издание превратилось в откровенную украинофобскою помойку, которая уже мало в чем уступает «Рюззькой весне»…

  14. sk13:

    anti-colorados: «нет большой беды, если это – собственные мысли. В таком случае, человек воспринимает аргументы оппонента и рано или поздно находит источники информации, которые меняют его точку зрения.»

    Прочтите внимательно этот ЗНАКОВЫЙ случай в истории.

    С.Л. Утченко, «Древний Рим» —
    Восстание Спартака или, как называли его современники, «рабская война» (bellum servile)…
    Римские историки все чащеупоминают о таких формах борьбы и протеста рабов, как бегство, убийство господ и уничтожение их имущества, как использование рабов в ходе борьбы политических группировок или отдельных политических деятелей.
    Восстание Спартака датируется обычно 75 (или 73) — 71 гг. Он (Спартак) обладал блестящими способностями организатора и военачальника. Эти его качества вынуждены были отмечать еще древние авторы. Плутарх говорил, что Спартак отличался не только отвагой и физической силой, но по уму имягкости характера «более походил на образованного эллина, чем на человека его племени».
    Вскоре вся Южная Италия была охвачена восстанием. Однако в это время среди восставших начались разногласия. …рабы из разных племен — фракийцы,греки, галлы, германцы. Моммзен в свое время присоединился к этой точке зрения, хотя считал, что еще опаснее для движения, чем племенная рознь, было отсутствие определенного плана. (!!!)
    …нам известно, что значительная часть восставших во главе со Спартаком направилась к северу Италии, с тем чтобы, перейдя Альпы, вернуться на свою родину — в Галлию и Фракию. Около североитальянского города Мутины он (Спартак) одержал блестящую победунад Кассием, бывшим в то время наместником Галлии. И хотя после победы при Мутине дорога через Альпы лежала открытой, он со своим войском повернул обратно в Италию. Его армия выросла, как уверяют некоторые древние авторы, до 120 тыс. человек. Внутри нее царила довольно строгая дисциплина: военная добыча делилась поровну, по распоряжению Спартака, в армии запрещалось употребление золота и серебра.
    Спартак тем временем, минуя Рим, двигался снова в Южную Италию. Теперь у него возник план переправы в Сицилию, где, как известно, сравнительно недавно также бушевала «рабская война» и где сам Спартак и его армия могли надеяться на поддержку. Но переправа в Сицилию не удалась.
    В этот напряженный момент среди восставших опять начались разногласия. От армии откололся довольно крупный отряд… В упорной и кровопролитной битве армия Спартака потерпела поражение; сам Спартак, геройски сражаясь, пал на поле боя. Одному из больших отрядов рабов удалось прорваться к северу, но здесь его встретил и разгромил Помпей… Шесть тысяч рабов в знак мести и торжества победителей распяли на крестах, расставленных по дороге, ведущей из Капуи — города, где началось восстание, — до Рима. Восстание было подавлено, потоплено в крови, но отдельные отряды и группы восставших рабов бродили по Италии еще несколько лет. Таков итог движения.
    — — — — — — — — —

    И вот вопрос — неужели нельзя было уйти в леса на территории сегодняшних Германии или Франции ?
    Как видим, можно. Захотели бы спастись таким образом все из 120 тысяч? Ответ — нет, только одна треть, т.е. 40 тысяч. Но их потомки жили бы и сейчас!
    Так что умственный или моральный уровень людей, повернувших НАЗАД, в Рим — получил свою награду: смерть или телесные наказания с повторным рабством. Это — цена вопроса. Просто помните об этом всегда.

  15. Сергей:

    «как это может выглядеть, могут зайти на «Обозреватель», где с нашего согласия их редакция публикует отдельные статьи «Линии обороны»»

    Некоторые статьи (уж не знаю с Вашего ли разрешения) печатается на сайте «Патриоты Украины» — вот уж где в комментариях «отводят душу» зрадофилы и всьопропальщики

  16. SVR:

    Стаття, я думаю, правильна і своєчасна. Будь яка людина дійсно шукає, і, скоріше за все, знаходить ту інформаційну зону, де відчуває психологічний комфорт (для мене однією з таких зон є цей сайт). Але це, по-моєму, не значить, що вона споживає тільки ту інформацію, яка йому приємна (маю на увазі людину, що сприймає інформацію адекватно і думає над нею).
    От, наприклад, я раніше, якщо хотів посміятися, то заходив на сайт з анекдотами. Тепер же роблю інакше — захожу на таку собі »Журналистскую правду» і читаю опуси Едіка Басурина — повірте, насміятися можна досхочу. Але ж це не значить, що я належу до категоріі осіб, які комфортно почувають себе у цій вигрібній ямі (а, певно, такі є, бо цю гнидоту для когось же друкують і хтось же іі читає »на полном серьйозе»).

  17. Док:

    Борьба с пропагандой врага, или антипропаганда, осложняется тем, что они влияют на разные сферы психической деятельности мозга. Если пропаганда ВСЕГДА обращена к эмоциональной сфере человека (т.е самой «древней» области мозга), то антипропаганда может действовать ТОЛЬКО асимметрично, и обращаться к более «молодым» участкам коры, занятым анализом и обработкой когнитивной информации. Люди со «спящим» разумом, это люди находящиеся в состоянии фрустрации, крайней степени обиды, т.е во власти отрицательных эмоций. Потому они открыты для информации по эмоциональным каналам, а работа аналитических центров их мозга крайне затруднена. Это, конечно, грубая схема, но примерно так работает пропаганда. В нашем информационном пространстве пропагандой занимается не только противник «из-за поребрика», но и свои, доморощенные, агитаторы, которых принято называть «популистами». Все эти лозунги и хлесткие словосочетания становятся мемами именно из-за того, что они попадают в мозг по эмоциональным каналам. Из жертв такой пропаганды формируется т.н. «протестный электорат». Его сила в массовости, а слабость именно в безмозглости. Этих людей очень много, но они не способны к элементарной самоорганизации, и потому их опасность, в смысле продуманных и целенаправленных действий, относительно не велика. На Майдане мы наблюдали несколько иную картину. Там большинство составляли люди, не потерявшие способность оценивать и анализировать реальную обстановку. На таких людей, как уже, надеюсь, понятно, пропаганда действует крайне слабо. Я все это веду к тому, что возможность воздействия автора сайта на «протестный электорат» крайне ограниченна, ибо он обращается к рацио, который у этих людей заблокирован. Скорее адресной аудиторией автора является сравнительно небольшая группа людей, для которых еще не «все пропало», просто им не достает аргументов, чтобы укрепиться в рациональном восприятии мира. И тем самым, выполняет крайне полезную функцию. Я и сам с интересом читаю статьи автора, хотя всегда стоял на рациональном восприятии. Хочу пожелать автору неиссякаемой энергии на пути его подвижнической и, в каком то смысле, миссионерской деятельности

  18. Александр:

    Defence-line — это как раз зона комфорта для меня.

  19. Укроканадієць:

    Читаю, спостерігаю, насолоджуюсь. це — моя «зона комфорту». Раніше пару разів дописував, коли чіпляло, а зараз просто не хочу флеймити, та і зі всім в більшості згоден, а на деякі коменти просто не звертаю уваги, — часу і енергії шкода. Автору (авторам) — завжди — п»ять і глибока повага за іхню тяжку і невдячну працю. Промивати мізки і роздавати «пєндалі» — те ще задоволення 😉

  20. Наталия:

    anti-colorados:

    Прекрасная статья, расставляющая всё и всех по своим местам, а также, ещё раз, уже в который, объясняющая точку зрения самого Автора и редакции на события, происходящие в Украине и мире, а также, небольшой экскурс «про волшебный пендель», который выписывается исключительно для «лечения» и наставления на путь истинный.

    Хочу поблагодарить Автора за его огромный труд по «обезвреживанию» информационных мин из-за поребрика, поэтому нам здесь так комфортно: тут нет #рача, который всегда сопутствует этой категории заселения и мы не продираемся здесь через дебри обильного мата, которым так любят всех обкладывать лишнехромосомные.

  21. Vladislav:

    «Но ничего подобного не происходит. Публика вгрызается в свою зону комфорта и напрочь отметает как наш посыл, так и тот комплекс гигантских событий, который происходит на наших глазах, и начинают с пеной у рта сражаться за своего кумира или кумиру»

    Радость за нас на международной арене и т.д. совсем не отменяет нашего «междусобойчика». Странно, что автор этого не понимает

  22. Андрей:

    Ми — солдати цiеi вiйни, на iнформацiйному фронтi.
    Тож, навчаемось на цьому напоямку, чистимо своi кулемети, тримаемо ясний розум, та застосовуемо його.

  23. Icegore:

    До Александр Винницкий: «…очень досадно, что большинство украинских электронных СМИ, в погоне за трафиком — позволяют троллям из Ольгино и других фабрик, безнаказанно вести рашистскую пропаганду на своих страницах…
    Ярким примером этому служит Цензор…»
    ________________________________

    Здесь, пожалуй, не соглашусь. На Цензоре есть возможность чистить тролей самими читателями. Механизм, конечно, не вполне совершенный, однако, редакция хоть как-то пытается с этой нечистью бороться. В отличие от многих других «украинских» сайтов.

  24. Aeneas:

    Я не іудей, однак 40 років «Мойсеєвих» щось таки означають.
    За аналогією, НАМ лишилось ще 14.
    ПРОЦЕС триває, і з КОЖНИМ роком буде легше, бачу це по своїх синах, яких троє…
    «совок» має бути АНІГІЛЬОВАНИЙ в Русі-Україні, від слова «ТОТАЛЬНО».
    про ОРДУ мовчу, бо 780-літня «карга» ВЖЕ віджила своє, «хІсторію хІмпЄрій» кацапам у смердючу дупу!
    і наостанок, про чудо канадійське — Трюдо…
    як БАГАТО сказано цими лише 15-ма словами:
    https://twitter.com/JustinTrudeau/status/911344186066132992
    МИ ПЕРЕМОЖЕМО!

  25. Rick:

    Автор розумний чоловік, але любить підсоложувати дійсність. насправді Премьєр Канади ніякої зброї не обіцяв:

    Prime Minister Justin Trudeau says the Canadian government will place Ukraine on a list of countries to which it will permit certain weapons exports.

    Trudeau made the comments after a meeting with Ukrainian President Petro Poroshenko in Toronto on Friday.

    Trudeau says the government has begun to move forward with the lengthy process that would see Ukraine added to the Automatic Firearms Country Control List.

    До речі — Росія в тому списку є вже давно.
    Крім того — to move forward with the lengthy process означає що процесс буде тривати і тривати і тривати.

  26. Александр:

    Шалтай-болтай
    сентябрь 24.2017 в 18:24
    «Хороших людей — больше, но плохие — лучше объединены»
    ______________________________________________________
    Это одна из иллюзий. Людей с низким уровнем сознания объединяет страх разного рода, что превращает их толпу или «серую массу», неспособную ни к какому творчеству. Они имеют разрушительный разум. В итоге — разбитые дороги, вымирающие сёла, деревни и в, конечном счете — вымирающее население.
    Хорошие люди — объединяются добровольно ! Но для этого нужна: 1- Свобода. 2- Включенный мозг.
    Для Украины это пока тяжело — но процесс пошёл. Иначе зачем мы здесь на этом сайте.

  27. Volodymyr:

    Авторові та дописувачам моя щира подяка. Я в зоні комфорту на цьому сайті, чого івсім бажаю.

  28. Аналітик:

    Авторові та дописувачам і моя теж велика подяка!
    Тут я — у своїй тарілці!

    А на «Патріотах України» не всі зрадофіли,
    хоча там таких і багато.
    Частину із них нещадно баню, приєднуйтесь!

  29. VC:

    Ув. авторы, я с огромным удовольствием вас читаю, но у меня сложилось четкое мнение, что в ваших статьях слишком много оптимизма. Это прекрасно для поднятия настроения, но когда я пытаюсь прикинуть вероятность исполнения ваших прогнозов или пожеланий… настроение портится )))

    • Влад:

      А ви дивіться на оптимізм, як на гроші.
      Гроші ніхто не намагається зрозуміти. То беріть і користуйтеся ним, поки не загубився 😉

  30. Влад:

    Я ось тут ще подумав з приводу цієї дуже корисної теми.
    Не думаю, що автор мав на увазі почути те, що на його ресурсі хтось має бути в зоні комфорту.
    Мені здається, що основна ідея в тому — що це нормально відчуватися некомфортно, бо саме так ти починаєш щось робити і щонайменш — дозволяєш собі дивитися на ситуацію з декількох боків, приймати своє власне рішення.
    Тому так… зізнаюся, що в деяких питаннях мені таки було не дуже комфортно читати деякі дописи раніше. Наприклад про Саакашвілі, про нових молодих депутатів, що прийшли із журналістського минулого, та дещо інше. Хто тут довше року, той може пам*ятає мої коменти з приводу того ж Лєщєнка. Але… але зараз, саме через те, що колись я цей дискомфорт відчував, я зробив собі невеличку послугу і подивився уважно на те, коли і яка інформація йде від тих діячив. І моє ставлення трохи еволюціонувало. Не скажу, що я кардинально поміняв своє ставлення до них, але зараз вже завжди легко звертаю увагу на паралельні процеси, які начебто не пов*язані із виступами тих діячів. Не можу сказати, що зрозумів вже їх на 100 відсотків, тому просто на ці теми більш слухаю, ніж розмовляю.
    Є речі, які взагалі не зрозумілі, як ти на них не дивись. 3.5 років війни, Президент зробив так, щоб в Україну повірив світ, фактично зробив дивовижне (!), а реформи судової гілки немає і нічого не натякає на те, що вона буде. Ми досі розкрадачів бюджету відпускаємо за законом під домашній арешт, але народ списи ламає кожного дня через те, чи мав би Президент бути диктатором, чи ні, щоб в Україні стало краще. Президент прийде, та піде! Як і міністри, як і Рада. Вони зможуть зробити лише те, що їм дозволяє закон (так має бути), а закони ті, що їми користувалися до Революції Гідності. Тому я звісно радію кожному успіху Порошенка на міжнародній арені, але зовсім не поділяю оптимізму з того, що всі ці зміни не зникнуть з новим Президентом. Президент в моєму розумінні міг би зробити більше. Так, із тих кандидатів, що були в 2014-ому — ніхто інший би не був би кращим (тоді знову ж бачилося інакше), але думаю, що Порошенко міг би зробити більше.
    Підсумовуючи, можу сказати що ні, мені читати і дописи і коменти не завжди на 100% комфортно. Але саме це примусило мене розуміти те, що трапляється в Україні більш виваженим чином.

    • anti-colorados:

      Про судову реформу міг би розповісти докладно, бо зтикаюся з цим дуже часто. Вона йде. Багато суддів пішло, когось пішли, Але! Багато їх відновилося на посаді через ЄСПЧ! Там ще багато справ і не факт, що не поновлять ще купу. То що ж їх, розстрілювати? Ми ж до Європи йдемо? Тому зараз треба розуміти, що з суддями — важче за все. Їхні права дуже сильно захищені, в тому числі — конституційно. Тобто, законодавча база звільнення суддів дуже спірна. Це — наслідки поганої роботи ВР. Те сами і з КК. Там передбачено застосування запобіжного заходу без позбавлення волі до усіх фігурантів, яких підозрюють у скоєнні не насильницького злочину. Тобто суд має пропонувати заставу абощо. Ця норма внесена також ВР і досі не вилучена Радою. От і думайте, до чого саме тут Порох. Безумовно, до нього — купа претензій, але треба чітко усвідомлювати де і чия компетенція.

  31. Tamara:

    Дуже вдячна авторові і коментаторам, жоч далеко не все розумію і длеко не з усім згодна. Але завжди цікаво, все читаю, хочу зрозуміти, та не завжди виходить. Хоча зізнаюсь, оптмізму додалось, за що вдячна всім.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: