Два взгляда со стороны (Часть 6)

Итак, уже к 2014 году стало понятно, что сланец таки совершил революцию и стал основным фактором, который меняет расстановку сил на углеводородном фронте. Собственно говоря, он торпедирует сам фундамент сложившихся отношений между продавцами и покупателями нефти и газа. Оказалось, что этого добра не просто много, а оно есть почти в любом месте и его просто надо захотеть добывать. Мало того, достаточно молодая технология показывает бурный рост развития, совершенствуясь и снижая себестоимость добычи просто с невероятной скоростью. За десятилетие свое активного развития, она вплотную подошла по себестоимости к привычным, классическим месторождениям. Это сразу же поставило крест на всех газпромовских прожектах добычи газа на шельфе северных морей и вообще, поставило вопрос о будущем этого монстра, который из энергетической компании превратился в воровскую фомку, которой Путин вскрывает чужие двери.

Собственно говоря, после Штатов отчаянно ринулся на освоение сланца Китай и уже преуспел в этом деле, включая и уровень технологий. В общем, Штаты оказались пионерами, а потому активно двинули свой сланец на экспорт. Есть мнение, что Китай очень скоро сделает то же самое. И вот в этой ситуации, когда реально создался избыток как нефти, так и газа, и когда полностью были перечеркнуты фундаментальные принципы а-ля рюс о конечности углеводородов, вопрос о строительстве газопровода «Северный поток-2» выглядит не просто глупо, но отдает стойким и резким духом коррупции.

В самом деле, первая очередь была виртуально подтянута под апокалиптические прогнозы, сделанные в Москве. В общем-то, оглядываясь назад и зная все то, что произошло в отрасли, первую очередь газопровода «Северный поток» можно смело называть авантюрой, а следователи и судьи должны бы дать этому мероприятию более четкую формулировку. Кроме всего прочего, сам сланец приближается к цене газа от Газпрома даже в сжиженном виде, когда он становится удобным товаром, наподобие нефти. Это значит, что уже глупо, в долгосрочной перспективе, привязываться к какому-то конкретному продавцу, тем более, когда этот продавец перманентно демонстрирует проблемы с вменяемостью.

И вот, прямо сейчас, именно в Германии, снова всерьез обсуждается прокладка еще одной очереди трубопровода «Северный поток-2». Если первый проект был с душком, то этот уже смердит как разлагающаяся туша зауропода. В общем, дедушка Герхард не только сам удачно нарубил себе бабла, но и рассказывает пацанам в Берлине о ништяках, которые раздаются при таких стройках. Судя по тому, насколько там серьезно пробивается тема, пацаны уже взяли задаток и впряглись в лямку. Мало того, этот проект серьезно напряг отношения Германии с Польшей, скандинавами и балтийцами, которые не получили вменяемого ответа на вопрос «нафига?». На него действительно трудно, а вернее – невозможно ответить положительным образом.

Так, поляки и литовцы уже запустили по первой очереди терминалов для приема СПГ, в частности – из Штатов и Катара. Поляки предлагали немцам вложиться во вторую очередь терминала и получать газ для себя, но там отказались. А ведь ЕС приняли специальный «энергопакет №3», направленный на диверсификацию поставок в Европу энергоносителей. Он прямо направлен на ограничение монопольных устремлений России. Казалось бы, поляки движутся именно в этом направлении и кому, как не лидерам ЕС принять в этом самое деятельное участие? Но ничего подобного не происходит. Группа германских чиновников уперто пытается насадить Дойчланд поглубже на путинскую трубу. Тут о безопасности вообще нет речи.

Мало того, россияне действуют в Германии как в собственном сортире. Они понимают, что Штаты серьезно выходят на европейский рынок и потому надо препятствовать этому процессу изо всех сил. Отсюда пробитый Газпромом доступ к газопроводу Опал. Это превентивная мера против поляков, которые стремятся раздать сжиженный газ странам южнее – Чехии, Словакии, может и дальше, а россияне обходят своим газом со стороны Германии. То есть, Москва открыто «юзает» Германию как плацдарм для своей газовой экспансии, скупая по пути евро чиновников пачками.

Кто-то может сказать, что это лишь бизнес, но мы возразим сразу двумя аргументами. Первый из них заключается в том, что в Москве, наконец, поняли, что проиграли технологическую войну со Штатами, как, впрочем, и всегда. Те обошли Москву со сланцем и СПГ так, что теперь паритетная или даже более низкая цена сланца уже не кажется смешной и Газпром, который просто по определению не умеет работать на конкурентном рынке, не имея монопольных преференций, просто будет сметен с рынка. Именно поэтому немецкие холуи Москвы пытаются ставить палки в колеса, тем самым задерживая дальнейшее падение цены на газ для европейского потребителя.

Ну и последний момент. То, что творит сейчас Путин, закончится для России крахом. Это уже понятно всем и вопрос только в том, когда это случится. Но ответ на этот вопрос находится не в Москве и не в Берлине, а в Вашингтоне. Как только там будет сформирована модель пост коллапсного периода России, все сработает почти мгновенно, а Германия все так же будет привязана к трубе издыхающей России. По большому счету, действия германских чиновников уже попахивают не только коррупцией.

Только все это там не очень интересно. Несколько статей, несколько репортажей и все. Никаких громких расследований, никаких арестов и судебных процессов просто нет. И это при том, что ловкие чинуши, за десять лет крутнулись как минимум на пару-тройку десятков миллиардов долларов. Но коррупция, конечно же – в Украине, и опять очередной учитель пытается нам рассказать, как правильно с нею бороться.

Жаль, что из окна в мир свободы Дойче Велле действительно превратилась в то, о чем говорят наши бывшие земляки. Жаль. Но это как с Дедом Морозом. Когда-то в него верили, даже тогда, когда у него отклеилась борода, а сам он спал мордой в салате, пуская забавные бульбы. Тогда казалось, что все нормально, дедушка устал. Но потом… Так и с этим. Все когда-то начинается и когда-то заканчивается. Такова жизнь.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

34 комментария to “Два взгляда со стороны (Часть 6)”

  1. Наталия:

    Отличная серия статей! Как всегда, всё правдиво и честно.
    Автору респект.

  2. As Uprox:

    Я думаю, упорная неадекватность «лидера ЕС» является одной из главных причин BREXIT.
    На той же DW вышло интервью Курта Волкера, из которого напрашивается главный вывод: организованный Германией и Францией «Минск» не устраивает ни США, ни GB. Именно политика стран-«лидеров» ЕС привела к провалу международного сообщества:
    «…Having nuclear weapons is simply not a realistic option for Ukraine and it would do nothing to enhance Ukraine’s security. Probably just the opposite. I think it’s a failure of the international community and first on the part of Russia to invade and take a part of Ukraine territory in violation of the Budapest memorandum, but also for the United States, UK, France and the broader international community to have given a security guarantee like that and then not have stood by it…»
    Т.е. пример невыпонения Будапештского меморандума странами-гарантами несёт глобальную опасность распространения ЯО.
    Значит USA & GB будут стремиться создать альтернативу Минску. Потому (в том числе и для этого) нужен BREXIT — сбросить с ног две гири (Германию и Францию).

  3. Док:

    Вполне разделяя негодование автора, все же поинтересовался личностью этого «неизвестного поца из Украины». Он оказался не таким уж неизвестным. Это С.В.Руденко, подвизающийся на ниве украинской журналистики уже 25 лет, работал и на зарубежные СМИ (DW и украинскую службу «Радио Свобода»), с 2015 года шеф-редактор сайта «Эспресо», автор и ведущий передач на ТВ. Таким людям в нашей стране нужно уделять повышенное внимание, а не отмахиваться от них. Они вещают с экрана, пишут в сети и оказывают влияние на формирование общественного мнения в стране. «Эспрессо», кстати, принадлежит Яценюку. Т.е. я не хочу сказать, что этот Руденко на DW прямо выражал мнение Яценюка. Но, раз человека с такими взглядами там терпят, то… сами понимаете. Говоря о коррумпированности Германии, в качестве яркого примера автор привел деятельность Шредера на посту канцлера и после. А ведь есть еще свежайший пример с компанией «Сименс», продавшей турбины для Крыма, и тем не менее, не попавшей под санкции. Здесь уже торчат уши не канцлера, но фрау канцлерин. Т.е. дело Коля (бывшего патрона Меркель) и Шредера было передано в надежные руки. Подозреваю, что борьба на предстоящих выборах в Германии будет вестись не между сторонниками и противниками Путина, а лишь за то, кому лично Путин будет платить в ближайшие годы за оказываемые услуги. В 2014 году Обама поступил с Украиной подло. Ему было прекрасно известно, что и Меркель и Оланд едят с рук Путина. Но, тем не менее, он не вмешался в этот конфликт, а доверил решение тем, кто собирался продать Украину Путину. Такова была его цена за премию мира. Можно себе лишь представить, каких усилий и дипломатической изворотливости стоило нашему президенту не допустить эту сделку. Об этом сейчас все еще мало известно, но висели мы все на волоске

  4. Урфин:

    дастаташно финам и эстонцам снять самоограничение на прибрежные воды и ввести общепринятые 20 миль, и нейтральных вод в финском заливе небудет, и шоб проложить трубу прийдется спрашивать их разрешения

  5. Урфин:

    упсссс 12 миль (22 км)

  6. Александр:

    Думаю, что эти «Потоки» имели не только коррупционные цели. В Москве, несомненно, уже были планы агрессии и, разумеется, учитывалось, что как-то будет реагировать ЕС. А кто в ЕС крупнейший игрок? Германия! Значит, надо именно в Германии так скупить политиков, предпринимателей, СМИ, так привязать их к России, к российским деньгам, чтобы во время начала агрессии они ничего не могли сделать, чобы, будучи скованными коррупцией, выламывали руки жертве, заставляя её искать «компромисс» с Москвой и её марионетками. Чтобы хорошие отношения с Рашкой стали для них важнее настоящих интересов и обязательств их страны. Т.е. эта коррупция в Германии была составной частью плана агрессии, частью подготовительных мер.

  7. Костянтин:

    Москалі, а потім комуноїди і знов московщина, ніколи не жаліли грошей на підкуп високопосадовців (сучасною мовою) європейських і не тільки європейських країн. Ну а бабця мергель — ще й колишня комсомолка. А комсомолісти — це резерв кдб ( і штазі). Тут приклад «наших» єфремових, тігіпок і решти гівнюків є дуже наглядним.

  8. Андрей Харьков:

    На мою думку,чим більше таких провальних проектів у паРаші,тим скоріше вичерпається останні резерви,та настане банкрутство госкорпорацій та приватних холдінгов.Тож хай будують собі силу Сибіру,південний потік разом із північним,та ще й починають будувати 10 авіаносців,а там ще й керченських мостів потягне ще не один мільярд,до речі з’явилася інформація,що після монтажу прольотів просадка свай біля півтора метрів,тож не знають свинособакі,що робити далі.

  9. роман-грек:

    Молодец автор! Имею друзей в Германии.Они вменяемые- «наши бывшие». Обсудим как обычно и эту серию публикаций. Их мнение о нынешнем руководстве ИХ СТРАНЫ -НЕГАТИВНОЕ, но видимо, лучшее не предвидится.Отсюда их вынужденное решение:делать ставку на фрау.
    Очевидно и нам в ближайшее время придется делать вынужденный выбор.

  10. роман-грек:

    Урфин:
    Сентябрь 3, 2017 в 02:10

    дастаташно финам и эстонцам снять самоограничение на прибрежные воды и ввести общепринятые 20 миль, и нейтральных вод в финском заливе небудет, и шоб проложить трубу прийдется спрашивать их разрешения
    Ответить

    Может я и не прав.Но наверное стоило бы Финнам и єстонцам хотя бы заявить о намерении строить мост или туннель через залив (подумаешь- какие-то 50 км) или, скажем,предоставить США возможность устройства на противоположных берегах причалов для базирования кораблей (хотя бы для демонстрации Флага или отдыха команд).

  11. Юрий:

    Приятная новость.
    После установки арки на керченском мосте просели две опоры, на 1 и 1,5 метра, проседание продолжается,
    шо делать стрАители не знают, работы приостановлены.

  12. AndDar:

    Приятная новость.
    После установки арки на керченском мосте просели две опоры, на 1 и 1,5 метра, проседание продолжается,
    шо делать стрАители не знают, работы приостановлены.
    ++++++

    Вот несчастье-то. А они не знали, что там дно в виде очень толстого слоя ила? Их же предупреждали. Так что все закономерно. И будет проседать.
    Сидит чукча, пилит сук под собой….
    …Шаман, шаман….

    • Александр:

      Больше камней с неба, больших и тяжёлых)

    • Александр:

      Впрочем, тем, кто просто распилил деньги на этом мосте, могла быть с самого начала ясна провальность строительства, но это и не важно, если главной целью был распил, а не строительство.

  13. Не понятно а чего автор так удивляется редакционной политике Deutsche Welle (2-я часть статьи)? Если всем уже давно известно, что сразу же после окончания холодной войны это издание, за ненадобностью (как тогда казалось) — через подставные компании было продано кремлядям. И рулит там всем агент ГРУ с 35-ти летним стажем Никита Жолквер… из официальной биографии: с 1992-го в медиакомпании Deutsche Welle в Кельне, с 1995 по 1999 год — заместитель главного редактора русской редакции. С 1999 года главный редактор и руководитель информационной политики медиакомпании Deutsche Welle. Впрочем и все журнашлюшки, там тоже присланные из Московии — после собеседования подписания контракта с ГРУ…

  14. Mariposa:

    После установки арки на керченском мосте просели две опоры, на 1 и 1,5 метра, проседание продолжается,
    шо делать стрАители не знают, работы приостановлены.
    ———————————-
    Технически это понятно; мягкий грунт, очень тяжёлый мост.
    Но, пардон, если начали уплывать опоры, а не мостовое покрытие на этих опорах, то это совсем грустно.
    Если кто помнит сопромат из курса универа. Опора любого моста предназначена для несения до 90% нагрузки моста в процессе эксплуатации, и только 10%, это нагрузка на грунт собственно опоры. В этом и идея современных мостов.
    Те Же римляне, строя свои аквидуки, виадуки, мосты; упирались достаточно короткими арками только в твёрдый грунт с суммарной нагрузкой не выше 2%.Обычно ниже.

    Напомню, если вдруг кто не знает.
    Мосты длины керченского, уже есть, и не мало.
    Но мостов на таком грунте не строил ни кто.

    Мост в такой ледовой обстановке, уже построен канадцами, но на скальной основе.
    Есть супер длинные мосты с таким ветром как в проливе. Но это наземные виадуки в Китае. И там снега нет, и без морской воды.

    Так я ещё добавлю.
    Есть такое понятие как ШУГА, это когда дует сильны штормовой ветер в минусовую погоду. Да шторм, и да, идёт сильное обледенение всего. Суда в шугу в пролив не выпускают, так как они тупо переворачиваются.
    Налип лёд на верх судна, сбить не успели—И БУЛТЫК!Перевернулся.
    Обычно всё это сопровождается штормом на море, сильным ледоходом.
    Вот такая ситуация.

    А тут МОСТ СТАЦИОНАРНЫЙ!!
    И опоры будущего моста на метр вниз уходят!!!?

    Похоже, «что то идёт не так»:)))

    • Андрей Харьков:

      Читала колись,шо горе будівники привозили на місце кітайців,ті подивились геологію дна і видали заключення,що будувати можно,но потребує створення бетонної подушки на півкілометра завширшки,і сами за цей проект відмовились взятись із- за санкцій.Хоч я наприклад за те,щоб міст все таки добудували роки за 3.Якраз піде розвал паРаші,а це найкоротша дорога на Кубань.Маю адекватних друзів,то зараз кубанцІ згодні з тим що їм прийдеться просити допомоги в нас для захисту від кадировських банд.Останнім часом беспредел шириться,люди тікають з П’ятигорська,Ставрополя.

  15. Юрий:

    Андрей Харьков,
    — лично я бы с Кубанью не спешил, Вы забываете, что еще надо со своими крысчанами и лугандонцами разобраться, и,
    привести территории в экономическом плане хоть в какой-то относительный порядок (Крым, например, года через 3 вполне может быть в состоянии, аналогичном 1953-54 году), а это, к сожалению, куча денег и годы времени…

    • Андрей Харьков:

      Пане Юрій звичайно ніхто їх годувати не збирається,а скажімо захистити та отримати дружню 5 ти мільйонну країну,населену етнічними українцями,мати прямий вихід до дружньої Грузії,та залізну дорогу до Туреччини? Той проект Міжморья вже більше століття просто висить у повітрі.А гроші дадуть,бо другої помилки США не припустити -то Мордор має бути ізольований та відрізаний від морей,з заходу відріже Пітер та фінни,з півдня та сходу до Каспію контроль має перейняти Україна,щоб створити транзітний корідор з Кітаем та Туреччиною

  16. Fnam:

    Що стосується газових постачань до Германії
    то коріння суперечок між США та тодішньою ФРН лежать у 1975 році, коли німці задумали отримувати природній газ з СРСР. Американці повідомляли своїх німецьких союзників про небезпеку впливу від газового вентиля ще тоді. Але німці не послухались. Була ціла епопея з забороною постачання труб великого діаметру до СРСР і врешті решт СРСР освоїв виробництво таких труб самостійно, що представлялась як велика перемога над Заходом.
    Висновки можете робити які завгодно, але на мою думку
    вони ясні — це такий собі союз двох «обіжених».
    Якщо не ймете віри, то пошукайте (хоча це займе досить часу)
    матеріали Конференції в ГенуЇ десь біля 1920 року. Там йдеться про допомогу Германії з боку РФ (Германія була у важкому стані після 1-ї Світової війни) та зворотню допомогу у відповіть у формі визнання першими в світі РФ. До цього моменту була обструкція РФ за невиплату царських боргів. Тобто два ізгоя допомогли один одному.

  17. Кира:

    И с авторами, и с комментаторами согласна, в основом. Сейчас не об этом. Пару часов назад позвонила знакомая, и сказала, что вчера умер ее муж — сердечный приступ . А человеку и 60 не было. Дзюбенко Анатолий. Я к тому это пишу, что бывает поздно сказать, как интересен человек, его мысли. Как на душе светло, когда его увидишь. И думаешь — вот завтра-послезавтра позвоню, приглашу в гости. или напрошусь. С мужем. А у него жена, классная женщина, интересная. Причем, ни о каких там влюбленностях или о чем подобном речь не идет — просто близкий по духу человек, который мыслил в одной плоскости с тобой, и мне нравились такие же песни, композиции, высказывания, была практически такая же позиция по происходящим в Украине и мире событиям. Думала — ну вот ….. Не откладывайте ничего, позвоните родным, встретьтесь с близкими людьми- чтобы не опоздать.

  18. Наталия:

    Уж если 3-й Рейх, который смог сделать и построить очень и очень многое при своей власти, не смог построить Керченский мост, то где это под силу сделать тупым кацапедам?

    На ютубе много документалки «Суперсооружения 3-го Рейха». Это же впечатляет. Савецкие архитекторы, как всегда, все идеи воровали у А.Шпеера — личного архитектора гитлера, особенно, в области монументализма и символизма. Так, даже Шпеер, этот, без сомнения, одарённый человек, не смог построить этот мост.

  19. Fnam:

    to Mariposa сентябрь 3, 2017 в 11:55
    Колишні майстри будівельної справи казали:»метр в строітільстві не косина,а сім сантіметрів вирівнюється побєлкой».
    ото Бабуся і питають:»синки, а скільки оце вже я білитиму»?
    «А скільки житимите, стільки і білитимите», кажуть.
    Так що ще нічого не втрачено.Бабуся прийдуть, щіткою помажуть разів декілька і все піде по першому ґатунку)))

  20. komissar kattania:

    Mariposa : Похоже, «что то идёт не так»:)))
    Эт, вы батенька зазря! Всё идёт «як треба» 🙂

  21. Madaziop:

    Можливо про це невідомо в Україні, але в західних країнах є, скажімо так, допустимі види корупції. Та в якій задіяний Шредер один з таких різновидів. В Америці це називають White Hause revolving door, коли посадовці після завершення політ. карєри отримують синекури в корпорвціях, інтереси яких лобіювали. Це все погано, але .. толерується, поки що. В Україні корупція трохи іншого штибу і масштабу. Мається на увазі поширення, а не грошовий еквівалент, бо зрозуміло, що чим менша економіка, тим менше сумма. І поки вона не буде приведена до західних стандартів, подібні статті (DW) продовжать зявлятись 🙁

  22. Volodymyr:

    Андрей Харьков: Сентябрь 3, 2017 в 12:24 Як на мене, то найкращий варіант — незалежна, дружня Україні Кубань. А от коли Україна приведе до тями Крим з даунбасятами, тоді можна і поговорити про союз з Кубанню!

  23. Гена:

    Блискуча аналітика пане Антиколорадос!
    Врахуйте, що не все що Ви пишете, мені подобається.

    А чи не можуть Ваші читачі з Німеччини допомогти Вам перекласти статтю на німецьку? Наприклад, як окрему статтю, саме про корупцію в ФРН?

    Саме різкий тон статті має шанс на гучний розголос. Треба задіти «за живе». Тоді відмовчатись не вдасться.

  24. Гена:

    Мені розповідали, що років 5-6 тому на Кубані дивилися українське телебачення. Певно, зараз цього немає. А починати треба з пропаганди та і взагалі, просто з правдивої інформації.

    Як? Не так вже і давно, американці запускали аеростат, який транслював на Кубу телебачення Марті.

  25. Гена:

    Пане Madaziop, Україні треба привести корупцію до західних стандартів лобіювання? ;-))

  26. валерій:

    головне вони мостом зробили — заблокували Маріуполь

  27. oleg:

    Александр Винницкий:
    Сентябрь 3, 2017 в 11:09

    Nu mne vsegda muchili somnenia na schiot dw,a ono von kak.Nu togda vsio jasno.

  28. Volodymyr:

    То валерій: Сентябрь 4, 2017 в 12:37 Шановний, не думаю, що час панікувати, ще не вечір, бо є норми міжнародного судноплавства. Як би москалям це не повернулось тим же блокуванням у Босфорі та/або штрафами на рівні вартості мосту. Не фахівець, на жаль, та інколи такі статті читаю. Так що надіємось на краще, тим більше, що проблеми з мостом вже почались, ще без зимових випробувань, установки самого мосту і т.і., бо самі палі почали просідати. Що буде далі, нікому не відомо. А от іскандери вже не сміються.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: