Вкус насилия (Часть 1)

Возлюби ближнего своего, как себя самого. Это – не ислам.

Следом за предыдущей статьей мы бы хотели прояснить некоторые моменты для наших читателей и немного попророчить на тему общих тенденций терроризма.

Итак, нынешняя волна терактов исполняется представителями радикальных исламистских течений, которые вышли за пределы своего ареала благодаря бездумной и безответственной миграционной политике, в первую очередь, Германии и Франции. Здесь была использована идея «плавильного котла народов», давно и довольно успешно работающая в Штатах. Но тут фокус вот в чем. По большому счету, Штаты – страна мигрантов в том или ином поколении. Так или иначе, нынешний костяк нации был сформирован мигрантами из Европы, а потом – Африки и Азии, а потому там все работает как сто или двести лет назад, имея устоявшиеся технологии и традиции. Европа не имела такого опыта со времен большого переселения народов.

Поэтому механически прикрутить к себе то, что успешно работает в Штатах, было слишком опрометчиво. Тем более, опрометчиво было допускать такую широкую миграцию из стран, где сильно распространены радикальные религиозные течения, в частности – ислама.

Что касается самого ислама, то он ничуть не опаснее христианства. Просто он возник на несколько сотен лет позже христианства и только сейчас проходит, видимо, неизбежную фазу радикализма. Кстати, магометанство возникло именно в тот момент, когда христианство уже исчерпало начальный импульс веры и выродилось в догматизированную религию, ставшую видом бизнеса. Сейчас масса народу высказывают мнение о том, что мусульман вообще надо отделить от европейцев и это будет правильно. Мы не станем погружаться в теории свободы совести, а просто предлагаем каждому перелистать историю христианства и вспомнить, что творилось с крестом в руке и с Христом в голове. Если бы Иисус увидел то, что творят его именем, отказался бы от этой сумасшедшей шайки и проклял бы все это до седьмого колена.

Мы уже как-то писали о том, что нынешняя цивилизация потеряла тысячу лет на периоде христианского экстремизма, когда уничтожались не просто единичные носители иных знаний, но и целые народы целых континентов. Такого никто и никогда не делал ни до этого, ни после. Этот кошмар остается непревзойденным. Поэтому, привязывать экстремизм исламу как религии – безосновательно и глупо. Автор имеет обширный опыт общения с мусульманами из Средней Азии, Кавказа и других мест, кстати – из Чечни – тоже. Должен заметить, что это были прекрасные и образованные люди, терпимые к другим взглядам и порядочностью превосходящие большинство знакомых христиан. Что касается гостеприимства, то для автора был культурный шок, когда он был приглашен едва знакомым коллегой из Ашгабата. В те времена люди там жили достаточно бедно и то, что там было выставлено на стол и сколько соседей было приглашено просто для того, чтобы гость чувствовал себя в центре внимания – просто оказалось за гранью понимания.

Кроме того, прямо сейчас приходится виртуально общаться со многими мусульманами что бы, кто бы и когда бы, не пытался лить на крымских татар или чеченцев – заведомо – мусульман, автор все равно будет с огромным уважением относиться к этим людям и к этим народам. Особенно теплые чувства вызывают те, кто приехал сражаться за нашу независимость из теплой и уютной Европы. Потому, наша страничка на ФБ имеет заглавным фото Исы Мунаева, геройски погибшего под Дебальцево и за смерть которого еще не ответили те, кто в ней повинен.

В общем, мы хотим донести мысль о том, что сволочью может быть мусульманин точно так, как и христианин. Просто сейчас ислам походит специфическую стадию своего развития, подобную тем временам, когда христианские ордена устраивали пытки и казни иноверцев. Другое дело, что выстраивая миграционную политику, европейские страны обязаны были выстроить и предохранительные механизмы. Без этого они впустили к себе проблему, которая давно пережита в самой Европе. То есть, граждане Меркель и Оланд устроили своим странам возврат во времена инквизиции, но уже с мусульманским акцентом. Зачем это было сделано – другой вопрос. Но вот что можно утверждать со всей определенностью –  этот экстремизм удачно оседлала контора, пришедшая во власть в России. Экстремистские движения и их бойцы стали теми руками, которыми Путин творит свои преступления. И вот тут мы возьмем на себя смелость слегка попророчить, используя аналогии исламского радикализма.

(окончание следует)

29 Comments on "Вкус насилия (Часть 1)"

  1. anti-colorados: “Мы уже как-то писали о том, что нынешняя цивилизация потеряла тысячу лет на периоде христианского экстремизма”

    А я уже приводил в связи с этим примеры об откровенной вторичности “христианского экстремизма”, типа экономика и геополитика вкупе с психологией масс рулят. А то, что количество сожжённых на кострах “ведьм” по народной инициативе, которая ни разу не связана с христианством (!), в разы больше так сказать “законно” казнённых католической церковью – это как ? И так далее.
    Ну вот, вполне умеренная организация вне христианства —

    Фема (Фемгерихт (от др.-гер. fem — воля) — народная инквизиция Германии. Система тайной судебной организации, активно действовавшая в ряде европейских стран в XIII–XVI вв. Явные «Свободные суды» — состояли из императорских окружных судей — фрейграфов и от 7 до 100 (иногда даже до 800) присяжных из жителей округа — шеффенов. Появление Фемы (Фемгерихта) связано с усилением феодальной раздробленности Германии, ослаблением императорской власти и произволом феодалов. Фема в XIII в. быстро распространилась по Германии, пользуясь активной поддержкой населения. Не подчиняясь ни светским, ни церковным властям, признавала себя зависящей только от императора, а таинственность и мистический характер этого судилища поражали воображение современников. Фема — мститель за нарушение десяти Божьих заповедей. Фактически ее компетенция начиналась там, где подсудимый уклонялся от явного суда. Если он был арестован или сам соглашался явиться на суд, его судили открыто; но если обвиняемый от явки уклонялся, то его судил фемгерихт тайно и заочно постановлял приговор. Фема выносила только два вида приговоров: казнь или изгнание. Приговоренный должен быть повешен в любом месте и в любой момент, как это удобно для исполнителя приговора. Приговоры Фемы не имели срока давности, и если приговоренному удавалось скрыться от палачей, суд обязан был его преследовать сколько угодно долго. Приговор Фемы держался в тайне, чтобы подсудимый не был в состоянии принять меры к охране своей жизни. Исполнение поручалось кому-либо из присяжных или наемному лицу. Всякий шеффен при поступлении в Фему приносил клятву «Клянусь в вечной преданности тайному судилищу; клянусь защищать его от самого себя, от воды, солнца, луны и звезд, древесных листьев, всех живых существ, поддерживать его приговоры и способствовать приведению их в исполнение. Обещаю сверх того, что ни мучения, ни деньги, ни родители, ничто, созданное Богом, не сделает меня клятвопреступником».

  2. Anti-Calorados,mne ne veritsea chto cto-to naconets rejit pravdu matku.Soglasen 100%.

  3. прода —
    Фемические суды имели три категории посвящения: «главные судьи» (Stulherren), заседатели — «лавники» (Echevins), и «послы» (Frahnboten). В заседаниях фемгерихта присутствовали фрейграф и все шеффены, которые этого желали. Процесс был упрощен до крайности: обвинитель излагал жалобу, а затем становился на колени перед фрейграфом и, положив два пальца на меч, клялся, что говорит правду. Если у него находилось шестеро «друзей» (Folger), которые подтверждали своей клятвой правдивость обвинителя, обвинение считалось доказанным. Воровство, убийство, святотатство, насилие — эти преступления чаще всего карались Фемой. Фрейграф произносил приговор, по которому обвиняемый провозглашался лишенным «мира и права и вольностей», его шея «отдавалась веревке, труп — птицам и зверям, душа — Господу Богу, если Он пожелает ее принять; его жена да станет вдовою, его дети — сиротами». С этого момента шеффены обязывались содействовать всеми средствами поимке преступника и повешению «на ближайшем дереве». Приговор с печатью фрейграфа выдавался на руки обвинителю, который мог рассчитывать на помощь шеффенов по всей Германии в тайном и неусыпном преследовании обвиненного. Для обвиняемого суд и приговор оставались тайной и кара — неожиданной. Владетельные князья не спешили уничтожать суды Фемы, ставшие в их руках послушным орудием мести и личных расчетов, но к концу XV в. Фема выродилась в нечто, уже нарушающее «земский мир». Отмечались случаи коррупции. В начале Реформации о фемических судах говорится уже исключительно в тоне насмешки или негодования; возникла даже поговорка, что в фемгерихте подсудимого сначала вешают, а потом допрашивают. Интересно, что евреи не подлежали суду Фемы.
    – – – – – – – – – –

  4. Игорь | 18.08.2017 at 17:37 |

    “-выродилось в догматизированную реллигию, ставшую видом бизнеса”
    Огромный респектище автору, лучше о масковском “православии”… Наверное не сказать

  5. calavera | 18.08.2017 at 17:55 |

    Автор немного ошибается, сравнивая исламский террор с пытками/казнями единоверцев-христиан. То, что мы называем террором – это обычная религиозная война, которую евреи перестали вести 5000 лет назад, а христиане – 500 лет назад по булле Папы. Поэтому, не идет речь о “радикализации”, речь идет об обычной религиозной войне, которую в 21 веке они ведут не саблями, а машинами и СВУ. Поэтому, это всё будет продолжаться либо до Реконкисты-2, либо до тех пор, пока ислам официально не откажется от ведения религиозных войн.
    П.С. Кстати, автор зря расслабляется – то, что многие мусульмане в данный момент не воюют, еще не значит, что когда у них переклинит в голове, они с легкостью не отрежут автору голову во имя Аллаха как неверному.

  6. Gala SS | 18.08.2017 at 19:06 |

    Тобто, коли Європа прийме іслам то війна закінчиться? Хоча ні. Там ще буде мочилово між сунітами та шиїтами. А потім появиться ще якесь бамбуїмство. Короче. Бідна Барселона.
    Шо та Європа хєрнею страдає? Японія цю проблему вирішила за 5 сєк. Ніяких віруючих, крім державою дозволених. Тому ніяких хіджабів чи фанатиків без трусів на вулицях. В тій же СауАрав нехай тьотка вийде на вулицю в шортах або без хустки – відразу в табло отримає. І все нормуль. Тільки це має бути на рівні ЗАКОНУ і відразу під роспісь в аєропорту або на березі моря толи ті драпуни пригребли на шлюпці. В Європі вже є мусульманські анклави куди поліція вже по 40 років ЗАЙТИ НЕ МОЖЕ. Було відео як в САНКТ-ПІТЕРІ поліцай зайшов в ларьок до “азера” з перевіркою а у відповіть:”Пошел отсюда нах*й, русская собака”. А єто уже звоночек.
    Мій командир роти колись мене вчив:
    – На любое действие в армии должен бьіть конспект. Поєтому если тьі в 2 часа ночи устроил роте “Под*ем-отбой” с конспектом, то єто занятие, а если конспекта нет – то єто издеавтельство над личньім составом.
    У Європи не тільки “конспекту” не має але і плану “занять.”

  7. Дмитрий | 18.08.2017 at 19:43 |

    “…сволочью может быть мусульманин точно так, как и христианин…” – а кришнаит?

    • Сергей | 19.08.2017 at 11:51 |

      И буддисты не вели религиозных войн.

  8. Андрей Харьков | 18.08.2017 at 20:58 |

    Апартеїд- ось до чого дійде Захід,отримавши тисячі,або мільйони загиблих.Це дуже розумна теорія роздільного розвитку рас,а тепер на часі її вдосконалити і розвити до роздільного розвитку і релігійних громад.Поки Україна має час прийняти превентивні мери і вдосконалити міграційні закони.Добре що наша мусульманська громада Киримли толерантна і не радікалізована,хоч і невідомо до чого її доведуть окупанти,а брати приклад можна хоч і з тих же Еміратів- ніякого громадянства нікому,порушив закон,негайна депортація разом з родиною,з пожиттевою забороною вьїзду у страну.

  9. Виктор | 18.08.2017 at 21:03 |

    Может я глубоко не прав, но выскажусь. Как показали последние четыре года, Украина уникальная страна. У нас нет огромной мусульманской диаспоры, но есть народ, живущий в Украине, в Крыму, на своей земле, исповедующие ислам. И весь этот народ поднялся в противостоянии агрессору. Они граждане Украины. И все мы украинцы. А корни у нас разные. И галичане, и слобожане, и татары, и греки, и евреи, и даже одесситы 🙂

  10. countdown | 18.08.2017 at 21:05 |

    To Дмитрий
    «…сволочью может быть мусульманин точно так, как и христианин…» — а кришнаит?
    1. Да
    2. А чем кришнаит хуже мусульманина/христианина/буддиста/иудея etc.?
    3. – Товарищ сержант, а пацифист тоже может служить в армии?
    – Даже педераст может служить в армии! 😆

  11. Олександр Ярославович | 18.08.2017 at 21:21 |

    Пожил с кришнаитами – не встречал раньше более корыстных, лживых и лицемерных людей. Ещё и фашисты.

  12. Я здесь относительно Украины в основном спокоен, Мы довольно консервативное и где-то архаичное общество, да ище и на национальном подъеме, тут бы ребятам из МП секты сохранится, у остальных идеологий и этносов шансов просто нет, Я удивляюсь Европейцам с их традициями, то приглашают иноверцев то гоняют, У нас по другому мы особо не гоняем но и не принимаем, история проживания Евреев вне конкурса, Они часто в конфликтах принимали сторону противников Украины,

  13. Вірю Європа знайде дієвий засіб боротьби із цим злом.У нас так само прийде етап скасування тези:”не суді, да не судім будеш”.Попереду хвиля масового стуку в Україні і зняття табу на такі дії.

  14. Уважаемый автор, я долго не хотел писать в защиту христианства, но некоторые ваши пассажи попахивают антихристианским екстремизмом. В вами уважаемых Соединенных Штатах христианство есть и было основным соединяющим и прогресивным началом. Я думаю что вы не делаете никаких конфессиональных различий и огульно обвиняете всех христиан под копирку в делах тех кто не верит во Христа и делает абсолютно противно вере и Библии. Я думаю что есть огромное множество документированных событий и дел которые ставят христианство лидером прогресса. Ваши утврждения о потерянном тысячелетии весьма спорны и требуют подтврждения документами. Мне напоминают ети нападки на около христианские дела то что я видел со стороны современных израильтян. Я специально не затрагиваю конфессиональное разделение внутри христианской церкви ( в частности православие), но поверьте далеко не все верующие исповедуют провославные или католические догматы. А что каается мусульман то они конечно разные и радикализация коснулась только небольшого но весьма активного процента и в основном ето молодежь. И, пожалуйста, не надо сравнивать, и в истории мусульманства и в Коране ( кстате почитайте где-то с суры 14 до 114) много противоречивого, тем более что только один список Корана пережил года становления, остальные были уничтожены как еретические. Да и Ислам означает подчинение, тогда как христианство базируется на отношении с Богом. Не хочу на ваших страницах спорить и приводить обширные документы и статьи по етому поводу, потому как считаю что ваш сайт политический и справляетесь вы хорошо. Подавляющее количество статей очень нравится, особенно в защиту моей Родины – Украины, которую я люблю.

    • Ярослав | 19.08.2017 at 09:27 |

      Любая религия – тормоз. Христианство затормозило прогресс человечества лет так на 700. Нынешний ислам – это еще больное радикализмом христианство средних веков.

    • anti-colorados | 19.08.2017 at 09:58 |

      У вас проблема. Если вы пишете о догматах и тут же о прогрессе с подачи церкви, то вам следует выяснить смысл понятия оксюморон. Вы не понимаете своей билейской литературы, вы не понимаете разницы между церковью и верой. Вы себе не представляете то, как возникли догматы, как возникли 4 евангелие и почему остальное ушло в апокрифы. И главное, вы показываете свою полную ограниченность и присущую христианам забитость, ибо не мне принадлежит определение “эпоха Ренессанса” или Возрождения. Если Возрождение – общепринятое понятие, то что же вызвало смерть перед этим возрождением? Если у вас остались крупицы здравого смысла, то сравните уровень развития науки, искусства, общественных отношений в момент падения Рима и через тысячу лет, в начале Эпохи Возрождения. Вы увидите, что за эту тысячу лет христианство почти уничтожило цивилизацию. Но вы этого не примете потому, что опираетесь на догматы. Это – самое страшное, ибо догматы бывают разные и они приводят к инквизиции, фашизму, нацизму или коммунизму. Все они базируются на тупоголовой, откуазывающейся думать публике. Более можете мне не писать. Спорить с человеком, который самостоятельно выключил мозг – не вижу смысла.
      P.S. Вы тут выступили в образе “святее папы римского”. Даже Ионанн Павел 1, пусть и не все, но признал ужас, который творила его церковь. Вы почитайте его речь об этом и попинайте его, если сможете.

      • Ярослав | 19.08.2017 at 10:26 |

        Проблема как раз у вас, если вы не понимаете простой факт: вера навязана церковью в своих меркантильных целях. Также вы, как и все верующие, крайне невнимательно, по диагонали через 5 страниц читали (если читали) свою главную книгу. Люди с головой на плечах, по идее, должны признать свою ограниченность раз уж они они верят, к примеру, в сказки о том, как свет на Земле появился намного раньше его источника – Солнца, или в сказку о неких хлябях, из которых идет дождь.
        Не зря ведь на россии людям запрещалось самостоятельно изучать Библию вплото до 19 века – шоб массы не прекратили нести деньги в церковные кассы.
        з.ы. Так шо читайте и думайте головой, дабы не являть миру своей зашоренности, ограниченности и агрессивности – ведь христиане, по идее, должны быть кроткими аки агнцы.

      • Ярослав | 19.08.2017 at 10:33 |

        anti-colorados, ага… как я понял, ваш пост предназначался не мне, и после вникновения в суть я в очередной раз убедился в вашей вменяемости ))

      • Андрій | 19.08.2017 at 11:16 |

        Про це є дуже добрий фільм – “Агора” – коли ще не бачили – дуже раджу. Чудово розкрита тема про те як ранні напівдикі християни (які годолись тільки на корм левам) нищили тодішні наукові досягнення.

  15. Александр | 19.08.2017 at 07:01 |

    По-моему разговоры о терактах в Европе заводят куда-то не в ту степь. Мусульмане, христиане, традиционные ценности, развал семьи, либералы, левые, мультикультурность… Какое это всё имеет значение, если мы имеем дело не с естественным процессом (тогда имело бы смысл обсуждать политические, этнические, культурные и религиозные причины), а с элементом войны путинской России против Европы и США? Волна мигрантов, создавшая питательную среду для террористов, повалила в Европу благодаря путинским бомбёжкам. Мигранты бывали и раньше, но такого наплыва (как и такого террора) не было – это путинская спецоперация. Надо обсуждать, как эффективнее уничтожить эту причину, а это не вопросы крепких семейных ценностей, правильной внутренней политики и.т.д., это вопрос военного характера (даже если речь только о войне экономической – санкции, торговые ограничения). Нельзя уходить от темы главного виновника, главного врага и вопроса о том, как его уничтожить.

  16. Юрий, без обид. Автор не ошибся – 1000 лет в Европе не было развития культуры, техники ну и социального развития именно из-за христианства!!!! Если Вам интересны доказательства прочтите эту книгу. Очень интересное исследование: Вы окунетесь в тот мир с головой. Читать лучше за компом, там прямо в тексте ссылки, тоже очень интересные. Пересильте себя и дочитайте до конца, если Вы считаете себя здравомыслящим человеком и патриотом Украины.

    https://www.e-reading.club/book.php?book=98461

    P.S. Згоден з Олександром, стаття не про релігію, о про то як спецслужби рашки використовують цю саму релігію!!!!!

  17. Дмитрий | 19.08.2017 at 10:28 |

    “…Если у вас остались крупицы здравого смысла, то сравните уровень развития науки, искусства, общественных отношений в момент падения Рима и через тысячу лет, в начале Эпохи Возрождения.” – История не имеет сослагательного наклонения, но тем не могу не отметить, что ядром цивилизации являются страны с преобладанием христианских верований или те, за управление которыми они брались, например США очень много работали в Японии и Южной Корее. Кстати, не стоит огульно откидывать тот факт, что Южная Корея – христианская страна, отбросившая свои языческие верования.

  18. anti-colorados: Август 19, 2017 в 09:58 для yuriy —
    “Вы не понимаете своей билейской литературы, вы не понимаете разницы между церковью и верой.”

    Восхитительная фраза. Значит anti-colorados понимает и держит это в тайне ото всех. Как-то странно – делает намёки, БЕЗДОКАЗАТЕЛЬНЫЕ утверждения в адрес комментаторов. Если уважаемый anti-colorados хочет разъясеить народу, что к чему в христианстве – так мы с удовольствием почитаем. Только с доказательствами, пожалуйста. А если тема ненужная, то поднимать её МОЖЕТ и не резон – ибо смятение в умах сие порождает. 🙂

    Павел: “прочтите эту книгу. Очень интересное исследование:”
    Absentis. Христианство и спорынья

    К сожалению, содержание книги – из разряда “в огороде бузина, а в Киеве дядько”. Российская пропаганда, короче. А вот книга Захар Исаакович Плавскин “Испанская инквизиция палачи и жертвы” – это вещь.

  19. Слишком много слов о непонимании. Особенно интересно про 4 Евангелия и остальных апокрифах. Прочтите определениее апокрифа и сравните с каноническими посланиями апостолов. Здесь и не пахнет апокрифами. Вера и церковь связаны с самого начала ибо Христос основал церковь. Как челвек неверующий во Христа как в Бога вы оперируете атеистическими понятиями. Я не собираюсь спорить с Папой по поводу ошибок церкви ибо все мы грешники и церковь состоит не из святых пусть так и названных но из грешников идущих ко Христу. Тем не менее да, я утверждаю что без христианства прогресс невозможен и если бы не христианство то и цивилизации не было бы. Может мы и увидим конец так как похоже что и в целом вменяемые люди стали нападать и гнать христиан. И если вы всё еще как-то признаете Христа, то почитайте Евангелия и что Он сказал о верующих в него. Не принимайте лично к себе ету дискуссию, видно что вы обозлены на православную конфессию, но поверте не все христиане таковы. Я не буду больше писать по етому поводу, просто пропущу некоторые ваши статьи

  20. http://lurkmore.to/%D0%90%D0%B1%D1%81%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%81
    Sorry, ето полный бред. Почитайте об авторе выше. Дискуссия о прогрессе в епоху позднего среднивековья ( 11-15века) весьма обширна и лучше дать слово профессиональным историкам. Почти вся наука и начатки социальных експериментов как раз и попадают в етот период особенно в Италии.

  21. Rebijata, Александр:
    Август 19, 2017 в 07:01
    prav ,opasnosti 21 veka eto leprozorii i islam v oblichie ISIS.To chto sdelali evropeitsi v 60-70e godi i v nashi dni ,chto prinijali voobshe musuliman eto kak na yкраїнськoi мовe – zrada,a segodnea oni sobiraijut urojai ,i nashi postsovkovie praviteli toje sovershili kriminalinie oshibki ,dav vsem prishlim mokshantsam grajdanstvo, i chto mi imeem segodnea, tu je zradu,k sojeleniju evropa sovershaet te je oshibki a samoe bolinoe chto eto kasaetsea i nas vostocinih evropeitsev kak ne kruti.
    A na schiot Anti-Calorados,ego ja oceni horosho ponimaiu ,cecentsi i krimskie tatari eto nashi bratia po neschijastiju,tem bolee chto oni voijujut na storone Ukraini.Ja davno sdelal vivod chto samoe bolishoe zlo v mire eto bolotnii leprozorii i k sojeleniju islam liuboi slojnosti a imenno v Evrope a u sebija doma v toi je srednei aziei eto ih relighia i eto ih problema,no po vsemu eti dva obiekta svijazani drug s drugom.A esli musulimani hoteat dokazati chto oni ne vse teroristi,pusti dakajut kak-to ,eto ih problema.Hristianstvo i Islam eto dve sovsem raznie tsivilizatii so svoimi dostatkami i nedostatkami,esli musuilmanam ne podhodit Evropa,pusti jivut u sebia doma so svoimi zakonami i traditsijami,no pocemu-to ih tijanet v “nevernuiju evropu” chto-to tut ne tak,ja bi ne poehal v tu stranu kotoraija menea ne navidit kak cheloveka,a eto im pocemu-to ne meshaet.Mi tut evropeitsi drug druga ubuvaem,nenavidim a v eto vremija musulimani deleiut to chto oni mogut samoe lucishee – rapostranijaiut islam po vsei evrope i eto nam auknitsea v budushem.

  22. костянтин | 21.08.2017 at 14:00 |

    А якби у той час з’явилась темояжерна бомба,або щось ще цікавіше? То цієі суперчки не було би. Усьму свій час. І сперичатися про це не варто.
    Втіи допис не про це. І тут уме гаразд.

Comments are closed.