О куполах (Часть 2)

Но такое мы вряд ли увидим, потому что никто не может их вот так остановить и заставить отвечать за только что выполненную работу и за их личный выбор. Это потому, что мы имеем институт депутатской неприкосновенности. Сейчас вокруг этого странного положения снова развернулись нешуточные страсти. Шел поток голосований за снятие депутатской неприкосновенности и привлечения отдельных депутатов к уголовной ответственности, показавший никчемность и вредность именно этой части депутатского статуса.

Собственно говоря, происходящее в Раде показывает, насколько эта публика далека от того, чем они должны заниматься. Они прекрасно ориентируются в своих правах и даже не хотят слышать о депутатских обязанностях. В последний день сессии они снова повысили себе жалование и теперь могут ехать на каникулы. Заметим, это – не школа, даже не универ, а каникулы там два раза в год, более, чем по месяцу, каждые. То есть, даже по регламенту, депутаты более двух месяцев в году — не работают. Этот регламент не смогла изменить война и даже угроза широкомасштабного вторжения противника. Невзирая на самые тяжелые моменты нашей истории, депутаты неизменно и самоотверженно едут на Бали, Сардинию и прочие места, откуда им легче участвовать в жизни страны.

Но во всей совокупности депутатских ништяков, неприкосновенность стоит особняком. Имея депутатскую корочку, эти персонажи пускались во все тяжкие, ибо масса свободного времени дает им возможность влазить в конфликты, отрабатывать любые заказы по организации пышных скандалов, делать редуты и прочие, совершенно не относящиеся к законотворчеству вещи.

Будучи людьми не очень образованными, но деятельными, они непременно и неотвратимо погружаются в различные схемы зарабатывания денег. Говорят, что существует даже негласный прайс депутата по вызову. С другой стороны, эта публика знает, что ни прокуратура, ни полиция, ни СБУ не могут привлечь их к ответственности, потому трудно усидеть на месте и они находят применение своему обширному свободному времени.

Собственно говоря, уже давно сложилась традиционная линия поведения, когда кандидат в депутаты толкает пламенные речи, обещает ночевать в Раде, принимая нужные законы и отдавать всего себя служению народа Украины, а получив депутатские полномочия, перерождается как гусеница в бабочку. Вчерашний нищий или вообще, преследуемый за долги элемент, становится стремительно богатеющим персонажем. Безлошадный молодой депутатик вдруг обзаводится неплохой Шкодой, а потом сразу пересаживается в БМВ и явно стремится в сторону Бентли или Роллс-Ройса. Так же бурно развиваются и вопросы недвижимости. Депутат становится настолько любим своею паствой, что к нему идет нескончаемый поток дарителей. Дарят все, что можно представить. В первую очередь – деньги. Много денег. После этого – автомобили. Их либо дарят насовсем, либо дают на них кататься хоть до скончания века. Многих развозят по курортам частные аэропланы, которые предоставляют совершенно бесплатно поклонники талантов конкретного депутата. Только недавно на это стали обращать внимание и самим депутатам это внимание не сильно нравятся и они мгновенно прыгают за стену неприкосновенности, как только возникают вопросы.

Так что неприкосновенность – главный и самый ценный бонус к депутатской книжке. Но если спокойно разобраться в природе этого явления, то очень быстро окажется, что никакой такой неприкосновенности быть не должно. Дело даже не в том, что этого кто-то хочет. Просто в небольшой книжице, с названием «Конституция», имеется защищенный раздел прав человека. Его никто и ничто не может сужать, за исключением военного положения. Так вот, в этом разделе указаны базовые принципы, которые отражены в конституциях всех развитых стран. Один из них – равенство прав и ответственности перед законом всех граждан Украины, невзирая на их национальность, гендерную принадлежность, социальное положение, вероисповедание и т.д. То есть, все граждане Украины должны иметь примерно одинаковый объем прав, свобод и ответственности. Но институт неприкосновенности — это  ни что иное, как полное исключение ответственности у определенной категории лиц. Даже если это закреплено в Конституции, оно должно быть оттуда изъято полностью и без вариантов или тогда надо эту неприкосновенность предоставить всем гражданам Украины, ибо тогда рушится принцип равенства.

По сути, в депутаты идут не для того чтобы принимать законы, а для личного обогащения путем многочисленных злоупотреблений и преступлений, прикрытых неприкосновенностью. Это – главное, зачем идут в депутаты. Все остальное – не имеет смысла. Мы никогда не изменим качественный состав парламента, пока тот будет использовать депутатскую неприкосновенность. Сними ее и очень большая часть откровенных бандитов и спекулянтов покинет его стены. А если еще ввести ценз юридической грамотности, то это будет невиданный прорыв законодательной ветви власти.

Пока этого не предвидится, вернемся к началу нашего материала и закончим теорию о зданиях с куполами. Дабы внести гармонию между внешним видом здания парламента и его содержимым, есть предложение перевести ВР на площадь Победы. Это будет очень символично. Депутаты будут выходить из парламента и читать на крыше универмага его название «Украина». Это им будет напоминать, на кого и для кого они работают. А само здание – очень даже подходит. Главное – там есть купол. Единственное, что там надо поменять, так это – вывеску. Вместо надписи «Цирк», повесить «Верховна Рада», а остальное – оставить как есть. Тогда всем будет понятно амплуа парасюков, семенченок и прочих специалистов эстрадного жанра.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

40 комментариев to “О куполах (Часть 2)”

  1. Rhodesian:

    «ввести юридической ценз грамотности»)
    Хотя бы ввести обязательный осмотр психиатра и нарколога, чтобы совсем уже одиозные персонажи типа гади и допы-джуниора туда не попадали.

  2. Алексей:

    Вывеску можно не менять!
    «Верховный цирк»

  3. Алексей:

    Кстали личный архитектор Гитрера, Альберт Шпеер во время своего визита в Киев был так впечатлён архитектурным проектом здания Верховной рады что приказал разыскать архитектора который спроектировал здание чтобы привлеч его к проектированию тысячелетнего рейха, стилистика замыслов совпадает почти 1:1

  4. …всё, что мы имеем, мы либо заслужили или допустили. Если наш парламент не снимет депутатскую неприкосновенность с депутатов, то есть с самих себя, то мы их будем снимать с фонарей…

  5. Брехня, конкретно Ви нічого робити не будете із того про що говорите.

  6. allex:

    Справа навіть не в тому, що більшість там не правники. Як тільки та недоторканість з’явилась, в мене одразу було питання, на на яке я до сього часу не отримав відповідь — як депутати відчують на собі якість виконання покладених на них обов’язків, якщо вони не живуть по принятих ними законам? Тобто, вони приймають закони для нас, а самі існують поза ними. Когось після цього дивує недолугість прийнятих депутатами законів? Ще більш цинічно звучать заяви депутатів, що нібито влада переслідує іх. Спочатку вони приймають закони, що дають владі таку можливість, а потім плачуться. Притому вони мають можливість заховатися за спинами регламентного комітету та поплічників-депутатів, а що робити нам? У нас такого захисту немає. То може запишимо до Конституцій і собі недоторканість, наприклад прокуратура повинна запитувати наших сусідів дозвіл на притягання нас до кримінальноі відповідальності?

  7. Иль:

    ВР Украины в том составе с пятой колонной, бабой с косой, скотиняки з вилами и львовским мусором это несчастие нашего государства.

  8. Олександр:

    Депутаты должны путина благодарить за войну с Украиной как отца родного ! Если не война, скинули бы их давно к чертовой матери !
    Вообще, надоели эти бизнесовые мульки. Так и хочется этих зажратых пощипать калеными щипцами !
    Но, нельзя ! Пока нельзя ! Пусть дожировывают свои последние дни на Земле ! Будем решать их в порядке очередности ! Всему свое время !
    Придется немного потерпеть ! Москали первые на очереди !

  9. Спартак:

    Якщо депутат з три короба обіцяє перед виборами, а потім займається всім, чим завгодно, тільки не законотворчостю, то це підпадає під статтю «шахрайство». Тобто втерся в довіру громадян, воні за нього проголосували і після цього так званий «депутат» отримав певні привілеї та матеріальні блага.

  10. Влад:

    Все эти перипетии со снятием неприкосновенности уже всплывали в прошлом и а. ничем не закончились, б. вызвали кучу пояснений почему это невозможно и даже вредно. Типа такого:

    >>>В настоящее время снять неприкосновенность с народных депутатов нельзя.

    Об этом во время своего интервью на одном из украинских телеканалов высказался глава Министерства юстиции Украины Павел Петренко, новость передает «Пресса Украины».

    Он отметил, что в Украине не проведена реформа судебной власти и органов прокуратуры, а это значит, что оппозиционные парламентарии не смогут в полной мере проводить свою деятельность, так как будут находится под постоянным страхом ареста и таким образом будут являться марионетками власти.
    ===========================================================
    Не, вы послушате этого поца! А кто простите виноват в том, что у нас не проведена реформа вышеупомянутых органов? И когда её таки проведут?
    Так и хочется посоветовать в стиле Виталия Кличко — чтоб не находиться под постоянным страхом ареста, надо постоянно заниматься тем, за что не арестовывают. Например прямыми служебными обязанностями.

  11. komissar kattania:

    Бакланы !

    На вопрос . что вы думаете о постсоветском государстве , экономист с мировым именем , нобелевский лауреат, Василий Леонтьев, может быть не буквально, ответил следующее : «Государство – это корабль, которым управляет капитан, паруса – экономика , в которые дует ветер свободного предпринимательства . Что касается вашей страны, то паруса ваши поникли, а у руля толпится очень много народа»
    Сказано красиво, ёмко , точно.. Невольно хочется провести аналогию с нашей Украиной. И что мы видим ? Полузатопленный корабль, через многочисленные щели и пробоины которого, во всю льётся забортная вода. Полундра ! Экипаж ( народ ) во всю, из последних сил, борется за его живучесть и это при том, что рядом пиратское судно — корабль врага того и смотри, что пойдёт на абордаж , который непрерывно ведёт обстрел усугубляя и без того тяжёлое положение. Мачта ( экономика) перебита и полный штиль в парусах. В штурманской рубке ( кабинет министров ) толпится непонятный народ — учителя физкультуры , писатели, мэры. Все кто угодно, но без профильного образования. Карта ( план реформ) затёрта до дыр и ничего там не понятно. А верхнюю палубу облепили бакланы. Крик. Срач. Вырывают друг у друга пищу. И шторм и обстрелы им ни по чём, затонет судно перелетят, как им кажется, на другое.
    Вот в это цепочке моих ассоциаций парламент и его депутаты, в нашем нынешнем положении, это БАКЛАНЫ !

    https://www.facebook.com/profile.php?id=100011087417849

  12. aanush:

    К сожалению,редко обращают внимание на то,что депутатская неприкосновенность противоречит нашей Конституции и о чем упомянуто в этой статье.Каждую каденцию мы ждем,что новый состав парламента отменит себе неприкосновенность,но вероятность,что 450 мудакам одновременно откажет инстинкт самосохранения стремится к нулю. Только вот как заставить их выполнять конституцию.

  13. Кум Вова:

    Вывески можно поменять местами прямо сейчас. )))

    Кто-нибудь может подсказать, как зайти на этот сайт с другого адреса ?

  14. 1 Для смены качественного состава депутатов нужно сменить систему.Эта система пропускает только таких.
    2 для принятия качественных законов не нужно изобретать велосипед. Достаточно тупо скопировать законы прошедшие испытание временем с известным результатом.
    3 Мнение большинства не всегда верно.
    4 Законы должны выполняться ибо зачем они?

  15. Абсолютно и полностью Вас поддерживаю! Особенно про провал судебной реформы и реформы прокуратуры!!!

  16. Konstantin:

    В первый части автор конечно видит несколько идеалистично кандидатов в депутаты. Но это не должно быть так. Они избираются своим народом и ответственность должны нести только перед ним. Не все они должны быть юристами и не будут ими. Каждый гражданин может выставить свою кандидатуру и только избратели смогут в течение 4-х лет оценить его работу и его партии в случае победы на выборах. Не выполнил обещаний и его уже не изберут в следующий раз.
    Конечно депутат не должен сам всё делать. Ему выделяют бюджет, бюро, доступ к разным ресурсам и т.д. У него в наличии есть пара помошников на зарблате из выделенного ему бюджета. Так что даже если он не юрист, то его помошники ему помогают в его работе над проектами законов и т. д. Также в работу депутата входит и работа с избирателями, особенно во время парламентских каникул. Быть депутатом это его работа. Другим не может заниматься.
    Ну и конечно никакой неприкосновенности. Если есть даже намёк на коррупцию то скандал будет вселенских масштабов. Из партии выгонят и он станет независимым без никакого шанса на следующих выборах. Оппозиции это как хлеб с маслом. Съедят с потрохами его, партию, правительство и Премьер-министра.
    Так в кратце работает система в Канаде.
    В Украине кончно пока всё не так. Описанное автором … ну плохо я скажу. Украинцы заслуживают лучшего. Но меняется всё-таки всё в Украине, я вижу. И работа парламентариев изменится. Без этого никак. Сами украинцы додавят до приемлимого уровня.

  17. Терновый куст:

    Автор наконец-то обратил внимание на актуальную тему. Может заодно Вы расскажете про то, как проталкиваются законопроекты, выгодные хозяевам коалиции? Как насчет пары историй про тех, кто «решает» подобные вопросы, типа Грановского? Может как-то удастся развеять иллюзии про «неподконтрольность» происходящего, про «хорошего царя и плохих бояр»? А то Вы накидали пару-тройку излюбленных клоунов для битья — типа гади, семена, ляшка или бабки юльки… А про еще более одиозных личностей —
    достойных наследников чечетова —
    скромно умалчиваете…

  18. Alex:

    Все досить просто, якщо прибрати недоторканість, то у парламент не будуть лізти для приховування своїх статків та злочинів. Наступний крок — жорсткий контроль за «надбаннями» нардєпа і посадка по кінцю каденції, якщо майна стало більш ніж було зарплати.

  19. Евгений.:

    В Украине нужно проводить двое выборов по каждому поводу: на первых решать,что делать с предшественниками ( посадить с конфискацией, отпустить, заставить жить на минимальную пенсию и т.п.) ; на вторых выбирать следующих. Такое вот у меня мнение. Обратная связь с народом.

  20. И хотя на Брест-Литовском проспекте, купол гораздо больше и зал вместительнее — жизнь показала, что клоунов на улице Грушевского собралось намного больше чем в цирке — и их клоунады приходится оплачивать всей стране…(

  21. komissar kattania:

    Борислав Берёза, н.д., мнение…

    Сегодня меня достаточно часто спрашивали почему я не подписываюсь под законом о полной снятии депутатской неприкосновенности. Ок, объясняю.
    1. Я не вхожу ни в одну из фракций и я мажоритарщик. И у меня нет бизнеса который надо защищать, прячась за неприкосновенностью, и нет медиарессурса, который бы меня поддерживал. Сейчас, когда я поднимаю болезненные для олигархов и неудобные для многих политиков вопросы, то меня просто «убивают» в информационном пространстве. В случае если с меня снимут неприкосновенность, то скорее всего со мной постараются быстро расправиться. Так кто за меня вступится? Фракция БПП или может НФ? Я в это не верю. Теперь по пунктам.
    2. Потому, что те, кто это собирают и те, кто подписывают заранее знают, что зал за это не проголосует, а значит поступают непорядочно предлагая то, что не реализуемо в этом созыве. Вспомните, как голосовали во вторник депутаты за снятие неприкосновенности. И вы считаете, что они снимут ее с себя все???
    3. Я за ограничение депутатского иммунитета, как в Германии или США. Но понимаю, что полное снятие депутатской неприкосновенности приведет к негативным последствиям.
    … И то, что у нас возможна схожая ситуация с Турцией — это бесспорно.
    https://www.facebook.com/borislav.bereza?hc_ref=ARTnUqPsUS5-e3LFRMxSVwzogjjNyQSwIVsHIO1gOKmC07s7Yrz89O8tYDjVxsB7qYE&fref=nf

    • Олександр:

      А, так вот кто тормозит снятие депутатской неприкосновенности, Борислав Береза !
      Так, депутатскую неприкосновенность снять, коррупционеров расстрелять ! Бориславу Березе дать бесконечную жизнь — пусть спокойно голосует за снятие депутатской неприкосновенности ! 🙂

      Ну, а, если серьезно, то депутатская неприкосновенность нужна только путину, чтобы безнаказанно засадить Раду промосковскими и московскими пидарасами ! 😈

  22. ПТН-ПНХ:

    RE:якщо вже згадувати в статті прізвища депутатів, то починати треба з Вілкула,Шуфрича та інших «луб’янських»,які становлять дійсну загрозу Українській Державі !!!

  23. komissar kattania:

    Олександр:
    Бориславу Березе дать бесконечную жизнь…можно подарить участок в дремучем лесу в Конча-Заспе с замком, могучим дубом, кованным ларцом, зайцем фаршированным уткой и яйцом (лучше двумя) с иголкой.

    А можно ОГРАНИЧИТЬ срок пребывания в кресле депутата ОДНОЙ каденцией. 4 года, а лучше сделать срок пребывания в парламенте 3 года, уголовное дело подождёт своего героя.

  24. oleg:

    Procital obe chasti ,nu priamo copy-paste kak u nas v moldavscom parlamente,ne znaiu kak u vas s imunitetom deputatov no u nas zakonom propisano cto imunitet dan deputatu strogo toliko dlea politiceskih deklaratsiah a v ostalinih slucijah deputat mojet biti prisledovan zakonom kak i liboi grajdanin,na na samom dele kak i u vas tak i unas deputati tvoreat cto hotiat krishiut biznes,lomaiut zabori stroiploshadoc,vihodeat na protesti i derutsea s politsiei i mnogoe drugoe,i popadaiut v parlament vseakaia necesti kak u vas tak i u nas,vot toliko neskoliko primerov :deputat ot sotsiolistov dodona-gandona prezika vseia moldovi Marina Radvan,poliubuitesi :
    http://stirileprotv.ro/stiri/international/imagini-indecente-cu-sefa-tineretului-psrm-din-republica-moldova-marina-radvan-ar-putea-ajunge-deputat-in-noul-parlament.html

    Drughie sotssoski lomaiut srtroitelnie zabori :nacinaia s 12 min.

    http://unimedia.info/stiri/live-scandal-in-centrul-capitalei—socialistii-au-demontat-gardul-unei-constructii-101340.html

  25. komissar kattania:

    уголовное дело подождёт своего героя,…. безусловно эта фраза относится не персонально к Бориславу Берёзе.

  26. Serg:

    Кум Вова:

    Кто-нибудь может подсказать, как зайти на этот сайт с другого адреса ? Установите браузер ТОР

  27. Ясно видящий:

    Miroslav Gai:
    «Вони, прямо в Парламенті, нюхають і передають кокс, дивляться порнуху під час сесії, місяцями не ходять на роботу. Депутати на місцях можуть погрожувати школяреві вибити зуби. Можуть ініціювати арешт підприємства. Депутати можуть стріляти в людей і не сісти, збити машиною і не сісти, продати Батьківщину і не сісти. Можуть убити і не сісти.
    І звичайно, живучи так, депутати завжди дивуються, що вони можуть бути побиті людьми. І ще більше, не вірять, що можуть померти. А даремно — адже в моїй країні депутати можуть все.»

    Роман Рябчук:
    «Я ось так от, як Мирослав, без мату про депутатів писати не можу, пробував — не виходить !»

  28. Влад:

    Три депутата ни разу не голосовали в течение сессии Рады
    https://focus.ua/country/376633/

    «Таким образом, трое народных депутатов ни разу не проголосовали в течение сессии. Это Евгений Бакулин, Сергей Клюев и Александр Онищенко, которого разыскивает украинская власть», – отмечают в КИУ.

    «В этом списке есть ряд резонансных фамилий. Речь идет о политиках, которые сверхактивны в медийной плоскости, но фактически не работают в парламенте. В частности, это касается Рабиновича и Мураева, которые из эфиров телеканалов выступают за улучшение жизни украинцев, но саботируют почти все голосования Рады», – отметил глава КИУ Алексей Кошель.

    Похоже, что щит от уголовной ответственности и желание получать деньги, используя этот щит — это самая главная мотивация людей, идущих в депутаты. А дальше порочный круг — теперь надо на второй срок, ибо «подвиги» никто не забыл, а щит скоро отвалится…
    Это депутаты — крыша бизнеса.
    А есть ещё профессиональные провокаторы — подбивают людей на всякие публичные акции протеста. Протест — это конечно хорошо. Если организует его простой человек, у которого других инструментов влияния на власть нет. А из уст Егора Соболева это смотрится по-другому. Ему, чтоб создать законопроект протест не нужен. Парадокс.

  29. Кум Вова:

    Serg:
    Июль 14, 2017 в 11:55
    Спасибо, но при чем здесь Tor ?
    Я ни с какого адреса, ни с какого браузера не могу зайти — не вижу, где тут вход ! )))
    А за mail.ru хозяин ругается ! )))

  30. dddv:

    Депутаты не снимут свою неприкосновенность никогда.
    Потому надо признать это положение неконституционным через Конституционный Суд, тем самым закрыв этот вопрос на длительное время.

  31. Volodymyr:

    То Кум Вова:
    Июль 14, 2017 в 17:32
    В мене @yahoo.com — і ніяких проблем з коментами. А заходжу звідусіль, бо підписався на розсилку «Лінія Оборони». З рос ресурсами розстався ще на початку 2000 років, а то і раніше.

  32. Кум Вова:

    Volodymyr:
    Июль 14, 2017 в 20:13
    ЯК(!!!)Ви заходите !?
    Справа не в адресі, а в тому, що я не бачу входу !

  33. Кум Вова:

    Volodymyr:
    Июль 14, 2017 в 20:13
    Ну, ось — спробував. Не знаю, чи вийде …

  34. Volodymyr:

    To Кум Вова:
    Июль 14, 2017 в 20:30 Не розумію про що йде мова.

  35. Кум Вова:

    Volodymyr:
    Июль 15, 2017 в 06:14
    Дякую за підтримку. Не переймайтесь.

  36. Zмій:

    Кум Вова, сделайте почтовый ящик на gmail.com и спокойно заходите с любого браузера, указывая при заходе на этот сайт Эл. почта: типа — kum.Vova@gmail.com. Удачи!

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: