Разрывая цепь (Часть 2)

Тут оставили последнюю голову Гидры

С одной стороны, с заглавной мыслю Эдварда Лукаса вполне можно согласиться. Со стороны кажется, что со времени Революции Достоинства прошло всего три года и глубинные процессы преобразования общества и государства еще не могут дать кардинально других результатов, в сравнении с предыдущей системой. Люди, двигающие реформы, не высадились десантом с Марса, а все время жили в той обстановке, которая породила острый конфликт и революцию. Это значит, что каждый из тех, от кого зависят фундаментальные изменения, так или иначе был интегрирован в прежнюю систему власти. Поэтому, кроме изменения структуры государства и тональности взаимоотношений власти и народа, требуется еще и некое фундаментальное изменение сознания, которое не только будет отвергать сгнившую систему, но и нормально воспринимать новые правила игры.

В общем, нам самим следует выбрать момент, остановиться и посмотреть на себя, на власть и, главное, на то – из чего мы все пытаемся выбраться. Последнее – самое важное, ибо, не зная глубины ямы, в которой мы уже несомненно были, мы не сможем оценить скорости выкарабкивания из нее.

Мы уверены, что текущие события еще ждут монограмм, докторских диссертаций и романов, которые опишут происходящее, но сейчас важно понять то, что  происходит в настоящий момент и то, с чем мы боремся. Тогда станет понятно то, что уже сделано и что еще только предстоит сделать.

Для начала стоит посмотреть на несколько нынешних государств, которые на карте не очень легко найти: Великобритания, Голландия и Португалия. Особенно надо будет постараться поискать Португалию. На самом деле, все эти государства, в недавнем прошлом, были огромными империями. Если о Британской Империи слышали все и помнят о ней то, что над нею не заходило Солнце, то с Португалией уже возникнут проблемы. Каждый может потренировать свои знания для того, чтобы перечислить хоть часть португальских колоний, а потом – свериться с имеющейся информацией и понять, насколько огромна была эта империя. А теперь – остались лишь метрополии, которые двоечники и троечники по географии будут долго искать на политической карте мира.

Все это к тому, что в начале 20-го века все существующие империи, в принципе, уже выбрали возможность роста за счет новых колоний и это стало объективным условием заката эпохи империализма. Надо было искать новые формы глобальной экономики, но верх взяла идея передела колоний. В итоге, началась Первая Мировая Война, которая стала кладбищем империй. Но по завершении этого мероприятия, выводы так и не были сделаны никем: ни победителями, ни побежденными. Британская Империя еще по инерции продолжала довлеть над миром чуть более 20 лет, а Российская империя, начав процесс распада, заморозила его неожиданным для мира способом – обретением коммунистической идеологии.

Как потом стало понятно, и Германия, и Россия так и не избавились от имперских амбиций и не смирились со своим естественным сокращением до предела метрополий,  победители упорно подбирали куски рухнувших империй. То есть, Первая мировая война таки привела к перераспределению колоний, но не так и не той ценой, как было задумано изначально. Дальнейшая волна совково-Германского реваншизма привела ко Второй Мировой Войне, которая, наконец-то, показала, что игра в империализм будет непременно заканчиваться глобальной войной. Германия таки  увидела причинно-следственную связь между своими потугами в обзаведении «жизненным пространством» и ценой, которую за это придется платить и нашла для себя иную парадигму, приведшую ее к процветанию. То же самое можно сказать и о Британии. Ее колониальная политика стала красной тряпкой для тех, кого тянуло поиграть в империю, и она сама распустила свои колонии на вольные хлеба. В итоге, метрополия тоже стала процветающей и богатой страной. Но все очень скоро поняли, что процесс «деимпериализации» не закончен и по итогам Второй Мировой осталась еще одна империя, которая оставила в себе ядро империалистической войны и которая не пожелала уйти в пределы метрополии, а даже показала имперский рост. Этого нельзя было допускать ни под каким предлогом и не отдавать Совку Восточную Европу. Более того, когда совок стоял на коленях, из него надо было вытрусить все колонии, оформленные как союзные республики. Но Тегеран, Ялта и Потсдам закрепили новый статус совковой империи, при этом избавив Москву от любой ответственности за военные преступления, совершенные совком в ходе войны, особенно, на начальном ее этапе, в период с 1939 по 1941 год. Это сделало неизбежным возвращение к имперскому противостоянию и скорее всего – к Третьей Большой Войне. Собственно говоря, Украина оказалась в той фазе, когда недобитая империя, не отыскавшая новую парадигму своего существования, начала делать то, что и должна – пытаться расти. А мы знаем, что империя либо растет, либо разваливается. В 1991 году начался ее естественный распад, потом он был искусственно остановлен и вот теперь она пытается расти, чтобы избежать смерти. Украина оказалось той силой, которая положила предел этому росту. Заметим, пока мы это делаем в одиночку, без привычной Мировой Войны и одно это выносит ситуацию за скобки. Не знаю, учитывал ли этот фактор Эдвард Лукас, но без него вся картина теряет смысл, а его выводы становятся оторванными от реальности.

Но это еще не все. Это всего лишь один крупный процесс, который утилизирует Украина, есть еще один, не менее мощный процесс, действие которого можно наблюдать в европейских странах, но который нигде не действовал в совокупности с упомянутым выше процессом.

(окончание следует)

17 Comments on "Разрывая цепь (Часть 2)"

  1. Игорь | 18.06.2017 at 21:11 |

    Да, действительно мы наблюдаем окончательную стадию распада ссср. Чего так потянуло ватников на ссср? Понимают ссуки, что время уходит и обратно в стадо вернуть бывшие колонии все сложнее и сложнее. И когда мне ватники говорят, что в ссср за доллар давали 76 копеек (цифра не точная) я, как житель той страны и знающий не по наслышке отвечаю – давали от 8 лет и выше с конфискацией. Но и это для них не аргумент. Империи больше нет а им все неймется. Я думаю процесс перестройки и реконструкции общественных отношений ждет долгий путь реформации. За 5 -10 лет все это быстро не перестроится. Слава Украине!!!

  2. Олександр | 18.06.2017 at 21:26 |

    А самый глубинный процесс – это искусственное регулирование населения Европы за счет отдельно взятой страны – Украины, что теперь стало наиболее очевидно, в следствии замечания автора о том, что 3-я мировая война происходит вообще с участием только одной нашей Украины !
    И кому мы должны за это сказать спасибо ?
    А самое главное – за чей счет будет происходить дальнейшее искусственное регулирование населения, после нашего вступления в ЕС ? Кто добровольно захочет взойти на алтарь Молоха ?
    Правильно ! Никто !
    По-этому, продолжаем чистить кулемети и запасаться попкорном и ЯДЕРНЫМ ОРУЖИЕМ ! 🙂

    • Олександр | 18.06.2017 at 21:36 |

      Можно личную просьбу автору ?
      Нельзя ли развернуть мой аватар по часовой стрелке ? А то неудобно как-то – зварга против часовой стрелки несет в себе женское начало 🙁

      • anti-colorados | 18.06.2017 at 21:46 |

        Я в админке не вижу профилей не зарегистрированных пользователей. Просто вижу почту и айпи. Никаких манипуляций, кроме удаления или бана, в таком режиме, нет. Зарегистрированных не очень много и я еще ни разу не пробовал что-то делать с аватаркой. Так что не обещаю результат, даже если вы зарегистрируетесь.

        • Олександр | 18.06.2017 at 21:58 |

          Спасибо большое за внимание ! Извините за беспокойство !
          Пусть будет как есть ! 🙂

          • Аналітик | 18.06.2017 at 23:10 |

            Олександра:
            Аватарку запросто замінити на будь-який малюнок, я замінив свій на Т-800. Коацніть по малюнку, вас кине на сайт, зареєструйтесь, у пошті коацніть кнопку, додайте свій малюнок, він і стане аватарки. Зробив це я з телефону, не з компа навіть!

  3. Did Groza | 18.06.2017 at 21:50 |

    Ой не надо аватар по часовой. И без того на свастику похож

  4. Костянтин | 18.06.2017 at 22:27 |

    До речі, є ще одна імперія – Китай.

  5. Dmytro | 19.06.2017 at 00:20 |

    Два замечания:
    – фрагмент по тексту “уже выбрали” звучит двусмысленно; может, “уже исчерпали”?
    – до Португалии и Испании очень долго не доходило, что они перестали быть империями. Особенно до Португалии. Сил на то, чтобы воевать со всем миром, уже не было, но Португалия упорно, до 1970-х гг., держала одну из крупнейших в мире (в 1950-е – крупнейшую в истощённой от войны Европе) и хорошо вооружённую армию. Да и при Франко армия была не маленькой, хотя хватало ума, в отличие от Португалии, не держаться за колонии. Типичный феодальный принцип, который воспел ещё Макиавелли: не чиновники решают, сколько армии дать денег, а военные решают, сколько денег оставить всем остальным.

  6. Герц | 19.06.2017 at 00:45 |

    Нет никакой “власти”. Это имперско-совковый атавизм, подлежащий безжалостному выкорчёвыванию из сознания свободных людей.
    Есть органы (а так же отдельные временно выбранные или назначенные чиновники) аппарата государственного управления (state management).

  7. Вася Пупкин | 19.06.2017 at 00:50 |

    После второй мировой, еще одну империю (микроимперию) оставили – СФРЮ – под “маршала” Тито. Уже на наших глазах в 90-х мы видели, что распад даже микроимперии приводит к серьезным военным конфликтам. А теперь пришло время Московии , следующим будет Китай, только не сразу, увы.

  8. flocken | 19.06.2017 at 01:46 |

    Китай все же – преимущественно моноэтническое государство, вряд ли там будет распад. Скорее даже рост за счет ослабевшего северного соседа.

  9. flocken: Да ладно, Маньчжурия, Восточный Туркестан, Тибет это то что пришло в голову, никогда не признавали себя китайцами, Для них все европейцы тоже одинаковые,

  10. Сергій | 19.06.2017 at 12:26 |

    Почитайте книгу “Етно-політична карта світу ХХІ століття” таи все про імперії сказано.

  11. Сергій | 19.06.2017 at 12:29 |

    http://svit21.ho.com.ua/ – ось посилання на цю книгу. Наші українські вчені написали.

  12. Сергій | 19.06.2017 at 14:54 |

    “Історія свідчить, що найоптимальніші умови для повної реалізації народу – його розвиток у незалежній національній державі. Саме створення та зміцнення національних держав є однією з основних тенденцій ХХ століття, яка має всі підстави зберегтися у ХХІ столітті.” (“Етно-політична карта світу”)
    Саме виходячи з тих теоретичних засад, що подані в цій книзі діє ерефія. Мордор-лепрозорій розпадається на моноетнічні держави, колись загарбані мокшами…

  13. Truefaldino | 19.06.2017 at 19:13 |

    Уважаемый автор! Прошу Вас быть точным при цитировании – никогда не заходит солнце – это про Испанию и ее колонии, не про Англию. А в целом вопросов нет )

Comments are closed.