Вулкан, которого не избежать

Из серии «На ночь глядя»

Автору как-то довелось общаться с довольно специфическими людьми, специалистами в области геологии. Не имея каких-то особых познаний в этой области, слушать их рассуждения было все же интересно, особенно, на общие темы. В самом деле, к геологии относятся события, которые оказались самыми разрушительными катастрофами в истории планеты. Так, наиболее грандиозным вулканическим событием стало явление, разыгравшееся на территории нынешней Восточной Сибири и известное как Сибирские траппы. Это был один сплошной вулкан размером с половину Сибири. Считается, что именно это явление чуть было не записало Землю в разряд безжизненных планет, ибо убило более 90% живых существ. Это было самое крупное вымирание и больше никогда таких масштабов оно не достигало.

Хорошо, когда геологи рассуждают на профильные темы и умеют рассказывать о явлениях, которые трудно себе представить. Хуже, когда геологи берутся за экономику, юриспруденцию и прочие вещи, тогда появляются «кровосиси» и прочие вещи имени товарища «Озарава». Тем не менее, геологами довольно хорошо описано то, что предшествует крупным геологическим явлением, наподобие вулканов или землетрясений. В обоих случаях, перед катастрофой происходит накопление энергии, которая потом высвободится либо в виде толчка, либо в виде извержения. Вот именно такие аналогии наиболее подходят к описанию общественно-политических явлений. Геологические теории говорят о том, что вулкан или землетрясение сигнализирует о своем приближении целой серией явлений-предвестников. Известно, что некоторые животные очень чувствительны к ним и легко предсказывают надвигающуюся беду.

Сейчас Штаты напоминают какое-то подобное явление и там дело идет к мощному выбросу энергии. По крайней мере, это так смотрится со стороны. В самом деле, после эпического обстрела сирийской авиабазы Томагавками очень было похоже на то, что вот-вот наконец доиграется поросенок Ын, однако пока – тихо. В Японское море уже стянулась мощная авианесущая ударная группировка, а совсем рядом с ней за пару дней будут  пресловутый авианосец Карл Винсон. Между прочим, читателям будет интересно знать, что в Японском море, кроме указанного авианосца и кораблей ВМФ США и Японии, находится десантный вертолетоносец, название которого известно буквально всем. Это французский «Мистраль» с морской пехотой США на борту. В общем, заявленные учения всей этой армады продлятся с 3 по 22 мая и за это время может многое случиться. Но в любом случае, сейчас возникла какая-то информационная пауза, которую трудно объяснить.

Мы нашли это объяснение в нескольких тысячах километров от Японского моря, а именно – в округе Коламбия, г. Вашингтон. Ранее мы писали, что там произошло необычное событие, когда сенаторов автобусами возили в Белый Дом, где состоялся брифинг руководства Пентагона и Госдепа, на тему Северной Кореи. Событие было закрытым и, скорее всего, сенаторы получили информацию, которая им поможет поддержать решение президента, если тот даст команду на атаку ядерных объектов КНДР.

Но еще более секретное событие произошло в Конгрессе США. Там тоже были предприняты максимальные меры секретности, носящие беспрецедентный характер и перед конгрессменами выступили директор ФБР Джеймс Коми и глава АНБ адмирал Майком Роджерс, которые сделали то, чего никто и никогда в Штатах не делал. Они предоставили информацию оперативного характера, касающуюся хакерских атак российскими спецслужбами  серверов кандидатов от демократов, и не только этого. Попытка вмешательства в президентские выборы США названа «российским кейсом» и там не только хакерские атаки, но и агентурные комбинации, которые никогда конгрессменам не озвучивались.

Как отмечают наблюдатели, после последнего доклада руководителей спецслужб, республиканцы и демократы отложили свои распри и глубоко ушли в тему, поскольку картина вырисовывается совершенно тревожная. Вновь избранный глава комитета по разведке, республиканец Майк Конауэй, заявил журналистом о том, что получив беспрецедентную информацию, конгрессмены решили провести расследование в максимально конструктивном и эффективном духе. Ожидается, что в ближайшее время комитет заслушает высокопоставленных лиц США на предмет связей с РФ. В зависимости от того, что там будет открыто, зависит и дальнейшая судьба президента Трампа. Худший вариант рассматривать не будем, а если для него все пройдет более или менее успешно и он сохранит свою должность, всю оставшуюся каденцию он будет вынужден доказывать, что с Путиным у него нет ничего общего. Вот тогда Ын и не только он, смогут лично познакомиться с образцами современного высокоточного оружия.

Пока же давление ситуации нарастает, магма где-то бурлит и скапливается ближе к выходу и взрыв неизбежен. Ибо в Штатах впервые за последние пару десятков лет очень трезво взглянули на Россию и теперь принимают решение о том, что с нею делать. Короче говоря, мы обязательно увидим вулкан и зажаренные тушки пока здравствующих и брызжущих ядом деятелей. Все эти процессы назад вернуть невозможно просто по их внутренней сути, а потому американцы могли бы где-то написать: «1991 – можем повторить», но вряд ли будут заниматься таким идиотизмом. Они просто сделают это.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

55 комментариев to “Вулкан, которого не избежать”

  1. sk13:

    anti-colorados: «1991 – можем повторить»
    А хорош слоган, весьма хорош.

  2. parabellum:

    Для Олександр:
    Я всегда нажимаю на «ответить», никаких стрелочек не возникает. И коммент всегда скатывается в самый низ. Какой у Вас браузер? Может и мне им попробовать?

    • Олександр:

      Я сейчас общаюсь с мобильного. Завтра попробую на компьютере и Вам сообщу о результатах.

  3. parabellum:

    Для Олександр:
    По поводу МП40 — я бы хотел МП38 — он более качественный, хоть и без передней блокировки затвора, но их было мало выпущено, достать невозможно. А МП40 я относил на воронение, чтобы реже чистить от ржавчины. Вот он же, до воронения, положил рядом с внуком ради оценки масштаба его роста.
    https://i.gyazo.com/7953c9c29e0b6a834a95b1b26b77f6a9.jpg

  4. Олександр:

    Да, будет интересно, если в Японском море ничего не произойдет. Столько ресурсов вложено в эти учения. И, что, все зря ? Тогда проводить учения можно было бы где-то поближе. А как же деньги их налогоплательщиков. Тогда получится преступная растрата, что на них не похоже. Да и авторитет блока поставлен на карту. И оставаться там они долго не смогут
    Похоже, что Америка готовится к каким-то грандиозным событиям. Если рассуждать с точки зрения геологов 🙂

  5. parabellum:

    Для Олександр:
    Спасибо за поздравления. Очень хочу, чтобы мои комменты не скатывались вниз, а были конкретными ответами…

    • Олександр:

      Отлично ! У меня на компе все тоже скатывается в низ, как и у вас. Но есть решение! Я вам дам ссылку на видео с подробными разъяснениями. Идея в том, что на компьютере надо перейти на мобильную версию сайта — надо вначале нажать кнопку F12, а затем на логотип в открывшемся окошке — Вы в видео посмотрите на этот логотип (он второй слева вверху, правее логотипа со стрелочкой) . Ловите ссылку:

      • Олександр:

        Удачи, напишите как получилось ! Это я с компьютера Вам пишу — у меня получилось )

      • Дмитрий:

        вторая попытка ответить

        • Дмитрий:

          Что-то мне подсказывает, что это сам автор убрал эту функцию, снял какую-то галочку в настройках, и потом забыл об этом, и не помнит где она, что бы включить обратно. Может кто-то покопается в настройках и найдёт ответ, решит эту проблему нормальным путём? Без мобильной версии?

  6. parabellum:

    Для Олександр:
    А главное — что патроны к нему люгер-парабеллум 9х19мм изготавливаются массово, и купить их нет проблем, 30 евроцентов штука.. А вот к ППШ, 7,62х25мм была бы проблема.

  7. Дмитрий:

    Все ждут завтра, вот вот уже завтра, точно завтра. А завтра всё никак не наступает 🙂

    Просто вы все забываете, что имеете дело с огромным капиталом, когда говорите о США, а капитал не умеет так быстро разворачиваться на 180 градусов.
    Я сто раз повторяю: решение не будет скорым!
    По Сев. Корее — минимум до конца года только завязка будет идти, и не факт, что развязка закончится шухером для Кима — скорее договорятся кое-как.
    По поводу РФ так вообще забудьте об однозначных цифрах — 10 лет минимум. Кто говорит про сроки от одного до пяти лет — фантазёры. Это долгий процесс. А если паРашка закроется и новый «железный занавес» возведёт — то это может затянуться на все 20-30 лет, запросто. И никакие голодные «холодильники» так быстро не победят. Не будьте так наивны. Это война на истощение, очень длинная война. К этому и стоит готовится.

    Делаю ставку, что после Путина будет два «генсека» из его последователей, по два срока каждый в среднем. Первый будет «помягче», второй — хуже Путина, и только после этого… Короче — мозги не «отмыть» так просто за 3-5 лет, если их до этого 10 лет «засоряли».

  8. Дмитрий:

    parabellum: у меня такая же фигня как и у вас, ответа не нашёл, тоже буду ждать, спс.

  9. Alex Z:

    @parabellum: Май 9, 2017 в 02:00
    — 7.62x25TT купить тоже не проблема: если взять ящик армейского surplus’a, то выйдет центов (канадских) 20-25 за патрон.
    А ваш MP40 хорош. Жаль у нас нельзя иметь автоматическое…

  10. countdown:

    Звирблис, свейки! Кейп гивянима?

  11. Евгений О.:

    ________________________________________________________
    Ибо в Штатах впервые за последние пару десятков лет, очень трезво взглянули на Россию и теперь принимают решение о том, что с нею делать.
    _________________________________________________________________

    Пожалуй не следует пребывать в большом оптимизме относительно скорого и, тем более, радикального разрешения ситуации.
    Чисто с технической точки зрения наличие больших территорий, не охваченных сетью коммуникаций, дает рашковатым определенные преимущества. Здесь следует также учитывать, что за период отсутствия имеющихся ныне средств мониторинга поверхности, совку, обоснованно предполагаю, удалось соорудить определенное количество объектов с высокой степенью автономности. Как показывает практика, даже сейчас удается сооружать нечто, наблюдение чего со спутников, пусть и в приличном разрешении, не дает гарантированного понимания о назначении и, тем более, возможностях подземных объектов.
    Так что, предстоит долгое и упорное планирование комплексных операций, включающих в себя и разведку из космоса, и, как это ни трудоемко, агентурную работу на местности.
    Операция по успокоению такого монстра, как эрэфия, будет совсем не проще, чем Операции на Ближнем Востоке.
    А следовательно, полагаю, наиболее рациональным, минимальнозатратным и надежным будет способ комбинированный, и военно-политический и экономический одновременно.

    Что-то придется посулить Китаю. Ведь этот московско-питерский недоумок уже дэ-факто снял табу с территориально-исторических вопросов.
    Придется так, или иначе решать вопрос Восточной Пруссии и так далее..
    Есть , конечно малая надежда, что эти шизофренические имперские идеи не посеют в более нормальных умах желание пригрести «исконных» территорий. Но кто знает?
    Слаб человек и немощен перед лицом страстей и сиюминутных выгод…

  12. Peer Gynt:

    Для parabellum:
    У внука форма годная,еще коляску в виде танчика преобрести для, так сказать, зовершения образа.

  13. Читатель:

    Я всё ещё предполагаю, что эти учения Трампа — это такие понты ковбоя. Но Автор начал меня уже переубеждать — возможно и вправду «пар накапливается» и может рвануть. Просто уж очень оно там не удобно — рядом Южная Корея, Московия и Китай. Эту кашу сложнее разгрести, чем даже в Сирии. Чтобы никого не зацепило из 1 и 3 🙂 Бум посмотреть.
    А пока открыл для себя интересного аналитика Сергей Гайдай.

  14. «В зависимости от того, что там будет открыто, зависит и дальнейшая судьба президента Трампа. Худший вариант рассматривать не будем, а если для него все пройдет более или менее успешно и он сохранит свою должность, всю оставшуюся каденцию он будет вынужден доказывать, что с Путиным у него нет ничего общего. Вот тогда Ын и не только он, смогут лично познакомиться с образцами современного высокоточного оружия….»

    Да нет у Трампа ничего «общего» с пукиным. Этот высер сами ракоцапы и придумали. А «с образцами современного высокоточного оружия» поросёнок мог бы познакомиться уже прямо сейчас, если бы не досягаемость артиллерией КНДР Сеула. На такие жертвы не готовы пойти ни американцы, ни, тем более, Южная Корея.
    Будет решен этот вопрос — будут реальные шаги.

  15. parabellum:

    Для countdown:
    Да всё нормально. Простите, а на каком форуме мы пересекались? Может даже напомните ник?

  16. parabellum:

    Для Alex Z:
    Тот же МП40, после воронения. Специально относил, чтобы меньше ржавел. Только по дури не снял бакелитовую ложу, подствольную алюминиевую шину, и щеки рукояти. Заворонилось всё :)) Парабеллум воронил там же, но щеки уже снимал, а то тоже бы были черные :))
    https://i.gyazo.com/4536765d409414bbc22c3b2f249fdc12.jpg

  17. parabellum:

    Для Alex Z:
    Автоматическое в Литве разрешено только коллекционерам с лицензией. У меня она есть. Хранение — только под сигнализацией. Перевозка, на стрельбище например, только скрытая, в зачехленном виде. Вот еще один мой ствол, MG-42 :
    https://i.gyazo.com/ac75738e5688195948c348ff6c16eba5.jpg

  18. Олександр:

    проба

  19. Олександр:

    еще проба

  20. countdown:

    To parabellum
    Грани читал с 2007 г. Когда комменты еще были свободными. Тогда интересно было. Пионтковский, Шендерович, Портников. Сам комменты вставлял, но редко. Потом заделали регистрацию. А потом форум быстро заср…ли. Интересные и вменяемые авторы ушли. А форум превратили в настоящий г…вносрач. Уже год как туда не захожу. Желание пропало. Кстати, помните такого Насраню? Он же — nograni. Видел его морду на Каспаров.ру, по-моему. Жив, курилка! Серит по-прежнему. Принципами не поступается.

  21. Олександр:

    Да, у Вас работает !

  22. parabellum:

    Для countdown:
    Насчет Граней вы зря. Я сейчас сам помогаю в их очистке. Только у меня эта возможность не каждый день. Возвращайтесь. Регистрация несложная, почту вводить необязательно.

  23. parabellum:

    Для Олександр:
    Ай, много мороки. Тем более, что не люблю Хром. Сижу на Опере. Да и оповещалки об ответах тут нет, в отличие от Граней. В любом случае приходится пробегать по комментам, чтобы найти ответ. Спасибо за помощь, если не мне, то уже пригодилась другим, как я увидел. С уважением.

  24. Andriy:

    @parabellum:

    «А вот к ППШ, 7,62х25мм была бы проблема.»

    7.62x25mm Tokarev тоже выпускается массово. В США новые (не армейские остатки) от 31 цента.

    ammoseek.com/ammo/7.62x25mm-tokarev

    Но да — 9mm Luger — самый распространенный пистолетный патрон и один из самых дешевых.

  25. parabellum:

    Для Andriy:
    Хотите фокус? Токаревский 7,62х25 (он же маузеровский 7,63х25) патрон можно применять и в пистолетах под люгеровский 9х19 патрон. Естественно, пуля не идет по нарезам, но сблизи можно и убить. Если попасть. Только автоматика не сработает, после каждого выстрела нужен передерг затвора. Сам пробовал. С 10м в грудную мишень попадал.

  26. Александр:

    Представьте, что вам нужно бороться с тараканами, или если точнее, с термитами. Главной целью, является уничтожение королевы, остальные химически зависимы. На мой взгляд, то что происходит, это блокада в самом класическом варианте.
    Потом их немножко окурят, проверят реакцию. А после, подготовив нового трутня, раздавят жирдяя и перезагрузят управление колонией. Ошибки с меньшим помогут в уничтожении большего.
    «… обычный метод — распыление яда медленного действия»

  27. Andriy:

    @parabellum:

    «Хотите фокус?»

    Да таких фокусов миллион. Из 45ACP можно стрелять 45GAP, из 9×21 можно 9×19, из 10мм 40S&W. Относительно безопасно. Я из одного Glock 23 стреляю .22, 9×19, 40S&W, 357sig и 45GAP. С соответствующими стволами. Собираюсь добавить Glock 21 еще c кучей возможных калибров.

    Только вы очень рискуете в данном случае — токаревский патрон гораздо мощнее 9×19, ствол может не выдержать.

  28. Alex Z:

    @parabellum: Май 9, 2017 в 12:07
    — cпасибо за картинки. Завидую. Правда я бы точно не стал воронить оружие: коллекционное покрыто тем что называется patina, что ценно для коллекционеров. Я свои Mauser C96, Luger P08, Walther P38, Browning 1922, Beretta 1934 etc. cодержу в «коллекционном» виде.
    Кстати, у меня в ТТ есть сменный ствол под 9mm Luger, так что нет нужды экспериментировать с 7.62х25.

    @Andriy, не уверен что 9-мм ствол не выдержит патрон ТТ. Калибр-то у него больше, так что 7.62мм пуля врядле попортит ствол. А вот использовать патрон ТТ вместо 7.63 Mauser таки-да не рекомендуется.

  29. parabellum:

    Для Alex Z:
    А вот использовать патрон ТТ вместо 7.63 Mauser таки-да не рекомендуется.
    ———————
    Это один и тот же патрон. Страны изготовления только разные. Токаревцы скопировали с Маузера. Я думал, что Вы знаете.

  30. parabellum:

    Для Andriy:
    токаревский патрон гораздо мощнее 9×19, ствол может не выдержать.
    ——————
    Как он может не выдержать, если токаревская пуля проходит по нему «болтаясь», будучи меньшего калибра? Не хочу грубить, но не порите чушь…

  31. parabellum:

    Для Andriy:
    Я не говорил про сменные стволы под разный патрон. А 7,62х25 запросто применяется под 9х19, только не полноценно, не проходя по нарезам, будучи меньшего калибра.

  32. Andriy:

    @Alex Z:

    «не уверен что 9-мм ствол не выдержит патрон ТТ.»

    В данном случае правильно было бы «не уверен, что не испортит»

    «Калибр-то у него больше, так что 7.62мм пуля врядле попортит ствол.»

    Дело не столько в калибре, хотя и тут можно ли уверенно сказать, что пуля не начнет кувыркаться и не заклинит в стволе.
    Более серьезная проблема в том, что патрон Токарева гораздо мощнее. Плюс он будет shoulder headspaced (не знаю как это сказать по-русски, типа упирается в канале в том месте, где гильза сужается) и длина гильзы в этом месте больше длины гильзы 9×19, то есть затвор до конца не закроется, хоть и не намного.

  33. Andriy:

    @parabellum

    «Я не говорил про сменные стволы под разный патрон.»

    Я вам привел несколько примеров с одним и тем же стволом. Когда это достаточно безопасно. 40s&w в 10mm стволе будет удерживаться экстрактором вместо того, чтобы упираться концом гильзы. Это в данном случае безопасно, хотя и может привести к поломке экстрактора. В случае более мощного патрона в стволе для более слабого — опасно.

    Куча народа экспериментировало или случайно получалось с разными патронами. Типа 9×19 из 40s&w ствола. Или Макаров из 380ACP и наоборот. Таких историй можно накопать сколько угодно. Что не значит, что это делать можно. Иногда бывает, что и разрывает.

    «Как он может не выдержать, если токаревская пуля проходит по нему «болтаясь», будучи меньшего калибра?»

    Калибр здесь роли (почти) не играет. Какое-то количество газов прорывается между пулей и стволом, но где гарантия, что давление не превысит предельное для этого ствола? Более мощный патрон не стоит использовать в стволе, предназначенном для более слабого. Даже если они геометрически идентичные (45ACP и 45 Super, 38 Auto и 38 Super).

  34. Andriy:

    @parabellum:

    «Не хочу грубить, но не порите чушь…»

    Не стоит грубить, если вы чего то не понимаете. Даже если я вам не смог объяснить в доступных вам терминах.

    Я уже достаточно давно развлекаюсь сменой калибров и изготовлением своих патронов, хотя конечно ни в коем случае не эксперт по всем вопросам.

    Есть случаи, когда безопасно, а есть когда может сработать, а может и разорвать. Ваш случай к безопасным не относится никак.

  35. Alex Z:

    @parabellum: Май 9, 2017 в 19:54
    «Это один и тот же патрон» — не совсем. Да, Токарев срисовал c 7.63 Mauser, в свою очередь срисованный с .30 Luger. И я об этом здесь уже один раз писал, как и то, что сам ТТ скопирован с Browning 1903.
    Разница между двумя патронами в том, что ТТ более «горячий», т.е. им не рекомендуется стрелять из Маузера. А вот использовать 7.63 в ТТ можно.

  36. Alex Z:

    @Andriy: Май 9, 2017 в 20:23
    — вы много стреляете? Единственная причина делать патроны самому. Я перезаряжаю для себя только .40S&W, т.к. использую их в больших количествах для IPSC.

  37. Andriy:

    @Alex Z

    «вы много стреляете?»

    Define «много» 🙂

    Когда как, когда каждую неделю, когда пару месяцев не хожу. Обычно 50-100 шт за раз.

    И как раз когда нужно «много», то проще купить. На самодельные уходит достаточно много времени. Но зато я знаю, что я это могу. И когда очередной раз в магазинах пропадут патроны, я могу достаточно долго прожить на своих. Кстати больше смысла заряжать 357sig и 45GAP — они намного более дорогие, намного больше выигрыш. На 9mm разница совсем маленькая, да и 40S&W тоже. 40S&W изготовить стоит ~18c плюс мое время, а купить можно за ~24c от приличного производителя и с доставкой. При желании можно найти и дешевле.

  38. Alex Z:

    @Andriy: Май 9, 2017 в 22:20
    — Да, «много» — понятие неоднозначное. Иногда на матче за день 200-300 уходит.
    40-й перезаряжаю не только из-за экономии, хотя при таких количествах экономия выходит приличная. В-основном потому что делаю чуть «мягче» заряд, в пределах разрешённых спортом, и пуля сажается чуть мельче, делая общую длину 1.2″.

  39. Andriy:

    @Alex Z:

    «В-основном потому что делаю чуть «мягче» заряд»

    Серьезная причина заряжать — делать патроны «под себя».

  40. Ярослав:

    Вопрос с красными обезьянами будет решать Китай: своими действиями свинопотам Ким буквально притащил в регион американскую ПРО, которую ранее размещать не планировалось, и теперь Китаю просто необходимо устроить камуняцким идиотам показательную порку. А в ходе недавнего визита в США Си вроде бы договорился на эту тему с Трампом.

    Единственный вопрос для Китая в том, шо после ликвидации режима Кимов делать с парой десятков миллионов севкорейцев, которые непременно побегут с родины чучхе в гораздо более развитый мир.

  41. Andriy:

    @parabellum:

    Вот тут вот немного о стрельбе не тем калибром:

    http://www.calguns.net/calgunforum/archive/index.php/t-314920.html

    Там в конце картинка красивая.

  42. Дмитрий:

    проверка ответа, сорян 🙂

  43. Alena:

    «Да нет у Трампа ничего «общего» с пукиным. Этот высер сами ракоцапы и придумали.»
    ==================
    Вы так полагаете? Тогда почему Трамп сегодня уволил директора ФБР, ведущего расследование о вмешательстве РФ в американские выборы и возможного сговора Трампа с Пу? В штатах директор ФБР назначается президентом сроком на 10 лет. И этот был назначен в 2013.

  44. Ярослав:

    1111111111111111

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: