Россия от «Капитала» до «Майн Кампфа» (Часть 2)

Но вернемся к Алойзычу. По его теории, чистота нордической расы обусловлена ее кровью, не разбавленной кровью более низших рас. Мало того, Гитлер предполагал, что даже самые чистые арийцы, составляющие основу нации, не достаточно чисты кровью, чтобы вернуться к своим истокам и обрести сверхчеловеческие способности, как то – стать бессмертными, получить дар ясновидения и не менее полезный дар получать самогон из любого продукта, путем определенных пассов и наложением рук. Известно, что знаменитая экспедиция Аненербе-СС в Тибет как раз и была отправлена за рецептом получения шнапса даже из минералов.

Именно это фундаментальное допущение и было положено в основу расовой теории, которую потом развил и довел до логического абсурда Альфред Розенберг. То есть, с одной стороны нацисты очищали кровь чистокровных арийцев, получая потомство от специально подобранных пар, а с другой – боролись с теми «недочеловеками», которые несли в себе деструктивный потенциал и единственной целью которых являлось разбавление и уничтожение арийской крови. Поскольку они не способны к созиданию, то свое выживание они устраивают за счет паразитирования на других нациях, которые они выжимали до последней капли или до гибели.

Как теперь всем известно, на роль этих разрушителей Адольф Алойзыч записал евреев. Но голословного утверждения оказалось недостаточно, ибо Иисус Иосифвич Христос – еврей, все его апостолы – евреи, а свои проповеди Иисус вел на армейском языке и исключительно для иудеев. Поскольку Гитлер полностью не отмел христианскую церковь, справедливо полагая, что со временем та ассимилируется (православная приняла «новый порядок» мгновенно и на всей оккупированной территории совка) и станет частью новой религии, то следовало пояснить свои утверждения по поводу евреев.

И вот тут он наступил на грабли, на которые налетел и Карл Маркс. Что характерно, Гитлер приводил пример еврея Маркса и его теорию классовой борьбы, как подтверждение разрушительной роли евреев. Как пример практического применения теории Маркса, Гитлер привел большевистскую Россию, где красочно описывал те ужасы, которые принесли большевики населению. Кстати, именно о терроре большевиков Гитлер писал вполне предметно и по делу, но все это он обосновал тем, что почти все руководство большевиков были евреями: сам Ленин (полукровка), Троцкий, Свердлов и другие теоретики большевизма.

Но, как и Маркс, Гитлер ушел не в те обобщения и не учел других, более существенных вещей. Например, он не удосужился изучить вопрос активного участия в становлении большевизма представителей других национальностей. Позже он смог это ощутить на собственной шкуре, когда вступил в заочную схватку с грузином Джугашвили. Между прочим, сам Сталин пустил евреев под нож с не меньшим усердием, чем Гитлер, просто не так педантично. Но это было уже после 1925 года, когда книжка увидела свет. В этот год Сталин еще не достиг вершины власти, а потому Гитлер еще не мог предвидеть многих событий.

Само население совка Гитлер считал смертельно пораженным еврейством и потому безвозвратно потерянным для чистокровных наций. Короче говоря, все беды большевистской России он списывал на происки окопавшихся в ней евреев.

И вот прошли годы. Евреи массово выехали из многих стран для того, чтобы создать собственное, мононациональное государство. К этому принципу можно относиться как угодно, но нам важно то, что они создали сами для себя в своей собственной стране. Как оказалось, они способны создать высокотехнологичное и высокоинтеллектуальное государство, основанное на собственных ресурсах. Им удалось создать общественно-политическую систему, которую можно легко рассматривать со стороны и каждый раз убеждаться в том, что Гитлер был глубоко не прав не только в приоритете чистой крови, но и в том, что именно стоит считать ее загрязнителем. Ибо евреи обустроили свою собственную страну не хуже, а во многом и лучше остальных. Никакой разрушительный потенциал не превратил Израиль во всемирную помойку и место, от которого тошнит.

И напротив, Россия, которую Гитлер считал жертвой еврейского правления, демонстрирует эпицентр разрушительного потенциала. Свою огромную страну россияне и не собирались приводить в такой вид, чтобы за нее хотя бы не было стыдно. Тут дело даже не в размерах, а в населении. Канада имеет еще большую территорию, относительно численности населения. Она расположена в таком же климатическом поясе, как и Россия, но где Канада и где Россия. Тут нет речи о крови, ибо выискивать среди россиян нибелунгов – бесполезно по определению. Так что дело не в климате и размерах, а в населении. Все эти ужасы, которые они творили творят, делают самостоятельно и беспрерывно. Причем, практика показала, что они немного расслабляются тогда, когда к ним в руки попадает добыча, на которой они живут или паразитируют. Как только она заканчивается, они непременно рвутся на земли, которые до них уже кто-то устроил и привел в божеский вид. Они понимают, что ту разруху, которую они успешно утвердили в своей стране, желательно не замечать и отодвинуть в сторону, а жить им хочется в чистом и уютном месте, которое кто-то создал до них. Они туда влазят, но живут так, как на своей разодранной родине и через время убивают некогда цветущее место. Если нет никакой добычи или возможности паразитировать хоть на чем-то, типа нефти, их тянет дальше.

Это их историческая черта. Руководство непременно желает иметь место жительства в порядочных странах, а чернь желает двигаться дальше, где есть удобства. Прямо сейчас это происходит в Крыму, куда массово переселяются жители российской глубинки. То же самое и в Донецке. Они хотят захватить новое место для того, чтобы там жить и гадить, пока его не угробят.

Так что классики коммунизма и национал-социализма, при всей цветастости и различии своих теорий, в одном оказались похожи. Россия, как пример действия их теорий, обманула их полностью. Они ошиблись в том, что она из себя представляет. Если бы у них был дар видеть на десятки лет вперед, они никогда не написали бы своих книжек и как следствие, не было бы столько жертв.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

46 комментариев to “Россия от «Капитала» до «Майн Кампфа» (Часть 2)”

  1. Olga:

    Ваши статьи для меня все — свет воздух жизнь .’не понимают люди кто не жил в лугандоне
    Хотябы месяц. Щ сегодня пообщалась с близкими родственниками которых любила и не представляла что могу от них отказаться могу могу могу
    Иеще 10000000000000000000000000000 раз могу и только в 14 году поняла что кроме любыи к семье есть еще любовь к родине а на данный момент ваш сайт еще доступён на ок тер

  2. Евгений О.:

    Хочется одновременно сказать, написать, проорать так много, что .. просто молчишь.
    Такой подход к таким вопросам в свое время мог бы спасти жизнь. И не одну.

    Дикость совка заключалась в почти абсолютном соответствии Оруэлу.
    Жуть в том, что руководство рождалось, жило и воспитывалось практически в атмосфере романа Оруэла. Чего можно было ожидать?
    Имея более-менее нормальное мышление, ты попадал в среду запрещенных вопросов. Но определить , какие вопросы низзя не мог.
    Дикость…. По себе помню.
    Не знаю, как было в Германии при Гитлере, но, если судить по развитию науки и техники, запретные вопросы там на физику не распространялись.
    Так чего же, простите, мы ждем от Путина со товарищи?
    Что пыталась ему внушить Меркель?
    Надеюсь, что время уговоров для него ушло безвозвратно. Надеюсь.
    Самое жуткое то, что приматы путинского пошиба воспринимают только то, что им лично вгоняют в.. вот как-то слово «мозг» употреблять не хочется, ну, куда-то там, только вместе с прямым физическим болевым воздействием. Вербальное и иное информационное воздействие успеха иметь не будет.
    Длительной целенаправленной селекцией сформирована также, скажем так, страта особей, стоящих на его прикрытии, особо не задумываясь о ценности собственной жизни. Их оказалось много.
    Нейтрализовать придется.
    Льщу себя надеждой, что некое сообщество профессионалов сейчас занято именно разработкой способов этой самой нейтрализации с минимальным побочным ущербом.

  3. Наталия:

    anti-colorados: В дополнение к Вашему тексту

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    «Верил ли Гитлер в Бога?»

    «Гражданская религия национал-социализма с ее Ветхим и Новым Заветом — книгой «Моя борьба», с ее символом веры — «одна страна, один народ, один фюрер», с ее пантеоном мучеников после прихода Гитлера к власти довольно быстро оттеснила все традиционные религии на второй план.

    Сам Гитлер не был атеистом, но его веру никак нельзя назвать христианской. Фюрер скорее тяготел к языческому мистицизму и ветхозаветным жестоким заповедям, хотя к собственно иудейской религии питал патологическую ненависть. Он утверждал в книге «Моя борьба»: «Протестантизм лучше выражает нужды немецкого самосознания. Но он непригоден там, где защита национальных интересов осуществляется в сфере, которая либо отсутствует в его системе понятий, либо отрицается им по каким-либо причинам… Протестантизм всегда выступал за развитие германского самосознания… поскольку дело касалось внутренней чистоты, углубления национального духа и немецкой свободы… но он встречает в штыки любую попытку вырвать нацию из удушающих объятий ее смертельного врага, так как его позиция по отношению к еврейству более или менее определена его догмами. А между тем речь здесь идет о вопросе, без решения которого любые попытки немецкого возрождения были и останутся абсолютно бессмысленными и невозможными».

    Гитлер, однако, совсем не восхищался протестантизмом, хотя как национальную немецкую религию ставил гораздо выше более космополитического католицизма. При нацистах была даже попытка основать «немецкую национальную церковь». Под давлением национал-социалистов и при активном участии симпатизировавшей им фракции «немецких христиан» синод евангелической церкви в Германии избрал 27 сентября 1933 года пастора Кенигсбергского военного округа Людвига Мюллера «епископом Рейха». Гитлер потребовал от него создать евангелическую автокефальную «церковь Рейха», но эта затея провалилась, встретив противодействие большинства германских лютеран.

    Уже в 1941 году фюрер сожалел: «Нам не повезло, что наша религия убивает радость красоты. Протестантское ханжество еще хуже, чем католическая церковь». Но тут же добавил: «Я не занимаюсь догматами веры, но и не потерплю, чтобы священник занимался земными делами. Надо так сломать организованную ложь (так Гитлер именовал церковное христианство. — Б. С.), чтобы государство стало абсолютным властелином». А 13 декабря 1941 года, выразив неосновательную надежду, что «война идет к концу», Гитлер с гордостью добавил: «У меня шесть дивизий СС, ни один из этих солдат не ходит в церковь, и тем не менее они со спокойной душой идут на смерть». Поэтому-то на ременных пряжках эсэсовцев было выгравировано, не: «С нами Бог», как у солдат вермахта, а: «Моя честь — верность». Гитлер возмущался германскими министрами и генералами, которые убеждены, что «нам не победить без благословения церкви». Между тем эсэсовцы умирали с именем Гитлера на устах, а не с именем Бога.

    Объективно национал-социалистической партии и государству никакая церковь не была нужна. Католическую церковь, более склонную к вмешательству в земные дела и следованию принципам гуманизма независимо от позиции светских властей, нацисты всячески принижали, к протестантским, как в большей мере «национально мыслящим», относились более терпимо. Впрочем, и католики под гнетом диктатуры и в условиях победоносного шествия вермахта довольно быстро присмирели. Так, Ватикан даже не рискнул публично осудить истребление евреев. В будущем же, в случае победы Германии в войне, и протестантам, и католикам была уготована не слишком завидная участь: слиться в полностью огосударствленной единой церкви. Как говорил Гитлер в узком кругу соратников, «война когда-нибудь кончится. Последней великой задачей нашего времени станет тогда решение проблемы церкви. Лишь тогда немецкая нация может считать свое будущее обеспеченным».

    24 октября 1941 года, когда германские танковые колонны рвались к Москве, фюрер утверждал: «Большевики полагают, будто могут одержать триумф над Всевышним… Но мы, откуда бы мы ни черпали свои силы, будь то из катехизиса или философии, имеем возможность сделать шаг назад, в то время как они со своим материалистическим мировоззрением в конце концов съедят друг друга». В действительности Гитлер и его соратники верили, что творят волю Бога, и хотели продиктовать судьбу всему человечеству, для большинства — страшную. Но настоящим ужасом она обернулась для самих немцев.

    В книге «Моя борьба» Гитлер провозглашал себя философом, чья вера в Бога носит внецерковный характер. В то же время он признавал для масс необходимость церковных догматов. Фюрер писал: «В нашем мире религиозные люди не могут обойтись без догматических обрядностей. Широкие слои народа состоят не из философов: для массы людей вера зачастую является единственной основой морально-нравственного миросозерцания… Если мы хотим, чтобы религиозные учения и вера действительно господствовали над умами широких масс народа, мы должны добиваться того, чтобы религия пользовалась безусловным авторитетом… Сотни тысяч более высоко развитых в умственном отношении людей отлично проживут и без этих условностей. Для миллионов же людей эти условности совершенно необходимы… Только благодаря догмату религиозная идея, вообще говоря, поддающаяся самым различным истолкованиям, приобретает определенную форму, без которой нет веры… Политику приходится прежде всего думать не о том, что данная религия имеет тот или другой недостаток, а о том, есть ли чем заменить существующую, пусть и не вполне совершенную, религию. И пока у нас нет лучшей замены, только дурак и преступник станет разрушать старую веру». После прихода нацистов к власти в качестве религиозной альтернативы стала все больше выступать расовая доктрина НСДАП, пропагандирующая борьбу за «жизненное пространство для наиболее полноценной германской расы».

    Гитлер демагогически призывал к объединению всех сторонников христианских конфессий для борьбы с «еврейской опасностью»: «Сотни тысяч членов нашего народа гибнут в результате отравления крови, а мы проходим мимо всего этого, будто совершенно слепые. Эту свою гнусную работу евреи проводят совершенно планомерно. Эти черноволосые паразиты совершенно сознательно губят наших неопытных молодых светловолосых девушек, в результате чего мы теряем невосстановимые ценности. И что же?.. И католический, и протестантский лагери относятся совершенно равнодушно к этим преступлениям евреев и не замечают, как эти паразиты народов преступно уничтожают самые ценные, самые благородные дары Божий на земле. Судьбы мира решаются не тем, победят ли католики протестантов или протестанты католиков, а тем, сохранится ли арийское человечество на нашей земле или оно вымрет.

    И при таком положении вещей католические и протестантские лагери не умеют соединиться против врагов человечества, а вместо этого подумывают, как бы уничтожить друг друга! Мы считаем, что обязанность подлинных патриотов — позаботиться о том, чтобы верующие обоих лагерей перестали всуе поминать имя Божие, а стали бы на деле выполнять волю Божию и сумели бы помешать евреям позорить дело Божие. Разве не Божья воля создала человека по образу и подобию Творца Всевышнего. Кто разрушает дело Божие, тот ополчается против воли Божией…

    Национальное единство нельзя укрепить тем, чтобы разжечь войну между католиками и протестантами. Только при взаимной уступчивости, только при одинаковой терпимости с обеих сторон можно изменить нынешнее положение вещей и добиться того, чтобы в будущем нация действительно стала единой и великой».

    В этом была трагедия германского народа. Национальное единство и взаимную терпимость немцев разных христианских вероисповеданий Гитлер цементировал неприкрытой расовой ненавистью.

    Христианские церкви Гитлер до поры до времени готов был терпеть как необходимый массам институт. Но он не намерен был вступать в какие-либо устойчивые отношения с ними. И не скрывал своего презрения к людям, глубоко и искренне верующим в христианского Бога. В «застольных разговорах» в ставке фюрер настаивал, что «партия хорошо делает, что не вступает ни в какие отношения с церковью. У нас никогда не устраивались молебны в войсках. Пусть уж лучше — сказал я себе — меня на какое-то время отлучат от церкви или предадут проклятию. Дружба с церковью может обойтись очень дорого. Ибо, если я достиг чего-либо, мне придется во всеуслышание объявить: я добился этого только с благословения церкви. Так я лучше сделаю это без ее благословения, и мне никто не предъявит счет…

    Если бы не националисты-добровольцы, то в 1918 — 1920 годах священники у нас стали бы жертвой большевизма. Попы опасны, когда рушится государство. Тогда они собирают вокруг себя темные силы и вносят смуту: какие только трудности не создавали римские папы германским императорам! Я бы с удовольствием выстроил всех попов в одну шеренгу и заставил побеспокоиться о том, чтобы в небе не появились английские или русские самолеты. В данный момент (осенью 1941 года. — Б. С.) больше пользы государству приносит тот, кто изготавливает противотанковые орудия, чем тот, кто машет кропилом…»

    Тогда же Гитлер высказал сомнения в христианских Догматах с рационалистической точки зрения и подчеркнул значение языческих элементов культуры, которые ничуть не ниже христианских, хотя и не имеют уже сегодня прежнего религиозного значения: «В наши дни человек, знакомый с открытиями в области естествознания, уже не сможет всерьез воспринимать учение церкви: то, что противоречит законам природы, не может быть Божественного происхождения, и Господь, если пожелает, поразит молнией также и церковь. Целиком основывающаяся на взглядах античных мыслителей, религиозная философия отстает от современного уровня развития науки. В Италии и Испании это закончилось резней (Гитлер имел в виду процессы инквизиции. — Б. С.).

    Я не хочу, чтобы у нас случилось то же самое. Мы счастливы, что сохранились Парфенон, Пантеон и другие святыни, хотя с религиозной стороной этих сооружений мы уже давно не имеем ничего общего. Будь их у нас еще больше, это было бы просто великолепно. Мы ведь все равно не будем поклоняться в них Зевсу…

    Я ничего не знаю о загробном мире и достаточно честен, чтобы открыто признаться в этом. Другие же утверждают, что кое-что знают о нем, а я не могу представить доказательства, что это не так.

    Крестьянке я бы не хотел навязывать свою философию. Учение церкви тоже своего рода философия, пусть даже и не стремящаяся отыскать истину. Но поскольку людям крупномасштабные материи недоступны, это не страшно. В итоге все в общем-то сводится к признанию беспомощности человека перед вечным законом природы. Не повредит также, если мы придем только лишь к выводу, что спасение человека — в его стремлении постичь волю Божественного провидения, а не в вере в свою способность восстать против закона. Это же просто замечательно, когда человек безропотно чтит законы.

    Поскольку любые потрясения суть зло, лучше всего будет, если нам удастся, просвещая умы, постепенно и безболезненно преодолеть такой институт, как церковь. Самыми последними на очереди были бы, видимо, женские монастыри».

    Сам Гитлер христианство и церковь отвергал, в существование загробного мира не верил, а верил только в существование Бога в виде Божественного провидения, чью волю, как полагал, и должен исполнять истинный фюрер. Он ощущал себя сверхчеловеком, которому позволено вершить законы Божеские и человеческие. Но масса — это другое дело. Массе необходима церковь, хотя бы для того, чтобы удержать людей от нарушения государственных законов. И церковная организация должна сохраниться до того времени, когда возникнет идеальное национал-социалистическое государство, основанное на расовых законах и состоящее только из расово и социально полноценных членов. А такое возможно лишь после установления мирового господства Германской империи. До этого времени придется терпеть противоестественное сосуществование антихристианского государства и церкви, которая необходима для сохранения стабильности государственных институтов, а также институтов семьи и собственности. Но никакая непосредственная связь ни с одной из церквей не должна осквернять национал-социалистической партии.

    Гитлер вопрошал: «Сделали ли научные открытия людей счастливыми? Не знаю. Но они счастливы, имея возможность придерживаться самых различных вероисповеданий. Значит, нужно быть терпимее в этом вопросе». Но при этом он считал, что «человек, придерживающийся ложной веры, выше того, кто вообще ни во что не верит. Так, профессор-большевик воображает, что одержал победу над Божьим промыслом. Этим людям с нами не совладать. Неважно, черпаем ли мы свои идеи из катехизиса или из философских трактатов, у нас всегда есть возможности для отступления, они же с их сугубо материалистическими взглядами в конце концов просто сожрут друг друга». Но в войне победили как раз большевики-материалисты.

    Гитлер прямо провозгласил отказ от принципов христианского гуманизма и утверждал, что человеческая жизнь не имеет абсолютной ценности: «Не следует так уж высоко ценить жизнь каждого живого существа. Если эта жизнь необходима, она не погибнет».

    Таким образом, фюрер допускал существование вечной жизни, которая лишь меняет форму своего бытия. Вот только загробного мира, как считал Гитлер, не существует, поскольку душа, покинув бренное тело, тотчас находит для своего воплощения другую оболочку. Он утверждал: «Наша религиозность — это вообще наш позор… Христианский тезис о загробном мире я ничем не могу заменить, поскольку он совершенно несостоятелен. Но вера в вечную жизнь имеет под собой определенные основания. Ум и душа возвращаются в общее хранилище, как, впрочем, и тело. Мы ляжем удобрениями в почву, на которой появится новая жизнь. Я не хочу ломать голову в поисках ответов на вопросы «почему?» и «отчего?». Все равно нам не дано проникнуть в глубину души.

    Если и есть Бог, он дает не только жизнь, но и способность познания. И если я с помощью данного мне Богом разума регулирую свою жизнь, то могу ошибаться, но не солгу.

    Переселение тел в загробный мир невозможно хотя бы уже потому, что каждый, кто был бы вынужден взирать сверху на нас, испытывал бы страшные муки: он просто бы бесился от ярости, видя те ошибки, которые непрерывно совершают люди…

    Я стремлюсь к такому порядку вещей, когда каждый твердо бы знал о себе: он живет и умирает во имя сохранения своей расы (по всей видимости, фюрер был убежден, что «истинный ариец», ставящий интересы германской расы превыше всего, и после смерти найдет себе новое воплощение только в представителях своей расы, а не в каких-нибудь евреях, и тем более — не в свиньях, коровах или лягушках. — Б. С.). Задача состоит в том, чтобы воспитать в людях высочайшее уважение к тем, кто особенно отличился в борьбе за выживание расы. Очень хорошо, что я не пустил попов в партию. 21 марта 1933 года—в Потсдаме — встал вопрос: идти или не идти в церковь? Я завоевал государство, не испугавшись проклятий обеих конфессий. Если бы я тогда в самом начале прибег к услугам церкви — мы пошли к могилам королей, а государственные деятели отправились в церковь, — то меня постигла бы судьба дуче» (Муссолини заключил конкордат с Ватиканом).

    Когда в осажденном Берлине фюрер пустил в себя пулю, он, быть может, верил, что все равно не умрет, а его душа перейдет в бездну космоса, чтобы потом воскреснуть в новой реинкарнации. Как и всякому мистику, ему был близок этот пункт буддизма и ряда других восточных религий, в том числе «арийских» (информация о перевоплощении душ содержится в древней «Книге Коляды» и других дохристианских источниках славянской культуры. — Ред.)».

    Отсюда: http://www.xliby.ru/politika/adolf_gitler_zhizn_pod_svastikoi/p19.php

  4. sk13:

    Развитие общества —
    hvylya.net, «Азбука модернизации», 2015 —
    Движение в Модерн происходит, как и любые фазовые переходы, вначале накоплением необходимых условий, а затем скачком.
    Накопление необходимых условий для Модерна происходит постепенным прорастанием его элементов в разных сферах:
    — в экономике: появление вначале торгового, а затем и элементов промышленного капитала; появление субъектов хозяйствования, отделенных от человека и живущих после него (корпораций, трастов и т.п.);
    — в технологиях: накопление мелких технологических достижений, способствующих углублению разделения труда, а значит, формированию условий для коллективных форм труда;
    — в науке: не только открытия, но и формирование научных сообществ, научного обмена;
    — в культуре: повышение интереса к человеку, его жизни и чувствам, перемещение человека в фокус внимания искусства;
    — в сфере ценностей: рост значимости ценностей развития, образования, гуманизма;
    — в религиозной жизни: реформации, призванные возродить якобы утраченные смысл и чистоту религий, а на самом деле направленные на нужды человека с новыми ценностями;
    — в сфере идентичностей: появление чувства общности исторической судьбы в масштабе, существенно превышающем локальный, а вследствие этого, возникновение патриотизма и национализма;
    — в социальных институтах: рост организаций и прочих институтов, независимых от центральной власти, таких как университеты, церковные братства, ремесленные цехи, торговые гильдии, городское самоуправление и т.п., а в наше время — гражданские организации, независимые медиа, интеллектуальные клубы, социальные сети и т.д.

    Все эти элементы Модерна проявляются постепенно и несинхронно, однако они очевидным образом взаимосвязаны. В тот момент, когда потенциал модернизации накапливается до необходимого уровня, происходит прорыв.
    — — — — — — — — — — — —

  5. sk13:

    О России —
    Лившиц Иосиф Исаакович, «Зовите меня просто товарищ…», 2014 —
    По данным Следственного комитета, сейчас в России совершается 14 миллионов коррупционных преступлений в год. Более 480 миллиардов долларов — оборот взяток и откатов, в то время как доходы консолидированного бюджета составил 584.4 миллиардов долларов, более 45.1 процента народного хозяйства находилось в тени — это больше, чем при Б.Н. Ельцине.
    И если в Советском союзе во времена М.С. Горбачева среднестатистический россиянин жил в три-четыре раза беднее среднестатистического европейца, то во времена В.В. Путина среднестатистический россиянин стал жить в восемь-десять раз беднее среднестатистического европейца.
    В.В. Путин достаточно четко следовал логике системы, которая призвана была решить три задачи. Первая — защита результатов криминальной приватизации. Второе — легализация этих результатов на Западе. Третья — ликвидация советской системы социального обеспечения, которая предполагала, что широкий круг бесплатных услуг для населения субсидируется государством, и замена ее на капиталистическую социальную систему, где каждый платит за себя, и никто никого не субсидирует. Бедные, которым платить нечем — могут свободно умирать.
    — — — — — — — — — — —

    • anti-colorados:

      Тут вот какой вопрос напрашивается. Где-то упущен важный элемент, который всю конструкцию перекашивает. Путин и публика, нарубили бабло не для того, чтобы сидеть в вонючей и маргинальной России всю жизнь. Их криминальное бабло могли простить, например на ЯО и они отчалили бы из лепрозория по принципу: сгорела хата — гори и забор. Но внешняя агрессия их запирает в консервной банке при том, что все бабло снаружи, а дотянуться до него все сложнее. Причем, чем больше Путин и Ко закусывается, тем больше вероятность, что бабло отнимут. А так, ваша версия — нормально работает.

  6. sk13:

    «Но внешняя агрессия их запирает в консервной банке»
    Вот и причина перекоса — ИМПЕРСКИЕ замашки 90% россиян. А так бы — ну Аргентина там, Уругвай, Доминиканская республика…

  7. Анатолій:

    свои проповеди Иисус вел на армейском языке — на арамейском !!!! языке

    «практика показала, что они немного расслабляются тогда, когда к ним в руки попадает добыча, на которой они живут или паразитируют. Как только она заканчивается, они непременно рвутся на земли, которые до них уже кто-то устроил и привел в божеский вид… жить им хочется в чистом и уютном месте, которое кто-то создал до них. Они туда влазят, но живут так, как на своей разодранной родине и через время убивают некогда цветущее место. Если нет никакой добычи или возможности паразитировать хоть на чем-то, типа нефти, их тянет дальше.»

    Чи не є росіяни реінкарнацією середньовічних монголів, підданих Чингісхана?

  8. Прохожий из ФРГ:

    «Интелигенция это не мозг нации, это говно»

    Сказал вошьдь мирового «пролетаем-тарим-ата, классик так сказать всяких апрельских тезисов 🙂
    В.И. Ленин.

  9. Dmytro:

    А мне кажется, что все это тянется с незапамятных времен т.наз. «подсечно-огневого земледелия». Они никогда не становились хозяевами СВОЕЙ земли, а только временщики, для которых земля — это нечто чужое, которое после использования не жалко оставить. Все равно будут новые и новые участки, где так же само выжгут, выкорчуют и загадят…

  10. Наталия:

    Прохожий из ФРГ: Май 6, 2017 в 23:04
    @«Интелигенция это не мозг нации, это говно»

    А Вы знаете, когда я вижу, кто сейчас окружает нынешнего лидера кремлёвской ОПГ, то бишь, тупина нашего незабвеннага, не к ночи будучи упомянут..тьфу-тьфу..из пресловутой интеллихенции, как то братья михАлковы — лизоблюды по жизни (мы типпо дворянских кровей, но простому гопнику без роду, без племени лижем исправно); певец-есаул газманов — воспевает прикрасную раиссю и заодно это бездарное тупло; клоун хазанов, который преподнёс ампиратору тупину шлемофон в виде царской короны, весь усыпанной камнями Сваровски, и пр. Вот, когда я на них смотрю, то думаю, что ленин в данном, конкретном случае был определённо прав: » Они действительно — говно!» И они всегда были говном на всём протяжении савецкай власти и теперь всё продолжается, иначе…сами знаете, чем кончается даже мало-мальское вольнодумство для творческих людей.

    И как на этом плебейском фоне шикарно смотрится режиссёр Сокуров, попросивший у путла свободу для О.Сенцова. Во время этой просьбы тупина аж перекорёжило всего несколько раз. А ещё, блин, за «разведчика» себя выдаёт, а простые эмоции сдержать не может. Ага, «разведчик»…в Германии, в г.Дрезден работал «завклуб» (совсем по Райкину): открывал клуб утром, а вечером вешал замок.

  11. Олександр:

    Там на титульной фотографии Гитлер такой злюка ! Складывается впечатление, что ему яйца отстрелили и он теперь обиженый на весь белый свет 🙂

    • Олександр:

      И еще:
      — На Московии упорно продвигается теория, что Христос был не еврей, а московский богатырь, который пришел учить евреев уму-разуму ! )))

  12. Знатный капитал сколотили Карл, Маркс, Фридрих и Энгельс. 🙂

  13. Князь Ігорко:

    @Анатолій 6.05.2017 22:53
    «Чи не є росіяни реінкарнацією середньовічних монголів, підданих Чингісхана?»

    Чому реінкарнація? Москалі є та сама Орда з її основними атрибутами — завойовництво, паразитування, і терор як спосіб керування державою.

  14. SoldatYdachi:

    «они непременно рвутся на земли, которые до них уже кто-то устроил и привел в божеский вид. Они понимают, что ту разруху, которую они успешно утвердили в своей стране, желательно не замечать и отодвинуть в сторону, а жить им хочется в чистом и уютном месте, которое кто-то создал до них. Они туда влазят, но живут так, как на своей разодранной родине и через время убивают некогда цветущее место.»
    =====================================================
    Якось півтора-два роки тому бачив (як що не помиляюсь) статтю на сайті «Обозреватель».
    Там було про рАсеянку який довелось відвідати Штати — як все там добре, як все дуже зручно, все для людей.
    Висновок цей панянки був вбивчий: «хАрошая такая страна, но пАчиму уродам досталась!?».
    АУТ.
    Аллес капец…

  15. Евгений О.:

    Наталия:
    Май 6, 2017 в 21:50
    anti-colorados: В дополнение к Вашему тексту
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
    «Когда в осажденном Берлине фюрер пустил в себя пулю, он, быть может, верил, что все равно не умрет, а его душа перейдет в бездну космоса, чтобы потом воскреснуть в новой реинкарнации.»
    +++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    К сему хочется заметить о вреде восприятия сказок, прогнозов и гипотез в качестве фундамента для собственных умозаключений.
    Простите великодушно, а действительно ли Гитлер «пустил в себя пулю»? Имеются и другие теории, подкрепленные анализом различных задокументированных фактов.
    Вопрос веры, в понимании этого слова всевозможными теологами, священослужителями и прихожанами различных молитвенных домов и церквей, есть предмет самых разнообразных спекуляций. Результатом этих спекуляций были как трагические, так и, в достаточно редких случаях, надо заметить, анекдотические последствия.
    С практической, технократической, если угодно, точки зрения, абсолютно безразлична мотивация тех, или иных предпринятых личностью, или группой оных, действий, повлекших за собой некие последствия. Вот эти самые последствия и представляют интерес.
    Я предпочел бы не анализировать происхождение мотивов упомянутых действий, а углубился бы в анализ их внешних проявлений, поскольку именно такой подход, как я думаю, позволит своевременно принять меры к нейтрализации опасных для общества тенденций.
    Последнее время, к великому сожалению, наблюдается весьма неприятная тенденция в мире, которую я бы назвал пропагандой вседозволенности.
    В этой связи не могу не вспомнить цитату из Стругацких, заранее прошу простить за возможную не точность , смысл не менял, «Гипотеза о существовании Бога дает ни с чем не сравнимую возможность все объяснять, ничего не изучая».
    А ведь в фольклоре практически всех народов имеется поговорка: «Не зная брода — не суйся в воду».
    Как там по ученому? Когнитивный диссонанс?
    А по сему осмелюсь предложить несколько поумерить духовные изыскания и попробовать вернуться к «унылой» реальности.
    А реальность сегодня такова, что, в результате подмены реальности мифами, колоссальное количество народу решило подчинить своим мифам остальную часть человечества.
    С применением сил и средств, заметьте, в подавляющем своем большинстве, созданных этой самой остальной частью, у которой мифы занимали отведенное им место, а мировоззрение строилось на объективном исследовании реального мира.
    Как там в прошлом было? Еретики, богохульники, и т.п. Земля плоская, небо твердое….
    А ракеты свои весьма религиозные человеки стараются наводить с использованием греховных спутников, которые и летать-то не должны по небесной тверди о разбиться о нее.
    Сколько народу спалили благоверные?
    И возникает, на самом-то деле, весьма , как бы так пообразнее…., мерзопакостный вопросик о том, а какие, собственно знания и какая информация имеет право быть в неограниченном доступе, а какие и какая должны быть доступны ограниченному кругу подготовленных и специалистов с надлежащими лицензиями………………………….
    Вот и возник у меня вопросик, а кто, собственно, и на каком основании, решил творение господина Гитлера переиздать и в продажу пустить?
    А возник сей вопрос, в частности потому, что уважаемый Антиколорадос весьма занятно сформулировал состав первомайской демонстрации:» старые пердуны и примкнувшие к ним нестарые негодяи».
    Чего это они примкнули? А?
    А вспомните, сколько народу на благополучном западе увлеклись идеями совка. И с благородными, заметьте, намерениями.
    Ну и? Про Бартини, итальянского дворянина, и «Туполевскую шарагу» полюбопытствуйте.
    И позволю себе свежую ссылку. Впечатлила несколько, знаете ли.
    «Человекоподобное существо» Лучшее интервью Михаила Веллера.

  16. Наталия:

    Евгений О.: Май 7, 2017 в 10:31

    Вы мне нарекаете, как будто бы я написала эту статью, но это не так и во избежание недоразумений я всегда даю ссылку.

    Хороший у Вас комент. Я, кстати, тоже не верю, что гитлер пустил себе пулю в голову в осаждённом Берлине, а не умер в Аргентине в возрасте около 73-х лет. Правда, как бы доказательств нет ни по первому случаю, ни по второму.

    @»Как там в прошлом было? Еретики, богохульники, и т.п. Земля плоская, небо твердое…».

    Вы не поверите, но теперь снова происходит возрождение мифа (а мифа ли? не хочу даже спорить, т.к. я в этих вопросах — полный ноль) о плоской Земле! И если бы Вы знали, какие маститые, известные исследователи в этом участвуют. Нам остаётся только констатировать подобные факты. Человек — существо внушаемое.

    \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\

    По поводу церкви и религии — единственное, что я могу сказать, так это то, что это дополнительные, мощные рычаги для власти, которые она успешно, как, например, на рашке, применяет для управления стадом/народом и никто из них по своей воле никогда от такого не откажется. Даже гитлер где-то говорил, что церкви должны изжить сами себя (и это будет, сейчас этот процесс идёт очень быстро) и вот, когда настанет такой момент, когда туда будут ходить только одни старухи, вот, это и будет началом конца, что и требовалось доказать. На Западе кое где этот процесс достиг кульминации: церкви превращают в музеи либо отдают под мечети.

    По поводу интервью Веллера, то оно мне не очень понравилось из-за его категоричности. Хотя, то, что вещи нужно называть своими именами — согласна на 100%! А политкорректность вкупе с толерантностью — это просто ахтунг! Действительно, эти процессы на Западе уже прошли точку невозврата и приняли поистине уродливые формы.

  17. parabellum:

    Автору:
    Неужели выдыхаетесь? Больше не о чем писать, кроме как о сталине и гитреле? Всё это знаем. В последние дни я тут заскучал :((

  18. parabellum:

    Автору:
    Неужели выдыхаетесь? Больше не о чем писать, кроме как о сталине и гитреле? Всё это знаем. В последние дни я тут заскучал :(((

    • anti-colorados:

      Мы к 9 мая и 22 июня всегда пишем на эту тему в противовес морю говна, заполняющему сеть из РФ. Так будет и в следующем году. А на счёт мы все знаем и так — не соглашусь. Вот я все не знаю и пытаюсь узнать. Наверное вам проще. Завидую.

  19. Константин:

    » В последние дни я тут заскучал :(…»
    Соскучились по веселухе? Так заходите в 95 квартал, кумедный клуб и пр. Развлекухи там. Правда, не бесплатно…

  20. Norfolk:

    «Мы к 9 мая и 22 июня всегда пишем на эту тему»- очень важные и хорошие статьи в противовес победобесию о «героизме» и прославлению «мы за ценой не постоим»- это самые наипозорнейшие даты в истории «непобедимой и легендарной» в официозных россказнях про «дедывоевали».
    Вообще вся история «непобедимой и легендарной» надо рассматривать в качестве синонимов «непобедимая»- «неприкасаемая» (каста людей «нерпикасаемые» была такая в Индии), только к нем нельзя прикасаться, а эта не может никогда победить…, разве что слагать легенды о победах, умалчивая, что победа далась заваливанием трупами победителей, побежденных.
    Прославление войны обреченных, (а всех кого совковая масорубка бросала в бой, были поголовно обречены быть или уничтоженными огнем противника или огнем в спину заградотрядами НКВД) смахивает на сумасшествие (по Энштейну)

  21. Евгений О.:

    Наталия:
    Май 7, 2017 в 12:43
    Евгений О.: Май 7, 2017 в 10:31

    _____________________________________________________________
    По поводу интервью Веллера, то оно мне не очень понравилось из-за его категоричности. Хотя, то, что вещи нужно называть своими именами — согласна на 100%!
    ________________________________________________________________

    В своем коментарии я вовсе не Вас лично имел ввиду, а суть публикации.
    Именно то, что, повторюсь, в качестве фундамента для умозаключений принимаются мифы и подобное. Тиражируя созданные таким образом умозаключения, я намеренно не называю это логическими построениями, создаются те параллельные реальности, в которых, как оказалось, вполне комфортно, пребывает некая , порой весьма существенная, часть социума. Зачастую, как это ни печально, включая руководителей. Результаты общеизвестны, но выводы отсутствуют. Более того, процесс прогрессирует, есть опасность необратимых патологических изменений.
    Достаточно пугающе в этом ключе выразился, если верить Интернету, Илларионов. В одном из своих интервью он описал свои впечатления от кратковременного пребывания в КНДР фразой :»… а люди ли они теперь».
    А что касается интервью Веллера, так мне тоже он не нравится, мне нравятся красивые женщины на экране и приятные женские голоса в динамиках.
    Суть, однако в том, что кроме предания заслуженной анафеме толерантности и политкорректности, в его интервью имеется вопрос о праве не мусульман посещать некоторые территории в государствах, где сия религия является доминирующей. Далее — по тексту интервью.
    И еще один вопрос, если позволите.
    А не соблаговолите ли обратить внимание на то, когда, собственно была переиздана книга господина А. Гитлера, когда она попала в продажу, а также какие события и через какой промежуток времени после ее поступления в СВОБОДНУЮ продажу воспоследовали?
    В свете бессмертной фразы Киселёва: «Совпадение? Не думаю!», как вариант.

  22. Евгений О.:

    Уважаемый anti-colorados!
    Хочу высказать свою безмерную признательность Вам за то, что своими , вне всяких сомнений, блестящими публикациями, Вы, кроме прочего, позволили мне и, как я понял, читая восхитительные коментарии к Вашим статьям, многим, утратить мерзкое интеллектуальное одиночество.
    Понимание того, что твое понимание сути происходящего, вдруг, после длительного периода нахождения в вакууме, где не принято ни»грузиться», ни «париться», разделяет такое количество людей — это царский подарок!
    Спасибо!

    • anti-colorados:

      Это — вторая наша задача. Первая — рушить мерзкую российскую пропаганду. 😉

      • Православие и Отвага:

        А я считаю, что разрушена должна быть не пропаганда, а сам «карфаген».

        • anti-colorados:

          Мне это не очень приемлемо. Если вы видели мою страничку на ФБ, то там одноименное название только у сообщества. Сам ник — Гамилькар Барка, как и в Твиттер. Если вам это о чем-то говорит, вы уловите смысл этой шутки 😉

  23. Костянтин:

    …ибо Иисус Иосифвич Христос – еврей, все его апостолы – евреи, а свои проповеди Иисус вел на армейском языке и исключительно для иудеев…
    А ось тут автор помиляється і щодо іудейства Христа та його апостолів — вони усі Галилеяне, крім Іуди. Проповідував він здебільше у Галилеї, зрідка заходячи на територію Іудеї,а арамейська мова була мовою ніжнаціонального спілкування. Уважно читайте Євангелія.

  24. parabellum:

    Автору:
    А, раз это связано с датами, то искренне прошу прощения. Как-то не подумал об этом. Дайте знать, если я Вас не обидел.

    • Олександр:

      Интересно — ваш люгер направлен на оппонента или себе в голову !
      Я к чему : обычно культ оружия используют те, кто его никогда не применял, в отличие от тех, кто навоевался и очень четко представляют последствия его применения 🙂

  25. Вася Пупкин:

    Мне кажется, что Маркс написал книгу куда более толковую, чем Гитлер по той причине, что насколько мог использовал научный подход и правильно ставил экономику во главу угла политики.
    И его идея «роста самосознания пролетариата» не так глупа, перекликается с христианскими идеями, но в реальности разбивается о закон открытый земляком Маркса — Гауссом — о нормальном распределении случайной величины, согласно ему, человечество всегда будет делится на умных и дураков, добрых и злых, щедрых и жадных, причем людей с хорошими качествами будет всегда гораздо меньше, поэтому сознательность не сможет достичь «критической массы».
    А история СССР совсем не опровергает Маркса. Она про другое — про извечную борьбу нового и старого.
    Посмотрите на т.н. «новейшую» историю — ту что началась с первого капиталистического государства — Нидерландов и с первой революции, сделавшей Нидерландские Штаты государством с новым прогрессивным экономическим укладом. Прошло более 500 лет , а на Земле полно еще феодальных государств полностью или частично, есть даже рабовладельческие (КНДР), т.е. те, где труд используется только рабский. Даже 500 лет экономических и социальных успехов капитализма не хватило, для его полной победы на Земле….
    А теперь о Московии — за эти же 500 лет. При Иванах 3м-4м она была феодальной страной с большой долей рабовладельчества, от рабовладения отказалась всего 150 лет назад (Александр 2й), затем при Сталине опять к нему вернулась (ГУЛАГ), и снова перестала быть рабовладельческим государством к середине 1960х — т.е. Московию-РФ отделяет от рабовладельчества всего 50 лет. А каким она все это время также оствалась государством? — Конечно всегда она была феодальным государством! И во многом остается феодальным государством (70 % экономики — госсектор).
    Это легко проверить исходя из банального вопроса — какой метод стимулирования к труду преобладает в государстве — экономический или внеэкономический? При СССР было 100% внеэкономисеских методов, сейчас в РФ уже лучше , но капитализм не преодолел даже трети экономики.
    Отсюда протое следствие — значит есть силы,которые не хотят капитализма в Московии? Да, конечно и эти силы — чиновники — та реальная власть , все последние 500 лет правившая в Московии. Или вы серьезно считаете полудурковатого майора -жандарма реальной фигуров на Московии??? Кто убивал всех Московских правителей, когда те пытались наехать на чиновников тем или иным способом? Кто убил Ленина, после НЭПа? Яркий представитель этой касты Джугашвили — который тут же убил ростки капитализма и запустил рабовладение по новому. Кто убил Сталина, когда он хотел подрезать ретивых чиновников старой закваски? Кто снял Хрущева после просчетов с Кубой и главное — введения систем совнархозов — элемента децинтрализации? Опять чиновники. Всегда и везде за спинами Московских правителей — марионеток (в большинстве своем) стоял и стоит этот паразитирующий невымирающий класс — чиновники !
    Поэтому простой вывод — революция на Московии невозможна, единственный выход — внешнее управление либо внешнее уничтожение спасут весь мир от этой чумы.

    • Олександр:

      Да, если бы по закону Гуассона хороших было бы 50%, то они давно бы победили и нарушился бы мировой баланс в лучшую сторону:)
      Ну, а так как соотношение хороших к плохим 1/10, то будем утешаться хоть тем, что хорошие в 10 раз сильнее 🙂

  26. Вася Пупкин:

    ПыСы Про Исуса и национальности — дело в том , что нет знака равенства между народами и национальностями, нет четкого критерия — как определять национальность? Сейчас наука дала инструмент — генетику, но уже нельзя точно задать критерии некоторых национальностей — как например англо-саксы или французы или германцы — ввиду того, что в европейском котле все перемешалось. Меньше всех перемешивались в европе евреи — и это их подвело — генетика определила, что этой национальности чуть более 500 лет ))) Определить же гаплогруппу Исуса вряд ли представляется возможным.
    А Исус — он был Назорей (а не назорянин см. Острожскую Библию), царь Иудейский (Новый Завет), кузен Иоанну Крестителю (там же) и Племянник пророкам Арону и Моисею (Коран) — также надо учесть что это все не просто имена как теперь а имена-прозвища (как у индейцев принято до сих пор) и скорее отражают характер а не национальные черты, тем более что другие народы знают Исуса под другими именами — Иса, Кришна, Осирис, Митра, Коляда (отсюда колядки на Рождество), везде, где в священных книгах описан сын Бога , или Бог или пророк, который умирает и воскресает — все это о нем, о Исусе…

    • Олександр:

      Слава Ісусу Христу ! Особливо за те, щоби не противитися злу насиллям, та ще і за те, що при цйому житті можна жити як завгодно лише б здобути після смерті царствіє ( не госу дарство, не імперію, а монголо-татарське царство) нєбесне. За те, що не треба захищати своіх дітей, ні батьків, ні Землю ! А можно цюлювати сапог хана і перетворюватися у кочевника, та іти грабувати своіх сусідів, бо трава під конями вже закінчилася і стадам потрібні нові пасовища — вся влада від бога і ти раб божий та свого господаря від бога ! Але потім досить покаятися і можна знов грабувати та вбивати !
      Рабська психологія ! Нажаль ми не вивчаємо справжню релігію своіх предків, завдяки якоі ми і існуємо на цьому світі, а не перейшли усі в «царствіє небесне» !
      У нашоі справжньоі релігіі ми не раби, а діти божіі і повинні працювати та захищатися ! А саме страшне — це зганьбити свій рід і зрадити свою Землю !

  27. parabellum:

    Для Олександр:
    Я немножко повоевал в Афгане. Потом 20 лет в литовской полиции служил. Не в кабинете. И этот Люгер — не единственный мой ствол. Имею лицензию на ношение и коллекционирование. И поясните, как можно поместить тут коммент, чтобы он был сдвинут вправо, как ответ. У меня не получается. Заранее спасибо. Вот мои стволы:
    https://i.gyazo.com/0cd5c7876b6d35ea1a550d52ad0a8052.jpg
    https://i.gyazo.com/a3b6657c6d36e9a074e19ab23cef9eed.jpg

    • Олександр:

      Под интересующим Вас клиентом сначала нажмите на стрелочку «ответить», а затем пишите комент. Ваш комент окажется прямо под интересующим Вас комментарием, вроде, как ответ на него.
      С ув. !

  28. parabellum:

    Для Олександр:
    Я немножко повоевал в Афгане. Потом 20 лет в литовской полиции служил. Не в кабинете. И этот Люгер — не единственный мой ствол. Имею лицензию на ношение и коллекционирование. И поясните, как можно поместить тут коммент, чтобы он был сдвинут вправо, как ответ. У меня не получается. Заранее спасибо.

    • Олександр:

      Ой ! Всю жизнь мечтал иметь свой МП-40. Завидую вашей коллекции !
      Слава немецкому оружию !
      P.s. А я всегда косил от советской армии. Даже в институт поступил с военной кафедрой. И мне еще повезло, что нам дали офицеров запаса без советской присяги ) Так, что Украинскую присягу я принимал с абсолютно чистой совестью 🙂 Вот такая у меня удача 🙂

  29. Интересный комментарий и жизненно обьяснимый!!

    Хотя теория К.Маркса и ее влияние на рассовую теорию не представлена

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: