Сказ о понтах и чемодане без ручки (Часть 2)

Южная, 200 тыс. группировка антиасадовской коалиции

Действительно, Иран обладает одними из самых крупных в мире запасов нефти и газа. Это обстоятельство диктует строительство совсем других энергогенерирующих мощностей, типа ТЭЦ на газу или мазуте. Это положение получило еще большее обоснование после аварии на японской АЭС Фукусима в 2011 году. Тем не менее, Россия стала поощрять Иран именно в строительстве АЭС, а параллельно там стали строиться заводы по обогащению урана с тысячами центрифуг. Этот факт указал на то, что персы планируют производить собственное топливо для своей АЭС.

В Израиле это восприняли очень прагматично и включили сигнал тревоги. Дело в том, что обычно отработанное ядерное топливо вывозится на хранение поставщику. В данном случае, оно должно было вывозиться в Россию. Это делается потому, что отработанное топливо уже содержит плутоний. Если же Иран начинает использовать собственное топливо, то оно остается в Иране. При наличии обогатительных мощностей и рабочем реакторе, отработанное топливо превращается в оружейный плутоний. То есть, наличие обогатительной фабрики и собственного месторождения урановой руды (которое имеется в Иране) уже прямым текстом сигнализирует о том, что тут собираются ваять ЯО.

Тогда возник серьезный кризис и ЦАХАЛ начал готовить операцию по уничтожению реактора в Бушере и мощностей обогатительных фабрик. Собственно говоря, для Израиля не было ничего нового. Именно таким образом была поставлена точка на ядерной программе Ирака и Сирии. Но тут возник фактор расстояния и политический аспект, связанный с пролетом над территориями арабских государств. Поэтому, Израиль обратился к Штатам за поддержкой военной операции и когда Обама ответил отказом – стали готовить самостоятельную операцию.

В конце концов, Штатам удалось додавит Иран закрыть обогатительное производство и дезавуировать заявление о переходе Бушерской АЭС на иранское топливо. Как известно, результатом этой сделки стала консервация обогатительных фабрик и поощрительный приз Ирану – отмена нефтяного эмбарго. Иран сразу произвел давление на нефтяной рынок и все было хорошо, пока не прошла эйфория от «мирных методов Обамы». По сути, основная проблема не была решена, она была только заморожена. Иран сохранил способность расконсервироваться в любой момент. Наверное, он получит возврат санкций, но он уже успел закупить массу того, что сильно давило его промышленность. Наверняка, комплектующие и запчасти закуплены с большим запасом. То, что Тегеран распробовал вкус мирных решений, даже в голову не приходит и это прекрасно видно по его действиям в Сирии. Теперь госсекретарь США Тиллерсон признает ошибочность обамовского варианта решения иранской ядерной программы и прогнозирует серьезные проблемы в ближайшей перспективе. Так что умница Обама просто смел мусор под коврик и почил на лаврах миротворца, предоставив разгребать проблему своему сменщику.

Примерно то же самое произошло и с Сирией. Обама допустил крупную стратегическую ошибку, которая стоила сирийцам десятков тысяч жизней. Мы уже писали о том, что в конце 2015 года арабские страны и Турция создали коалицию, направленную на кардинальное решение сирийского вопроса. Перед коалицией было поставлено две цели – зачистка Сирии от ИГИЛ и от Асада.

Уже были спланированы мероприятия, а страны коалиции выделили соответствующие силы и средства, которые сконцентрировались на южных границах Турции и севере Саудовской Аравии. Численность (около 200 тыс. только южная группировка) и состав группировки были таковы, что основная фаза мероприятия должна была завершиться за несколько недель.

Но как всегда, на тормоз нажал все тот же Обама. Он пообещал все решить мирным путем и как не трудно догадаться – создал видимость решения проблемы, привычно названную «прекращение огня». После этого российско-сирийские войска утопили в крови Алеппо и другие сирийские города, а полная безнаказанность и беззубая позиция Обамы поощрила военных преступников перейти к регулярному и массированному применению химического оружия.

За две минуты славы Обамы весь мир теперь платит слишком высокую цену. Дело не в Иране или Сирии, дело в том, что поджигатель войны – Россия, осталась безнаказанной и это вывело всю международную обстановку на новый уровень угроз, которые озвучивает еще одна марионетка Москвы – КНДР. Причем, в случае Ирана и Сирии решение вопроса брали на себя совсем другие силы, Штаты могли просто присутствовать на месте, не вступая в драку, но момент был упущен без логического объяснения. В результате – Турция начала собственную игру, арабская коалиция тоже оказалась перед ситуацией, когда уже обязана как-то отвечать на развязанную Асадом химическую войну, но собираться второй раз – всегда сложнее.

А вот с Кореей – другое дело. Туда надо было наносить удар сразу после первого испытания ЯО. Теперь Пхеньян оперирует десятком ядерных зарядов, что несет реальную угрозу региональным союзникам США. Если раньше все можно было решить точечными ударами, то теперь цена вопроса многократно повышена.

Кстати, с Лугандоном и Крымом все можно было бы решить тоже вполне корректно. Мы не можем плотно закрыть небо над Крымом и приграничными с РФ районами, но Штаты – могут. В конце концов, примерно так и надо решать эту проблему. Как только закроется небо, дальше – дело техники. Все эти Минские и Нормандские форматы ничего конкретного не принесут и не решат, кроме выигрыша времени. Действительно, с течением времени возможности Украины увеличиваются, а РФ – уменьшаются и тем не менее, вышибать эту дрянь с нашей земли придется силой.

Так вот, мистер Обама получил Нобелевскую премию Мира и вошел в историю как президент, стремившийся к мягкому решению острых конфликтных ситуаций. Так оно и есть, но оглядываясь на тот багаж, который он оставил после себя, ни одна проблема не решена окончательно. Осталась только видимость решения и ситуация чемодана без ручки. Теперь уже всем понятно, что кроме личной и уже — неоднозначной славы, предшественник Трампа оставил огромный чемодан без ручки, с которым никак не справиться любимыми им методами.

31 комментарий to “Сказ о понтах и чемодане без ручки (Часть 2)”

  1. Norfolk:

    Самая бездарная за всю историю США администрация, с непременным участием куррупционеров Клинтон, оставили мир лет так 30 разгребать результаты их «мирных» деяний и инициатив. Что и следовало ожидать в подобной попытке решений проблем- инициативы однозначно все до одной оказались интуёвинами.
    Трамп конечно пообещал публично, что не будет привлекать старушку Хиллари к судебной ответственности (за все хорошее), но как хороший бизнесмен и прагматик, он не указал другого адреса: General Attorney ничего подобного Хиллари не обещал.

  2. Ясно видящий:

    Н-ну да … !

  3. Did Groza:

    Мне кажется, «десятки зарядов» — это блеф (в советском стиле), и сейчас последняя возможность остановить кима. Если бы у него реально были эти заряды, мы бы уже почувствовали на себе. В данный момент макеты копий российских ракет сделаны чтобы испугать американцев и потянуть время.

  4. Вячеслав:

    «…вышибать эту дрянь с нашей земли придется силой.» — Полностью разделяю эту точку зрения. И ещё. Согласен с кацапами, что «Обама — чмо»!

  5. Norfolk:

    «Did Groza:
    Апрель 20, 2017 в 12:52

    Мне кажется, «десятки зарядов» — это блеф»
    Даже если это в самом деле блеф (я тоже склоняюсь к вашему мнению), а есть всего лишь один полностью функциональный, то, упади он где угодно, тем более на густонаселенные районы- принесет страшные беды миллионам, десяткам, а то и сотням миллионов людей, большая часть которых даже не слыхала об этом откормленном (в голоднющей стране!!!) , недоноске. Именно поэтому, чтобы данное «приобретение» (благодаря Хуйлу- не знаю чего все пишут вставляя вместо у знак @, скромничаяя и пытаясь соблюсти приличия) не превратилось в чемодан без ручки, его надо во что бы то ни стало перекантовать всеми возможными видами ударных вооружений сейчас, а не через год или два, когда уже не будет никакого шанса избежать большей трагедии.

  6. Alena:

    Очень любопытно. А ведь американским избирателям совсем не нравится роль мирового полицейского. Не хотять американцы воевать и решать чужие проблемы.

    Вячеслав, это для Вас Обама чмо. А для американцев нет. Можно, конечно, Обаму ругать и обвинять во всём плохом, что происходит в мире. Если не знать что он на самом деле сделал. И, похоже, ситуация сейчас такая, что цивилизация будет пользоваться этим, но никогда не признает, что это его заслуга.

  7. David:

    В статье только факты о политике социалиста Обамы и только по двум странам на БВ: Сирии и Иране, не говоря о его «успешных» деяниях в Ливии, Египте, Ираке, Афганистане, а вы, как и положено обаманутым, отвечаете эмоциями на факты.
    Ну так расскажите что он сделал: дал понять Путину что он может безнаказанно делать все что хочет?

  8. Alena:

    «а вы, как и положено обаманутым, отвечаете эмоциями на факты.»
    =================
    Во-первых, где Вы увидели эмоции? А во-вторых, Вы оперируете только данными, донесёнными до Вас Вашими СМИ.
    Скажите, а почему Обама должен что-то позволять или запрещать Путину? И за чей счёт он должен был это делать?

  9. Евгений О.:

    К вопросу о чмостости, или чмолистости предыдущего президента США. Панове, перестаньте скатываться к спорам о прошедшем НАВСЕГДА.
    Причины такого поведения ясны и понятны. Длительное спокойное существование расслабляет. Всех. И Европу — прежде всего.
    Это как из теплой постельки холодным утром в доме без отопления вылазить. Бррррррр.
    Взбодрились, пока, правда, частично. Есть признаки того, что из под одеяла вылезли, одев форму соответствующего назначения.
    Войска у границ лепрозория, некие меры карантинного характера и т. п.
    Для нас самый главный результат в том, что на всех уровнях, надеюсь, начало доходить понимание того, что при всех прекрасных меморандумах, протоколах договорах и прочих бумажных оберегах, порох и сопутствующие материалы, оборудование и персонал необходимо держать в постоянном тонусе. Причем тонус этот ну совершенно необходимо постоянно совершенствовать, не экономя соответствующих расходов на материалы, оборудование и, что самое найглавнейшее — специалистов.
    Так вот, достопочтенные читатели этого текста, в последнем у нас и есть самая большая и жгучая недостача.
    А формировалась она на моих глазах, потому как лет мне уже прилично и основной этап моей профессиональной деятельности в области создания машин и оборудования, в том числе и в оборонке, проходил с начала семидесятых и до начала девяностых.
    А посему имею основания утверждать, в частности в Украине длительное время проводилась политика, направленная на принудительную деградацию отечественного инженерного потенциала.
    То, что аналогичная картина присутствовала и на остальных просторах «необъятной» меня теперь не очень-то и беспокоит, скорее радует.
    Так что, если в нашей стране без лишнего шуму и преждевременных победных реляций начнется возрождение отечественной оборонки, это и будет главным положительным результатом известных событий.
    Пока такие как я способны читать интернет и писать в нем, способны выполнить чертежик болта или гаечки при помощи современных, софтиков, надежда ( не путайте, пожалуйста, со строчной буквы это слово) жива.
    И Нобелевская премия «мироточивого» Обамы, меня волнует в три тысячи сто тринадцатую очередь.
    И, вне сомнений, надлежит со всей решительностью стулювати пельку трепачам и популистам. А уж всевозможным беженцам из лепрозория — так всенепременно, вежливо, но оччень настойчиво.
    Тоді все буде Україна.

  10. Andriy:

    @Alena:

    «Не хотять американцы воевать и решать чужие проблемы.»

    @David:

    «В статье только факты о политике социалиста Обамы и только по двум странам на БВ: Сирии и Иране, не говоря о его «успешных» деяниях в Ливии, Египте, Ираке, Афганистане»

    Мне вот тоже интересно, а почему США должны следить за порядком во всем мире? Мой город нанимает на работу полицейских и платит им зарплату за охрану порядка. Кто платит США за охрану порядка? Никто? А с какой стати кто-то чего-то требует от них? Наверное потому что с себя требовать сложнее. Почему Украина свою армию развалила, причем в ответе за это все граждане без исключения, а защищать их должны США? Да, я помню, Будапештский Меморандум. Только там ничего не написано, что США должны воевать для обеспечения гарантий. И кстати Украина долгое время сама не хотела участвовать ни в каких военных союзах.

    Самое интересное, что когда США таки наводит порядок, то тут же начинаются вопли, что их никто не уполномочивал, и вообще посмотрите на госдолг.

  11. Козак Иван:

    Andriy:
    Апрель 20, 2017 в 22:55
    «Да, я помню, Будапештский Меморандум. Только там ничего не написано, что США должны воевать для обеспечения гарантий.»
    Вы знаете, мне глубоко наплевать, будут ли США воевать, танцевать, или ходить на четвереньках чтобы обеспечить те самые гарантии. Вы их на себя взяли? Будьте добры соответствовать. И каким образом, меня не интересует. Да и гарантии собственно были не просто даны, а ОБМЕНЯНЫ на 3-тий в мире ядерный потенциал. Так, что не будем об оплате. Видите ли, «гарантии» не стоили янкам ни гроша, а в этот самый 3-тий в мире, немало труда и средств вложили и лично мои предки, и я сам, и огромное кол-во украинцев. Ну так бесплатно ли США должны…и тд. Вот мы и наняли копов в своём городе, подписав этот преславутый меморандум. А копы не спешат, вызова у них, оружейка закрыта, с бензином непонятки, да и шефа наградили там где-то чем-то, в общем НЕДОСУГ. Так что не надо передёргивать и наводить тень на плетень.

  12. Alex Z:

    Не соглашусь с автором что «обама умница». Обама — ничтожество, пустое место, умело управляемое мафией прогрессистов (иногда называемой Wall St). Он профукал всё что можно на мировой арене (как тут было указано), но он куда больше дров наломал внутри страны, посеяв раздор между расами и этносами, которого давно не было, поощряя чёрные бунты и проявляя невиданную политкорректность к исламским террористам. Это после его «мексиканских дел» Трамп вынужден говорить про Стену.
    Так что сидел бы себе в Windy City, может был бы неплохим юристом. А так — чмо. Таки-да чмо.

  13. Did Groza:

    «Мне вот тоже интересно, а почему США должны следить за порядком во всем мире? »

    Потому что иначе не будет порядка и в самих штатах. Да и штатов не будет

  14. Alena:

    » А с какой стати кто-то чего-то требует от них?»
    ======================
    Потому что нужен барин, который «придёт и рассудит». Если свой «барин» не может рассудить, то нужен заморский.

  15. Margo:

    Alex Z:
    Апрель 21, 2017 в 00:09
    Не соглашусь с автором что «обама умница».
    ******************************

    Насколько я уловила, здесь оттенок язвительный,
    типа «ишь, умник какой».
    За Обаму-«интеллектуала» я тоже люблю куснуть автора.

    А вообще, я смотрю, скоро нам придется перед миром извиняться, за то, что выбирали этого пустозвона (хотя лично я-то за Гэри нашего Джонсона).

  16. Norfolk:

    «Не соглашусь с автором что «обама умница»»- все же автор прав, Обама- умница. Это каким же надо быть ухищренным, изворотливым врагом иудо-христианской цивилизации, чтобы так уметь себя скрывать, свое муслимское радикальное мурло втечение всех восьми лет! Оглянуться на его (и клинтоновскую) деятельность- им впору садиться и писать мемуары «Meine Kampf», только в собственной итерпретации и под названием «Му Life».
    Подобная еще одна полная идиотка присутствует в одной европейской стране- глава МИДа Швеции Марго Вальстрём. Эта идиотина вообще дошла до того, что вывела интересную формулу по поводу отстрела бешенных арабских собак (т.н. «палестинцев»), бросающихся на людей с ножами в людных местах, как «внесудебные казни палестинцев». Швеция уже подавилась муслимским экстремизмом в любых проявлениях, но этой мадам вряд ли касаются «районы шариата» в главных городах страны (она общественным транспортом не пользуется и ее не трахнут в темной улочке Мальмё).
    И вообще их много этих дебилов, как социалист или коммуняка (хоть скрытый)- значит однозначно отпетый мерзавец, ублюдок до мозга костей и враг человечества.
    Зато все будут наперебой осуждать «убийц» Баруха Гольдштейна, уничтожившего 75 «прихожан» в мечети, где читались проповеди о святом убийстве израильтян и откуда вышел в свой последний поход террорист, совершивший ужаснейший терракт на Пасху в ресторане Нетании, взорвав его чемоданом взрывчатки, и унесший жизни 39 человек и 180 покалеченных на всю оставшуюся жизнь, ну и заодно под клинтоновскую дудку будут петь о «террористе» Андерсе Брейвике, выкосившем (как ни удивительно, тоже в количестве 75) всю жирующую молодь социалистической партии Норвегии- чтобы очистить от этой заразы будущее страны.

  17. Andriy:

    @Alex Z:

    «он куда больше дров наломал внутри страны, посеяв раздор между расами и этносами, которого давно не было, поощряя чёрные бунты и проявляя невиданную политкорректность к исламским террористам. Это после его «мексиканских дел» Трамп вынужден говорить про Стену.»

    Ч-и-и-и-в-о????

    Большего бреда я еще не видел. И нет, я не поклонник демократов.

  18. Andriy:

    @Did Groza:

    «Потому что иначе не будет порядка и в самих штатах. Да и штатов не будет»

    Вы на правильном пути. Осталось еще осознать, что штаты если что-то и делают, то в своих интересах. Если им нет никакого интереса влезать в Сирию, то они и не влезают. И далее по списку. Интересы могут быть не только материальные.

    Но повоевать чтобы защитить мир во всем мире никому не хочется и быть всемирным полицейским тоже. Так что когда кто-то говорит, что «Штаты ДОЛЖНЫ», первый вопрос возникает — а с какой радости?

  19. Margo:

    Norfolk, сразу после Брейвика я читала (кажется, в ЖЖ, но никак не могу найти теперь, если кто знает — киньте ссылку) инсайдерскую аналитику из Норвегии,
    давно живущий там русский объясняет, как устроена политическая элита в Скандинавии —
    никакого «трудового пути» (типа, начинал комбайнером) там не существует,
    юнцы еще в школе решают, что станут политиками,
    соответственно, студентами годам к 20-ти (!) они уже воглавляют и руководят,
    фактически, они и УЧАТСЯ НА ФУНКЦИОНЕРОВ, выбирают соответствующие предметы в универе,

    это, кстати, объясняет, почему Брейвик выбрал этих «детей» — хрен они вам дети, они уже состоявшиеся партийцы,
    в частности, резолюции принимали там по Палестине,

    по окончании учебы эти ребята садятся на партийные оклады,
    селятся они в дорогих закрытых communities, куда простонародью доступа нет,
    с жизнью обычных масс они не знакомы даже понаслышке (т.к. пресса политкорректно врет),
    ну вот сегодняшняя Скандия и имеет то, что имеет…

  20. Galyna:

    Alena:
    Апрель 20, 2017 в 19:46
    ================
    👍
    Обама — президент США! Он -1) остановил войну в Ираке, где погибло (ради чего?) 2 400 американцев и 2 — вывел страну из рецессии!
    И ДЛЯ УКРАИНЫ — так зажал путьку санкциями ( и ЕСего поддержали!), что то дальше захваченных позиций ни на см не продвинулся.

    • anti-colorados:

      Галина, ну что же вы такое пишете? Обама действительно делал много вещей в правильном направлении, но почти все они брошены в тот момент, когда следовало принимать решительные меры. Он ничего не доделал! Мы поверили его личному обещанию о том, что перед уходом он хлопнет дверью, но не дождались. Он поступил так, как всегда: когда дело дошло до серьезных вещей, он тупо слился.
      Что касается остановки войны в Ираке, даже не буду вам оппонировать, ибо у нас разные представления о прекращении войны. Вам показалось, что там царит мир? Не знаю, куда вы смотрели. Он вывел страну из рецессии? Правда? Если бы не он, то что? А ничего, что из рецессии вышли все ведущие экономики, включая европейские? Обама и их вывел? Вы хоть подумайте о том, что тут написали! «Обама вывел» — жуть! Для Украины он сделал? Минуточку, вы поете осанну своему водопроводному крану на кухне за воду? А ничего, что на Штатах лежит ответственность за обеспечение тер. целостности Украины по Будапешту? Вы хотите сказать, что он мог бы смело забить на этот и ряд других международных документов и спокойно играть в гольф? Вы это пытаетесь рассказать? А вам не кажется, что для сохранения статуса ведущей мировой державы, он был вынужден выполнять обязательства, взятые его страной? Между прочим, он их выполнил так, как и все остальное — наполовину, тем самым дав понять агрессору, что можно продолжать!
      Галина, мы все это пишем для того, чтобы читатель наконец начал думать своей головой. Призываю вас делать именно это и не писать такой откровенный бред. Я бы вам не отвечал, но следующим постом Алена поддержала это и соотнесла с тем, что мы писали на этом ресурсе. Еще раз — читайте внимательно и думайте самостоятельно. Применяйте логику, ибо каждый их ваших трех пунктов — не логичен и обваливается при малейшем изучении.

  21. Galyna:

    Всё остальное для успехов нашей Армии сделал НАШ Президент. Хотя половина дописувачів тут отказываются это видеть👎🏼

  22. Alena:

    Galyna, я считаю, что Обаму сейчас ругают те, кто не обладает стратегическим видением. Ещё несколько месяцев назад даже на этом сайте ругали Трампа. Я не утверждаю, что Обама делал всё правильно. Наверняка были и ошибки. Но! Большое видится на расстоянии. Должно пройти какое-то время чтобы можно было оценить то, что он сделал. Посему и не пытаюсь что-то объяснять тем, кто не понимает.

  23. Alex Z:

    @Andriy: Апрель 21, 2017 в 01:42
    «Большего бреда я еще не видел»
    — очччень содержательный комментарий. Поздравляю! Быть вам аналитиком в команде демократов.

  24. Alex Z:

    @Alena: Апрель 21, 2017 в 05:14
    — Alena, Вы действительно полагаете что те, кто думают не так как Вы, обязательно «не обладают стратегическим видением»? 🙂
    Я, к слову, живу не в Америке, но у меня там брат, куча друзей, и я там часто бываю. Знаю про абамкины подвиги не из прессы, а из первоисточника, с места событий. И их ТВ у нас широко доступно.
    Поэтому мог бы долго рассказывать Вам что именно Обама-миротворец натворил у себя в стране. И расскажу, если Вам будет интересно. Но сейчас не хочу засорять мусором этот форум.
    В любом случае, я, хоть и не фанат Трампа, понимаю почему американцы предпочли выбрать его а не коррумпированную прогрессистскую дамочку.

  25. Galyna:

    anti-colorados:
    Апрель 21, 2017 в 08:41
    Галина, ну что же вы такое пишете
    ===================
    Я ценю ваше мнение! Обещаю больше не писать, а буду только читать)

    • anti-colorados:

      Нет, писать нужно, но перед этим хотябы малость отойти от собственных предпочтений и попытаться подумать о том, что это может выглядеть иначе, а потом — сравнить эти две позиции, дать им собственную оценку и возможно — скорректировать уже собственное мнение. То, что я написал — лежит на поверхности. Я даже не стал уходить в глубокий анализ ситуации. Обама — интеллектуал и если бы он имел бы характер для жестких действий, мир был бы другим. К сожалению, он не смог совершить ПОСТУПКА даже на выходе. Это перечеркивает все его положительные движения, коих было множество.

  26. Alena:

    Alex Z, ну да, давайте расскажите мне как мы тут живём. И каким плохим для нас тут был Обама. Как говорил в советские времена Жванецкий «и давайте спорить о вкусе кокосовых орехов с теми кто их ел».

  27. Alena:

    anti-colorados, я понимаю чего ожидали в Украине от Обамы. Но представьте чего ожидали от него его избиратели. А избран он был дважды. Значит соответствовал ожиданиям своих избирателей. Это не значит, что мне нравится всё, что он делал. Отнюдь. И когда возникла ситуация с Украиной, я пыталась понять почему он не делает тех или иных вещей. И я думаю, у него были для этого основания, которых я не знаю. И опять же, если я не знаю, это ещё не означает, что нечто «это» не существует.
    По поводу Будапештского меморандума. Я полагаю что ни одна страна его не выполнила. Может быть потому, что в нём действительно не прописаны механизмы выполнения? Так сказать протокол о намерениях.
    По поводу ядерного оружия любопытный момент. Шушкевич (физик-ядерщик и тогдашний председатель Верховного Совета Беларуси) просто избавился от него. Ничего для Беларуси не выторговав в отличие от Украины. Как будто предвидел развитие ситуации и заранее забрал гранату из рук будущей обезьяны.
    А экономику с президентом связывать не совсем правильно. Ибо любой американский президент «получает в наследство» плоды того, что сделал его предшественник.

  28. Alena:

    Кстати, совок развалился при Буше-старшем, а заслуги приписывают Рейгану. И с совком тоже как бы не связывались и развалили его именно экономически. Может в 2014 было более сложно, рискованно и т.д предпринимать радикальные шаги чтобы остановить российского агрессора? Не знаю. Обама начал санкциями ослаблять РФ. Т.е. проводили сеансы психотерапии с больным (приезды Керри) и давили ограничениями и публичным унижением. И сейчас американские специалисты говорят психотерапии (ищут в каких вопросах можно сотрудничать)и давлении (договариваться с позиции силы). Причем на давление работает конгресс, а не президент.

  29. sk13:

    Итак, по утверждению некоторых, США не должны и не хотят быть общемировым полицейским. Ну-ну.
    Повторю свою же запись в прошлых комментах:
    Половина долларов в США, а половина по миру гуляет. И «гулящая» половина обеспечена материальными ценностями того самого мира. С начала 1980-ых усиленно ставился вопрос о зональных валютах (и первые — японцы). Т.е., при уходе войск США «в родную гавань» ВСЕ доллары за несколько лет окажутся в США.

Написать комментарий