Новый вид терроризма

В Сети можно найти массу юмористических видеороликов с розыгрышами незнакомых людей где-то в Штатах или Европе. Юмор там черный, но сейчас речь не о юморе, а другом – содержании видео. В разных местах наблюдается человек или группа людей, лениво ждущих чего-то. Видно, что они утомлены или расслаблены. И вот к ним приближается чудак в арабской одежде и бросает им под ноги пакет с чем-то. Ясно, что арабский вид чудака запускает стереотип: араб – ИГИЛ, Аль –Каида, террорист, бомба – смерть. Ясно, что публика мгновенно забывает об усталости и стартует так, что будь кто-то рядом с секундомером, можно было фиксировать рекордные результаты. В итоге, всем весело и все смеются. Но нам важно, что арабов или вообще — мусульман, уже воспринимают как потенциальную угрозу террористической атаки.

Тут срабатывает какой-то психологический механизм, не слишком соотносящийся с логикой. В тех же Штатах регулярно, и на протяжении десятилетий, когда об ИГИЛ или Аль Каиде еще никто не слышал, происходили бойни в школах, супермаркетах и других людных местах. Причем, количество жертв именно таких действий должны были тоже запустить какие-то защитные механизмы, но не запускают. А вот с мусульманами это срабатывает моментально. Причем, именно экстремизму подвержена совершенно небольшая часть мусульман, а стереотип распространяется на них всех. Это не оправдание, но констатация фактов. Мы часто встречаем некие комментарии или целые большие материалы с общим девизом «и это – мирная религия!». При этом, приводятся некие цитаты из Корана о борьбе с «неверными» и так далее. Наверняка, пишущие такие вещи не слишком погружались в христианскую, вполне канонизированную литературу. При желании там можно найти столько интересного, что волосы встанут дыбом. Если же взять труды христианских мыслителей, призывающих к практическим действиям по утверждению христианского учения, то методы Гестапо могут показаться легким недоразумением.

На самом деле, любую религию можно вертеть как угодно и сделать из нее инструмент убийства, ибо это суть самой религии, предусматривающей механизм самосохранения и распространения. Как только духовная практика или система верований переходит в плоскость профессиональной деятельности, отсечение голов, колья, дыба и прочие вещи, очень скоро станут вполне допустимым инструментом «соблюдения чистоты».

Но именно с арабским терроризмом возникла новая ситуация. Он был искусственно создан и спущен с цепи. Уже потом он стал жить собственной жизнью, на решающий начальный импульс последовал не изнутри, а снаружи.

Террористическое, в своей основе, государство – совок, с первых своих шагов возвело террор как основной инструмент осуществления внешней и внутренней политики. На создание международной сети террористов направлялись огромные средства, а на территории самого совка была создана специализированная организация «Коминтерн», единственная цель которой была подготовка кадров для подрыва существующей системы власти во многих, в первую очередь – европейских странах. В совок приезжали коммунисты из этих стран, где их обучали методам партизанской (террористической) войны. Они обучались ведению агентурной работы, основам конспирации, а также – проведению силовых акций. После этого – рассылались по всему миру, снабженные оружием и деньгами.

Вторая Мировая Война и период усиленной подготовки к ней несколько ослабили этот процесс, переведя его уже в ведомство спецслужб, но после окончания войны мероприятия возобновились. На территории совка снова создавались закрытые учебные центры, куда прибывали «товарищи» из различных стран. Очень быстро возникло резкое напряжение между совком и Израилем и в ход пошли соседи Израиля, в первую очередь – палестинцы. Именно там лежат корни «исламского терроризма». Потом к этому приложили руку и другие, но начало было получено совком.

Это – важное отступление, потому что в то время совок был атеистическим государством и он манипулировал палестинцами путем использования их религиозных чувств. Если бы Израиль граничил с Индией, то раскачивали бы индуистов и так далее. Но сами манипуляторы плевать хотели на любую религию.

Сейчас мы наблюдаем резкий подъем православного экстремизма. Он спровоцирован ровно той же конторой и теми же методами, как были раскачаны мусульманские экстремисты. Главное – довести фанатизм до такой степени, что ради религиозных догм, которые пациент даже толком не понимает, он уже готов убивать и умирать. Как только этот процесс запущен, остановить его будет крайне сложно, ибо религия напрочь выключает собственное критическое мышление. Пока еще никто не решился озвучить появление конкурента исламскому терроризму – терроризма православного, но это произойдет очень скоро и указанные выше видеоролики будут уже не с арабским персонажем, а с типом европейской внешности, сказавшим что-то по-русски. Это все скоро уравняется.

Но тут надо понимать вот что. Именно из России пошла волна исламского терроризма и оттуда же идет волна православного терроризма. Это значит, что совок вбил в спинной мозг россиян терроризм, как допустимый и оправданным метод влияния на ситуацию. Значит, уже можно говорить не о религиозной подоплеке терроризма, о территориальной. То есть, Россия и ее население составляют хребет терроризма как такового. При любых формах государственного устройства, Россия генерирует терроризм, придавая ему любую удобную окраску.

В Германии выловили россиянина, устроившего теракт у автобуса Боруссии. Немецкая пресса пишет историю о том, что подозреваемый взорвал 3 бомбы ради того, чтобы заработать 3 млн. на акциях. Пока не известно, насколько он связан с православием, но это уже не так важно. Важно другое. Если немецкие следователи выполнят работу как надо и вывернут все обстоятельства, которые сопутствовали теракту, то может открыться картина, которую мы описали выше. Пока Европа шарахается от арабов, ее уже населило множество россиян, которые более склонны к терроризму и более циничны в своих убеждениях. Но это может разрушить десятилетие обнимашек и целовашек с русскими друзьями, которые везли в Германию и Францию свои напиленные деньги. Если Европа не сделает очевидных выводов и не изменит отношение к России, то ее ждет еще множество неприятных сюрпризов.

53 комментария to “Новый вид терроризма”

  1. Вот только нет такой национальности — палестинцы.

  2. Enio:

    «А вот с мусульманами это срабатывает моментально.» Просто мусульмане легко узнаются из-за своей внешности, в то время как «рядовые маньяки» внешне практически нечем не отличаются от нас. Вот поэтому «с мусульманами это срабатывает моментально»

  3. Mag:

    Главный страх у арабских террористов вызывает наличие шахидов-смертников. Не поехавшая крыша и не горячка боя а вполне рядовое решение умереть за веру. Коммунисты в свое время пытались взять это на вооружение, рекламируя отдельные подвиги, но успехи были посредственные, штрафбаты и заградотряды были надежнее. В христианской религии самоубийство не поощряется, а в исламе это обходится принципами войны с неверными. Не существует защиты от камикадзе, к счастью русский православный терроризм до этого не дошел, зато он опасен своей тотальностью, готовностью масс слепо выполнять приказы.

  4. dromidd:

    Практически в каждом теракте, что в Европе, что в США, прослеживается руцкий след. Франция, гибель английского болельщика, взрыв в США при забеге и т.п. Но Запад закрывает на это глаза, обнимашки политиков с кацапскими вождями важнее жизни собственных граждан. Запад стал инфантильный и если он в ближайшее время не раздуплится, то всякие хуй..лы, асады, ыни будут плодится. Концепция русского мира основана на разрушении, а ломать как известно не строить. Международных организаций эффективных нет, что стоит ОБСЕ, с каждодневной фиксацией нарушения режима тишины, или не отвода запрещенного вооружения на Донбассе. Так и Гагский суд… тот же пшик с рашиско-грузинским конфликтом, видите ли не достаточно доказательств. Ну право вето парашии это вообще классика жанра.

    • Slb:

      Не хочу Вас расстраивать, но «обнимашки» — это и есть работа политиков (в отличии от спецслужб). Точно так же как и фиксация нарушений ОБСЕ — ничего более миссия не имеет права делать, только наблюдать.

  5. countdown:

    To Евгений
    «Вот только нет такой национальности — палестинцы.»
    Есть такая буква! национальность. В студенческую бытность к нам в институт привезли группу палестинцев. Типа подготовительные курсы. Там-то я и увидел что это за ребятки. У нас училось много негров из стран «освободившейся Африки». Вели они себя нагло, постоянный музон на максимум, с утра до вечера гвалт как на базаре. И в пачку не заехать никак. Кто в курсе, в те времена иностранцы были персонами неприкасаемыми.
    Как-то один из палестинцев постучал в двери к одним неграм — типа нельзя ли зделать музычку потише. Те его недолго думая послали. Палестинец сходу въехал негру в рожу. Негры толпой на того. Палестинцы моментально выскочили из комнат. «Тут ваще началось — не опишешь в словах!». Тогда-то я воочию убедился в правоте теории Дарвина. Негры чухали от палестинцев, сигая прям с балкона на балкон, как у себя в родных джунглях! У нагров мебель, рожи, ребра и другие кости — в хлам. Несколько переселились в больничку. И пока палестинцы были у нас, негры превратились в невидимок типа призраков: не видно и не слышно. Мой земляк был студенческим комендантом в их общаге. Командир этих палестинцев частенько заходил к нему на чай. Там я с ним и пообщался. Он мне показывал свои пулевые ранения и говорил «Мы смерти не боимся». Тогда-то я понял, что этих ребяток только с гранатомета остановишь. И ходили они всегда минимум по двое-трое. Такие вот воспоминания о встречах с палестинцами…

  6. strelok17:

    А они на палестинском разговаривали? Или всё таки на арабском?

  7. countdown:

    To strelok17
    «А они на палестинском разговаривали? Или всё таки на арабском?»

    Тогда я не понимал на каком языке они общаются. Сами они говорили, что разговаривают по-арабски. Но с каким-то своим диалектом. Да все арабы в принципе говорят на арабском языке. Только у каждого свои особенности. Ну вот как славяне, например. словаки, поляки, украинцы. Многие слова похожи и можно даже в общих чертах понять что говорится. Но тем не менее, это самостоятельный народ. Ну вот многие здесь общаются на «рускомязыке», но не рузкие ни разу.

  8. Norfolk:

    countdown:
    «Есть такая буква! национальность (палестинцы).»

    Вы малость заблуждаетесь. Для начала почитайте статью, к которой все данные комментарии. Там вы найдете много интересного и главную отправную точку «возникновения» данной «национальности»- Очень быстро возникло резкое напряжение между совком и Израилем и в ход пошли соседи Израиля, в первую очередь – палестинцы.

    Автор не стал долго разглагольствовать откуда они вообще взялись, но все же отметил о «соседях».
    Так вот в период того самого «напряжения между совком и Израилем» данная публика была придумана в кабинетах гебни, был отыскан новоявленный «лидер»-пидарас Ясер Арафат, Второе определение делало легкой «работу» гебни по вербовке данного типа (все же мусульманин, а там педиков не жалуют), ну а как делаются подобные «лидеры» мы все знаем- немеренное количество вливаемого бабла и постоянный трезвон в СМИ. До того времени об этом ублюдке никто слыхом не слыхивал. Ну, а дальше как по накатаной дорожке- придумана национальность палестинцы, им в руки на совковые бабки и рекомедации методистов гебни инструкции как вести «борьбу за независимость несуществовшего никогда государства Палестина» и такого же придуманого народа.
    Вообще в реальности т.н. «палестинцы»- это те, кто ныне живет в Иордании, стране созданой Британией на землях никому не принадлежавших, но по решению и согласно Декларации Бальфура переданых евреям для созания независимого государства (даже королем Иордании назначили пастуха, обыкновенного пастуха, того самого который является отцом нынешнего короля Абадаллы). Получив такой приз, пастух , зная кто такие «палестинцы» по своему общению с ними будучи пастухом, сделал все возможное, чтобы каленым железом выжечь их с территории Трансиордании (тогда она называлась так).
    Если вы продолжаете утверждать, что такая национальности или народ существовал или существует, то пожалуйста ответьте на несколько вопросов:
    1. Как называлось палестинское государство во обозримых временах человеческой памяти поколений?
    2. Какой город был столицей этого государства?
    3. Как называлась валюта (деньги) имевшие хождение на территории этого государства.
    4. Назовите одного имя одного из руководителей (царя, короля и т.д.) этого государства
    5. Назовите хотя бы одно военное событие (в той же обозримой человечеством истории) где палестинские воины защищали свое государство или участвовали вообще в каких-то бовевых действиях против других стран или армий.

    Ну пока достаточно. Если вы ответите хоть на один из поставленных выше примеров/вопросов, то можно считать вы имеете доказательства существования национальности или народа под названием «палестинцы».
    Если нет, то я вам отвечу на все эти вопросы и вы тогда поймете, кто же есть истинные палестинцы (будем называть по географическому названию территории).

    • Агафангел Всеосяйний:

      Так так, українців теж немає, а є різні галичани, малороси, новороси, лугандійці,домбабвійці, буковійці, бурштинійці, гагаузи… та ні, гагаузів теж нема і не було ніколи, археологія підтверджує;))

  9. Дмитрий:

    Когда поймали араба муслима — квалифицировали как терроризм, когда поймали русского дебила — уже не терроризм. Европа сама себе подножки делает, помогая таким образом русским разжигать террор и дальше…

  10. countdown:

    To Norfolk

    Палестинцам как-то пофиг кто и что о них думает или говорит. Когда-то не существовало таких народов как украинцы, мордовцы, немцы, якуты и т.д. и т.п. А сейчас есть. Даже американцев когда-то не было! А сейчас есть. Попробуйте поехать в США и заявить, что американского народа нет. Особенно где-нибудь в орегонской деревне. Палестинцы есть и это факт. А факты, особенно в совокупности — вещь весьма упрямая.

  11. Дмитрий:

    Как и русский

  12. Ярослав Стеценко:

    По вашим критериям точно так же можно опровергнуть существование украинцев как народа и нации

  13. flocken:

    Norfolk:
    Апрель 21, 2017 в 17:12
    ————————
    _1. Как называлось палестинское государство во обозримых временах человеческой памяти поколений?_
    Название «Палестина» происходит от «Филистия» (ивр. ‏ארץ פלשת‏‎, [Э́рец-П(е)ле́шет]) — названия заселённой в древности филистимлянами, в Книге Иису́са Нави́на 11:23 (ивр. ‏יְהוֹשֻׁעַ בִּן-נוּן‏‎, Йехошу́а бен Нун) упоминается название «Земля Сынов Израиля» (ивр. ‏ארץ בני ישראל‏‎, Э́рец Бней Исраэ́ль).
    Некоторые греческие писатели, начиная с Геродота (согласно римским переписчикам), называли эту землю Сирия *Палестинская*, или *Палестина*. Если Геродот, то это пр. 450 г. до н.э., т.е. тогда название земли (страны) уже использовалось. Сами палестинцы считают себя потомками ханаанцев и филистимлян, генетически очень близки к евреям.
    Римский император Адриан подавил в 135 году н. э. восстание евреев против Рима, … и приказал всю территорию между Средиземным морем и рекой Иордан называть Сирия Палестинская — лат. Syria Palaestina (латинский вариант греческого названия). В 390 году Сирия Палестинская была разделена в Византийской империи на Палестину I (Палестина Прима — Иудея и Самария с центром в Кейсарии), Палестину II (Галилея с центром в Скифополе) и Палестину III (Идумея с центром в Петре). Арабские завоеватели с 638 года н.э. называли страну «Фаластын» в качестве арабской формы названия «Палестина».
    Во времена британского мандата (1920) название «Палестина» закрепилось за подмандатной территорией.

    2. Какой город был столицей этого государства?
    Можно трактовать по разному, в зависимости от того, что считать столицей. Административным центром во времена римлян была Кесария, однако духовной столицей для местного населения долгое время (да и пожалуй, сейчас тоже) считался Иерусалим

    3. Как называлась валюта (деньги) имевшие хождение на территории этого государства.
    Палестинский фунт — c 1927 до 1952 https://en.wikipedia.org/wiki/Palestine_pound
    ===============================
    Про то, что палестинцы «были придуманы Советами», я тоже знаю, если что. Вообще-то это вопрос определений, о которых спорят, и на самом деле не понятно, трактовать ли палестинцев как отдельный народ с точки зрения этнографии или политики. Причем в любой из этих двух областей есть вполне себе специалисты, как отрицающие так и утверждающие существование палестинского народа.

  14. Norfolk:

    »
    countdown:
    Апрель 21, 2017 в 19:21
    Палестинцы есть и это факт. А факты, особенно в совокупности — вещь весьма упрямая.»

    Весьма существенное утверждение — это не может быть потому что не может быть))))))))) …. или наоборот)))))
    Значит так , наш уважаемый специалист-арабист, ваши познания явно не выходят за рамки программы «говорит радиостанция Маяк». Ни на один вопрос поставленный, для утверждения факта как факта существования определенной части цивилизации человечества как палестинцы, вы все-таки не предоставили. Ваши утверждения голословны, потому что основаны :
    а). на полном незнании предмета утверждения
    б). на сугубо персональных личных рассуждениях, весьма далеких от исторических фактов.
    в). на утверждении что Земля плоская, потому что Галилео Галилей был еретик, по мнению церкви.

    Разясняю вам совершенно по полочкам, чтобы вы не думали, например, типа как в совке, что без путена не будет россии))))).

    1. Государство существовавшее 2000 лет назад называлось Иудейское Царство (замечаете, что без намека на «палестинские» корни из Кремля?)
    2.Столицей этого царства был город Иерусалим (как-то не вяжестся с исламскими названиями, учитывая что исламу 1300 лет- ну чуток поменьше чем столице Иудейского Царства)
    3. Валюта имевшая хождение в Иудейском Царстве называлась шекель (не правда ли удивительно, что в шекелях измеряли цену еще даже в библейские времена и именно в Библии она тоже называется именно так? Опять же ну совсем малость раньше возникновения ислама и «палестинцев».Чего-то она не имеет названия типа «динар» или «драхма» или «дирхем» , или еще как-то иначе)
    4.В Истории просматривается имя царя Давида, но никак не какого-либо «ясера» или подобного ему «муххамеда».
    5. Напомните пожалуйста чьи воины защищали Массаду от римских захватчиков, держались долгие три года и покончили жизнь самоубийством все до единого, но не сдались врагу.
    Ну точно не «палестинские герои», умеющие взрывать только городские автобусы, рестораны, кафе, расстреливать на дороге из автомобиля, другой, полный людей. Ну точно не те, что могут нестись по улицам города и из окна вести стрельбу по прохожим, не то что могут вопреки всем конвенциям и правилам обстреливать ракетам города и детские садики, ну точно не те, что могут прокрасться ранним утром в дом , чтобы зарезать спящего ребенка от полугодового возраста до девушки в 15 лет.
    Так что , никому не говорите эту чушь о существовании в былом и нынешнем времени такой нации как «палестинцы». Если вы все же утверждаете, что она есть- значит вы на этом зайте засланый гебняцкий (где, кстати и было это придумано) «казачок» или неспособны по незнанию оперерировать историческими фактами.

  15. Norfolk:

    «flocken:
    Апрель 21, 2017 в 20:44
    Сами палестинцы считают себя потомками ханаанцев и филистимлян, генетически очень близки к евреям»

    Я отношусь скептически ко всем данным википедии на русском языке, редактированой, переделаной , подогнаной под чутким руководством гебняцкой руки.
    Слово палестинцы, произошло не от «филистимляне», а от слова «плиштим»- на иврите это «пришельцы». Это были арабские кочевники, ну нечто подобное цыганам по всей Европе. Это уже гебня постаралась подогнать под правдоподобие перекрестив филистимлян в «палестинцев»))))). Ну а ханнанцев вообще товарищи из гебни втулили не попадя (типа как на черносотенных сайтах слово «седер» , что означает «субботний обед с вином» они «переводят» как «решение гойского (нееврейского) вопроса»))))). Я придерживаюсь мнения, что врага надо знать в лицо, поэтому интересовался всеми сторонами и мнениями.

  16. countdown:

    To Norfolk

    flocken по пунктам разложил и происхождение и прочее. От себя добавлю: государство и народ понятия не тождественные. К тому же абсолютно мононациональных государств не существовало в прошлом, не существует в настоящем и не будет существовать в будущем. Валюта, армия, налоги, границы и прочее — государственные, а не народные. Надо поменьше смотреть ТВ, выражение «национальная валюта» не имеет ничего общего с нацией кроме устаревшего, хотя и романтического названия. Не следует увлекаться сведениями, почерпнутыми из еврейского национального фольклора.

  17. countdown:

    To Norfolk

    Да что спорить? Поезжайте в Палестинскую автономию и повторите тамошним все, что здесь накоммментировали. И про «пришельцев» и про «палестинцев, как проект кровавой гэбни». Готов сопровождать ваш прах на вашу историческую родину.

  18. sk13:

    Эмоции — это здорово! Только я не понял, кто жил на территориях всех трёх Палестин. Вот кто — евреи, пришлые арабы, прямые потомки филистимлян, зеленые человечки — кто там жил и работал ? Ну, или не работал…

  19. Norfolk:

    «To countdown:
    Апрель 21, 2017 в 22:33

    flocken по пунктам разложил и происхождение и прочее»

    Вот именно, «прочее». flocken «разложил» то, что написано по полочкам в гебняцкой редактированой википедии- никогда не было «палестинского фунта»- он был введен британцами в британской подмандатной Палестине, но никогда не существовал в несуществовавшем «палестинском государстве».
    flocken очень лихо прооперировал датами из той же гебняцко-редактированой википедии, но в качестве доказательств названий тех или иных истоков «палестинцев» привел названия как написаные на иврите- древнееврейском языке, так и их современных перевод!!! Ну-ка покажите мне хоть одного араба, заявляещего, что он «палестинец» , который говорит и пишет на иврите и предки которого тоже говорили не на арабском, а на иврите)))).
    Ребята-гебняки, вы прокололись полностью- вы присутствуете на этом сайте по «ольгинской» рекомендации и не пытайтесь лечить тех кого не надо лечить.
    Насчет «поезжайте в палестинскую автономию»- вы не знаете откуда она взялась эта автономия? Может вам дату подсказать? Или с 1992 года начнем отсчет «палестинской нации»?

  20. Norfolk:

    «To sk13:
    Апрель 22, 2017 в 00:01
    Только я не понял, кто жил на территориях всех трёх Палестин. Вот кто — евреи, пришлые арабы, прямые потомки филистимлян, зеленые человечки — кто там жил и работал ? Ну, или не работал…»

    )))) да тут проще простого, здесь пристутствует «спящая ячейка» гебняцких пропагандонов- они прокалываются моментально, когда начинают гнать ссылки с редактированых гебней (совковых) ресурсов. Когда им сказать нечего они впадают в ступор и единственное на что их хватает (как и всех черносотенцев, кстати) так это выпады в стиле «готов сопровождать ваш прах на вашу историческую родину»))))))).
    А испокон веков в Палестине, жили евреи, это была их земля, их государство, там много было пришельцев, все они с тех времен просто сгинули и от них остались лишь названия, будь то филистимлямне, будь то плиштимы, будь то римляне,османы и прочие, да черти кто- их уже нет, а турки и англичане убрались восвояси.
    Была очень полезная беседа в которой очень четко проявили свои качества «ольгинские» ребята- это конечно полный fault)))), но хоть известно кто есть кто.

  21. Norfolk:

    Самое забавное, как в статье , имеющей своей целью донести террористическую суть ранней и современной параши, «ольгинцы» быстренько все передернули на обсуждение «прав палестинцев»- они не обсуждают нечеловеческие выходки этих зверей, в количестве и методах убийств безоружных людей, они не обсуждают, как это совку удалось так везде внедриться и создать столь развитую сеть терроризма в мире, нет они будут продложать передергивать и пытаться вытянуть на междуусобные распри кого угодно, только бы увести от сути и базовой ценности статьи.

  22. flocken:

    Norfolk: Апрель 21, 2017 в 21:53
    >> Я отношусь скептически ко всем данным википедии на русском языке, редактированой, переделаной , подогнаной под чутким руководством гебняцкой руки.
    =============================
    Вы можете относится скептически к чему угодно, это ваше право. Но никакой народ не приобретает и не теряет от этого вашего скепсиса этого права называться таковым. Более того, определение народа (из немецкой википедии, во избежание) достаточно обще, и вовсе не содержит требуемые вами 5 пунктов в качестве ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ признаков:
    Der mehrdeutige Begriff Volk bezeichnet eine Reihe verschiedener, sich teilweise überschneidender Gruppen von Menschen, die aufgrund bestimmter kultureller Gemeinsamkeiten und Beziehungen und zahlreicher Verwandtschaftsgruppen miteinander verbunden sind.
    Перевод: Многозначное понятие «народ» обозначет ряд различных, между собой частично пересекающихся групп людей, которые на основе некоторых культурных общностей и отношений и многочисленных родственных групп связаны между собой.

    >> Слово палестинцы, произошло не от «филистимляне», а от слова «плиштим»- на иврите это «пришельцы».
    Что ж, берем описание из немецкой же википедии —
    Eine frühe bedeutende Schriftquelle, in der „Palästina“ als Landesname erscheint, ist die um 200 v. Chr. in Alexandria entstandene jüdisch-griechische Bibelübersetzung, die Septuaginta. Hier leitet sich der Begriff vom hebräischen Wort „Pleschet“ her, mit dem die hebräische Bibel die Küstenebene südlich von Joppe (dem späteren Jaffa), ein vom Volk der Philister bewohntes Gebiet, bezeichnete.[1][2]
    — и переводим:
    Одним из ранних значимых первоисточников, в котором «Палестина» появляется в качестве имени страны, является в 200 году до н.э. составленное в Александрии еврейско-греческий перевод библии, называемый Септуагинта (https://de.wikipedia.org/wiki/Septuaginta). Это слово происходит от еврейского слова Pleschet, которым еврейская библия обозначает прибрежные равнины южнее от Joppe (позднее названной Джаффа), область, обжитую одним из народностей Philister (рус. перевод — филимистян, статья на немецком https://de.wikipedia.org/wiki/Philister). Т.е. народ, живущий в Палестине, прямо называется «одним из народностей Philister (рус. филимистян)

    >> Ну а ханнанцев вообще товарищи из гебни втулили не попадя
    Берем википедию украинскую: Палести́на (араб. فلسطين‎, арам. ܦܠܫܬ, івр. ארץ-ישראל‎ — біблійн. «земля Ханаанська», «земля Обітована» і «земля Ізраїлю») — історична область в Західній Азії.

    И вообще — не приписывайте кровавой гэбне всемогущества — не все в этом мире, что вам не нравится, или чего вы не знаете, было устроено или придумано ею, чтобы вас запутать. И чтобы понимать подлость, низость и приносимое кровавой гэбней миру зло, не обязательно пользоваться мифами, потому что для этого более чем достаточно фактов. Кремлевским крысам гораздо легче оседлать уже имеющийся исторический конфликт двух наций, чем создавать несуществующую нацию «с нуля» только лишь с целью последующиего раскола. Тлеющих десятилетиями и столетиями национальных противоречия в истории человечества тысячи, дешевле и удобней добавить жару в костер, который уже горит, чем создавать новый.
    ===========================

    Я хотел было запостить еще и данные из английской Википедии, но потом подумал — даже если я спокойно отношусь к невежеству (как к малому чужому, так и к безграничному своему) и просто стараюсь его преодолевать, по мере сил и с течением времени, то почему я, собственно, должен относится так же спокойно к сочетанию невежества, заносчивости и безаппеляционности? — и постить не стал.

    ==================
    countdown: спс 🙂

  23. Norfolk:

    «Ольгинцы» будут ерничать о связи Гебня-палестинский террор, но сознательно будут умалчивать о связи проходящей красной линией через все:
    гебня-ИГИЛ- терракты во Франции- результаты выборов во Франции. Это и есть та самая гибридная война с Европой по развалу ЕС и попытка продавливания к власти прокремлядской партии Ле Пен.

  24. Прохожий из ФРГ:

    Ответ для Norfolk:
    Блестящий и аргументированный ответ!
    Приятно когда все разложено по полочкам и качественное владение информацией. Маленькая лирическая зарисовка к Вашему ответу.

    М. Ю. Лермонтов

    Скажи мне, ветка Палестины:
    Где ты росла, где ты цвела,
    Каких холмов, какой долины
    Ты украшением была?
    …………………….
    У вод ли чистых Иордана
    Востока луч тебя ласкал,
    Ночной ли ветр в горах Ливана
    Тебя сердито колыхал?

    Заботой тайною хранима
    Перед иконой золотой,
    Стоишь ты, ветвь Ерусалима,
    Святыни верный часовой!

    1837

  25. Олег:

    Только как так получается, что чему учили нас покойные бабушки и школа в 70-х начинает доходить только сейчас? Где вы были, люди?

  26. Евгений:

    Господа знатоки!
    Мне,чесно говоря, по бубну,тамтаму,барабану, и тп, откуда привезли бомбу и кто.
    Если можно увалить этот заводик, его персонал, и, самое основное- босса, надо валить.
    Разбираться будут археологи.
    Так что угомонитесь о происхождении ублюдков. На данном этапе их нужно уничтожить

  27. SoldatYdachi:

    Що іудеї, що араби — це все одна і та хамідо-семітська група мов.
    Що до суті статті — срср розповсюджував тероризм, раша розповсюджує тероризм. У витоків тероризму стояли апологети — саме громадяни рАсеянскої імперії.
    Захід дуже довго чухається, але незабаром кількість та якість наявних доказів причетності московитів до терактів у Європі набере критичну масу.
    Сподіваюсь вагому частину цих фактів надасть Україна саме у міжнародному суді.

  28. SVAT:

    На мій дилетантський погляд, дивно виглядають дії поліції Турції та деяких країн Заходу. Виконавців швиденько прибирають, ніби не хочуть випадково почути про замовників. Протоколи та суди, так сліди можуть колись привести до того, з ким великі гравці ручкалися-обіймалися, не кажучи вже про гроші. Із цим же щось треба буде робити…
    Страусова позиція не нова. Чому так складно Захід визнає Голодомор? Тому, що, коли українці їли лободу, західні країни нарощували закупівлю зернових у СРСР. Відводити погляди від страшної реальності їм люб’язно допомагала інтелігенція: Волтер Дюранті з «The New York Times» у приватних розмовах визнавав вбивство голодом мільйонів осіб, але в статтях заперечував Голодомор, Б. Шоу, нобелівський лауреат, заперечував голод навіть після свого візиту до СРСР, описуючи повні їжі селянські комори. Філантроп Ромен Роллан щомісяця жертвував 5000 франків радянському посольству в Парижі. Коли його запитали про Голодомор в Україні, він сказав: «Я не хочу нічого про це чути…»

    • Павел:

      Мне понравилось выражение «испокон веков жили евреи» и все эти товарищи ссылаются на библию. Но в той же библии, только немного ранее, мы читали о неком Моисее и его народе, которые 40 лет ходили по кругу, а потом пришли в землю обетованную вырезали местных и стали там жить испокон веков!!!!
      Второй приход, опять же этого народа, это когда дедушка Гитлер, по заявлению того же народа, устроил им «ххолокост»! И после этого они оттяпали у несуществующего народа половину территории и начали опять начали жить испокон веков.
      Так что уж не будем лезть в » испокон веков», а будем исходить из того что есть на данном участке времени:
      1. Палестинские террористы (Хезболла), а так же другие аналогичные товарищи и целые страны, это друзья моего врага, а значит и мои враги!!!!!
      2. Враг друзей моего врага (Израиль) — мой друг.
      Поэтому если мы тут немного спорим — ну поспорили, а дальше чистим кулемет і потроху починаємо вбивати цвяхи труну ВОРОГА який дістав вже всіх адекватних людей по всьому світу. СМЕРТЬ МОСКАЛЯМ.

  29. Marina:

    Спасибо за интересную статью, а также не менее интересную и познавательную дискуссию!
    І цілком згодна з Павел: чистимо кулемет і смерть рашистам та їхнім посіпакам у всьому світі — незалежно від походження!!!

  30. Географ:

    Абсолют в чистом виде как бы недостижим…

    А вот в практическом плане моноэтнические государства вполне себе существуют. В Лесото — 99.7% сото, в Египте население состоит из египтян на 99.6%, арабо-берберов в Марокко — 99%, японцев в Японии — 98.5%, арабов в Иордании и Тунисе — 98%…

  31. Urfin:

    Norfolk:
    Апрель 21, 2017 в 21:42

    типичная, да простят меня евреи, жыдовская пропаганда.
    тежэ термины кацапы используют в отношении украины и белоруси.
    евреи стали евреями послн исхода.
    пришли они в землю ханаан…она же палестина.
    еврейский первоцарь саул и выскочка-самозванец давид воевали не с призраками а с народом, который называл себя филистимлянами (палестинцами) который жил на этой земле за тышу лет до евреев, которые были кочевниками.
    и ваще… кроме торы и талмуда есть и другие источники, но жыдам цэ неизвестно.
    вот.

  32. Наталия:

    Уважаемый Norfolk, благодарю Вас за блестящие здесь коменты, в частности, разъяснения позиции по палестинцам. Очень-очень интересно и крайне доходчиво!

    Мой бывший начальник-еврей, эмигрировал в 2000-е годы в ФРГ, как-то сказал мне, зная, что я читаю «библию» и многими вещами из библейских легенд интересовалась на тот момент, что «арабы и евреи — это один народ»! Я так и осталась сидеть после его слов с раскрытым ртом. Про «это» ни тогда, ни теперь нигде нельзя было прочитать. Он сказал коротко и как бы бездоказательно, а не так красиво, как это сделали Вы. Но я ему поверила, т.к. он ходил в синагогу, а, как известно, много информации евреи передают в устной форме.

  33. Іван:

    Затопчуть ерефію її ж методами. Щілненько так в останні дні прилетіло : https://www.hab.kp.ru/daily/26670.5/3691906/, https://provladimir.ru/news/accidents/terroristy-vse-taki-sbezhali ,
    http://stavropolie.news-r.ru/news/incidents/97557/
    Що посієш — те й пожнеш.

  34. LeoGraf:

    А хіба згідно Біблії (Старий завіт) не саме євреї на чолі з Ісусом Навином прийшли на терени сучасної Палестини та Ізраїлю та своєю бурхливою діяльністю і спричинили зникнення народів филистим’ян та ханаанейців, які й населяли ці землі до пришестя євреїв. І вразі чого, я ні разу, не ольгинський чи ще якийсь бот чи троль.

  35. Norfolk:

    To countdown Апрель 21, 2017 в 14:31:
    «говорил «Мы смерти не боимся». Тогда-то я понял, что этих ребяток только с гранатомета остановишь. И ходили они всегда минимум по двое-трое.»

    Естественно, чужой смерти не боятся, поэтому и «по двое-трое». Как вам вчерашиний примерчик геройства зверьков?
    Вот такие они во всем, всегда и везде.

    Утром в воскресенье, 23 апреля, 18-летний палестинец с кусачками набросился на прохожих у входа в гостиницу, а потом на набережной. Он нанес колотые раны четверым пожилым израильтянам.
    Ну а из снайперской винтовки застрелить 6-месячного ребенка в коляске- это уж вообще вершина героизма.

  36. Ярослав Стеценко:

    Так то ж давня єврейська традиція, коли бракує аргументів вішати на людей ярлики. Хто має іншу думку, той одразу ГБ-шний ольгінсьий троль, або нацист !

  37. Ярослав Стеценко:

    Благодарю за содержательный ответ ! Ваш оппонент делает безапеляционное заявление про «испокон веков» и по-фарисейски записывает палестинцев в арабов на том лишь основании, что они говорят на арабском и исповедуют ислам (в основном), и делает соответствующий вывод что они появились на землях «земли обетованной» из Аравийского полуострова вместе с Мухаммедом во времена распространения халифата. И на этом основании утверждает что палестинцев придумало КГБ. Нам, украинцам такие же сказки поют из-за поребрика, о том что наш народ искуственно вывели из пробирки автстрияки в Талергофе, и что Украину создали большевики. Я не думаю что он невежда, евреи всё прекрасно знают. Они пытаются делать дураками всех остальных людей. Чистые арабы жили в Йемене, а что касается Ирака, Ливана, Сирии, Иордании и Палестины — это потомки арабизированных автохтонных семитских (и не только) народов этих земель, которые и жили там испокон веков. К тому же евреи были полукочевым народом и постоянно перемещались по всей Малой Азии — то в Персию, то в Египет, то в Ханаан. Ещё одна проблема в том что евреев ошибочно рассматривают только как этнос, тогда как это этнорелигиозная общность. И выделились они от других семитов изначально как религиозная группа, которая потом стала этнической. Оттуда же и родство, передающееся по материнской линии. Когда же Вы разбили в пух и прах лживые аргументы вашего оппонента, он тут же переключил разговор в другое русло и стал давить на жалость к погибшим еврейским детям в теракте.

  38. Norfolk:

    «И выделились они от других семитов изначально как религиозная группа, которая потом стала этнической. Оттуда же и родство, передающееся по материнской линии.»- еще пожалуйтесь, сто вы черносетец))), явный, откровенный, ну и конечно же малость сбрендивший на ненависти (вам же не жаль убитых, правда, это же только способ «давить на жалость»)- я много читал, очень много, всегда хотелось докопаться до истины, так вот ваш вброс про связь «религиозная группа, которая стала этнической» да еще и оказывается поэтому родстов передающееся по материнской линии- это все очень четко расписано у всякого рода прохановых и прочей нечисти.
    Не прикидывайтесь, что вы «в танке»- это сознательный вброс лжи.
    Так вот после покорения римлянами Царства Иудейского, великим прокуратором был отдан приказ уничтожить всех мужчин, чтобы они не могли продолжать род иудеев. Это было практически сделано (по факту иудейских женщин имели все кому не лень, их превратили просто в рабынь и очень даже приветствовалось пользоваться ими среди римских воинов).
    Вот тогда исходя из безвыходности положения, когда нельзя уже ребенку дать национальность по отцу, но чтобы сохранить то, что передается от матери и стало нормой обозначать нацпринадлежность по матери. И не брешите про «этническую группу». Вообще конечно, наблюдаю уже несколько дней, как вся черносотенная шваль свободно испражняется и вольготно НЕ ЗАМЕЧЕНА командой сайта. Странно это очень…., для начала

  39. Norfolk:

    Забыл добавить по поводу «ярлыков» об ольгинских троллях и гебне.
    Все они прокалываются и распознаются мгновенно.
    Первые обязательно влепят чушь про «гражданскую войну» в Украине и «переворот»
    Вторые особенно ревностно отрицают создание «палестинского народа» в кулуарах гебни.
    И те, и другие «искусствоведы в штатском».
    Антисемитизм, скажем достаточно распространенное явление во всем мире, но от самых отъявленных антисемитом можно услышать лишь обвинения в сторону евреев во всех грехах смертных и неудачах всех неевреев))), а вот эти две группы (ольгинцы и гебня) выделяется исключительно по признакам описаным выше))).

  40. Лука:

    to Norfolk-скажу честно-Ваша позиция более аргументирована,но остались без ответа два трудных вопроса-так с кем же тогда воевали евреи ,когда пришли на землю Израиля?И кто тогда пришлые?Это раз.Второе-каков ременной ценз формирования народов?Америка-народ? Всего четыре сотни лет…Крымские татары-народ? Пять сотен…Тогда почему Вы лишаете права этих людей считать себя народом…Если они готовы умереть за свою свободу и землю ,которую они считают своей?Ответьте плиз,только без ольгинских троллей в названиях…Мне то ….ереи …арабы…кто кацапов будет мочить -тот и имеет прао на Израиль-это моя точка зрения…А пока -в Сирии руссолочь кладет в гробы сирийская оппозиция-стало быть я за них.

  41. Norfolk:

    Вы слегка передернули по контексту.
    Во-первых, я ни одного слова не сказал в адрес крымских татар. Я понимаю, вы речь ведете не конкретно о них, но смысл вашего выражения без внимательного чтения и осознания того, что вы имели в виду, и без видимого разграничения, воспринимается именно как «лишение прав этих людей считать себя народом»- это называется плавный перевод стрелок, хотя речь шла о придуманых в гебняцких кулуарах «палестинцах» лет так 60 назад во времена попыток совка нагадить (как обычно), но не крымских татарах.
    Плиштимс- это пришлые племена со всей Византии, ну типа циган, живущих во всей Европе сегодня. Их даже трудно классифицировать. Название им «фелистимляне» было дано с подачи римских властей, для того чтобы вообще стереть из памяти иудеев, оказавших жесткое сопротивление, а территория была переименована в Палестину с той же целью, чтобы не было упоминания об Иудейском Царстве.

    Немножко из Корана (Сура 5 Стих 20 и 21. Там Аллах говорит где Аллах говорит: «О, Дети Израилевы, войдите в Святую Землю, которую Аллах выделил вам».
    Мнение ученого-теолога из Иордании шейха Абдулла Хади Палацци по данной ссылке: http://www.nymei.org/testimonies-of-quran.html

    Там он и по «палестинцам» прошелся. Там много полезной информации, но все избегают вообще даже такого понятия как «палестинский народ»- его просто никогда не было (ну разве что…. на Лубянке в процессе создания «проекта»)

  42. Лука:

    Послушайте ,Норфолк,я глубоко уажаю Вашу начитанность или Хитрость,как хотите…Но ведь Вы опять!!! не ответили на прямые вопросы!Упрощать-Вас обидеть,подумаете хочу задеть.Не хотите отечать-не надо ,но зачем Растекашися мыслию по древу?С кем воевали евреи .когда пришли?Цыгане,византийцы хоть бушмены…как сие называлось? И второе-время (как исторический промежуток)необходимое(на Ваш взгляд)толпе людей жиущих на опр…территории называться народом,если ,конечно,они отстаивают одни ценности и считают себя одним целым… В цифрах если можно.

  43. Norfolk:

    Лука, я не историк, я не могу знать всех подробностей, тем более они были просто или фальсицированы или недоступны , или то и другое. Я всего лишь высказываю свою точку зрения исходя из того что мне известно. Во всяком случае иудеи воевали изначально никак не с «палестинцами» потому что тогда даже не было такого опредения, как и географической территории называемой сегодня Палестиной. Как что было названо и почему, я изложил выше. Критериев о том кого и кога называть народом я вообще не высказывал и определение «народ» можно найти в Википедии или любом толковом словаре.
    Т.н. «палестинцы» не могут быть народом, потому что они не существовали никогда- их придумали на Лубянке и в Кремле. С таким же успехом завтра вам влупят о донецком или луганском этносе с «богатой самобытной культурой»- попытайтесь найти хоть одного «палестинского» деятеля , если не террориста, то деятеля науки или искусства, ну хоть одного изобретателя, хоть одного теоретика, кроме теории террора по методичкам лубянки. Я ее говорю о тех кого называют «палестинские политики»- они появились ровно с новоявленным «лидером» Ясером Арафатом, то есть в совершенно обозримом прошлом не далее как 50 лет назад. До этого никакого «народа» никогда не было, а те кто сейчас стучат себя в грудь и доказывают, что они «палестинцы»- это те же самые арабы , которые жили в британской подмандатной Палестине, но сбежавшие во время первой войны в 1948 году по призыву муфтиев арабских стран. Те кто не сбежали- они сегодня граждане Израиля и их 40% населения, совершенно такие как и израильтяне-евреи.
    Я глубоко убежденный атеист и поэтому объяснять с точки зрения религиозных книг-сказок несподручно, я их просто воспринимаю как то что они есть. Ну написано там «Бог отдал»- ладно, значит отдал)))), написано, что не было никогда предков «палестинцев», потому что такая территория вообще там не значится)))- значит не было, вся лубянско-кремлядская деятельность, так она может к смеху, действительно повернуться к «донецко-луганскому этносу», у кремлядей все вомзожно. Вы же наверное слышали речи лугандонских главарей «защите родины»? Какой родины? Не задавали себе вопроса? Вот с таких «мелочей» и появляются «палестинцы» , а впоследствие «дончане», «луганчане» в виде новоявленных «народов»

  44. Лука:

    Норфолк,давайте оставим тему народов Лугандонии для трибуналов…и вернемся к нашим арабам….Разберем по пунктам ваш меседж-временной ценз возникновения народа Вы не дали-Вам благо.т.к. это была ловушка,которой Вы благодаря своей честности(я не историк….)благополучно избежали,ибо ни одна собака,будь то хоть сам Геродот такой смелости на себя не возьмет…Но будем работать с Вашими письменами на Вашем же поле:Крымчан вы признали народом,стало быть временной лаг не так уж велик-меньше писят десятилетий(всего то)!ПРо юс-народ Вы скромно промолчали,но я думаю тоже их за народ зарахуете,бо буде ну якось не по феншую…значит лаг еще меньше…а тут уж -лафа-приехали чайнисты,саксы,индейцы всякие плюс шушера помелочи(ирландцы да поляки)(без обид для этих народов-жена полька)и с чистого листа захреначили НАРОД-все с большой буквы…с разными религиями и без них…и приезжают сйчас и через год-два скажи такому пришлому,что он не американец -получишь по фейсу,как с куста….Да и ВАши евреи стекаться на зем.обет.начали активно лет не так много назад-но их ВЫ без сумнивив народом величаете,а арабов,которые жили там искони и в рабство никакое не уходили-за народ признать не хотите…где логика?Не было такого термина-палестинцы-не аргумент…главное люди были…Нас тоже не всегда украинцами называли-то мы были трипольцами,то черняхами то русинами….все одно-народ был один-мы.Насчет деятелей аргумент еще краше…ану на вскиду -пару изобретателей курдов,или двух художников-авангардистов зулусов ??

  45. Norfolk:

    Вы конечно сознательно пытаетесь выстроить очередную ловушку))) перепутывая «карты в колоде» американской составляющей с израильской и примеривая несуществующий народ пялящий на себя одеяло «палестинцев». Различие между теми и другими огромно. Там люди создали Америку и продолжают ее создавать, а это убогое племя паразитов-террористов (кстати полностью сидящее на дотациях международных антиизраильских организаций и самого Израиля) ничего кроме ненависти и банального бандитизма и на фоне всего этого пожирания бюджета Иразиля не принесло и не создало.
    Вы совершенно сознательно (?) спутываете арабское население с т.н. «палестинским». Я вам четко ответил мою точку зрения- 40% арабского населения считают себя израильтянами и уж ни за какие коврижки не назовутся «палестинцами», а тем более не пожелают с ними хлебать из одной миски. Так что я не арабов отказываюсь называть «палестинцами»- им самим это нахрен не нужно, потому что они арабы и они израильтяне, а вот эта свора предателей из арабского населения, бежавших когда-то (напоминаю, по призыву муфтиев напавших стран) и вернувшая к разбитому корыту, претендует объявить себя ОТДЕЛЬНЫМ народом , да еще и государствие и подавай за счет Израиля. Давайте все же будем оставлять лугандон, а примеряем поведение паразитов-«палестинцев» к лугандонскому придуманому в Кремле «этносу». Не находите сходство?
    Я не знаком с курдским народом зулусами — их же не склоняют среди «прогрессивного» человечества :), поэтому и нет к ним такого внимания.
    И вообще, вам не кажется, что наше общение весьма напоминает «Инструктаж перед поездкой за рубеж» по Владимиру Высоцкому :), причем вы взяли на себя роль того воображаемого инстуктора?

  46. sk13:

    Ура! Norfolk наконец-то всё разъяснил. А нельзя было сразу? Вы что-то знаете, другие — нет… 🙂

  47. countdown:

    Изумительно. Norfolk никак не погаснет. Извержение продолжается.
    «Я не знаком с курдским народом зулусами» — Отлить в граните!

  48. Norfolk:

    «Отлить в граните!»- можете даже поставить цементный бюст на родине)))). Чувство юмора и его присутствие свидетельствует о наличии извилин… и что они не совсем прямые

  49. Norfolk:

    «Norfolk никак не погаснет.»- сначала следует погасить всех ольгинцев и гебню, у вас методчики по вбросу лжи написаны с 50-х годов прошлого века (в процессе развития «развитОго социализма-терроризма). Негибкая работа без учета современных реалий.

Написать комментарий