Цугцванг Трампа (Часть 2)

Британская техника в Эстонии

Из всей этой ситуации, когда наличие компромата на Трампа уже никто не отрицает, его единственной соломинкой остается демонстрация своей приверженности интересам США. Поскольку здесь обыгрываются его связи с РФ, то он должен жестко демонстрировать обратное. То есть, одобрять самые жесткие решения по тем художествам, которые вытворяет Москва.

Наверняка, многие заметили, насколько резко изменилась риторика американских военных, в отношение России вообще и наращивания военной группировки на востоке Европы, в частности. Эти мероприятия начались еще при Обаме, но тогда риторика была мягкой. Штаты избегали связывать переброску войск с действиями РФ, да и количество переброшенных войск было чисто символическим.

Теперь ситуация изменилась. По совокупности заявлений от младших командиров и до верхнего командного эшелона армии США, можно сделать вывод о том, что Вашингтон дал Пентагону карт-бланш, в отношение России. Так военные, прибывающие в Польшу, прямо заявляют, что прибыли сюда на постоянной основе и единственной их целью здесь является противостояние агрессии России. Причем, американские военные без сомнений говорят о том, что они готовы именно воевать с российскими войсками, а многие говорят об этом, как о неизбежном.

Генералы же тоже обрели голос и заявляют о том, что Москва де-факто вышла из всех соглашений, которые обеспечивали баланс в Европе и теперь пришло время заставить Россию выполнять свои обязательства. При этом, легко улавливается стадийность этого принуждения – демонстрация нарастающей силы, на первом этапе, и непосредственное противостояние, на этапе следующем. Такие заявления делаются уже почти открыто. Это говорит о том, что «наверху» концепция изменилась и военные начали действовать широко и раскованно.

Из этого следует, что не только мы – простые смертные, но и российские небожители не вполне себе представляют совокупность традиций, менталитета и законодательства, которая крутит шестеренки. Вернее, как оно работает в стандартной ситуации – примерно ясно, а вот что будет, если туда влезть что-то такое подкрутить – другое дело. Путин влез и подкрутил, а теперь ситуация стала развиваться намного быстрее и совсем не в ту сторону, куда он хотел. После всего, что всплыло во время парламентских слушаний, любые контакты Трампа с Путиным будут рассматриваться совсем иначе, не влезь Путин в это дело. Теперь вообще трудно себе представить любую встречу между этими деятелями. А если допустить, что Трампу придется оставить должность по собственному желанию и тем более – импичментом, Путин и Россия станут формализованным чумным бараком, который сжигает самую высокую карьеру в один момент. Фамилия российского президента станет, если уже не стала, синонимом эбола или другой подобной заразы.

А теперь вернемся к возможному карт-бланшу Пентагона. Очевидно, что войска прут в Польшу и Балтию нарастающим потоком. Для всех, кто так или иначе сталкивался с военной машиной, понятно, что просто так войска двигаться не будут. Их привычный маршрут: от базы до полигона или до района проведения учений. Если они куда-то перебрасываются, то предполагается наличие плана действий на новом месте. Этот план может быть введен в действие, а может так и остаться планом. Но скорее всего, войска не будут стоять без дела. У них имеется свой маневр, свое расписание и свои задачи. Причем, вне зависимости от характера военных действий, задача будет содержать пункт о разгроме группировки противостоящего противника.

Еще при Обаме было понятно, кем является тот самый противник, ради которого войска высаживаются на берега Балтии. Теперь же этого никто и не скрывает. И тут надо понять, что если дело дойдет до открытого вооруженного конфликта, то американцы будут воевать обстоятельно и без дураков.

Тут уместно вспомнить раскрытые Миротворцем планы вторжения России на нашу территорию. Практически весь хронометраж рассчитывался от условного момента начала операции, до выхода на рубеж реки Днепр. Наверняка, противник ожидал, что дальнейшее продвижение войск будет затруднено крупной водной преградой. Оно, конечно, есть инженерные войска, наводящие переправы, и прочее, но всем понятно, что такой расклад кратно увеличивает количество потерь атакующей стороны и главное – существенно теряется темп проведения операции.

В любом случае, мосты – важная составляющая блицкрига. Это было экспериментально доказано еще Вермахтом. Украина действительно разделена Днепром напополам и это является проблемой или преимуществом, смотря с какой точки зрения на это смотреть. Но ведь противник имеет примерно ту же проблему. Выведение из строя всего нескольких мостов полностью отрезают Россию от Сибири и Дальнего востока. Всего десяток удачных взрывов безвозвратно изменят географию России, ведь даже временная изоляция этих регионов приведет к их потере.

То же самое и в европейской части РФ. Многие наблюдатели говорят о том, что сил НАТО в Балтии слишком мало для противостояния более многочисленной армии РФ. Но тут есть два момента, которые играют в пользу Штатов. Корпус Морской Пехоты США является непревзойденной военной машиной, основа которой – проведение крупных десантных операций. Это значит, что уже переброшенные войска имеют уверенный канал помощи и многократного усиления своей мощи. В то же время, американские войска, в случае драки, будут решать задачу отсечения противостоящей группировки от остальных сил. А потому мосты рухнут в первые же часы военных действий. То же, что останется перед уже развернутыми войсками НАТО, будет уничтожаться методично и эффективно в течение тех часов, когда заработает Морская Пехота.

Кстати, внимательное изучение нашей ситуации указывает на то, что Крым, при всей его насыщенности войсками, находится в очень уязвимом положении. Как только над ним установится бесполетная зона, а море будет закрыто, что вполне решается парой эсминцев класса Иджис, он превращается в остров, со всеми вытекающими последствиями.

То же самое и Лугандон. Любой может взять карту оккупированных территорий обнаружить, что разрушение всего десятка мостов полностью лишит маневра войска оккупанта и многократно усложнит его логистику. Как только они взлетят на воздух, можно утверждать, что именно сейчас началось уничтожение этой дряни на нашей земле. Не выдавливание или отвод, а именно уничтожение.

Вот такие два наблюдения мы считаем наиболее важными для уходящей недели.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

36 комментариев to “Цугцванг Трампа (Часть 2)”

  1. Norfolk:

    Мне нравится классификация рашки как «чумной барак»- вот уж истина в двух словах. Гениальное -весьма просто, «лепрозорий», чумной барак», «банка скорпионов», «террариум» и подобные. Это уже , характеризующие штампы, ставшие именами нарицательными. Любое из этих слов мгновенно ассоциируется исключительно с путенской рашкой.
    Ну, а Трамп естественно постарается изо всех сил отгородиться от этого холерного вольера или в конце концов прийти к необходимости тотальной борьбы с рашистско-нацисткой чумой совершенно радикальными методами. Разгромная «инъекция тяжелым вооружением»- это будет один из способов лечения сильно действующими транквилизаторами тотального сумасшествия

    • Олександр:

      Наша Украина была линией противостояния первых двух мировых войн. Боюсь как бы это не случилось в третий раз. Уж лучше хай топчутся по москве.

  2. As Uprox:

    Нажаль, Олександре, наша Батьківщина завжди була фронтіром. За нашими сіхдними кордонами суцільний Тартар (Тартарія).
    Маю надію, що колись Русь-Україна стане затишним місцем, але наразі ми занадто ласий шматок для усіляких зайд.

  3. Military Retired:

    «Из всей этой ситуации, когда наличие компромата на Трампа уже никто не отрицает, его единственной соломинкой остается демонстрация своей приверженности интересам США. Поскольку здесь обыгрываются его связи с РФ, то он должен жестко демонстрировать обратное.»
    Oн должен, но с упорством, достойным лучшего применения, продолжает твердить о необходимости улучшить американо-российские отношения, в тоже время в отношении традиционных союзников и соседей выступает с жесткой риторикой, мягко говоря.

  4. Вячеслав:

    Самым перспективным регионом для жительства рассиянцев становится Калининградская область. Ведь после ликвидации Мордора Восточную Пруссию наверняка вернут Германии. И значит все жители Калининградской области автоматически получат немецкое гражданство. Уж всяко лучше, чем гражданство Саха-Якутии или Казанского ханства.

    • anti-colorados:

      Не факт. После окончания войны, все местное население было вывезено в Германию. По пути их грабили и насиловали освободители. Там может возникнуть реституция. Россиянцев под зад с вещами.

    • Влад:

      «И значит все жители Калининградской области автоматически получат немецкое гражданство.»
      В Германии уже знают цену таким переселенцам… Сначала экзамен на знание истории на собеседовании с представителем компетентных органов. Есно, на новом родном языке. Потом присяга на верность. «Автоматически» ничего не будет. Зная эту публику не понаслышке, могу сказать, что половина этот экзамен не пройдет. Часть — из-за лени, а часть — из-за своей упоротости. Я не раз и не два встречал росийскоговорящих индивидов, с гордостью заявляющих, что за 15 лет им ни слова не довелось сказать или боже упаси выучить на литовском.
      Гражданами не станут, но работать и платить налоги они смогут. Что само по себе уже плюс, ибо даст им возможность хотя бы кушать человеческую еду, одеваться в одежду, пошитую для людей и опосредованно пользоваться теми благами, которые от них спрятать труднее, чем разрешить ими пользоваться. Например ездить по человеческим дорогам и не быть ограблеными дежурным полицейским нарядом.
      Если их конечно не депортируют в профилактических целях.

  5. Andriy:

    @Вячеслав:

    «все жители Калининградской области автоматически получат немецкое гражданство.»

    Это с какой радости оккупанты должны получить гражданство? Может еще русским военным в Крыму дать украинское гражданство?
    В лучшем случае — депортация, в худшем — развешивание на столбах. Возможны промежуточные варианты, как включающие одновременно два первых, так и вариации на тему — «принудительная работа над восстановлением разрушенного».

  6. Olga:

    Согласна с Andriy на 100 процентов

  7. David:

    «наличие компромата на Трампа»

    О каком компромате здесь речь? Нет никакого компромате, а есть многомесячный трендеж наших левых, которые доводят это дело до истерии. А вот Клинтон действительно после выступления ее мужа, президента Клинтона, одобрила продажу урана России и ее фонд получил от российских суррогатов 15 миллионов. Не слушайте вы наших левых, нет никаких доказательств, а вот зато появились документы о том что администрация Обамы проводила слежку на команду Трампа, причем людей никак не связанных с Россией, вот все наши абвэгэдейки (СМИ) и пытаются все время перевести стрелки. Никак не могут успокоится что проиграли. Они также себя вели когда выиграл Рейган и Буш младший, ну может немного культурней, а сейчас у них полностью крышу снесло. А пока что в первом квартале ВВП впервые перевалил чере 2% отметку и достиг 2.1%. А пришла бы Клинтон, то полностью добила бы нашу экономику и культуры, докончив начатую Обамой «мирную социалистическую революцию».

  8. David:

    «Эти мероприятия начались еще при Обаме, но тогда риторика была мягкой»

    При Обаме ничего не началось. Его доктрина была «Strategic Patience» — политика ничего не далай, и каждый раз к примеру, если Сев Корея ведет себя вызывающе давай «25 и последнее предупреждение» и ничего не давать делать военным и разведке, ждать пока пройдут 8 лет, а потом оставить в наследство бардак следующему президенту. А то что началось сейчас это благодаря той команды, которую набрал Трамп и развязал им руки. Мало того, сегодня передавали, что он закончил это тупую практику предыдущего Обамы, заявлять куда и с какими целями отправлены войска. Представляете, если бы во вторую мировую предупреждали через печать Германию, что мы отправляем две дивизии туда-то и туда и какими целями. А наши левые так и вели военную политику. Обама и Клинтон левые и их учител Сол Алинский. Почитайте его.

  9. David:

    А вообще статья хорошая и мне нравится как вы пишите!

  10. David:

    Я имел ввиду что она получила 150 миллионов, Продажная она и корумпированна .

  11. Сергій:

    Колеги, спостерігаємо та чистим кулемета…

  12. Alex:

    Если они куда-то перебрасываются, то предполагается наличие плана действий на новом месте. Этот план может быть введен в действие, а может так и остаться планом.

    Так тут два варіанти: відкрита війна чиблокування населення з хуйлостану, яке побіжить при зміні обстановки,
    або у випадку заморожування конфлікту — військові бази з ракетами стаціонарного базування, надлишок особового складу виведуть до місць постійної дислокації.

    Мені особисто так здається.

  13. Ясно видящий:

    Тута вот очь хорошая статья «Банкопад в России: итоги квартала»

    … «Товарищ, помни, ознакомив с содержанием этой статьи как можно большее количество своих российских знакомых и родственников, Ты не только спасешь их сбережения, но и приблизишь финансовый апокалипсис в РФ!»

    «P.S. «Достали уже эти армагедонщики! Россия слишком сильная, большая и богатая, чтобы вот так на ровном месте профукать свою финансовую систему!» — скажут критики. Хорошо, давайте посмотрим на ситуацию в исторической перспективе. Берем последние 100 лет – бόльшую часть этого срока Россия/СССР была еще больше, богаче и могущественнее, но именно размер и амбиции обычно играли против нее! Так вот, за это время россияне почти полностью теряли свои сбережения, доверенные банкам и государству, где-то 6 раз. И каждый раз разумное, осторожное или просто хорошо информированное меньшинство выводило свои сбережения из-под удара, в то время как большинство с уверенностью говорило себе «такого просто не может быть», а потом отправлялось сосать лапу, если не хуже.» …

  14. Ясно видящий:

    Опять ссылку забыл:
    http://smithchenko.livejournal.com/1732.html

  15. Dron:

    Тартария. Тартар.
    Недавно узнал, что одно из старых значений этого слова — преисподняя, ад…

  16. Евгений:

    Ну про що тут ще сперечатись? Створення належним чином оформленої та забезпеченої технічно та методологічно санітарної зони, то це варіантів не має, коли виникає така важка епідситуація.
    З іншого боку, має бути налагоджена чи не найефективніша протидія проникненню інфікованих компонентів до здорової зони.
    А ось тут і постає ряд питань щодо вже наявних в здоровому тілі континенту носіїв небезпечної хвороби, які, доречі,продукують значну кількість токсичних метаболітів у вигляді терористичних актів, пропагандистських текстів і т. ін.
    Що з цим робити — то мають вирішувати холоднокровні та адекватні керівники. На сьогоднішній день, на превеликий жаль, я бачу, що географічна близькість до небезпечної території стає критерієм фільтрації при лібералізації доступу (це про вже набридлий «безвіз», хто не зрозумів) в Європу.
    А мали б трошки ширше дивитись на речі.
    Побачимо……

  17. Ярослав:

    @Norfolk:

    Истина в одном слове — Биопомойка ))

  18. Valery:

    Да нету у них ничего на Трампа!
    Дорогой anti-colorados, наезжая на Трампа вы демонстрируете вопиющий уровень некомпетентности и подверженности манипуляциям левацкой прессы, который подрывает доверие читателей ко всем остальным вашим статьям.
    Боюсь, что если будете продолжать наезды, от вас уйдут все здравомыслящие читатели и ценность вашего ресурса станет помоечной.
    В доказательство предлагаю опыт Пономаря и Мальгина. До того, как они стали топить против Трампа и за Клинтон, ( а Пономарь ещё и «умнице Обаме» панегирики расточал ), у них меньше двухсот комментариев ни один пост не собирал, а сейчас жалкие десятки каких-то отморозков и перевозбуждённых дамочек.

    • anti-colorados:

      Я ничего не подтверждаю. Для меня Трамп — такой же объект исследования, как и остальные. У меня есть материалы, где оцениваются его положительные моменты, в этой его качества вовсе не исследуются, а исследуется ситуация с большой долей допущения. Если вы — поклонник Трампа, это ваш багаж. Вам его нести.

  19. Alena:

    Valery, у них на Трампа есть достаточно. И такого, что мало не покажется. Другой вопрос — захотят ли это использовать. Что-то мне думается, что если смогут его «держать за руки», то не будут. И потом, сам Трамп — просто front-man. Идеология исходит от того, кто никогда не хочет быть первым. И это та идеология, которая была реализована Гитлером. И не надо верить вранью Трампа насчет Клинтон.

  20. Andriy:

    @Valery:

    «Дорогой anti-colorados, наезжая на Трампа вы демонстрируете вопиющий уровень некомпетентности и подверженности манипуляциям левацкой прессы, который подрывает доверие читателей ко всем остальным вашим статьям.»

    Это мне кажется или Valery и David пользуются одними и теми же эпитетами?
    Хорошо еще, что не делают copy-paste из одного источника.

  21. Andriy:

    @Alena:

    «И не надо верить вранью Трампа»

    Кстати да, Трамп обвиняет всех во вранье, а сам врет не стесняясь. Fact Checker дает Трампу большой отрыв по количеству лжи.

    http://www.politifact.com/personalities/donald-trump/
    http://www.politifact.com/personalities/hillary-clinton/

    И в коррупции Трамп знает толк, хоть и обвиняет всех подряд — и он сам и его дочка уже используют Белый Дом в интересах своего бизнеса. Самое безобидное — бесплатная реклама.

  22. David:

    Какие доказательства?
    Уже много месяцев какие-то доказательства всплывают то в .
    Нету ух и не будет. Будет цирк из СМИ все 4 года со все время новыми
    «доказательствами». Вот и все что будет. Я здесь много лет и видел
    их, левых, во всем их блеске. Но сейчас их охватила полная истерия.
    Он на их мозоль наступил.

  23. Andriy:

    @David:

    «А пока что в первом квартале ВВП впервые перевалил чере 2% отметку и достиг 2.1%.»

    Это заслуга конечно же Трампа. Когда (не если, а когда) при Трампе начнется рецессия (она уже overdue), это тоже будет «заслуга» Трампа?

    Кстати, вы в курсе, что Трамп обрушил акции оружейников, которые при Обаме росли как на дрожжах, и еще бы росли при Клинтонше. Правда, как по мне это даже хорошо. Патроны уже подешевели, ждем, когда подешевеет оружие.

  24. Andriy:

    @David:

    «Я здесь много лет и видел их, левых, во всем их блеске.»

    Республиканцы — это конечно левые, во главе с самым левым МакКейном.

    «Какие доказательства?»

    Нам с вами почему-тр не докладывают. Достаточно того, что сам факт наличия компромата всплыл. Теперь не владелец компромата держит Трампа за яйца, а CIA. Трамп теперь будет копытом землю рыть, чтобы доказать, что даже если компромат и есть, на его решения он не оказывает влияния. И это хорошо.

  25. Andriy:

    @David:

    «Его доктрина была «Strategic Patience» — политика ничего не далай, и каждый раз к примеру, если Сев Корея ведет себя вызывающе давай «25 и последнее предупреждение» и ничего не давать делать военным и разведке, ждать пока пройдут 8 лет, а потом оставить в наследство бардак следующему президенту.»

    Этим же самым занимались оба Буша. если что.
    Вы кстати в курсе, что если вдруг дело в Корее дойдет до силовых методов, то на границе между севером и югом стоит столько артиллерии, что в течение часа от Сеула (10М населения) останутся одни развалины. И что прикажете с этим делать?
    А если (ну вдруг) кореи соберутся объединиться, то на это потребуется на порядок больше средств, чем потребовалось для объединения Германий, что полностью убьет экономику Южной Кореи.

  26. David:

    Ну конечно нет. Это заслуга Обамы, который в течении 8 лет гнобил своими «социалистическими регуляциями» и поистине коммунистической заботой со стороны правительства обо всем частном секторе и малом бизнесе, за исключением друзей из Силиконовой долины, и при котором за все 8 лет, первый президент в истории Америки, ВВП был ниже 2%.
    И при всем этом все восемь лет писали, когда происходил негатив — это из-за Буша.
    Вы при Буше видели, чтобы его апологеты писали, что это из-за Клинтона…, хотя он начал правление унаследовав рецессию из-за бабл-барста.
    Я не понимаю этих эмигрантов приехавших в Величайшею страну в мире и вдрух получившие какой-то унаследованный левый зуд что что-то нужно и здесь менять
    и причем координально. А чего же в своих странах не меняли?

  27. David:

    Уже 25 лет, и при Буше тоже кстате, происходит уговаривание Сев. Кореи, И унизительные просьбы к Китая помочь, а от них зависит многое.
    А про артиллерию, ну так оставьте в покое Россию, у нее не только артиллерия. Пусть гуляет рванина… Пусть захватываю все что хотят.
    Слышали мы эти разговоры при Рейгане от местных левых коммуняк
    из печати, профессорской элиты, Голливуда — оставьте в покое СССР,
    у них несколько тысяч головок, вы представляете что от НЙ останется…

    Да, экономика Германии после объединения давно должна быть в руинах?
    Легче было бомбить тов. Обаме Ливию, заработав себе репутацию борца с режимом Кадафи, оставив после него ИГИЛ. Или объявить друзьями в Египте мусульманских братьев. Или запретить в нашей стране и сделать это политически некорректным слова:
    исламский терроризм. Но зато ничего не делать в ООН с антисемитизмом всей этой организации.
    Зато Ники Хэйли вчера разнесла в пух и прав весь этот гадюшник, сказав им что если будет продолжаться
    это издевательство над Израилем, то им придется очень туго, этим идиотом в сов. безопасности.
    Все решают деньги и политическая воля, а не безволие левых идиотов.

  28. Andriy:

    @David:

    Ничего не понял в этом потоке сознания.

  29. Andriy:

    Про «достижения» Трампа, «благодаря которым» выросла экономика:

    1. Travel ban — внес хаос в том числе и для бизнесов. С иммиграцией конечно нужно что-то решать, но не таким же образом.

    2. Healthcare — ничего не решено и еще не будет долго решено, но ни страховые компании, ни медицина, ни люди не могут ничего прогнозировать на следующий год. Для бизнеса это очень плохо.

    3. Зато у оружейных компаний — все просто. После самого успешного продавца оружия всех времен Обамы, пришли республиканцы. Теперь попытки ограничить оружие уменьшатся, люди больше не покупают оружие и патроны «чтобы успеть». Акции оружейников рухнули.

    4. Трамп, который критиковал Обаму, что тот слишком много тратит на поездки и обещавший сидеть в Белом Доме и решать денно и нощно государственные проблемы, тратит на поездки в разы больше и принимает глав иностранных государств в принадлежащем ему клубе во Флориде. Он конечно доходы от этих встреч передает в казну, но ведь рекламу никто не отменял? «В этом клубе встречались Президент Трамп и японский премьер Абе» — ничего рекламка?

    5. Когда Нордстром (это такой большой и недешевый универмаг) отказался покупать у Иванки одежду, Трамп, а потом и его подчиненные, прикрикнули на Нордстром. Плюс Китай одобрил trademark Трампа, и не один, а целых 38, которые тот долго пытался получить. Взятка? Кто там громче всех кричал о коррупции? Кто громче всех кричит «держи вора»?

    6. Вся эта чехарда во власти, с назначением и отставкой советников, с все более проявляющимся криминалом в команде Трампа тоже не способствует росту экономики. Окрики из Белого Дома в сторону бизнеса тоже ничего хорошего не предвещают. Форд конечно может вместо завода в Мексике открыть завод в US из-за угроз из Белого Дома, но в долгосрочной перспективе ничего хорошего из этого не получится. В следующую рецессию, или через одну, будут спасать уже не GM, а Форд.

    Так что я пока в упор не вижу, что же Трамп УЖЕ сделал хорошего для бизнеса, что экономика выросла на «рекордные» 2.1%. Ничего, что безработица упала до «рекордно низкого» уровня еще до Трампа? Пока что только дрова ломает.

  30. Volodymyr:

    Я теж. Здається це переклад гугловський, тому і така абракадабра. А хотілось би взнвти, що автор хотів сказати.

  31. Alena:

    Andriy:
    Апрель 3, 2017 в 18:06
    Теперь не владелец компромата держит Трампа за яйца, а CIA. Трамп теперь будет копытом землю рыть, чтобы доказать, что даже если компромат и есть, на его решения он не оказывает влияния. И это хорошо.
    ===============
    Полностью согласна. Насколько я понимаю сейчас расследуют не столько компромат, сколько возможное наличие сговора Трампа и его команды с верхушкой РФ.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: