Блокада. Послесловие (Часть 1)

«Отношения между нашей (Итера) организацией и РАО «Газпром» выстраивались очень долго, очень тщательно. И мы свой авторитет завоевывали достаточно продолжительное время».

Ю. Тимошенко 1997 год.

Вчера произошло формальное завершение громкого блокирования угольных поставок из оккупированного Донбасса. Теперь можно подвести его итоги. Мы можем уверенно разделить несколько основных итогов, которые и предлагаем вниманию читателей.

Первый итог очевиден. Начала перекрываться основная торговля с террористическим анклавом. Какие бы материальные издержки это не несло, в итоге это очень нужное и давно перезревшее решение. Отбросив излишние витийствования, следует на это смотреть просто: мы или воюем, или торгуем, нечто среднее – позорная порнография. Когда начинают работать пушки, торговли нет, и наоборот. Все, кто утверждает, что можно совмещать полезное с приятным, и практически организует подобные торги, в конце концов, окажутся на скамье подсудимых по обвинению в особо тяжких преступлениях. Для этого ничего, кроме здравого смысла и воли соответствующих органов, не нужно. Открываем действующий уголовный кодекс и наблюдаем несколько веселых статей, диспозиция которых четко описывает подобные торжища, как соучастие в преступлении. Но это будет позже. Пока многие деятели от власти, а особенно – «бизнесмены» повышенной мутности, документируют себя публичными заявлениями и действиями. Всем им следует задуматься о том, что торговля с террористами, которые очень скоро будут квалифицированы как военные преступники, тянет за собой одну, но очень большую неприятность. Дело в том, что военные преступления не имеют сроки давности, а раз так, то ответственность за них может наступить уже тогда, когда уютное высокое кресло чиновника уже не будет греть ягодицы субъекта. Сегодня так ставить вопрос некому, но завтра он будет поставлен со всею остротою и пособники террористов загремят на нары как миленькие, а их фамилии будут покрыты несмываемым позором, даже дети поменяют их на новые.

В этой связи довольно интересно выглядят заявления тех, кто продолжает оправдывать торговлю с этой дрянью. Их много, но самым оригинальным исполнителем этого жанра бесспорно является некто Тарас Черновол. Он понимает, что власть допустила промашку и в этот момент можно ее правильно лизнуть, чтобы заметили и пригрели. Такие фокусы он демонстрировал практически все время. В умении переобуваться на бегу, ему просто нет равных. Недавно он выступил с гневным заявлением, на сей счет и выдал примерно следующее. Оказалось, что коксующийся уголь можно было брать только в Лугандоне или в России, а посему – торговля с лугандоном куда меньшее зло, поскольку теперь же блокадники вынуждают правительство думать о покупке российского угля.

В этой речи все прекрасно. Что не возьми, все перекручено до состояния абсурда и выдано в стиле Йозефа Геббельса, который утверждал, что чем больше ложь, тем она легче воспринимается публикой. На самом деле, эту речь мы увидели в твиттере, где многие занимаются ее перепостом. Так что старина Йозя был прав. Тупая быкообразная ложь легко налазит на уши многим нашим согражданам.

Приведем небольшую зарисовку того, что же на самом деле проистекает из речи Тарасика. Итак, будучи крупным экспертом по коксующимся углям, он пояснил простую альтернативу по источника этого угля. Если продлить его мысль чуть дальше, то логично предположить две вещи, либо металлургия гнездится исключительно в Украине, либо вся мировая металлургия использует уголь из России и Лугандона. Даже самые далекие от металлургии люди догадаются, что металлургия как-то работает в Европе, Азии, Америке и других местах, при этом – обходясь без лугандонского угля. Это значит, что уголь для металлургии есть и в других местах, просто Тарасик слегка приврал, указав два адреса.

Следующий вопрос, который вываливается из его речи – возможная закупка угля именно в России. Тут он явно палит контору. Давно известно, что наши министерства и ведомства, завязанные на энергетике, очень долго были придатком российских компаний типа Газпрома и подобных им. Выросло целое поколение чиновников, которые были в теме и в схеме. Они, с благословения второго президента Украины Кучмы, превратили страну в стиральную машину по отмыву путинских денег. И к этому многомиллиардному обороту как пиявки присасывались многие люди как знаменитые, так и совершенно не известные широкой публике, но которыми забиты кабинеты Нафтогаза, Минтопжнерго и прочих организаций. Там сменилось руководство, но все остальные – прекрасно помнят как из воздуха брались огромные деньги, как на него застраивалась Конча-Заспа и другие элитные поселки и понятно, что им хотелось бы вернуть хоть часть этого праздника. Именно они формируют аналитические справки, которые подаются «наверх», где просто нет специалистов, хорошо владеющих темой. И вот подобные Тарасику говорящие головы, запускают пробные шары в информационное пространство. Им надо знать, «схавает ли пипл» такие безысходные прогнозы. Так что Черноволов прогиб, наверняка, засчитан, а публике мягко навязывается вот такой вариант.

(окончание следует)

17 Comments on "Блокада. Послесловие (Часть 1)"

  1. отец Тук | 04.03.2017 at 16:31 |

    Автор збудував у свойому житті хуч єдну собачу буду?)

  2. Славік | 04.03.2017 at 17:10 |

    Я як чорновол десь виринає одразу згадую слова Шевченка – славних прадідів великих правнуки погані. Ото як і утворилося отаке гниденя?

  3. Да, не в папу пошло, тараспунька

  4. Автор збудував у свойому житті хуч єдну собачу буду?)

    Ne , otez tuk, a Batko dub, tak pravilno.
    Avtor ne spezialist po sobachim budkam .
    Da i komu oni nushnu? , kakoy na nich spros ?
    Razve tolko takim kak tu ?? Kotorue nushdayutsya v etom >???
    Avtor, na sevonya , vse pravilno delaet, podtyagivart i formiruet v obshestve krepkiy avangard, i prosvyashaet takich budochnikov kak tu. Ne meshay.

    • отец Тук | 04.03.2017 at 18:58 |

      Чуваче, тобі знайомо слово “іронія”?)

  5. countdown | 04.03.2017 at 18:35 |

    To отец Тук
    Я вот тоже ни единой собачих (и прочих) будок не построил. Жизнь прожита зря!? Пойду хлопну с горя стакан валерьянки…

  6. countdown | 04.03.2017 at 19:42 |

    To отец Тук
    Чуваче, тобі не знайомо слово «іронія»…

  7. А Беляш за Витасепт!

    O, blesnul intelektom.

    spat idi , pugalo.

  8. Victor | 04.03.2017 at 21:25 |

    Хотел бы немного уточнить.
    Да, конечно, уголь для металлургии и энергетиков есть не только украинский или российский.
    Но дело в том, что уголь Украине нужен здесь и СЕЙЧАС ( вернее, уже вчера ).
    Мировые же производители угля обычно уже связаны контрактами со своими потребителями. “Лишнего” угля на данный момент может просто не быть.
    В отличие от совковых методов хозяйствования, буржуи производят только то, что на данный момент будет гарантированно продано.
    Разрывать текущие контракты ради Украины вряд ли кто будет, – ибо чревато значительными штрафами.
    Вот такие ножницы между “хочу” и “могу”.

    • anti-colorados | 04.03.2017 at 21:32 |

      Подумайте еще раз над тем, что написали. Это значит, что группа ответственных лиц намеренно сложила все яйца в руки террористов и три года протирала штаны?

  9. countdown | 04.03.2017 at 21:48 |

    To anti-colorados
    “Это значит, что группа ответственных лиц намеренно сложила все яйца в руки террористов и три года протирала штаны?”
    Это и значит, что “группа ответственных лиц” (имя их – легион, одно – Ренат) НЕнамеренно (а много долларов денег) сложила все яйца в руки террористов и три года протирала штаны (в том числе и в ВР).

  10. Ігор Бялик | 04.03.2017 at 23:02 |

    Бабло.

    Про це буде коментар, але не початок.
    Почну з того, що похвалю ресурс. Для себе вибирав, але вибрав небагато “новинних” ресурсів. За новинами слідкую тут – економить час. Безкоштовно коментую дуже рідко.

    З того, що бачу, в основному Ахметов знайшов спосіб “продати” нікому не потрібні в нормальному Ринковому середовищі збиткові підприємства. Він отримає ЛЕГАЛЬНЕ бабло, навіть не від України.

  11. Victor | 05.03.2017 at 18:32 |

    To anti-colorados
    «Это значит, что группа ответственных лиц намеренно сложила все яйца в руки террористов и три года протирала штаны?»
    Это значит, что было несколько групп в меру ответственно-безответственных лиц.
    В частности, например, когда еще, как говорится , петух не сильно клюнул, осенью 2014 года, все подъездные пути Львовско-Волынского угольного бассейна были забиты составами с углем. Их отправка тупо блокировалась, – это кому-то было нужно.
    2015 год – эпопея с закупленным южно-африканским углем. Контракт был своевременным, уголь доставлялся морем, в Одессу. Южно-африканский антрацит вполне приемлимой цены и качества, которого достаточно было для сжигания в “кипящем слое” украинских ТЭЦ. Но была раздута истерия по надуманному предлогу. Да, этот уголь был чисто специфического качества, подходящий только для технологий промышленного использования. Но как водится, часть угля ушла “налево”, частным потребителям, то есть населению, надежд которых он не оправдал, – ибо не мог гореть в домашних печках.
    В итоге дальнейшая тема южноафриканского угля была “благополучно” забыта. Опять же, – это кому-то было нужно.
    Другая группа ответственно-безответственных товарищей смотрела на это сквозь пальцы, хотя по роду службы им вменялось пристальное внимание к данным вопросам.
    Про ВР вообще речи не идет, – там собралась “группа товарищей”, решающих собственные вопросы и их вполне устроили байки “одесских истопников”.
    В итоге, мы сейчас имеем то, что имеем. Зависимость от “лугандонского” угля, как бы мы этого не хотели.
    P.S. Судорожная попытка сейчас нарастить добычу антрацитового угля на Львовщине, большей часть, как оказалось, за счет игнорирования техники безопасности привела к групповому несчастному случаю, гибели людей…

  12. Victor | 05.03.2017 at 19:23 |

    To anti-colorados
    «Это значит, что группа ответственных лиц намеренно сложила все яйца в руки террористов и три года протирала штаны?»
    Но есть еще и оборотная сторона медали в этом вопросе.
    Почему “ответственные товарищи” не предпринимали каких-либо мер по диверсификации рисков.
    С одной стороны, перевод ТЭЦ на угли других марок, добываемых на шахтах Западного Донбасса требует определенных, довольно значительных затрат и времени. Что в условиях затратного военного времени требует определенной смелости и решительности “ответственных лиц”.
    С другой стороны, – шахты, работающие в зоне АТО, как бы это не банально звучало, – приносили в бюджет Украины значительные средства. Есть налоги, которые в любом случае предприятие ПЛАТИТ в бюджет страны. Это не только налоги собственника, это и налоги, которые платит каждый работник предприятия. Это и подоходный налог, и пенсионный, и военный. И, кстати, пенсионный налог на каждого работающего со своей стороны платит и собственник, причем сумма эта выходит на порядки больше. Плюс стоит иметь в виду, что заработок шахтера основных и даже неосновных профессий достаточно высокие, соответственно, и сумма отчислений…
    По где-то озвученным данным, отчисления ДТЭКа только в пенсионный фонд за год составляли около полутора миллиардов долларов. (Не настаиваю на точности цифры, но тем не менее).
    Лишиться такого притока в бюджет, не имея за спиной альтернативного варианта, – тоже нужна была определенная степень решительности “ответственных лиц”.
    Вот потому и маемо то, что маемо.

  13. очередной трюк с цифрами
    только 10% ДТЭК находятся в лугандоне.
    тоесть из 36 ярдов налогов от лугандона только 3,6 ярда
    из 1,5 ярда в пенсионный толькр 150 лямов из лугандона.
    а только за электричество лугандон должен около 5 ярдов.
    за воду ваще нифига не платят.
    так что обрубить все лугандону дажэ экономически выгодно.
    а отрубив лугандону электрику и угля на ее производство ненадо
    вот

  14. Victor | 06.03.2017 at 09:43 |

    Исключительно для Urfin:
    Уж если украино-американский дальнобойщик разобрался с цифрами и прочей экономикой, то я думаю, что это ни для кого не должно составить особых проблем.
    https://www.youtube.com/watch?v=bLRgUD_3gqA

Comments are closed.