Страсти по блокаде

Полиции уже не интересно, кто эти люди

Когда уже была готова предыдущая статья об угле, мы еще не знали о том, что история получила свое продолжение и состоялась стычка между блокировщиками и неустановленными молодыми людьми спортивной наружности, которых сопровождала полиция. Это событие уже вызвало бурную реакцию, но мы рассмотрим все это с временной точки, предшествующей всей эпопее нынешней блокады.

Мы уже высказывали свою позицию по поводу торговли с Лугандоном вообще, и торговлей углем – в частности. Коротко напомним ее, чтобы ни у кого не вызывало сомнений то, что будет изложено ниже.

Итак, мы считаем, что блокада обязана быть полной и безоговорочной. Для ее обеспечения мы предлагали взять все карты коммуникаций, идущих в Лугандон и Крым, и отметить все железные и автомобильные дороги, любые трубопроводы и линии электропередач, уходящие за линию фронта. После этого – физически снять железнодорожное полотно километров за 5-10 от линии фронта, временно разобрать мосты железных и автомобильных дорог, а где таковых нет – перерыть асфальт противотанковым рвом. Тоже – временно. ЛЭП отключить от общей энергосистемы Украины и физически снять провода за 10 км от передовой. При этом, речь идет лишь о тех магистралях, которые идут к противнику. Трубопроводы – перекрыть и вырезать из них километровые секции, а торцы труб – заглушить. После победы – восстановим. Все передвижение – только пешее и только в направление Украины. Никаких переходов в направлении Лугандона быть не должно.

Это – идеальный вариант и он не учитывает нескольких аспектов, которые требовали бы особой доработки. Например, фуры везут в Лугандон продовольствие и что-то оттуда вывозят. Наверное, не открою тайны, если замечу, что коррупция на КПП с той стороны — не меньше нашей, а скорее – куда более махровая. Это значит, что наши спецслужбы могут забрасывать туда нужный груз и что-то оттуда получать. Ведь мы часто читаем о том, что там что-то взорвалось или сгорело, а для этого нужно то, чем можно качественно выполнить эту работу. Ну а в ответ, оттуда вывозятся образцы новой военной техники, боеприпасов и вооружений, которые Москва обкатывает на войне в Украине. Ясно, что такие операции проводятся на фоне привычного потока автотранспорта. Как такое решать – неизвестно, но противник может примерно так же использовать эту возможность.

Как бы там ни было, а во время войны линия фронта должна быть глухая. Мы можем называть ее АТО, но она от этого не перестает быть войной, ибо когда противник валит из РСЗО Ураган и Смерч, то о террористической операции уже речи вести не стоит. Такова наша позиция.

Тем не менее, следует обратить внимание на флаги, под которыми организуются «блокады». Их организаторы – полностью дискредитированные личности, которых на пушечный выстрел нельзя подпускать к серьезным делам. О чем можно говорить, если нынешней блокадой заправляет человек с полностью выдуманными: именем, фамилией, воинским званием и по факту – с чужим депутатским удостоверением? Это человек, который имеет яркое криминальное прошлое, а свой путь в политику начал в рядах российских националистических сил, шедших на выборы в г. Севастополь. А теперь он – картинный патриот, почему-то участвовавший в захвате административных зданий Донецка пророссийскими силами.

Мало того, с его участием провалены уже две блокады и одна из них проводилась против того же персонажа, что и сейчас. Если кто забыл, самая первая блокада была направлена против «конвоев Ахметова». Взамен, блокировщики требовали освободить всех пленных. В итоге, пленные так и остались на месте, а ринатовские конвои ездят и сейчас и даже попались на перевозке швейцарских военных радиостанций. Мы не знаем, на каких условиях тогда была снята блокада, но то, что с Ринатом был достигнут консенсус – бесспорно. Причем, блокировщиков никто не разгонял, они разошлись самостоятельно и без пресс-конференций. Обе стороны остались довольны друг другом. Но Ринат получил «зеленую улицу» для своих грузов, а блокировщики внезапно забыли о пленных.

Потом была крымская блокада и с тем же самым успехом. Поэтому блокирование товарооборота с Лугандном – нужное и справедливое дело, но если его и делать, то не тем же людям, которые дважды завалили ровно такие же мероприятия и непонятно почему.

Теперь – наша версия и выводы из всего этого безобразия. Мы предполагаем, что цель нынешней блокады была, как всегда, в стороне от того, что объявляется для прессы. На самом деле, это – способ заработать денег. Два раза это удавалось, а в этот раз – все пошло не так, как рассчитывали пара веселых депутатов и их друзей. Если бы им просто начистили табло, ничего страшного не случилось бы. Они растопырили пальцы, кто-то растопырил их шире – привычное дело. Но тут фокус в другом. Ринат уже настолько осмелел, что теперь не намерен платить за такой дешевый цирк. То есть, он себя чувствует намного увереннее, чем это было во время первой блокады.

Это – тревожный звоночек сам по себе, но более тревожным он становится тогда, когда он (Ринат) продемонстрировал свои возможности в решении вопроса. Как и в 2013-14 годах, он легко собрал бригаду «бойцов», предположительно из оккупированных районов и выставил их в режиме «титушек». И что более поразительно, как и в те времена, полиция работает с ними в унисон. То есть, Ринат уже снова не стесняется скупать то и тех, кто ему нужен?

Заметим, «блокировщики» — те еще деятели, но это – известные и понятные люди, а завезенные автобусами донецкого металлургического завода «спортивные молодые люди» — неизвестно кто и откуда, и вот их охраняет полиция. Это говорит о том, что у нас что-то не то с Ринатом, полицией и другими вещами, а значит, кто-то заигрался настолько, что потерял ориентацию во времени и пространстве. Есть мнение, что эти фокусы могут закончиться плохо как для Рината, так и для тех полицейских деятелей, которые начали играть по правилам старой мусарни. В любом случае, система МВД продемонстрировала явный сбой и откат к старым временам и это решается только настоящей и глубокой чисткой. Сейчас проявляются те персонажи, которые подлежат безусловной чистке.

В итоге, один цирк встретился с другим цирком, а по хорошему, и тот и другой – давно заслужил место на свалке истории.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

40 комментариев to “Страсти по блокаде”

  1. gal:

    А кто должен делать блокаду? только конкретно,МВД и СБУ не предлагать,они в теме,к с тате,эти виноваты в разжигании войны на востоке,

  2. Алекс:

    Чтоб вата знову не завила путин приди путин введи треба каб блокаду зробила армия,але блокувати треба насамперед олігархічні схеми в умовах военного стану якій потрібно ввести після чергового загострення на фронті.

  3. Подолянин:

    Интересно а что запросит Порошенко у Ахметова за эту блокировку его угля и металолома? В прошлый раз (по Онищенко) Рината бобрили на двести лямов зелени или около того. Теперь идет вопрос дележа в процентном отношении (процент с прибыли получаемый из бюджета Украины за приобретения уголя) или 50/50? Без Рината никакая схема с лугандонией в априори не будет жизнеспособна. Бабки текут к ринату и через него. Все остальные схемщики по большим деньгам будут вырезаны в лугандоне сразу же.

  4. Валентин:

    Просто якась патологічна ненависть до особи Семена Семенченка, яка затуляє об’єктивність. Так, повирізати рейки, труби, дроти – це добра і потрібна справа. Особливо чудово про це видно з київських пагорбів.., чи звідки там пише автор? А ще колір очей та дикція не та у блокувальників… Не таких туди привезли… Ну, які самі туди поїхали, такі і приїхали, без кастингу…
    Якось тон статей про блокаду торгівлі на крові дуже вже нагадує тон її противників. Питання. Так блокада торгівлі на крові потрібна, чи ні? І не треба порівнювати оте проплачене бидло в автобусах з блокувальниками.
    Просто якийсь не зовсім гарний душок йде від статей про блокаду і про того невідомого народного депутата. Розумію, що концепція статей не факти, а олива в вогонь, але це не виключає об’єктивності взагалі. Моніторити ситуацію не встаючи з дивана ми всі вже навчились… Слава Богу, без Інтернету вже і спати не лягаємо…
    Дійсно, лінія фронту дуже довга, тому можна взяти якийсь її сегмент і показати в реальності, як правильно потрібно блокувати торгівлю на крові.

  5. WanderLand:

    gal:
    Февраль 6, 2017 в 22:03

    А кто должен делать блокаду?

    Згоден. Жодна блокада сама собою не з’явиться.
    Хтось має взяти на себе роль організатора та рушійної сили. До поки реально цим питанням не будуть цікавитись (в практичній площині) державні установи та (окремо від них) громадськість в особі активної своєї частини, до того часу різні парасюки та грішини-семенченки будуть мати з цього певний (можливо немалий) зиск.

  6. igezo:

    а почему автор решил, что «титушки» были наняты ахметовым (или, там, властью, неважно), а не самими «блокировщиками»? ведь, глядя на прогноз погоды, логика подсказывает, что «блокировщикам» морозить жопу неохота, а выруливать из ситуации как-то надо. вот и решили с «пользой для дела» поволать о «власти, сливающей патриотов» 🙂

  7. GromDonner:

    Вся эта возня с, т.н., «блокадой» — цирк на дротi. Вы что, всерьёз думаете, что РНБО та през такое серьёзное дело пустят на самотёк? Шутить изволите! — либо это выгодно през. и Ахметову (вместе со всем СНБО), либо през. и СНБО вообще не имеют влияния на сабакова и не контролируют положения в стране. Как ещё можно объяснить подключение полиции к разгону этой весёлой компашки.

  8. GromDonner:

    Это уму непостижимо — государственная полиция и ахметовские титушки вместе «решают» проблемы! Всё! Приехали! Значит Коломойский плохой. Человек, которому вся Украина д.б. благодарна, что она до сих пор — независимое государство был плохой и губернатор и олигарх и … А эта бл..ь, Ахметов, на котором пробу ставить негде теперь в фаворе и ему помогают с помощью гос. силовой структуры, полиции, высшее руководство страны. Всё, мир перевернулся! И после этого я должен верить в то, что между през. Украины и през. мордора нет договорённостей, или в то, что през. не имеет свой процент от контробанды с орками?

  9. Костянтин:

    Фантазії розгулялися.

  10. Alex:

    Розкажіть, що ви знаєте про особу Сєні-блокіратора? Це просто бандит, який захоплював Донецьку ОДА, а потім був викинутий, та став борцуном за Україну?

  11. Alex:

    Зростання криміналу і поліція цілкова заслуга сабакова, та його пробляді деєвої, такий замміністра потрібен аж ОЙ! А пєдро шоколадний рамси попутав, ахметка став борзим, бо заплатив і тепер вважає, що може нас грабувати тарифами, а підари гройсман та насалик радісно кричать буз вугіллЯ гандонлунії нам не прожити. Це вам підарам не прожити без нього та відкатів, а ми без вас проживемо. Без відстрілу особливо упоротих у нас нічого не вийде. Страх повинен супроводжувати діяльність держорганів, страх перед народним гнівом, а вони просто серуть на голову.

  12. gal:

    WanderLand; Так кто же против? Когда держава выполняет свои функции,как под Авдеевкой,тут все За,а если крышует всяких уродов,появляются эрзац структуры,и не надо их обвинять,Гос органы или выполняют свои прямые обязанности или пошли нахер,Семенченко,Петренченко,Залупенченко, Все мишают бедным органам работать,может с народом опять не повезло?

  13. Алексей:

    После того как начали задавать вопросы правительству, как можно было организовать такую схему поставок угля для энергетиков полностью зависимою от хотелок Путина.Сразу все заткнулись о веерных отключениях и начали шельмовать наших активистов. Подскажите , а если это прикажет сделать Путин, куда слать титух??Или есть договор с Путиным? Выходит мы просрали эту войну?

  14. Al:

    А може слід подивитися на блокаду через призму «мухи — окремо, котлети — окремо»?
    Блокада — добра справа? Так!
    Хто є виконавцями? Пересічні добробатівці.
    До них претензії є? Нема.
    А піарщики завжди є при будь-якій справі. У даному випадку Семен.
    Запитаймо, чи не було піарщиків під час Майдану? Були. І перший з них — Куля-в-лоба.
    Наявність одіозних осіб не здатна спаплюжити сутність ідеї.

    • anti-colorados:

      Якщо пересічні добробатівці не женуть сьцяними ганчірками семенченок і поросюків, вони розділяють з ними увесь бруд, адже ті приїхали не чатувати, а очолювати.

  15. Al:

    А щодо Семенченка, то його піар — на користь, бо він забезпечує розголос навколо і заважає замовчуванню.

  16. Кирилл:

    Пока Семенченко не начал «пиариться» с поставками угля из лугандонии — была тишь и благодать. А сейчас тема на слуху. И что здесь плохого?

  17. Mariposa:

    А вот мне прицельно плевать, кто том кого возглавляет.
    То что нужно блокировать ОРДЛО, было понятно и 2,5 года тому.

    Но все кричали, заламывали руки, возводили очи небу,—- и толку ноль.

    Конечно, можно писать и мечтать о 10 км «вырезаных шпалах» и про перекопанный асфальт. Но, пардон, как это реализовать? Опять на горстке энтузиастах на морозе?
    Так там ещё и война, там воевать надо!!

    Людей надо повести за собой, стимулировать, и не только орально:))

    Семенченко, это уже Герой Украины, только по тому, что он ранен.

    Вы!! были ранены за Украину, при всех ваших плюсах и заслугах?
    А Семенченко ранен, как бы не были его Имя Отчество.

    Напомню, ранение, это везение. Тупо, могло(1/3. убитый/раненый) и убить; с прекращением всех записей на этом ресурсе.
    (Осколок можно поймать и в жопу, но выйдет в печени, и досвидос).

    Семенченко смол привлечь внимание к блокаде ОРДЛО?—ДА СМОГ.
    Семенченко смог хоть частично, но популярно реализовать Блокаду?—ДА СМОГ.
    Он смог создать «повестку» на тему блокады ОРДЛО?—Да смог.
    \
    \И что мы сравниваем?
    \Похороны вомнов на майдане, или прямые действия против ОРДЛО?

  18. Mariposa:

    А вот теперь о Парасюке.
    Помните его выступление на майдане:https://www.youtube.com/watch?v=M01BVoOfJL8
    У него не было шансов выжить в случае победы Янека.
    Напомню, Парасюк до этого выступления бился с Отцом на майдане.
    Бился жёстко, и стал сотником.

    Потом Парасюк пошёл первым на ОБОРНУ УКРАИНЫ и воевал там.

    Воевал, попал в плен, выкрутился и вернулся.https://www.youtube.com/watch?v=HenPan9lbkg
    Чудом вывернулся.

    Он просто Казак!!Настоящий и с биографией, и ещё какой.

    Ксли вдруг, у нашего Анти колорадоса есть конкретные факты против коррупционеров Парасюка и Семенченко, было приятно прочесть.

    • anti-colorados:

      Конкретные факты? Вы же вроде можете собирать их самостоятельно? Вроде бы вы себя позиционировали именно таким специалистом. Наверняка, вам доводилось читать наш раздел «О нас», где мы пояснили всем заявки на пруфы. Надеюсь, вы можете покопать и найти все, о чем вы задаете вопросы. Я же оперирую открытыми бесспорными фактами и устанавливаю между ними причинно-следственную связь. Например, заявленные цели двух блокад и их результат. Что касается Семенченко, то тут вам наверное просто лень копать. Сеть просто переполнена фактами. Например, за что его судили, в какой полит. силе начал свою карьеру, откуда у него взялось его воинское звание «майор», как он стал «комбатом». То же самое и о володе. Вы поинтересуйтесь, где именно он сражался на Майдане, подсказываю ключевое слово «филармония». О поездках «на фронт» поросюков, ляшко и целых батальонов «Батькивщина», можете тоже подробно узнать как из открытых источников, так и от живых очевидцев этих вояжей. Особенно подробно изучите легенду «козака» поросюка в части его пленения и чудесного освобождения из плена.
      Если же вам не хочется этого делать, не комильфо копаться в фактах, то это — ваша проблема. Я давно в таком ключе не общаюсь, ибо если человек упоролся на какой-то теме, то никакие доказательства на него не подействуют. Он будет рассказывать, что его не устраивают источники, что там не такая формулировка или еще что-то. Впрочем, я еще раз отправляю к разделу «О нас». Пруфов здесь не выдают, но указывают на необходимость искать их самостоятельно. Так было и так будет впредь 😉

  19. Алекс:

    Не переходячі на особистості маю переконанне що той хто іде воювати за свою державу хоч зі зброєю в руках хоч з гаманцем хоч зі словом в єфірі віддаючі найкоштовніше що в нього є заради перемогі робить новітньою історию своєї країни в умовах які диктує стан війни з коварним,лютим, людиноненависним режимом агрессівнага не тількі до України путіна і його банди,кінець якого не за горами.Якщо ми жертвуем не тількі своїм теплим місцям на дивані або ще де заради перемогі ми робимо історию України,якщо тількі спостерегаемо ображаючи один одного ми діемо виключно в своїх особистих інтересах якіх у кожного досить хватае навіть в умовах війни.Питання . Хто більше робить історию Ахметов якій щось там кидае за поребрик на допомогу своїм землякам,або де юре громадяне України які щось там приймають від нього?Я розумію це як палку порятунку яку кидають тому хто тоне в болоті,але так як тіх хто тоне багато витягнути всіх за одну палку неможливо,тому і тримаюцца каб зовсім не потонути.Зовсім кинути допомогати залишеним на окупованим Донбасі громадянам України жорстоко і несправедливо,аднак спробувати осушити це болото путем санкцій ,міжнародного тиску,масштабного військового втручання з комплексом усіх супутніх технічних засобів і такім шляхом урятувати своїх громадян це і е гідність нової Країни,яка йде новим шляхом минаючи совкове болото залишене нам спадщиною.

  20. Mariposa:

    …Например, за что его судили, в какой полит. силе начал свою карьеру, откуда у него взялось его воинское звание «майор», как он стал «комбатом». То же самое и о володе. Вы поинтересуйтесь, где именно он сражался на Майдане, подсказываю ключевое слово «филармония»…
    ——————————-
    Они Оба Воины. За это их стоит уважать и награждать.
    Я точно в бою не получил рану за Украину.Пронесло:))) Таких как я много.
    А вот они пошли, с оружием руках, и были ранены.
    Это как минимум.

    Парасюк ещё из плена выскочил, что просто Герой!!
    Семенченко ранен.
    Ранен, это когда могли убить!!

    И тут мы, в интернете умные. Все такие борцуны в попу.

    Мол, а чего они туда куда ранетые, а ПОЧЕМУ они не так из плена убежали?
    Такие мы все умные сейчас, и точно знаем как воевать ТОГДА!!

    • anti-colorados:

      Окей. Я вас понял. Тут вы копать не намерены, тут вам хочется петь осанну? Вам не нужны свидетельства очевидцев событий, которые с оружием в руках, ранены и т.д.? Вам не нужны документальные подтверждения тех или иных фактов? Ваше право. На самом деле — так проще, клац и выключить мозг. Удачи в этом славном деле 😉

  21. Mariposa:

    Можно и так сказать.
    Мозг можно и отключить. Но давайте Уважать тех, кто нас по сути спас. Это первое.

    Второе; А почему бы нам не прислушится к тем, кто был Первым?

    Нет, я не призываю их возводить в истину.
    Но прислушаться.

    Всякие Парасюки и Семенчинки, ведь они активно ВОСПРИЯЛИ/УПЁРЛИСЬ устроить всякую бяку на дорогах на лоукост.(быстро/дёшево)

    А уж потом подтянулись решения про 10 км вырезать жд, и прочие мускульные мысли о перекапавынии асфальта.

    «»Мысль рождает действие».
    —Они действуют, вы пишите.

    И кто из вас больше эффективен?

    • anti-colorados:

      Послушайте, ну вот что вы такое пишите??? Кто и куда уперся? Да разуйте глаза! Где Сёма был, когда стоял Майдан и где, когда он победил? Да посмотрите внимательно на то, что он вытворил со своими людьми в Карловке и Иловайске! Вы же военный! Возьмите и разберите, что и как было. Я это сделал прямо по-горячему и даже ему лично писал после Карловки, что он угробит еще своих людей. Угробил. Иловайск это — отдельная тема. Я это место прекрасно знаю, ибо даже работал там. Правда об этом еще вылезет, если следствие отработает как надо. Сёма опять угробил людей. А по Дебальцеву, к нему еще будут вопросы, когда у него протухнет корочка депутата. У чеченцев будут вопросы об обстоятельствах гибели Исы Мугаева. Они мне об этом писали. Вы полегче с героями тут. Ибо когда все это вскроется, будете выглядеть глупа=о.
      За Вову — молчу вообще. Я был на Майдане практически каждый день и видел все лично. Про героизм Вовы мне не рассказывайте, ладно? Можете об этом писать где угодно, но не здесь. Я о вкусах не спорю, но чушь тут не стоит лить, окей? Еще раз — полегче с героями. И то, что кто-то в жопу ранен, еще не о чем не говорит, кроме раненной жопы. Я вам ничего не буду выдавать из того, что писал Сёме по Иловайску, но вы можете найти свидетельства тех, кто был во время входа, в момент прилета Сёме в задницу и после этого. Они подробненько рассказывали обо всех героических обстоятельствах. И кстати, покопайте простой вопрос, что именно Сёма там делал. Копните шире. Какой был побудительный мотив. А потм, на досуге, возьмите карту местности посмотрите, что там должен был делать вменяемый командир роты, не говоря уже о комбате. Кстати, сделайте это и с Карловкой. Если вам это не интересно — забейте тему и просто пишите о том, как самолеты бороздят просторы.
      Вот этого пафоса по поводу персонажей, которые обязательно получат оценку своей бурной деятельности тут — не надо. Эту оценку обязана дать военная прокуратура и суд. А мне достаточно того, что я видел или просто знаю сам, и тех доказательств и свидетельств, которые считаю вполне логичными и достоверными. Вы их способны найти сами. А на нет — суда нет. Я это обсуждение закрыл. У меня — диаметрально противоположная точка зрения, обоснованная и твердая.

  22. Urfin:

    полная блокада типа нипель — да

  23. Mariposa:

    А вот вопросы к Анти колорадосу..

    Ниппель, это , «Туда Дуй, от туда.. ничего».
    А кто делать будет? Кто проверит?

    Как, каким образом?Кто выворачивать асфальт по карте будет?

    Опять волонтёры? Опять я поеду с едой и с шмотками? Опять буду радовать карточки привата с 200— 1000 гр на счету?
    Да я Вас умоляю:))Меня там все знают:))

    НЕТ, НЕ БУДЕТ СЧАСТЬЯ.

    Хочешь сделать, делай сам. Вот ровно по этому, я и уважаю Семенченко и Парасюка.

    • anti-colorados:

      Все, тему закрыл. Вы даже не видите того, что написано в самой статье, не говоря о том, чтобы отойти в сторону и посмотреть на то, за какую дрянь вы топите.

  24. Mariposa:

    …У чеченцев будут вопросы об обстоятельствах гибели Исы Мугаева. Они мне об этом писали. Вы полегче с героями тут….
    ————————
    РАЗ И НА ВСЕГДА.

    ИСА ПОГИБ КАК ВОИН!! ВСЁ.

  25. Алекс:

    Цікаво спостерігати як армія диванних воїнів перетворюется у армію справжніх захисніків рідної землі.На початку війни факт обстрела градом з території раші можно було назвати війною снатягом ,каб не злякати диванних воїнів, а зараз режим тиши зберігаеця це коли з Донецька летить град а на мотель вертается ураган.Може боевікі такім чином сами запрошують нашу армію пійти в масштабний наступ каб пачкамі здаватися потім?

  26. Аналітик:

    Я не в курсі всього того, що знає автор про СьомуСьомича.
    Але коли дуже дивним чином загинув Іса Мунаєв, мене «затєрзали смутниє самнєнья»…
    Трохи подумавши, вирішив, що він є глибоко законспірованим агентом Раші. Умотивоване поранення агента з метою перейти на інший рівень гри (депутатство) здається цілком логічним та виправданим.
    Не кожен поранений на війні є справжнім патріотом! Можуть бути і шпики. А навпаки: патріот повинен бути поранений — не є виправданим жодним чином.

    Нехай за нашу Батьківщину гине і поранений буде ворог з нашою допомогою, а не ми!
    По суті десь приблизно так звертавсядо своїх солдат видатний амер. полководець під час 2 Світової.

    І ми так само маєм думати і діяти!

    • anti-colorados:

      Я думаю, что в свое время гибель Исы будет расследована и там будет много интересного. Известно, что его передвижения отслеживали и он был заказан с самого начала. На него велась охота. Однако это был тертый калач и безусловно — искусный воин, сумевший выжить в чеченской мясорубке. Вопросы безопасности он понимал четко. Всем, кто топит за Сёму, следовало бы разложить хронологию событий от момента смерти Исы и на два-три часа назад. Это в любом случае будет расследовано прокуратурой или частными специалистами. Пока идет война — будет пауза.

  27. strelok17:

    Блокада , как же. Пока собирался на работу мимо прогрохотало три эшелона с углём. Закрыли там, повезли по другому маршруту.

  28. Madaziop:

    Автор таки страждає максималізмом. Мало того, що потрібно все усім покинути та безкоштовно боротись за світлі ідеї, та щей боротись мають право тільки ідеальні люди, без жодного гріха 🙂 Нажаль життя влаштоване трохи по іншому. Всі борються за свою, певну, вигоду, навіть героїчні герої.

  29. Dilleader:

    Я думаю, что Mariposa нужно найти конкретных людей, которые воевали под руководством Семенченко и просто душевно поговорить пару часиков 🙂

    У меня близкий друг воевал и был среди тех, кто вышел из Илловайского котла. Много чего интересного рассказывал…каких-то иллюзий у меня нет касательно этой личности.

    «А Семенченко ранен, как бы не были его Имя Отчество» — история его ранения — это отдельная длинная и очень печальная история 🙂

  30. Dilleader:

    Мое в целом мнение (может быть, ошибочное), что в целом сейчас — в условиях войны и пока кацапы не убрались из лугандона — публично раскрывать подробности шалостей Семенченко не стоит. Но после окончания войны и возвращения контроля за границей всё это должно быть расследовано в суде (с показаниями бойцов) — Илловайск, Карловка, гибель Исы, его ранение и т.п — и он должен быть привлечен к уголовной ответственности.

  31. Mariposa:

    А вот сейчас ругаться буду.
    Пардон, а что такое «Шалости Семенченко»?
    Что такое…»У меня близкий друг воевал…»?

    А вы попробуйте собрать, а потом управлять 150-200 людьми, когда сам ни какого опыта не имеешь, когда все вокруг тебя, «себе командиры»? Это чистой воды махновщина в худшем её понимании, и ещё без какой либо гарантии и поддержки государства.

    Друзья мои, вы хоть понимаете что такое батальон. Пусть не батальон, пусть усиленная рота? Вы, что думаете это ура и пошли громить врага?

    Нет, это на 95% обеспечение, и только 5% непосредственная война.
    И комбат, это и есть сердце и мозг со своим штабом в такой ситуации. А тут ещё и все такие «стратеги» кругом.

    Которые точно знают как нужно было делать. в ПРОШЕДШЕМ ВРЕМЕНИ.

    ЧЁРТ ПОБЕРИ, ХОЧЕТСЯ ГРЯЗНО РУГАТЬСЯ…

  32. Peer Gynt:

    Любой,кто «учился военному делу настоящим образом», знает, что не может в одночасье человек, пусть он даже мойщик машин или квартирный аферист, стать полноценным комбатом. Такой самозванец только людей погубит.

  33. Dilleader:

    «ушлепок», «обезьяна» — он еще Турчак так очень мягко высказался 🙂

    Семен — циничный ублюдок, из-за преступной халатности которого погибли сотни патриотов Украины, не имеющий ни военного образования, ни чести, ни совести.

    Турчак упоминал во время вью, что знает те вещи, которые не может сказать на камеру в данный момент. Скорее всего, это приказание начальства — еще просто не настало нужное время.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: