Советы и советчики (Часть 2)

Однако уровень адекватности российских деятелей различных частей политического спектра – понятен. Будь там что-то вменяемое, то такие люди никогда не дали бы править собой документированным бандитам. Но нам дают советы с другой стороны. Деятели сытых и богатых стран  делают свои замечательные выводы и дают советы, показывающие их абсолютное непонимание не только того, что происходит с Украиной, но и вообще, сути проблем и пути их решения. Далее мы приведем длинную цитату совершенно не знакомой нам деятельницы, бывшего министра финансов из Новой Зеландии, Рут Ричардсон. Это – не Европа или Штаты, которые так или иначе уже вовлечены в наши события, а потому – мнение чистое и показательное.

«Украинские политики ведут себя как много отдельных княжеств, считает бывшая министр финансов Новой Зеландии Рут Ричардсон.

“Я не думаю, что в Украине что-то зависит от одного министра – это качество всей политической системы. Правильный вопрос не “кто хороший?”, а “что вы хотите изменить?”. Каждый министр имеет свой взгляд на страну, они отличаются, и это нормально. Важен вопрос координации и совместной работы над общей задачей”, – сказала Ричардсон.

В интервью НВ она отметила, что единственное, что их всех объединяет, – это требования МВФ.

“Но почему МВФ должен диктовать, что Украине делать? Или, например, почему это же диктует Европа? Россия ведь тоже пытается вам навязывать свою повестку дня. Это какая-то системная зависимость, с ней вы не оторветесь от земли”, – подчеркнула Ричардсон. В этом контексте она усомнилась в необходимости для Украины занимать много внешних средств.

Это – законченное мнение как по поводу политической, так и экономической линии, которую она наблюдает в Украине. Вот такие советы и советчики вызывают чувства, которые возникли у публики, услышавшей совет королевы Франции Антуанетты перед тем, как ей отрубили голову: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»

Очевидно, что барышня слабо себе представляет, что такое совок и откуда мы пытаемся вылазить. Основное бремя борьбы с этим явлением несли другие страны и тем, кто прямо не столкнулся с этим Молохом, невозможно даже представить масштаб проблемы и то, как эта дрянь деформирует политический и экономический ландшафт страны. Она даже не понимает, что ее критика политических «отдельных княжеств» – на самом деле, комплимент. Все как один, уже были в совке Германии Гитлера или вот сейчас – в КНДР. Она вполне может мотнуться в Пхеньян и увидеть полное отсутствие «княжеств».

Ну и самое смешное то, что она рассказывает о давлении Запада и кредитах. Ей просто необходимо приехать сюда и попробовать полечиться, посудиться, закрыть предприятие, получить кредит или извлечь свои деньги из лопнувшего банка, да что там – пусть получит страховое возмещение. Вот когда она попробует сделать хоть что-то из этого списка, то поймет, почему мы подстраиваемся под Запад.

Что касается кредитов, то тут хочется сделать небольшую ремарку. Говорят, что мусульманам запрещено получать проценты от займов и кредит обходится без процентов. Если это так, то тут есть, о чем подумать. Но в остальном мире за кредит надо платить проценты. Так вот, те кредиты, которые получает Украина, имеют минимальные процентные ставки. Та же РФ таких кредитов не может получить в принципе. Еще один момент, просто гипотетически представим, что Новая Зеландия третий год воюет с Австралией за некую цепь островов. Ей, как министру финансов, наверное, станет понятно, что одновременно воевать и делать крупные успехи в экономике будет не очень просто. По крайней мере, страна, на которую напали, никогда этого еще не демонстрировала.

И последнее. Мы получили войну и оккупацию, а до этого – намеренный экономический развал страны, осуществляемый сволочью, работавшей на нашего противника. То есть, страна переживает период внешнего воздействия, направленного на ее разрушения. В этой связи вспомним опыт послевоенных Германии, Японии, Южной Кореи и других стран. Просто достаточно представить, что Рут Ричардсон приехала в Токио или Сеул и, цокая языком, стала рассказывать местным деятелям о том, что они не должны брать кредитов, а искать внутренние возможности экономики. А потом рассказала, что они слишком подчиняются требованиям, выставляемым Штатами. Мол, нехорошо это, чтобы кто-то рассказывал, как вам надо переформатировать внутреннее устройство страны и какие параметры экономики следует обеспечивать. Вот просто интересно, что бы ей рассказали в Бонне или столицах других государств.

Тем не менее, такие умные тетки ездят по миру, выражают крайнюю степень удивления и раздают ценные советы, которые потом публикуют наши СМИ как некое откровение. Так что такие «авторитетные мнения» можно использовать, как удобрения или близким этому образом, но никак не аргументом в споре или образцом для подражанием, ибо королева Антуанетта узнала цену своим пирожным непосредственно шеей и вряд ли бы дала такой совет, будь у нее второй шанс. А эти деятели могут себе безответственно и бесполезно цокать языками. К ответу их никто не призовет.

43 Comments on "Советы и советчики (Часть 2)"

  1. Vladimir | 14.01.2017 at 13:24 |

    одстраиваемся под Зпад. -ошибка в тексте

  2. Костянтин | 14.01.2017 at 14:06 |

    У цілому все вірно. Любителів давати поради дуже багато. А ще багато тих, хто знає, як і що треба було робити років декілька тому. Є ціла купа знавців (от би мене, тобто їх, до влади) і вони б показали як треба крас.., пробачте, країну піднімати. Їх навкруги – хоч греблю гати.

  3. Наум Зиндер | 14.01.2017 at 14:21 |

    Советы такие давать – работа не пыльная. А как самоуважение поднимает!
    Но есть украинский ответ такому советчику: – чужую беду руками разведу, но своей ладу не дам!

  4. Талия | 14.01.2017 at 14:58 |

    А вы как думаете это правда?
    Что на самом деле было на борту самолета Ту-154Б2 RA-85572 упавшего в Черное море? И почему расследование о его падении проводится в такой тишине?
    Рашистко-путинские ЛЖИВЫЕ СМИ обходят вниманием падение российского Ту-154, упавшего в Черное море в районе Сочи. Но, как бы не старались кремлевские пропагандоны, как бы не напрягались крысы-особисты, но нет ничего такого тайного, которое не стало бы явным.
    Вот стало известно :
    В самолете находилось не 92 человека, в реальности их было: 163, из них:

    23 лётчика, летевших на смену в Хмеймим

    17 авиатехников и инженеров

    3 генерала

    25 специалистов ССО: снайперы, авианаводчики, операторы БЛА

    6 человек ФСО

    Ансамбль Александрова и “доктор” Лиза были лишь прикрытием, ширмой, для перевозки основной поставки.

    Специальным грузом в Сирию летели:

    Ракеты к ПТРК «Корнет», 120 ед, из них с экспериментальной боевой частью- 20 шт

    Патроны 338 Лапуа -30000 шт, Баррет 10.5мм- 10000 шт, 408 Chey Tac-40000 шт

    Денежные средства, доллары США- 332 000 000.

    В Сочи в самолет подсели: 2 генерала и 6 сопровождающих груз лиц (ФСО) прибывших сразу после совещания у Путина.

  5. Талия | 14.01.2017 at 15:15 |

    Мне кажется эту госпожу из Новой Зеландии переплюнет новый глава МИД Канады Христя.
    Мама украинка, сама под запретом въезда в РФ.
    И ответила, что Канада не снимет санкции с РФ ради въезда Христи Фриланд в РФ.

  6. Талия | 14.01.2017 at 15:25 |

    Уважаемый Анти колорадос. Я вас уважаю за ваш труд.
    Я вот вчера случайно попала читая про Кузю на журнал какого то ватника. Почитала все что он пишет и заметила что ему особое удовольствие доставляет про майдан писать майДАУН.
    Про нас писать скаклы, а так же менять все фамилии политиков.
    Я и у вас это заметила. Я ненавижу РФ, но не думаю что если я буду их называть срашкой они что то поймут.
    Давите их фактами а не прозвищами.

    • anti-colorados | 14.01.2017 at 17:03 |

      Не буду погружаться в основы психологии, но просто замечу, что все приемы, которые вы замечаете те, которые вы не замечаете – применялись и будут применяться намеренно и обдуманно. Пока не пришел наш момент победы, все это будет с той или иной степенью жесткости, особенно это касается стёба над их иконами. И главное, я принимаю замечания и предложения по поводу тем или отдельных фактов, по поводу стиля, ни замечаний, ни предложений не принимаю. Это мое творчество и оно будет таким, каким я его считаю нужным выводить на публику. Будь вы доктором филологом или еще кем-то, и тогда мне советы не были бы нужны. Так что – оставьте это дело. Вы же сотая или более, которая хотела бы подправить мой слог и стиль, представьте ситуацию, если бы я все это принимал к сведению и подстраивался под всех желающих посоветовать. Надеюсь, вы поняли, о чем я.

  7. Талия | 14.01.2017 at 15:30 |

    Не смешно когда вы придумываете разные смешные названия Кузнецову, когда его даже в МО РФ называют Кузя, это же о всем говорит.

  8. Олег | 14.01.2017 at 15:34 |

    Советы давать дело нехитрое, у каждого зрелого или незрелого человека, есть свое мнение по поводу всего того, с чем он соприкасается. А у слушающего советы, есть свое понимание, полезен был ему совет или нет. Дело не в самих советах, а в том, почему одни советы распространяются массово, а другие не замечают. Ведь самих советов сотни тысяч, но мы узнаем лишь о немногих. И опять встает вопрос «cui prodest» — «кому выгодно?».

  9. Талия | 14.01.2017 at 15:36 |

    К стати один из ведущих на эхо москвы (Голубев или Нарышкин)
    в одной из передач сказал что ТАКР Кузя назвали так а не авианосцем, что бы через Босфор провести. Полная чушь. Сказка для ватников.

  10. Талия | 14.01.2017 at 15:45 |

    Та когда про Украину пишут руина и прочие гадости, ты понимаешь, что это несерьезно.
    РФ надо отвечать красиво и можно и с допущениями.
    Но если написать Хуйло то это все поймут, даже на одной пятой.

    • Константин | 14.01.2017 at 16:35 |

      Намеками с кацапами разговаривать бесполезно. Они делают вид, что не понимают. Мало того, когда им ПРЯМО о чем то говоришь, они включают дуру и опять делают вид, что не замечают. В другом случае включают “сам дурак” и пр. хрень. Аргументирование – не кацапский конек. Мордор – родина двойных стандартов. ВСЕГДА ПОМНИТЕ ОБ ЭТОМ!

    • Так отвечайте! Где Ваш сайт со статьями — красивыми ответами роисси? Публикуйте — мы с удовольствием почитаем. Нет? Тогда оставьте свои советы.

  11. Талия | 14.01.2017 at 16:46 |

    Нельзя опускатся до их уровня….

  12. Талия | 14.01.2017 at 16:46 |

    Нельзя опускатся до их уровня.

  13. Талия | 14.01.2017 at 16:49 |

    Ты бы в Масс Эффект 3 гетов помирил бы, если бы они были из россии? я бы убил их всех.

  14. Талия | 14.01.2017 at 17:00 |

    Ты бы в Масс Эффект 3 гетов помирил бы, если бы они были из россии? я бы убила их всех.

  15. Талия | 14.01.2017 at 17:04 |

    Ты бы в Масс Эффект 3 гетов помирил бы, если бы они были из россии?

  16. Гарри | 14.01.2017 at 17:05 |

    “В интервью НВ она отметила,”… тобто ви апелюєте до фактів почерпнутих в рос.джерелі? Я правильно розумію?
    Оскільки кількість брехні і перекручених фактів переважає в ресурсах пост-совка, можна порадити лише перевірити ці висловлювання на дослівність спершу і лише тоді обурюватися недалекоглядністю новозеландських екс-міністрів. Великий шанс, що в оригіналі (якщо він був, звичайно) все не зовсім так, або не в тому контексті. Як це вже багато разів траплялося.

    • С каких пор nv.ua стало российским? Я что-то пропустил?

      • Гарри | 15.01.2017 at 15:51 |

        “Новоє врєм’я” далеко не українська мова ?
        Але не це головне. Там також проскакують вкиди і диверсійні матеріали. Випадок вище дуже нагадав численні (можна навіть сказати масові) випадки перекручення промов світових політиків в рос. і, так-так, українській пресі також (в однаковій мірі з росіянами). Оскільки варюся в кількамовному потоці на щоденній основі – видно такі курйози відразу. Не варюся в Новозеландській політиці, на жаль. Тому лише даю ідею з іншого боку критичного мислення – якщо автор то не з її вуст почув то в оригіналі – є вагомі причини засумніватися в черговій зраді.

  17. Талия | 14.01.2017 at 17:06 |

    Ее Хрыстя зовут.

  18. Талия | 14.01.2017 at 17:07 |

    Ее Хрыстя зовут. По маме Хомяк

  19. Талия | 14.01.2017 at 17:30 |

    Жаль.. К стати , а что к стати ? где война
    7 я

  20. Талия | 14.01.2017 at 17:31 |

    Хрыстя Фриланд

  21. Талия | 14.01.2017 at 18:39 |

    Жаль.. К стати , а что к стати ? где война
    7 я 1942 год.

    СССР ошеломлен новостью о крушении на пути к Эль Аламейну транспортного самолета Люфтваффе Ju-52. На борту находились функционеры Абвера, офицеры Вермахта, сотрудники Die Deutsche Wochenschau – киножурнала из ведомства доктора Геббельса, оркестр Гевандхауз, а так же фрау Ильза Кохкхе, представитель Национал-социалистического союза врачей.

    Самолет направлялся в Эль Аламейн для поднятия боевого духа солдат Вермахта, только что нанесших тяжелое поражение союзникам в битве при Мерса-Матрухе в ходе Североафриканской кампании.

    Советская общественность была глубоко опечалена произошедшим. На улицах блокадного Ленинграда в знак скорби по жертвам авиакатастрофы включалась музыка Вагнера, а фотопортреты на школьных виньетках того года выпуска были выполнены с добавлением полупрозрачных немецких флагов со свастикой. Так учителя и школьники выражали свою поддержку Великой Германии и сочувствие погибшим в авиакатастрофе.

    В своем выступлении по поводу случившегося тов. Молотов в частности заявил:

    “Несмотря на некоторые разногласия между нашими странами на данном историческом этапе, принципы гуманизма и взаимовыручки не должны быть попраны…”

    Бои на Невском Пятачке в связи с трагедией были менее интенсивны. За сутки объявленного по жертвам катастрофы траура советские войска потеряли всего лишь 1488 человек.

  22. Вася Пупкиен | 14.01.2017 at 19:02 |

    И в это самое приблизительно время Илья Эренбург в центральной советской печати (газеты “Правда” и “Красная звезда”) выдает свой знаменитый рецепт “убей немца” – что не вяжется совершенно с Вашим примером, и похоже этот Ваш пример придуман задним числом…

  23. komissar kattania | 14.01.2017 at 21:21 |

    Талия:читал в том году , потому дополню вас ссылкой на первоисточник: “Самолет, утонувший в море сочувствия”,Sergey Zoof, 26 грудня 2016 р
    https://site.ua/sergey.zoof/5850-samolet-utonuvshiy-v-more-sochuvstviya/

  24. Георгій | 14.01.2017 at 21:46 |

    “И вот эти люди пытаются делать какие-то выводы и что-то нам советовать.” (с) Полностью согласен с автором. Для меня уже около 4-х лет нет хороших руских и не будет, скорее всего, уже никогда. Не надо позволять им нас “учить”. Хватит. Желаю, чтобы не один гражданин масковии не имел желания “думать” об Украине. У них столько своего из окон на улицу выливают, а они о нас беспокоятся. Пусть эти “апазиционеры” у себя рот раскрывают, пусть за свою страну переживают. И вот когда, хоть какие-нибудь изменения в лучшую сторону у них произойдут и они забудут об “интернациональном долге” и начнут отдавать реальные долги за то что натворили у нас, вот тогда мы сможем отстегнуть рожок от автомата и благосклонно позволим им извинится перед народами Украины. А пока, как говорят, горячо нелюбимые маскавитами, англо-саксы «Shut your trap!»
    О новозеландской тётке: – «Как они от меня далеки-далеки, никогда не дадут руки.»(с)

  25. Pruhovany | 14.01.2017 at 22:34 |

    Автор у вас случайно не хакнули сайт ? Странно видеть в обсуждениях мусор какой то, и совсем из “другой оперы” ? Они же загадят так, что потом неудастся отчистить.

    • anti-colorados | 14.01.2017 at 23:13 |

      Например? У меня в спаме уже дивизия имеется.

  26. John Doe | 14.01.2017 at 23:57 |

    На самом деле она говорит нечто иное:

    “Ваша проблема в головах, а не в условиях. Экс-министр финансов Новой Зеландии назвала ключевую реформу для Украины”
    http://nv.ua/ukraine/politics/vasha-problema-v-golovah-a-ne-uslovijah-eks-ministr-finansov-novoj-zelandii-nazvala-kljuchevuju-reformu-dlja-ukrainy-468298.html

    • anti-colorados | 15.01.2017 at 00:00 |

      На самом деле, она наговорила много, а реагировать каждый волен на любую часть ее речи.

  27. Руслан | 15.01.2017 at 01:29 |

    А можна первоисточник информации?

    • Гарри | 15.01.2017 at 15:58 |

      Ссылка выше на НВ типа и есть первоисточник. Ее речь в оригинале, по-моему, интервьюер, а особенно переводчик, унесет с собой в могилу.

  28. Константин | 15.01.2017 at 15:14 |

    ” Так учителя и школьники выражали свою поддержку Великой Германии и сочувствие погибшим в авиакатастрофе…”
    “За сутки объявленного по жертвам катастрофы траура советские войска потеряли всего лишь 1488 человек.”
    Т.е. в связи с озабоченностью и соболезнованиями т.Молотова нацики прониклись сочувствием к РККА и за сутки боев только (!) на Невском пятачке поубивали 1488 человек. Всего! А вот не прониклись бы, то и все 1500? Или как? Вам интересна эта дичь?
    А пока я приведу другой пример. Кацапы ОЧЕНЬ любят рассказывать о том, какие они благородные и добрые. На днях украинские хакеры обнародовали информацию о пяти украинских воинах, погибших в боях за Дебальцево. Они (хакеры) идентифицировали российских военных, снятых на видео, которое те выложили в Сеть. Орки снимали свои преступления на видео и сами же (!) выложили его. Спустя короткое время боевики передали украинской стороне тела убитых бойцов, среди них и те пятеро. Рашисты не только не оказали помощи нашим раненым ребятам, но издевались над ними (впоследствии экспертизой было установлено) и в конечном итоге зверски из убили. Вот такие они “благородные”. Но к себе требуют особого отношения, и не любят оскорблений.
    Как по мне, то кесарю – кесарево, а коцапу – смерть! Только так!
    Они другого не заслуживают.

  29. Наталия | 15.01.2017 at 16:50 |

    anti-colorados: Очень правильно написано!

    Все эти “саветчики”, как Вы метко подметили, к сожалению, совершенно не представляют, что из себя являли “савок” и теперешняя страна эРэФия. Эта канцерогенная гидра о многих головах, которая уже перемолола и продолжает дальше перемалывать целые страны и их жителей в придачу. Они также не представляют образ ИХ “мЫшления”: сугубо чекистский. А насчёт переговоров с ними, то об этом Запад постоянно предостерегают наиболее известные из советских/российских диссидентов, бывших политзаключенных, журналистов, правозащитников: В.Буковский и С.Григорьянц. Вывод сводится к тому, что “только время потеряете, а целей на переговорах с гэбешниками не достигнете, ни одной!” Потому, что они – недоговороспособные!

    Подрядились весь мир додавливать в пользу исключительно СВОЕГО видения мира и мироустройства по-руцки.

    Единственные, кто нас, украинцев, может понять, так это бывшие страны и республики, которые входили в состав стран Варшавского Договора, прежде всего, Польша, а также, страны Балтики и др., остальные нам боятся выражать даже моральную поддержку из-за неадекватности мацковской власти. Особенно, существенную поддержку нам оказывает Литва в лице её бессменного руководителя Дали Грибаускайте, дай ей, боже, и всему литовскому народу…

    В своё время, Украине вывернули все руки (и мацква, и Запад), забрали у нас ЯО (мы были 3-и в мире по запасам ЯО), обещая нас защищать, в случае чаво. И этот случай давно настал, а особой поддержки мы не ощутили. А теперь, попробуй, верни всё вспять! Процесс по выработке ядерного топлива возобновить – не проблема, как тут писал Автор. Тут дело в другом: теперь потребуется заручиться разрешением на это Запада и Штатов. А иначе, будет, как в Иране: санкции, эмбарго, и полуголодное существование.

    Поэтому, в основном, нам, украинцам, нужно надеяться на себя: свою армию и наш народ.

  30. Stranno Talija zasierajet polemiku. Kažetsa Vata ili Fufaika. Nie ponimaju počemu etot perdiož o nazvaniji govna kalom?

  31. Руслан | 15.01.2017 at 22:43 |

    Можна первоисточник информации (о пассажирах ТУ-154)?

  32. ruprext | 16.01.2017 at 01:05 |

    Де та я читал, что Антуанета этого перед казнью не говорила. И после не говорила. И вообще не говорила. Ей это приписали. А с остальным – согласен.

  33. ruprext | 16.01.2017 at 01:08 |

    Список пассажиров ему… никто не даст даже рейса Упукин-Закакин, а не то что военных.

  34. antanas | 16.01.2017 at 16:39 |

    Согласен. Хочеш помочь мастеру – не мешай

  35. Материал из Википедии —
    «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!»* — русский перевод легендарной французской фразы:
    «Qu’ils mangent de la brioche», букв. «Пусть они едят бриоши», ставшей символом крайней отрешённости верховной абсолютистской власти от реальных проблем простого народа.
    Согласно Руссо, эту фразу произнесла молодая французская принцесса…
    Хронологически проблема заключается в том, что Мария-Антуанетта на тот момент (по записям — 1769 году) была ещё незамужней принцессой и жила в своей родной Австрии.
    На приписанность фразы указывает и то, что сама Мария-Антуанетта занималась благотворительностью и сочувственно относилась к неимущим, а потому данное выражение несколько не соответствовало её характеру. Вместе с тем, она любила красивую, экстравагантную жизнь, которая привела к истощению королевской казны, за что королева получила прозвище «мадам Дефицит».

    Александр Никонов, “Наполеон. Попытка № 2”
    Национальное собрание принимает знаменитую Декларацию прав человека и гражданина.
    В общем, король был сильно против Декларации. Однако вспыхнули народные волнения, и король Декларацию подписал. Короля объявляют главой исполнительной власти, который должен действовать не по своей прихоти, а только на основании принятых Национальным собранием законов.

    В январе 1793 года начался судебный процесс, который привел короля в недоумение: по приговору его лишали не трона — жизни.

Comments are closed.