Иногда лучше жевать (Часть 3)

1414252331_tgt5556_08

То же самое и с Украиной. Вот мы сейчас видим деградацию захваченного Россией Крыма и просто разрушение Лугандона. Москва сделала так, что и без того дотационные регионы стали черными дырами уже для бюджета РФ. Москва уже банально не знает, что с ними делать и как использовать, кроме как склады своих вооружений. Мало того, за два с половиной года, в целом – лояльное к РФ население Украины, стало враждебным, а большая часть населения – непримиримым. Даже отказ Штатов от поддержки Украины уже не даст никакого профита, но принесет уже тотальную войну с сотнями тысяч жертв.

Но и тут имеет место хороший кусок черного юмора. Собственно говоря, война в Украине обусловлена одним центральным фактом, который бесспорно возвышается над парой десятков личных и исторических обид. Сей факт очевиден и бесспорен. Украина не пошла по примеру Беларуси и не отдала Москве газовую трубу. В итоге, Беларусь пока войны не имеет, а мы воюем третий год. Все дело в личном кошельке Путина, которым давно стал Газпром. Больше Украина Путину не нужна абсолютно. И это при том, что через десять лет эти трубы просто не будут нужны. Даже те новые, на которые Путин распилил десятки миллиардов долларов, и которые утопил в пучине моря.

Российская чернь впитала байку о «русском мире», но ей достаточно прокатиться по стране, за пару сотен километров от Москвы, чтобы увидеть то, как реально он выглядит и что же они на самом деле пытаются нести. То, что нормальные люди прячут от посторонних глаз до тех пор, пока не удастся от этого избавиться, россияне сделали фетишем и носятся с этим как с флагом. Но эта сказка – специально придумана для туповатого быдла с одной целью, чтобы оно не заметила, что за его спиной усиленно тырят его деньги и имущество.

И вот теперь россияне хотят, чтобы Трамп дал возможность России спокойно воевать уже непонятно за что. Именно это и следует из тех заявлений, которые дают высокопоставленные российские деятели. Но из этого следует очень неприятный вывод. Войны, которые ведет РФ – не имеют реальных военных целей. Это суета вокруг кармана Путина. Но присмотревшись, можно обнаружить еще одну цель. Путин успешно утилизирует активную часть общества, которая может стать основой протеста. Те, кто могли выйти на Болотную – уже сгнили под Иловайском или Алеппо. Несколько сотен из них успели увидеть Сирийскую Пальмиру, да так там и зажмурились. Понятно, что российской власти удобнее делать это чужими руками, а не так, как делал Сталин на расстрельных полигонах. Есть мнение, что некоторые очень удачные артиллерийские налеты, которыми так славятся ВСУ, были обеспечены данными целеуказаний не столько разведки, сколько санкционированной утечкой, устроенной самими россиянами. То есть, собрали в одну кучу ублюдков, которые уже научились стрелять и стали замечать крапленую карту, которой с ними играет их же власть, и указали координаты. Туда удачно прилетело и проблема закрылась. Конечно, можно и самостоятельно накрыть, но чужими руками – надежнее, ибо доказать – невозможно.

То есть, Путин занимается уничтожением вполне определенной прослойки российского общества и именно в этом Трампа просит не мешать та самая прослойка? Эта картина достойна кисти Сальвадора Дали или Иеронима Босха. Это как раз тот случай, когда не нужно уходить в сферы галлюцинаций, а писать с натуры.

И в завершении, хотелось бы вернуться к началу статьи, а именно — к лицам, уполномоченным вещать от лица страны или подобным им. К счастью, весь остальной мир не испытал совковых методов промывки и набивания мозгов. Те же Штаты имеют реальную возможность менять президента один раз в 4 года и если он их устроил – дать ему возможность порулить еще 4 года и на этом – все. За это время система не успевает закостенеть и заточиться под личность первого лица. А если данный процесс неизменно повторяется столетиями, то возникают иные механизмы, поддерживающие государственную структуру, а не временного главу страны. Так и в Штатах. Но каждый вновь пришедший президент приводит за собой команду, которая будет составлять верхушку власти, на срок его каденции.

Как там принято, это когорта политических соратников, прошедшие крещение выборов и продемонстрировавшие порядочность, верность команде и высокий профессионализм. Так было и в этот раз. Трамп не был фаворитом и в ходе предвыборной кампании прошел несколько крупных кризисов. Тем не менее, рядом с ним были соратники, шедшие с ним ряжом невзирая на обстоятельства.

Одним из таких людей был и остается Рудольф Джулиани бывший мэр Нью Йорка. Это – легендарная личность, о которой мы как-нибудь напишем отдельно. Так вот, именно этот человек имеет право говорить от имени Трампа то, что тот себе позволить не может. 11 сентября 2016 года Джулиани давал интервью о тех или иных движениях Трампа и отвечал на острые вопросы.

Так, ему был задан вопрос о том, что похвала Трампа в адрес Путина, вызвала широкий резонанс. На это Джулиани ответил следующее:

«Знаете, по-моему, он этого не делал. И ведь, как я полагаю, он на следующий же день это пояснил. Он в некоторой мере объяснил это во время дебатов, заявив следующее… На самом деле я не хочу разговаривать о политике, но позвольте мне это объяснить. Он заявил следующее: «Только то, что он мне льстит, не означает, что он может получить сделку получше. Если он говорит обо мне приятные вещи, и я буду говорить о нем приятные вещи.»

И далее совсем уж открыто:

«Так же действовал Рейган с Горбачевым. Что я хочу сказать: Рейган и Горбачев вели дела друг с другом, а тогда еще был Советский Союз. Горбачев был убийцей, как и Путин. Но это привело к окончанию холодной войны, причем без единого выстрела, поскольку Рейган был в состоянии демонстративно покинуть Рейкьявик. А на днях в Пенсаколе Трамп ясно дал понять, что он легко может отказаться от сделки, если она не в наилучших интересах США. И это будет не первый случай, когда он отказывается от сделки. Как вам известно, я знаком с Трампом уже 28 лет, и в целом когда он отказывается от сделки, то люди возвращаются уже на его условиях так же, как это было с Рейганом в Рейкьявике.

Поэтому, думаю, нужно рассматривать это (заявление) в том контексте, в котором оно было сделано. Он умеет вести переговоры. Предисловием для всего этого служил день, когда он говорил о крупном увеличении наших вооруженных сил до 600 тысяч военных вместо их сокращения до 420 тысяч человек. Об увеличении численности боевых кораблей до 350 единиц вместо сокращения их до самой низкой, со времен Первой мировой войны, отметки. О наращивании наших ВВС, о модернизации нашего атомного флота. Так что он будет вести переговоры с Путиным в манере Рейгана – с позиции силы, а не так, как (нынешний) президент ведет с ним (Путиным) переговоры, – именно в этом стиле они действовали по вопросу Сирии – с позиции слабости, убегая от 12 красных линий, которые он прочертил на песке, отказываясь от обороны Польши и Чешской Республики, перезагружая отношения с Россией»

Далее последовал вопрос о том, что есть данные разведки о сотрудничестве Трампа с Путиным, на что Джулиани ответил:

«Я скажу, что он играл и с Хиллари Клинтон, и с Бараком Обамой по всему миру. Еще до того, как они вступили в свои должности, Путин уже был в России. Теперь же он на Украине, и это при Обаме и Клинтон. Теперь он в Сирии, и туда его привел Обама. Именно Обама, а не Дональд Трамп, придал ему уверенности в себе. Дональд Трамп хочет вести с ним переговоры и отбросить его назад на те позиции, где мы сможем эффективно вести с ним дела».

Это слова человека, который имеет полномочия рассуждать на данные темы. А теперь еще раз вспомним тот восторг и поросячье визжание, которые издавали очень многие говорящие головы в РФ и просто наберемся терпения, хотя – не перестаем чистить пулеметы.

22 комментария to “Иногда лучше жевать (Часть 3)”

  1. Balabol9:

    Да. Так и будет.
    Я просмотрел почти все его выступления. Трамп дядька он непростой. Крученый и на дыбе тянутый. Лесть в его сторону выглядит для него заискиванием.
    Пацаны думали что они жёсткие переговорщики. Но степень жесткача бывает разной. Будут сюрпризы.
    Кстати визг подутих.

  2. Подолянин:

    На мой взгляд республиканцы и демократы это одни и теже яйца в джинсах одних и тех же США. И это можно проследить на таком примере как Киссинджер и почётный гражданин Львова Збиг Бжезинский. Киссинджер — республиканец. Збигнев — демократ. Обама отдал кремль на откуп Киссинджеру-республиканцу и тот ездил и вел переговоры в путиным при президенте Обаме. Будет логичным если при призиденте республиканце вести дела с кремлем будет демократ типа Бжезинского. И то что сделал в свое время Киссинджер доведет до логического конца Бжезинский.
    Но так как идут дела в европе и в часности в Украине, а также то как самоусунулись от прямого участия в том же Минске США и Англия (подписанты Будапешта),то это наталкивает на мысль, что Украина это таки не главная партия на шахматной доске. Украина это и катод, и анод для удержания кремля на поле игры америки с европой и китаем. Китай уже давно ждет труп кремля который при Обаме уже на всех парах несся в сторону китайского берега. Китай при этом как уже повзрослевший ребенок начал отходить от того чтобы ему указывали что ему делать и как себя вести. Да и сил поднакопил, денег, а также и финресурсов с общими понятиями как делается великая политика. И тут путин бьёт в ладоши что пришёл Трамп, а посему рашу не сольют китайцам ибо кремль нужен как прокладка между европой и ними. А также госдеп не даст усилиться китайскому дракону сжрав рашку с их остатками ВПК и тем более ископаемыми в виде редкоземельных металов и т.д. Украина держит рашу, европа идет на встречу китайцам, китайцы держат рашу деньгами и угрозой тихой экспансии, и не только тихой. А вот теперь у китайцев тоже цугцванг ибо окно возможностей поглощения раши может закрыться с приходом республиканцев. Тут уже и у китайцев может сорвать крышу ибо медленный отжим своих территорий, когда-то подаренных российскому царю, может прекратится и раша может уйти в отказ от подписанных соглашений по забайкалью и сибири. Плюс японцам путин мог за спиной у китайцев и американцев набещать и земли и прочих нефтегазов. Так что вполне реально, что китайцы не видя другого варианта как устроить раше лугандон по самые Уральские горы. Зря забыли про Китай. Как раз с приходом Трампа у китайцев начинается чорная полоса. И тут им нужно будет делать выбор или выходить на Урал, или отложить эту идею на неопредиленное время. Но это уже торги будут происходить между госдепом и ЦК Китая. И к чему они там договорятся так и будут впоследствии расставленры фигуры на большой шахматной доске. Мы на этой доске не королева и не ферзь, но и не пешка которой можно запросто пожертвовать. Ибо фланги и центр может оказаться открытым. Да и европе тоже не с руки отсутствие Украины в Черном море.

  3. Igor:

    Лугандон по Уральские горы? Бесподобно:)

  4. GromDonner:

    «Лугандон по Уральские горы» — это обмен ядерными ударами КНР -РФ. А это — вряд ли. Ни КНР, ни РФ, ни США это не нужно. Кроме того в Китае при власти — вполне адекватные люди. Они ждали 300 лет и подождут ещё 50. Хотя всё может произойти много раньше — клент уже созрел и сам готов встать в нужную позицию.

  5. GromDonner:

    P.S.: Но, пулемёт чистить нужно.

  6. Alena:

    Патерналистских настроений должно в мире поубавиться. И вобщем-то единственное почему мне не нравился Трамп во время его компании — это отношение к Путину. Во внутренней политике больших глупостей ему не дадут наделать. Либо свои (республиканцы), либо «не свои» на улице. С внешней политикой сложнее. Но пока он вступит в должность и пока предпримет первые шаги в международных делах, трудно будет всем, расчитывавшим на американскую помощь. Мне уже давно не понятно недовольство российской оппозиции политикой Обамы в отношении Путина. Возникало ощущение, что они полагают, что штаты должны решать их проблемы. Мне думается, что украинцам ситуация тоже поможет перестать ждать помощи от кого-то и расчитывать только на себя. Тем более, что потенциал есть. И да, пулемёт чистить нужно.

  7. Напишите пожалуйста о методике назначения замминистров МВД в Украине. Думаю всем будет интересно.

  8. Ясно видящий:

    Как по мне, так «общероссийское празднование Трампа» с шампаньйолой и блинами это не потому, что Трамп прароссийский или разработка путинских умников, типа коня-Лаврова … Такое поведение российского ахвициоза это часть идеологической войны, что характерно,- меседжит в первую очередь для деморализации Украины. «Трамп исконно русский представитель исконных чаяний исконного народу…» и «мы, «русские», победили в Штатах» и пр. по@бень, должны настроить общественность и в Украине и вообще в Европе против Трампа — вот цель подобного поведения. Ликование мокшат и мордвы «национальном уровне» призваны осложнить Трампу первые шаги в международной политике. Сделать Трампа сразу другом россии, а следовательно противником «остальных», это игра против Трампа, а не за Трампа. Открыто намекать, что, мол, это наша победа, мы за Трампа — это значит примазать его к стране-агрессору, замарать причастностью к терроризму. Поссорить и разделить — вот метод «исконной политики исконных ГеБешиков», они только так примитивно и умеют. На большее у них, слава Богу, «умишко то и не хватат» И слава Богу народ уже вкурил сии обставыны …

  9. Ясно видящий:

    Приято когда твои дукы совпадают с умозаключениями других умных людей
    https://site.ua/look.gorky/5451-burbulentnost-abo-vteret-trampa/

  10. Гена:

    «Все дело в личном кошельке Путина, которым давно стал Газпром. Больше Украина Путину не нужна абсолютно. И это при том, что через десять лет эти трубы просто не будут нужны.»

    Начну с конца цитаты: газовые трубы для Украины имеют вполне внутреннее стратегическое положение. Не владея ими Украина не смогла бы проводить реверс газа из Запада.

    Я ранее, задолго до, даже, идей о реверсе газа, заявлял, что если бы в Украине было хоть три транзитных, абсолютно независимых от внутренней газовой магистрали, газопроводов, которые Украина согласилась бы отдать РФ в аренду или даже продать, РФ бы заявлял:
    «Нет, нет — этого мало, нам (РФ) ну просто необходима и «внутренняя» газовая труба Украины».

    Наконец, главное — это стратегическая ошибка автора в оценке, как Путина, так и РФ.
    Да мало ли что хочется Путину? Его стяжательство никак не объясняет ненависть россиян к украинцам. Достаточно вспомнить, как в 1918 году банды Муравьёва сжигали портреты Т.Шевченко и убивали киевлян разговаривающих по-украински. Это делали бывшие, простые крестьяне, ещё вчерашние рабы господ, сыновья, часто не своих отцов, а дедов-снохачей.

    Государства, а тем более империи не могут существовать «просто так». Империям жизненно необходима «героическая родословная», ибо невозможно постоянно силой удерживать колонии.
    Украина действительно Путину не нужна, ему, как и всем гражданам РФ необходима наша «родословная». И все разговоры о «славянском единстве» обусловлены исключительно этим фактором. Отсюда, кстати, и идёт невероятная агрессивность к Украине и украинцам, так таковым. То есть, насрать нам (РФ) на «братство» и «дружбу народов» и прочие альтруистические чувства, если мы (РФ), никаких бонусов от этого не будем получать.
    «Славянское единство» — это, по сути, подрывная идея для многонациональной РФ. Поэтому всем нацменам, нужно пояснить, что Россия — древнейшее государство с глубокими историческими корнями. Даже не вздумайте думать о собственных государственностях! Без нас (России) — Вы никто и ничто!

    Но история финских народов живших в тайге, совершенно не годится для имперской идеотологии, т.к они в средние века было ниже в уровне развития, чем тюркские и, тем более, славянские народы.
    А евроазийство — это идея Великого Турана плюс исламизация всей страны.

    Короче говоря: «За Русь — усрусь!». Ибо если Россия не Русь, то это, нет не полная, а абсолютная деморализация всей РФ.
    История Украины — это бомба пострашнее термоядерной, это хуже падения большого метеорита на территорию РФ.

    Запущенной властями РФ «ренесанс» погодинской гипотезы об украинцах, как иммигрантах на исторических землях Руси и раскритикованной ещё Санкт-Петербургской академией наук, закономерно вызвал раскол в среде российских националистов. Во всяком случае, части тех, кто попытался заглянуть далее за будущий исторический «поребрик» и не опьянённых «возвращением» Крыма.

    Конфликт РФ с Украиной — это действительно не война. Это намного хуже. Любая война заканчивается миром. А мир для РФ — хуже боевых действий, на которые всё можно списать. Если украинское государство не уничтожено, то, для РФ, всё остальное не имеет никакого смысла.

    Любое поражение РФ не поражение, если Россия=Русь. Аналогично, любая победа РФ, не победа, если Россия не Русь.
    Киев нужен Путину исключительно как «транзит скреп» в Москву. А далее Киев можно закатать в бетон.
    Отказаться же от Киева невозможно: если Крым сакрален, ибо там вроде бы крестился князь Владимир, то Киев — суперсакрален.
    Всё это понимают большая часть граждан РФ, пусть на интуитивном уровне.
    Идея украинского государства всегда было найстрашнейшим врагом России. Существование Украины — всегда будет ужасом для РФ.

  11. Ясно видящий:

    «А нам своэ робыть»: Волонтери виставили на аукціон залізний трон із зони АТО. У Запоріжжі волонтери виставили на аукціон залізний трон з уламків снарядів і броні, який нагадує трон із серіалу «Гра престолів».
    Як передає Цензор.НЕТ, всі кошти, отримані від аукціону, будуть направлені на допомогу воїнам. Про це йдеться на сторінці аукціону в Facebook.
    За повідомленням організаторів, ставки будуть прийматися в онлайн-режимі на Facebook-сторінці. Аукціон триватиме один тиждень — до 21 листопада.

  12. Константин:

    А тем временем…
    В Средиземном море во время тренеровочного полета потерпел крушение палубный самолет МиГ-29К. Пилот катапультировался и был подобран поисковым вертолетом.
    «Фу-ух, пронесло» — подумал пилот самолета.
    «Ну и вонище!» — подумали спасатели, поднимая летуна в кабину.

  13. Подолянин:

    GromDonner:
    Ноябрь 14, 2016 в 00:32
    «Лугандон по Уральские горы» — это обмен ядерными ударами КНР -РФ. А это — вряд ли. Ни КНР, ни РФ, ни США это не нужно. Кроме того в Китае при власти — вполне адекватные люди.

    «в Китае при власти — вполне адекватные люди.» Я бы поставил три знака вопроса вконце а не точку. Например Даманский конфликт или конфликт 13 августа 1969 года. После того как раша провернула с Украиной операцию «гибридная война» под лозунгом «ихтамнет» то для китайцев это руководство к действию. Кстати после принятия закона в раше по крымскому отжиму в Китае был подан аналогичный законопроект. Но был ли он принят не помню. То бишь в каком виде китайцы придумают и воплотят в жизнь свой вариант гибридной войны с рашей это знают и разрабатывают в генштабе китайской армии. То что это будет не возникает никакого сомнения. Во первых это наращивание и развитие именно сухопутных войск, а не ВМФ. Китайцы вполне понимают что имея кузю-2, купленого у нас, им ничего не светит против американских АУГ. Но тут у китайцев может возникнуть, что кроме россиянцев их хотят обмануть и США. И если они придут к такому заключению то тут их уже врядли что-то остановит в их гибридной войне.

    Американцы даже книги пишут по своим впечатлениям после посещения Китая (член администрации Рейгана Ричард Пайпс ) — Меня сразу сильно поразила черта китайцев, которую американцы называют «могу сделать» — оптимистичное отношение к жизни, резко контрастировавшее с унынием и фатализмом, господствующим в России. Атмосфера Китая была наполнена динамизмом, которого я никогда не ощущал в России ни до, ни после 1991 года.

    В течение всего моего пребывания китайцы постоянно напоминали мне о вероломстве русских, указывая, на проекты, которые должны были быть отложены или свёрнуты, потому что Москва не выполнила свои обещания. Уже когда меня провожали в аэропорт в последний день моего пребывания, гид сказал мне на прощание: «Помните, мистер Пайпс, русские всегда лгут».

    Заключительные заметки в моём дневнике гласили:

    «Очень может быть, что это люди будущего: если они обретут высокие технологии и определённую степень интеллектуальной свободы, что их тогда остановит? Конечно же не Россия, которая выглядит такой непрочной». http://ttolk.ru/2014/08/19/«долой-общего-врага-–-полярного-медве/

  14. Vadym Kyzmenko:

    Уважаемый «Гена», Ваш комментарий просто восхитителен!
    По-моему Вы выразили самую суть. Конечно, есть множество сопутствующих факторов (в том числе экономические и демографические), но указанная Вами причина лютой ненависти московитов к Украине и украинцам, похоже, доминирует.
    Мне почему-то кажется, что Вы молодой человек, и тем более удивляет такая чёткая позиция.
    Ладно мне, пенсионеру, ещё пятнадцать лет назад пытались прилепить клеймо «русофофа», а я настаивал, что Кремль строит фашистское государство, так что надо говорить «антифашист».
    Но подавляющее большинство людей абсолютно отвергали саму мысль об агрессивных намерениях в наш адрес со стороны Параши (такие люди, как Валерия Новодворская, не в счёт — это уникумы).
    Это уже после, в 2014-м, мои бывшие коллеги приговаривали при встрече: «Мы Вас часто вспоминаем. Как же Вы были правы!»
    Безусловно, именно существование независимой Украины для имперской Москвы гибельно.
    Чего только стоит расхожая фраза «Киев — мать городов русских».
    По этой же причине никто не видел союзного договора между Богданом-Зиновием Хмельницким и Алексеем Михайловичем Романовым.
    Ведь это же скандал: договор между Русью и Московским царством! (наименование Украина получило распространение только в 18 веке).
    Именно поэтому имперцы настаивают на предлоге «на» применительно к Украине — чтобы подчеркнуть, что это не отдельный субъект международного права, а всего лишь территория, которой они временно лишились. Доходит до смешного — при переводе с других языков при перечислении стран для всех применяется предлог «в», а для нас — дополнительно «на». И ещё разглагольствуют об «устоявшихся» правилах «русского» языка (конечно, не «московского» и не «российского»).
    Ну, очень хочется примазаться!
    В совковые времена, когда Карл Маркс был у нас иконой, я всё удивлялся, почему это нет полного собрания сочинений основоположника коммунизма. Ходили какие-то робкие слухи, что может быть есть что-то в наследии Маркса нелестное по отношению к нашей стране. И как впоследствии оказалось, слухи были не напрасными.
    И дело даже не в негативной характеристике: «Россия остается единственным становым хребтом и оплотом деспотии и милитаризма, который поджигает все вокруг себя вонью войны».
    А в том, что классик в своей работе «Секретная дипломатия XVIII века» указал, что история России-Московии подменена историей Руси, к которой Москва не имеет никакого отношения.
    Для желающих почитать: http://bruchwiese.livejournal.com/376837.html
    Так что всё логично: нет у Москвы Киева — нет самой империи.

  15. Vasya:

    Комментарий сразу и по центральным темам статьи, и по вопросам, которые подняты уважаемыми комментаторами, в том числе — Геной и Vadym Kyzmenko.

    Раз уж сам автор упоминал Андреева с «Розой Мира», можно отбросить частности и поднять ставки до уровня причин.
    Посмотреть на «большую политику» как на грызню «демонов великодержавной государственности» — поэтому с нашей точки зрения многие политические события выглядят алогично и неадекватно.

    И похоже, что американский уицраор сменил человекоорудие. А вот очередной, российский демон по кличке Жругр, поскольку слишком тупой и негибкий, снова тупо откидывает копыта.

    А в целом автор как мало кто способен развернуть сознание читателя в новом направлении – например, новый взгляд на Трампа. Мировые рынки отреагировали так же – сначала доллар попытался обвалиться, а как разобрались – дал такой рост, какого давно не было.

  16. Vasya:

    Такой пример: в России обвалены цены на такси почти до уровня маршруток. В Москве недавно даже бастовали.

    Причём на вызов в 8 случаях из 10 приезжает крутая иномарка с разорившимся предпринимателем.

    Многие очень злые, стыдно за копейки унижаться. Убедительное лицо кризиса, как пустые супермаркеты в Новый год, или что официально у 1/3 россиян сбережений нет совсем, никаких.

  17. Vasya:

    Что-то Mariposa давно не слышно. Тогда история из жизни примерно в его стиле.
    Поговорили с одним ГРУ-шником лет 40, который не так давно с Сирии и Донбасса вернулся.
    Такой «мужественный герой нашего времени», современной российской молодёжи и писателей-фантастов в жанре «наконец-то апокалипсис» или «наши попали в прошлое к Сталину».
    Причём не тупой полкан из внутряков, не унылый бюрократ из прокурорских. Из армейской «интеллектуальной элиты». Дед в НКВД служил, вот это всё.

    — Почему, спрашиваю, поднимать Россию с Колен надо, убивая украинцев в Украине, а не собирая на заводе лучшие в мире машины?
    — А я, он говорит, историю хорошо учил и Бандеру ненавижу. И лично видел много убитых на Донбассе гражданских. Эх, ещё бы чуть, и взяли б Киев! (наверное, историю с Дебальцево имел в виду).

    — Ну вот «взяли» бы вы Киев, спрашиваю, и дальше что? Россия с колен встала?
    — Так, говорит, тогда бы мы всех их расстреляли!

    — Это прям весь мирняк в Киеве?
    — Ну, бандеровцев.

    — А как отличили бы бандеровцев?
    — А у нас там спецов много в городе, они бы нам сказали, кого расстреливать.

  18. Гена:

    Спасибо за комплимент и за то, что полностью прочитали мой текст, т.к читать «простыни» не все хотят.
    Я хотел сделать лаконичное критическое замечание автору, а получился дайджест моих мыслей последних 10 лет.

    Мне 50 лет, но надеюсь, ещё молод душой.

    Про Київ:
    http://gazeta.ua/blog/35696/kiyiv-mati-mist-ruskih-castina-2
    тобто, Київ будемо мати, як місто руське.

    «Поїхав на Росію», — почему бы подобные обороты не экспортировать и в русский язык?

    К.Маркс был талантливым, ироничным публицистом, но слабоватым экономистом.
    Ещё во втором предисловии (первое загадочно исчезло) к русскому переводу «Манефеста…» чувствуется некая отрешённость авторов к России. Единственный комплимент — это пассаж о том, что может русская община будет этапом к социализации России?

  19. Vasya:

    В осмысление той же темы.

    Как-то давно писал коммент, дескать, опасность со стороны России преувеличена — ну что может сделать 1-2-3 дивизии, даже если они войдут в Киев? Невозможно оккупировать страну 45 млн. населения такими крошечными силами. Надо не этой «игрушечной войной» заниматься, а с коррупцией бороться и экономику поднимать.
    Прочитал такую глупость у Илларионова.
    Был очень неправ.

    Кто считает приведённые выше слова ГРУ-шника преувеличением, надо вспомнить, как большевики 100 лет назад «брали» Одессу.
    Как Муравьёв брал Киев.
    Что они потом там «вытворяли», это всё кровавое мракобесие с переходом в истребление нации.
    И они, по сути, не изменились.
    Варварское прошлое 100-летней давности? Как бы не так!
    Наоборот, они реально очень хотят всё это опять повторить!

    Смысл существования у них такой.
    Кому что, а им для самореализации надо убивать людей.

  20. komissar kattania:

    Гена: «Поїхав на Росію», — почему бы подобные обороты не экспортировать и в русский язык?
    ——————————————
    так всё уже написано до нас … Некрасов «Кому на Руси жить хорошо»

  21. Гена:

    Я просто предлагаю, не отрицая субъективных причин, обратить внимание на объективные причины агрессивности и мотивации современной России.
    То есть, ненависть и даже тяга к убийствам и крови, не может сама по себе быть постоянной. Просто киллер обязательно встретит своего антикиллера, у которого уж точно будет мощнейшая мотивация — уничтожить и размазать мразь в грязь. А множество «сочувствующих» и ветеранов диванных войск при первых же реальных разрывах снарядов невероятно быстро становятся гуманистами.

    Войны всегда заканчиваются перемирием перерастающим в мир. Но… это только «стандартные» войны, когда понятно, что есть «МЫ» и «Они». Если ни одной из сторон блицкриг не удаётся и война становится окопной, то с неуклонно возрастающим пессимизмом и отчаянием от продолжающегося коллективного самоубийства, ястребы становятся голубями и взывают к миру и добру.

    Россия же не воюет, по собственному убеждению, с Украиной. Не воюет она и с США, и вообще, не с «мировым злом». Россия воюет за саму себя, за свои исторические мифы и протухшие, смердючие имперские идеологемы.
    А нету другого пути, как лишь в «светлое», «золотое» прошлое, которое и то, в лучшем случае, из сусального золота.

    Невозможно, три столетия рассказывая, что «Мы» — Русь, в 21 веке заявить, что «Мы», вообще-то — Московская Орда.
    Вместо «славянского единства» заявить, что славяне, после тюрков, — люди второго сорта в РФ.

    Большинству граждан РФ следует дать время определится со своей национальной принадлежностью, покопаться в своей родословной, чтобы отыскать знатных ордынцев? А иначе, как гАрдиться дедами??
    А что делать во времена «великого исторического переименования»? Как выжить во времена «идеологической руины»?

    Теперь экономический аспект: 99% граждан РФ, ни имея никакого отношения к нефте-газовой отрасли, являются потребителями ренты, пусть миноритарными, ибо власть РФ её «законные» мажоритары.

    РФ — самая холодная страна мира, на 0.1 °С холоднее Канады, где нет крупных городов не «прижатых» к границам с США.
    В РФ огромные территории Сибири и дальнего Востока — бездорожье, болота, гнус и вечная мерзлота, которая при глобальном потеплении станет ещё одним болотом.
    Разбалованные нефтяной рентой, граждане РФ очень долго не смогут принять такие идеи: ещё больше и сознательней трудится, перестать пить алкоголь и воровать.

    Власти РФ сами провели реинкарнацию и пропагандирование культа Сталина и СССР. Они решили, по Марксу-Ленину, сами выковать себе цепи? Вековой юбилей соцреволюции в 2017 году, уже не кажется простым совпадением.

    • anti-colorados:

      Да-да. Помню как лет 10 назад они с упоением заявляли: а мы вам газ перекроем. Спрашиваю: а не боишься перекрывать? Тебе же голову отстрелят? Говорит: ну не я лично перекрою. Спрашиваю, у тебя хоть одна акция Газпрома есть? Нет, гоорит. Спрашиваю, так уто это «мы» — пациент исчезает в пространстве.

Написать комментарий