Фирташ и Майдан. Сказка на ночь.

img_0426

За полтора года существования нашего ресурса нам пришлось почитать разного и отрыть в себе много нового. Особенно радует, когда люди пишут о том, что мы отрабатываем гранты Госдепа, пишем по заказу Рошена или наоборот, но непременно, что нам кто-то платит. Обычно все заканчивается тем, что мы предлагаем указать точное место, где именно нам должны заплатить эти уважаемые организации и мы обязательно туда наведаемся и даже об этом напишем. Но нет, именно такой информации обвинители не дают. Как-то раз автор уцепился в оппонента, с целью уточнить, сколько же нам платят. Но и это не удалось. Судя по тому, что мы выходим ежедневно двумя-тремя, а иногда и более, статьями, мы бы давно уже здоровались за руку с Сергеем Брином, Биллом Гейтсом и уж наверняка – с принц Саудовской Аравии аль-Валид бин Талал бин Абдулазиз аль-Саудом. Но это дело такое, можно юморить и не обращать на это внимание. Но вот уже несколько дней подряд муссируется теория, согласно которой, очень солидные деньги должны иметь многие киевляне и жители других городов, участвовавших в событиях Майдана.

Когда такие теории ведут профессиональные политические проститутки, то на это можно не обращать внимания, как на знаменитые «наколотые апельсины», но сегодня эти же самые теории стали исполняться уже вроде бы вменяемыми людьми, с неплохой репутацией. Коротко, теория выглядит следующим образом. Майдан был чистой провокацией, которую организовали паны Левочкин и Фирташ. Они его тайно финансировали и поддерживали градус напряженности до самого конца. То есть, истинными организаторами всех событий были вот эти самые джентльмены. В подтверждение этого тезиса, говорится о том, что в самом начале событий на Майдане были замечены родственники Левочкина и намеки на то, что от них на Майдан приносили упаковки денег, которые потом раздавались участникам событий.

Далее, идет пояснение целей данного мероприятия. Пан Фирташ решил ослабить позиции Януковича и вообще – сместить донецких и заменить  их своими людьми. Учитывая обширный опыт всяческих договорняков, данные господа могли провернуть и не такие вещи. В итоге, Янукович должен был ограничиться прыжками на пеньках, в Межигорье, а донецкие – освободить от себя МВД, прокуратуру, налоговую и прочие рыбные места.

Из этого следует, что на Майдане должен бы существовать кассовый центр обслуживания протестантов, где им выдавали деньги Левочкина и Фирташа. При этом майдановцы должны были серьезно разбогатеть и потихоньку начать жировать. И самое главное, все эти коварные планы не были известны Януковичу, ибо ни СБУ, ни МВД так и не смогли вычислить эту сеть финансирования тайной операции.

Не правда ли, даже краткое перечисления доводов таких теорий уже наводит на подозрение о том, что тут что-то не так. Возвращаясь к началу статьи, автор опять становится перед вопросом о том, где же была касса? Будучи там через день, просто по теории вероятности, автор просто обязан был попасть на раздачу денег Фирташа. Не только автор, но и его знакомые, участвовавшие в тех событиях, тоже не видели кассы. Кроме того, возникает подозрение, что люди, пишущие об этом, не были на Майдане. Если бы они были, то во сколько бы они оценили сутки одного человека на Груше, возле стадиона Динамо или на Институтской, или на Хрещатике возле Профсоюзов. А сколько надо было заплатить тем, кто уже под пулями снайперов шел вверх по Институтской, к верхнему выходу метро Хрещатик? Без оружия, под пулями снайперов! Сколько надо заплатить за такое?

И еще одна мысль, в связи с этим. Автор очень хорошо знает сущность того, что потом стало властью донецких. Он лично наблюдал становление этого и наверняка знает механизмы, работающие внутри этого монстра. Дело в том, что хитрые многоходовки Фирташа могут срабатывать на рыхлой публике, которую можно уговорить, развести или запугать. С донецкими эти номера не проходили в принципе. Им проще три раза стрельнуть, чем раз сказать. Это чисто бандитские понятия о жизни. Причем, не воровские, а именно бандитские. Автор лично общался с людьми в Москве, которые в начале 90-х нанимали донецких на зачистки. Так вот, они быстро от них отказывались, по причине беспрецедентной их жестокости и отбитости. Москва – густонаселенный город, а эти могли выкашивать гектары людей, ради парочки заказанных целей.

Кстати, самая отбытая группировка была из Енакиево. Именно она держала ядро Донецкой области, включая Донецк, Макеевку и другие города. Мало кто помнит, но был такой губернатор Донетчины Щербань, в которого вложились Мариупольские греки. Они на время подвинули енакиевких, после вступление Щербаня в должность. Енакиевские немного побегали, но потом вернулись и стали без разговоров вываливать греков. Без шансов.

Уже к тому времени братва была вооружена намного круче милиции. Очень быстро вся правоохранительная система плотно срослась с бандитами, поделив сферы влияния. Именно в такой обстановке Витя из Енакиево начал свой путь вверх. Щербань, протеже греков, ушел, а Витя из Енакиево – пришел. Там они договорились с Ринатом и структура кристаллизовалась. Те, кто не вписывался в нее или мешал ей – мгновенно пропадали в химических отстойниках Горловки или под водой градирен многочисленных ТЭЦ. В эту воду добавляются химреактивы, для предотвращения накипи в котлах, они же быстро и без следа разъедают тела людей. То есть, это были люди, которые имели за собой гору трупов и опыт полной безнаказанности. Причем, люди сплоченные и дисциплинированные, четко понимающие, где свое, а где – руководства. Это люди с окончательно сформировавшимся представлением об окружающем мире и имеющие мгновенную реакцию на угрозу.

И вот нам рассказывают, что Левочкин и Фирташ оплачивали Майдан, чтобы ослабить донецких. То есть, они ведут речь о том, что кто-то таким способом хотел все это вернуть назад! Такое может писать человек, абсолютно не понимающий то, что за собой притащил Янукович. Если бы они вот так давили, то случилось бы то, что замечательно описано словами Короля из фильма «Обыкновенное чудо»: «Я глазом моргну, министры спишут, выразят сожаление и все, хоть дома, хоть не дома!»

То есть, муссирование такой тупой и совершенно оторванной темы, явно имеет свою цель и цель нехорошую. Жаль, что в это вмазались и вполне нормальные люди, но назад уже не отмотаешь. Как есть.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

29 комментариев to “Фирташ и Майдан. Сказка на ночь.”

  1. Наталия:

    anti-colorados: Да, полностью согласна с Вашей версией. Сегодня, прочитала статью, в которой как раз муссировалась эта тема про «самостоятельность», якобы, лёвочкина и фирташа от донецкой мафии и её видимого (а есть ещё скрытые представители, которых народ уже «вычислил») предводителя януковоща. У меня тоже возникли вопросы и недоверие. Тем более, что я прочитала пару лет назад материал «Донецкая мафия». Это что-то страшное: «Коза-Ностра» нервно курит бамбук за углом, боясь высунуццо.

    @»Им проще три раза стрельнуть, чем раз сказать.» Одесский анекдот:»Ой, ви не знаете, как мне попасть на «скорую помощь»? Мне, таки, легче вас ударить по голове и вызвать «скорую», чем объяснить, где она находится».

  2. Подолянин:

    Странно что эти «люди» забыли при ком фирташ за газ деньги отсудил у Украины. А как тогда они обьясняют куда делись 5млрд от госдепа? Там ведь на майдане только госдеп баксы и печеньки раздавал. И тут вон оно чё михалыч 🙂 Шото людишки совсем запутались.

  3. Darkness Virus:

    Я был ещё ребёнком в начале девяностых, но помню, что енакиевские отстреляли в течение полугода большую часть менял на рынках от Снежного до Донецка. Взамен ставили своих и все с этих рынков всё прекрасно понимали, просто закрывали глаза на это

  4. Antikatsap:

    Маю свою версію подій Майдану. Її суть коротко: все сплановано і зпровоковано росією і баньдюковичами. Все, що почув і прочитав за три роки після Майдану, жодним чином, нічого не змінило в моїй оцінці.
    Вірне розуміння тих подій, на мій погляд, надзвичайно важливе з огляду на роль росії в них.
    Якшо це комусь цікаво (в першу чергу автору)можу коротко викласти аргументи на користь цієї версії.

    • anti-colorados:

      Для того, чтобы оценить потенциал вашего мнения, уточните всего две позиции:
      а) Когда вы вышли на Майдан и да каких пор там были?
      б) Как долго вы прожили на Донбассе и под каким углом наблюдали становление власти Януковича вы лично?
      Если вы не имеете такого опыта — можете рассказывать что угодно. Это будет притча о слепцах и слоне. Тут надо либо лично участвовать, либо иметь документы, имеющие силу доказательства.

  5. madaziop:

    Цікава стаття від Тетяни Чорновіл, яка розкриває витоки противсіхства https://m.censor.net.ua/blogs/4401/lovochkn_vojd_protivshv_rozgn_mayidanu тож будьте обережні з висловлюванням: «та вони всі однакові». Замастити будь-яку опозицію лайном, головна технологія недолугої влади. А в програші залишається народ, який ведеться 🙁

    • anti-colorados:

      Только не Таня Черновол. Эта барышня просто отбитая на всю голову. Несколько раз читал ее опусы — клиника типа Нади. Так что эта барышня вычеркнута полностью и окончательно. Ее мнение пускай психиатры изучают.

  6. Андрей Харьков:

    К моменту начала Майдана,Януковоща и его бандитскую команду,ненавидели уже все,и даже олигархи.Удачливый стоматолог начал отжим уже и у подконтрольных элит и даже вдохновителя проекта Ахметки.Как то одновременно прошла информация,что отняли у Балог,в Закарпатье и в Харькове,Допа с Гепой,подарили Саше кровный асфальтно-бетонный заводик,п ри акте дарения,вроде еще Гепе и ногу прострелили.Так,что к началу Майдана сошлись интересы всех,народа,олигархов и Запада.А вот дальше уже наверно вмешалась Параша,Просчитав,что даже при затухании Майдана,Янеку не выиграть выборы через полгода,дали команду на установление у нас диктатуры по типу российской.Отмашку на избиение студентов дали из Москвы и возможно даже поверх головы Янека,прямым агентам в силовых органах,чтоб повязать его кровью.При этом в запасе лежал план В,давно разработанный и ожидавший своего часа,по отжиму Крыма.В какой-то момент сурковская команда убедила фюрера,что время пришло и даже благоприятнее,чем после выборов,когда будет легитимная власть и просто напасть будет не комильфо,но конкурирующая команда курирующая Янека,получила карт бланш на последнюю попытку,что и вылилось в расстрел Майдана.Янек бежал и автоматически запустился на полную силу план В.

    • anti-colorados:

      Вас понесло не в ту сторону. Почитайте вчерашнюю статью Виталия Портникова. Это по ее мотивам написано.

  7. Олег:

    Да, у меня тож где-то на полочке книга «Донецкая мафия» стоит…Весьма увлекательное и познавательное чтение. Как говорил кто-то из Ахметкиной команды без дозволения Рената Леонидовича на донбазе даже мышка не пукнет… Если бы не его благословение всю эту кодлу типа Стрелкова сотоварищи тихо закатали бы в асфальт, как ранее неуступчивых владельцев магазинов в Донецке..

    • anti-colorados:

      Безусловно. Тут не о чем говорить. Стрелков,и еще несколько сотен его орлов, просто были бы порезаны и сброшены в Стироловские отстойники. А для публики — исчезли. Но специалисты придумают схемы с марсианами и мембарцами.

  8. Кум Вова:

    Antikatsap:
    В примитивных обществах, когда все знания человека об окружающем мире ограничивались только набором непосредственных ощущений, особо и выбора-то не было в объяснении причинно-следственных связей между явлениями природы. Простейшее из них — существование во всех объектах некоего сверхъестественного разумного начала. Так возникли бог Луны, бог дерева, бог реки, бог зверя и т.д. Со временем приходило понимание взаимосвязей в природе, и боги «укрупнялись» : бог земли, бог неба, бог подземного царства. Логическое завершение — вера в существование всемогущего сверхразума, который управляет «всем».
    Но, отголоски тех, еще доисторических, представлений о мире не исчезли полностью. Существует еще (да и всегда будут существовать) явления, не имеющие простой и ясной интерпретации в парадигме современной науки. Вот тут и извлекается на свет идея всеобщей разумности вещей : всемирный еврейский заговор, мировое правительство, всепроникающее масонство, происки мирового империализма, рука москвы и.т.д. и т.п.
    Почему произошел Майдан ? Если вам приходят на ум «наколотые апельсины», «печеньки Нуланд», «деньги Госдепа», «спецоперация ФСБ» или «интриги Фирташа» — то это просто воспоминание о пещерных предках : раз не понятно, значит — сверхъестественно, т.е. управляется каким-то разумным началом. Привет из палеолита !

  9. sk13:

    Кум Вова: Ноябрь 30, 2016 в 09:57
    «В примитивных обществах, когда …»
    Даже оставаясь «политкорректным», нельзя не признать, что абсолютное большинство учебников истории — это пропаганда. Реальные знания о древних цивилизациях и даже просто сообществах рисуют отнюдь не простую картину. То, на что ссылаются в современности — современные же общества и популяции изгнанников, а то и биологических вырожденцев.
    Позволю себе сделать вброс.
    «СЕМЬ ДАОССКИХ МАСТЕРОВ», цитаты —›
    Истинная безмятежность — это когда гора рушится у ваших ног, а вы остаетесь непоколебимы. Когда красивая женщина или привлекательный мужчина стоит перед вами, а вы остаетесь бесстрастны.
    Поэтому безмятежность — это ядро любой деятельности, и в любой деятельности коренится безмятежность.
    Буддисты говорят: «Очисти свое сознание и познай изначальную природу». Лишь в безмятежности возможно очистить сознание и увидеть изначальную природу.
    Конфуцианцы говорят: «Познай рассудком глубину своей природы». Лишь в безмятежности рассудок сможет достичь сокровенных глубин вашей природы.
    Даосы говорят: «Культивируйте изначальную природу и укрощайте свое сердце». Лишь в безмятежности можно укрощать сердце и культивировать изначальную природу.

  10. Кум Вова:

    sk13:
    Я как-то совсем не понял, что Вы, собственно, хотели сказать ?
    Сформулируйте, пожалуйста, свою мысль более внятно.
    Спасибо !

  11. sk13:

    Кум Вова: Ноябрь 30, 2016 в 18:33
    «Сформулируйте, пожалуйста, свою мысль более внятно.»

    В своё время меня просто тошнило от «Одиссеи» и «Илиады», пока НЕ в учебниках или по ТВ, а в умных книжках профессионалы-историки не рассказали на основании ФАКТОВ и закономерностей психологии и социологии, что для древних греков вся эта муть с Олимпийскими богами — просто большая общественно-политическая стенгазета. Ну, чтобы все всё правильно понимали.
    И изменения в их обществе тут же порождали изменения в пантеоне.
    А ещё ритуалы охотников вместе с шаманами перед охотой носят исключительно прикладной характер. Вся словесная шелуха о духах предков и прочем — всего лишь придание веса обряду. А реальное действие — изменение биополевого состояния и гормонального состояния охотников, чтобы охотник и был похож на берсерка, и использовал энерго-иформационную суггестологию по отношению к животному. Попробуйте найти достоверный обряд (что Север, что Африка), сделайте сами и выйдите на улицу, где собака какая-нибудь. Примените и наслаждайтесь реакцией животного.

    Реальных данных о культуре представлений о вселенной и т.п. в палеолите — нет. Политическая пропаганда учебников в том, что естественный отбор и прогресс-эволюция человека и общества есть аксиома, т.е. предмет веры в это(т.к. это не механика и доказать что-то тяжело). А значит, следует признавать вершиной прогресса — великое и мудрое начальство.
    Безмятежность поможет увидеть, что люди всегда проявляли голый практицизм в создании «верхнего» отражения своего мира. Прогресса не наблюдается. Реальность Христианства — можно проверить со стороны, только наблюдая реальные же исцеления(но это был бы другой разговор).

  12. Кум Вова:

    sk13:
    Ну, хоть в обычную эвклидову геометрию Вы верите ?
    Если помните, в ее основе лежит система аксиом — «Пять постулатов Эвклида». Если изменить хоть один из них — все построения теряют смысл.
    Так вот, мы с Вами пользуемся разными системами аксиом, если хотите — существуем в разных реальностях. Мы можем общаться и обсуждать различные темы вопросы, но не все. В моей реальности «биополевое состояние» и «энерго-иформационная суггестология» существуют только как синонимы шарлатанства.
    Кстати, Вы как раз подтвердили мою мысль : когда человеку что-то не понятно, он придумывает нечто сверхъестественное. То есть, «умножает сущности без надобности».
    А учебники истории — таки пропаганда чистой воды, согласен ! А Вы что, их читаете !? Ужас !!!
    Я бы рекомендовал искать информацию только в первоисточниках.

  13. sk13:

    Для Кум Вова —
    Я не пользуюсь аксиомами в том, что Вы назвали шарлатанством. Просто моя личная база фактажа больше Вашей(судя по всему). Документальные кадры из Китая по возможностям энергии Ци(Чи) — Вам в помощь! Читаю я учебники истории или нет — это съезд с темы, а значит, не актуально.
    Выдача Вами рекомендаций мне, не основываясь на фактах — троллинг.
    И да, Вы меня убедили в том, что разговор с Вами непродуктивен.

  14. madaziop:

    До автора. Даремно ви відкидаєте «з порога» версію про причетність льовочкіна до організації евромайдану як запобіжника справжньому майдану. Ідея, що «якщо революції не уникнути — її потрібно очолити», далеко не нова. Те, що у денецьких вийшло «як завжди», не спростовує таких спроб на початку. До тогож майдан багатошаровий процесс, і ви не все, що відбувалось, могли спостерігати безпосередньо.
    Спроби дискредитації майдана були і будуть, та як на мене, тодішні владні маніпуляції ніяк не применшать його значення. Потрібно не упереджено розбиратись з подіями, для адекватної реакції на прийдешнє. І навіть ворожі маніпуляції можуть слугувати додатковим джерелом інформації для уважного спостерігача.

  15. Кум Вова:

    sk13:
    Странно, что хоть в чем-то я Вас убедил — обычно людей с таким самомнением, как у Вас невозможно убедить даже в том, что 2 х 2 = 4. Спасибо, интересно было с Вами пообщаться. Но, Вы правы — на этом и все.

  16. Antikatsap:

    Чудово! Здається знайшлись ті хто швидко відповість на питання, які я не можу для себе пояснити. Судячи з коментарів є і такі, що пізнали таємницю буття. Хоча Енштейн (?) у часи розгортання холодної війни, відповідаючи на питання про причини неефективності діяльності людства у запобігінні війни на фоні великих досягнень науки, відповів, що закони суспільства важчі для пізнання ніж закони природи.
    Щодо поставленого питання Анти-колорадосом. Це називається спекулятивною аргументацією(коли в дискусії говорять не по темі, а переходять на особистість: покажи чи виросла єлда по коліна, а потім будеш щось доказувати). Відповім коротко: був і мав певну, але безпосередню можливість спостерігати за подіями на Донбасі.
    На чому базується моя ВЕРСІЯ (не твердження і не докази)?
    Напишу «телеграфно», можливо не послідовно і не всі аргумети за браком часу.
    Що таке Україна для руських?
    Приєднавши Україну росія стала імперією.
    Троцький:»Без українського заліза, вугілля та хліба — соціалістична революція не переможе»
    За твердженням росіян реалазація проекту ЄврАзес, який путлер оголосив пріоритетом у зовнішній політиці (2008) , без України неможлива.
    В срср діяло до півсотні різних центрів, які працювали на «світову революцію» (від легального інституту Америки на чолі з ак.Арбатовим до різних закритих лабораторій у взаємодії з КДБ та ГРУ). Після 1991 вони звичайно трансформувались (не всі зникли), але мислення і підходи до вирішення проблем залишились.
    У 1993р., на вечері після підписяння угод, Єльцин сказав Кравчуку: «Запомните, россия никогда не позволит Украине проводить самостоятельную политику».
    Активні дії по поглинанню України почалися в 2000р. під час кризи, повязаної з убивством Гонгадзе, коли росія взяла Кучму за яйця.(окрема тема про можливу роль росії). Подивіться призначення на посади. Зявляються Медведчук, а пізніше Янукович.
    У цей час починається ріст цін на нафту і закінчується війна в Чечні.
    У 2004 р. великому бізнесу доводиться, що незалежно від симпатій народу — президенком буде янукович, який і повинен гарантувати безпеку Кучмі і проводити проросійську політику. Потім путлер тричі(!)вітає його з перемогою, але Майдан не дав реалізувати ці плани.
    З 2005 починається реалізація планів Донецьких республік і підготовка боєвиків.
    Недолугість і чублення Ющенка і Юльки фактично реанімують політичний труп януковича і він становиться президентом без ексцесів на фоні пануючого розчарування.
    2013 рік.
    В росії говорять про завершення створення ЄврАзес до 2015 року.
    На форумах засилля про-російських тролів. Зявляються плакати медведчуківського «Українського вибору, в один день Київ заполоняється безкоштовною газетою «Вести»
    Баньдюковичі у «Зоряному» оголошують про євроїнтеграцію. Хочу запитати: хто вірив у правдивість таких планів і як для себе пояснював цей хід?
    Зявляється таке явище як «тітушки». Чому воно проявилось за пів-року до Майдану. На мій погляд — це один із доказів створення громадянського конфлікту в країні, разом зі спровокованим податковим майданом, який розвели застосувавши метод «без політиків», чи закон про мовне питання(не буду всі наводити).

    За два місяці до Вільнюського саміту Клюєв говорить Богословській, що ніякої євроінтеграції не буде, це вона сприйняла як жарт.
    Згадайте як в Раді проходило прийняття законів по євроінтеграції і які з них так і не були прийняті

    Для чого був спровокований майдан?
    Я впевнений, що легальної підтримки яник не мав навіть у 2010 р. Ще краще це розумів і сам янукович з росією. Спроби залишитися при владі після 2015 року гарантовано привели б до жорстких протестів. У ситуації, коли закінчується президентський термін велика частина державного апарату, разом з силовиками, займе вичікувальну, пасивну позицію, або перейде на сторону народу. Тому, це було і зроблено раніше щоб випустити «пару», нейтралізувати опозицію, прийняти необхідні закони ( можливо навіть перенести вибори президента у Верховну Раду). Але прорахунок був у тому, що Майдан був рішучим, а так званий антимайдан, чи населення областей потенційної «новоросії» пасивним. План і полягав у тому щоб створити конфлікт та загрозу громадянської війни, умовно між Сходом і Заходом, і управляючи цією загрозою залишитись при владі і лягти під росію.
    Скажіть чому Майдан тривав три місяці? Чи не чекали закінчення олімпіади в Сочі? Після якої все і почалося. Назвіть хоч один реальний крок яника у напрямку пошуку компромісу з протестуючими, все що вони робили мало зворотній ефект включно з «драконівськими» законами. Не отримавши Україну цілком росія почала її розкол. Крім всього, українські події планувались і зараз активно використовуються для залякування ватної публіки (86%) щоб запобігти можливим протестам в рф.
    Звичайно, у моїй версії трактування подій можна знайти певні чи значні «люфти», але це скоріше пояснюється можливими протиріччями у поставленій меті між росією, януковичем, його оточенням, олігархами і самим народом.

  17. sk13:

    Кум Вова перешёл к личным оскорблениям ?

  18. Кум Вова:

    Antikatsap:
    В принципі, я не бачу, що можна заперечити на Вашу ВЕРСІЮ, та й не збирався цього робити. І що Вам настільки не сподобалось в моїй репліці, що Ви почали демонструвати тут своє «єлда по коліна» ?

    sk13:
    Где это я Вас оскорбляю !? Всего лишь констатирую факт : Вы считаете, что Ваша «личная база фактажа» больше чьей бы то ни было. Вы — самый умный (по Вашему) ! Разве правда — это оскорбление ?

  19. Antikatsap:

    Куму Вові.
    Це адресовано не Вам. Почитайте мій перший пост та наступні за ним і все стане зрозумілим.

  20. Кум Вова:

    Antikatsap:
    В такому разі — перепрошую !
    Надалі — будьте ласкаві — вказуйте адреата. Це дозволить уникнути непорозумінь.

  21. sk13:

    Кум Вова:
    «Вы считаете, что Ваша «личная база фактажа» больше ЧЬЕЙ БЫ ТО НИ БЫЛО. Вы — САМЫЙ УМНЫЙ (по Вашему) !»
    НЕТ таких утверждений в моих комментариях.
    Что касается видео с мастерами Ци-гун в Китае — при чём здесь я ? Только факты.

  22. Василий:

    sk13, никто в общем-то не спорит, что в древности могли существовать какие-то забытые ныне знания, культуры и развитые цивилизации, но с чего-то ведь оно всё начиналось? Т.е. должна быть какая-то отправная точка, когда человечество было примитивным и никакими знаниями не обладало. Да и возникнуть из ниоткуда оно не могло. Какая-то эволюция от простого к сложному просто обязана была быть.

  23. sk13:

    Для Василий —
    Например, древний Египет показывает развитие письменности от простой к сложной, ведение хозяйства от мало приспособленного к Нилу к почти симбиозу и усложнение технологий.
    Вы ведь говорите о самых первых «поселенцах» на Земле, в принципе. Наверное, Египта достаточно для понимания хозяйственной деятельности.
    Но вот с биологией такого нет. Т.е. нет достоверных, доказанных фактов генезиса, эволюции и живой клетки и организма. Здесь тонкий вопрос — рисуются схемы схожести биологических видов, ступени сложности их же; также есть модификации (мутации) в рамках одного вида. Доказательств именно эволюции — нет. Можно проанализировать утверждения многих американских и европейских учёных и прийти к выводу, что современный человек(биологический) появился как-то сразу.
    Биополе же существует по факту — уж сколько видео со всякими уникумами, демонстрирующими это. Насколько я понимаю, все эти 5 разновидностей энергии и информации Ци (по Китаю) просто поддерживают организм здоровым. А вот тут и может быть практический интерес. В Китае были исследования о своих долгожителях и обнаружили документальные свидетельства (записи о рождении, записи о похоронах, празднования юбилеев, ведомости выплат денег за службу и т.п.), что ведущие здоровый и активный образ жизни люди — работали, имели семью, хорошо питались, делали обычную гимнастику, делали гимнастику для Ци — жили по 200 лет, 170, 140 и т.д. Главная фишка тех китайцев — молодость, т.е. буквально за несколько лет до смерти всё ещё волосы без седины, молодая кожа, нет старческого усыхания. В Китае говорят — сколько людей, столько и школ.
    Единственное, что я возьму на себя смелость посоветовать к применению — книгу
    Лао Минь, «Китайская медицина на каждый день для каждой семьи. Полный атлас целительных точек. 200 упражнений, восстанавливающих энергию»
    P.S.
    Всё приходится проверять на достоверность.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: