Просто о сложном или лабиринт «своего пути» (Часть 3)

2_0743f

ЧАСТЬ 3

Начну с Пороха. При всей массе положительный вещей, которых до него никто из президентов не делал, хочу отметить два важных момента, на которые следует обращать внимание. Первый заключается в том, что в Европе или нормальных странах министры и другие высокопоставленные фигуры подают в отставку в случаях, которые у нас считаются абсурдными. Например, оказалось, что кто-то из них злоупотребил служебным положением, не по назначению использовав самолет или отнеся что-то из личного на счет бюджета. Например, министр экономики Японии Юко Обути, реальный претендент на пост премьер-министра Японии (высшая государственная должность), в частности истратил  $35 тыс. из фонда поддержки его партии (не из бюджета!) на покупку необходимых товаров, но в магазинах своих родственников. Это стало основанием для отставки.

Мы же замечаем, как столица покрывается сетью магазинов Рошен, принадлежащих президенту. Причем, торговые точки открываются в самых «жирных» местах, возле метро, в торговых центрах и т.д. Да, он ничего из бюджета не выпилил, но смог бы он так размахнуться не будь президентом? Кто-то может себе представить, что на Рошен пришли пожарники, СЭС, налоговики или кто-то еще и качают качели? Не так, кто-то может себе представить сам факт такой проверки? Это что такое? Почему другие торговцы и бизнесмены не могут получить такую же «зеленую улицу»? То есть, должность президента не прямо, но приносит вполне себе серьезный доход, которого и близко не было, будь он простым депутатом или бизнесменом. Еще раз, что это такое?

С другой стороны, Порох является одним из немногих людей у власти, который туда пришел уже богатым и задекларировал крупное состояние. Здесь мы не будем рассуждать об оффшорах, но просто укажем на то, что, в конце концов, он задекларировал все свои активы, включая злополучную фабрику в Липецке. То есть, имея почти миллиардное долларовое состояние, он может себе позволить дарить дорогие подарки, покупать роскошные часы и автомобили, если пожелает. На этом фоне удивительны метаморфозы, произошедшие со вчерашними нищими, которые кинулись бороться с коррупцией. Еще раз вытирать ноги о бороду Сирожи Лещенко просто лень. Достаточно посмотреть на шоблу Парасюков, Берез, Семенченок и прочего, которые до депутатства были пустыми как бубен или даже имели долги, а теперь меняют машины как перчатки, столуются в лучших кабаках, раскатывают по миру. Откуда дровишки? В декларациях – ничего, кроме жалования. Или вот еще нищая баба Юля, которая только на пластику бухнула столько, что депутатская зарплата будет отбивать это лет 10, а она же еще со вкусом одевается, и вообще – ведет жизнь светской львицы.

Мало того, ее Гадя – совершенно нищая приблуда, только недавно приехала из России, а уже улетела голодать в Калифорнию. Судя по фото, они на пару с сеструхой еще и в Париже голодали. Это откуда у нее так поперло? И так – большая часть парламента или гос. чиновников. Очевидно, что люди живут на порядок или два порядка шикарнее, чем могут себе это позволить.

Вот это она и есть. А потом оказывается, что все это – мамино, папино, жены/мужа, друзья подкинули и т.д. Вот здесь мы хотим заострить внимание на то, чем это опасно. Пример приведем не наш, но достаточно яркий и поучительный.

Указанная выше шобла поступает ровно так, как это делает Владимир Путин. Десятки, вернее – сотни миллиардов долларов раскиданы по друзьям, которые номинально являются владельцами несметной недвижимости и крупных компаний. Подробности всего этого добра имеются у американской финразведки, а на публику это просачивается тогда, когда дочкам, любовницам или просто близким холуям Владимвладимыча, не обязательно россиянам, от этих фирм перепадают миллионные, а в случае с дочерями – миллиардные подарки. Тут все становится на место. Дедушка Вова официально – не богатый человек, но фактически – самый богатый, в истории человечества тип. Поскольку он не декларировал гигантских прибылей, то он все это украл. Поэтому-то все в чужих руках.

Из этого следуют два вывода. Ему нужна такая система государственного устройства, чтобы никто даже не посмел мыслить в направление имущества и бабла, которое уходит в его карман, полноводным потоком. И еще одна важная деталь. Вот все эти Тимченки, Абрамовичи и прочие карманы Путина, в которых лежат десятки миллиардов путинских денег, могли бы нанять себе армию охраны и не отдавать эти деньги. Их может охранять дивизия или две, с танками и вертолетами. Кроме того, на эти деньги они могут купить любого российского чиновника или группу лиц, которые могут ликвидировать Путина. Если этого не происходит, значит Путин создал такую систему страха, которую не может разорвать несколько миллиардов долларов, законно находящихся в кармане.

А теперь представим, что это будет за система? Это – экстремальный вариант, но любая коррупция будет убивать страну до состояния полной безнаказанности коррупционеров. Голосуя за них, мы голосуем за собственную тюрьму. Поэтому, каждый себе выберет свои критерии оценки кандидатов, за которых стоит голосовать, но при этом – не стоит забывать изложенного выше. В любом случае — Боже упаси от «своего пути»!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

23 комментария to “Просто о сложном или лабиринт «своего пути» (Часть 3)”

  1. Подолянин:

    А таки реально ми українці живемо самі по собі. Махно і Денікін це наше. Українцю головне щоб в його хату ніхто не ліз, і щоб хата скраю була тоді коли потрібно. А потрібно практично через раз. Тут траба рішати або бути як зазбруччя, або бути лівим берегом….

  2. Veritas:

    Стильні лавки у Рошена. До речі лавка в порівнянні з магазином звучить стильно.)))
    Скажи художник Антиколорад, в якому стилі Україна має розвиватися? Припустимо, що з’явився у нас свій священний Грааль у вигляді невичерпної енергії теплової, механічної, електричної. Раша загнулась, ми тут пануємо у своїй сторонці. І шо робить тоді?
    Питання для мене особисто актуальне. Подумай. Мені цікава твоя думка.
    З повагою Veritas.

  3. Mariposa:

    Для Всех участников Форума, и в частности Анти-Колродос.

    Мне крайне Не удобно, и в многих частностях стыдно, что я ДО ПОСЛЕДНЕГО поддерживал Надежду Савченко как Политика и вменяемого человека.

    За последнею неделю, я дважды общался с Надеждой, и довольно долго.
    Да, она очень волевой человек. и НЕТ, там мозгов как у ракушки.
    Там нет мозгов на старшего лейтенанта.

    Мне очень жаль, и я приношу мои извинение публике в том, что в своё время я максимально ожидал от Надежды—Надежду.

    Отдельно отмечу—Девочка, как командир стрелкового отделения, как зам ком взвода стрелкового взвода—Да она будет на месте. Она Воин!!!

    И это её потолок.

  4. sirash:

    Автор: скажи-ка кудесник, любимец богов — я вот на всех выборах в зраду голосую против власти воров(мне так кажется), а все воры остаются в верховной зраде. Так в чем же причина?

  5. Mariposa:

    Тут нужно дополнить.

    Она не хочет Учиться, что меня, не то что поразило, я к такому не привык.

    Она просто считает, что уже всё умеет и понимает.
    Эдакий Боэнапарт со стриженной головой и потенциальной юбкой в удостоверении личности старлея.
    А главное, что Итальянский Поход уже за спиной.

  6. Наталия:

    Mariposa: @»Там нет мозгов на старшего лейтенанта». И далее @»Девочка, как командир стрелкового отделения, как зам ком взвода стрелкового взвода—Да она будет на месте. Она Воин!!!» А как это соотносится один с другим? И как человек, будучи психнестабильным (здесь уже достаточно много давалось ссылок на неё), может кем то ещё руководить? И какой же она воин, если она нигде не воевала? А говорить краткими, рубленными фразами — это ещё не говорит о её воле: как теперь выясняется, сидела она в ВИП-камере и её никто не мучил, в отличие от других наших несчастных украинцев, попавших в плен «на подвал» или пр., которым ломали рёбра и руки-ноги. Это был просто совместный спектакль, устроенный нам фсб и саченко отводилась роль простого статиста во всём этом действии. Это делалось для того, чтобы она потом сыграла роль «троянской кобылы» в нашем политикуме, но из-за отсутствия достаточного количества мозгов (конкретно не до вложили), она быстро спалилась, стала вычитывать методички из кремля, говорить откровенные тупые, антинародные вещи. К сожалению, из-за своей природной глупости она так и не стала нашей Жанной Д,арк. На этом она фсьо… Теперь она Никто и звать её Никак. Её никто не принимает всерьёз: кому хочется слушать её очередной, тупой базар. Кроме раздражения (а у некоторых — ненависти) она больше ничего не вызывает. Имхо.

  7. Наталия:

    Mariposa: @»Она не хочет Учиться». Так, она за всю свою жизнь прочитала всего одну книгу Говарда «Конан-варвар»! А Вы хотите, чтобы она училась. Чел тупой, однозначно, а время, данное любому человеку на своё самообразование — уже упущено. Куда интереснее посещать всякого рода мероприятия с выпивкой-закуской либо зависать в кабаках, что она и делает. Учёба не для неё. @»Она просто считает, что уже всё умеет и понимает». Так, если она совсем недавно утверждала, что если бы она сейчас баллотировалась бы на президента Украины, то победила бы на все 100%! Ну, это Вам о чём то говорит? Я, например, вижу, что у неё явное психрасстройство, которое выражается в «мании величия». Правда, С.Поярков, помдепутата и художник, поставил ей другой диагноз: реактивный психоз. Позже он уточнил, что диагноз поставил не он, а его знакомые врачи-психиатры. А это уже, батенька, серьёзно…

  8. parabellum:

    Mariposa, я искренне рад, что и вы прозрели насчет Гади. И думаю, что в этом не последняя заслуга и автора(ов) сего сайта.

  9. Вася Пупкиен:

    Наверное автор видел регистрационные документы всех магазинов с вывеской «Рошен» и точно знает что они принадлежат концерну «Рошен»? Или автор не в курсе что такое брендированный магазин? Что его реальный владелец например такой себе Иванченко, живущий на Троещине и поднявшийся на торговле в киосках на своем районе и решивший расширить бизнес, и поэтому повесивший по договору на свой павильон вывеску «Рошен» и получивший от этого концерна финансовый кредит на подъем бизнеса и обязанный по договору торговать Петиными конфетами.
    Это первая ваша ошибка — обобщение и примивитизация. Вторая ошибка — подумайте почему так много аптечных магазинов? Наверное Богатырева лоббировала — это по вашей логике. А реальность такова , что это просто экономически выгодно, а Богатырева давно уже не решает.
    Так и с «рошеном» — не поленитесь, потратьте немного денег и органо-лептическим методом проведите исследование — чьи сладости вкуснее , может все дело в этом? Т.е. в том, что все Петины конкуренты просто делают менее вкусные и худшие по составу сладости?

    • Константин:

      Для Вася Пупкиен:
      «На вкус и цвет… все фломастеры разные». Рассуждать, у кого что вкуснее — занятие неблагодарное. Некоторое время назад нам пытались доказать, что донецкие мороженное, молокопродукты и конфеты — самые вкусные в Украине. Не так-ли? До прихода Порха на пост главы державы в Харькове небыло ни одного (!!!) фирменного магазина «Рошен», хотя конфеты продаюися с момента появления Т.М. За 1,5 года их открыли аж ПЯТЬ! Совпадение? не думаю… Я пишу о фирменных магазинах ( инфа с офиц. сайта), а не о «брендированных». Или может «Гепа и Порох — это друзья?»

  10. countdown:

    To Вася Пупкиен

    Я потратил достаточно денег и органо-лептическим методом провел исследование — чьи сладости вкуснее. Так вот — почти все Петины конкуренты просто делают более вкусные и лучшие по составу сладости. Из украинских — рекомендую львовские.

  11. Василий:

    Вопросы в статье заданы интересные. Но, к сожалению, ответы предлагаются не совсем верные. А самый главный ответ — и вовсе неправильный. Автор считает, что всего-то и нужно — так это голосовать за достойных кандидатов. Но вот здесь-то и зарыта дохлая собака. Достойных кандидатов попросту не существует.

    Наверняка все слышали поговорку про рыбу, которая гниёт с головы. Если воспользоваться данной метафорой, то следует признать, что наша рыба уже прогнила насквозь. Не только вертикаль власти заражена коррупцией, жаждой к стяжательству и личному обогащению, но всё наше общество. Практически любой из нас, включая меня самого — потенциальный коррупционер.

    Мы можем считать самих себя кристально честными людьми, можем душой болеть за страну и народ, можем иметь тонну блестящих идей и гореть желанием послужить обществу, но… Но кто из нас способен отказаться от личных благ, которые даёт должность депутата? Кто откажется от высокой депутатской зарплаты, которую не имеют бедные слои населения? Кто откажется от вкусной жратвы в депутатской столовой, которую не имеют голодающие? Кто откажется от вроде как деловой бесплатной поездки в красивое зарубежье, оплачиваемой государством из карманов налогоплательщиков? Кто откажет своим родителям, близким родственникам, супругам, детям, друзьям оказать им протекцию в какой-нибудь мелочишке, воспользовавшись своим депутатским мандатом?

    Коготок увяз — всей птичке пропасть. Сама Система построена таким образом, что в ней невозможно остаться честным человеком, даже если таковым туда пришёл. Борьба с коррупцией придумана не для уничтожения коррупции как таковой, но всего лишь для перераспределения мест возле кормового корыта, а так же для контроля над излишне жадными товарищами, не желающими делиться.
    Откусишь кусок не по чину, не поделишься, попытаешься тянуть одеяло на себя — объявят коррупционером и публично распнут, на потеху доверчивой толпе. А на твоё место поставят другого. Ротация, борьба с коррупцией — это всего лишь ротация, перетасовка игральной колоды.

    На Майдане был шанс всё это изменить. Но его упустили. Вместо того, чтобы сломать Систему, её всего лишь обновили, заменив игроков. Но сама игра осталась прежней. Сменилась всего лишь масть, но не правила. И на эти грабли мы наступаем еще со времён совка. В совке народ думал, что отказавшись от социализма, все моментально озолотятся и станут зажиточными буржуями. Крымчане думали, что примкнув к России, все озолотятся и станут зажиточными москвичами. Украинцы сейчас думают, что примкнув к ЕС, все озолотятся и станут зажиточными европейцами.

    • anti-colorados:

      «А самый главный ответ — и вовсе неправильный. Автор считает, что всего-то и нужно — так это голосовать за достойных кандидатов»
      Я иногда поражаюсь умению комментаторов найти в то, о чем я не писал вообще и потом долго это критиковать. Этот пост у вас получился в стиле — спор с самим собой. Можно и так, не возражаю.
      Автор не считал и не считает так. Внимательней читайте текст.

  12. Ja nie dumaju što nado Nadiu tak plocho ocenivat’ — zasvietilas’ tak eto jejo uma problema. Pripominaju, što v svojo vremia, poka ona byla u kacapov, jej obraz rabotal na Ukrainu dlia EU, USA, i mnogo choroševo zdielal na tom fronte, gdie Ukraina slaba — v propagandie. Nie byvajet absoliutnovo zla, kak i absoliutnovo dobra…

  13. Alex:

    Тут нічого не скажеш, нардепи у своїй більшості просто падло, про надю-гадю говорити просто смішно, а бздЮля брехала завжди і системно. НОві нардепи, які у якості нищебродів заходять у верховну зРаду там швидко приживаються, починають «правильно» голосувати за бабло, а віз стоїть і нині там. Чому не передбачено позбавлення мандата за систематичну неявку на роботу? Вони ж за наші гроші нічого не роблять. Продажних суддів, до речі у середньовічній Європі страчували досить у оригінальний спосіб — здирали з них шкіру і оббивали нею стілець нового судді. Тому там все це памятають і не зариваються. У нас процес пішов у олігархізацію, за що що спасибі виблядку Кравчуку, вибрали б Чорновола, декомунізували країну у 1991 році, вже нове покоління стояло б у руля. А то у нас керують спочатку виблядки, потім діти виблядків, потім онуки виблядків і так далі.Без крові це питання не вирішити. А записних борцунів з корупцією, типа сірожі лещенка взагалі треба у помийній ямі топити.

  14. grutar:

    Подскажите Надежде тему с евро судом, бабла поднимет реально за свою посадку и т.п. вещи. думаю что тема реальная, и бабки реальные:-)

  15. Наталия:

    Василий: @»Украинцы сейчас думают, что примкнув к ЕС, все озолотятся и станут зажиточными европейцами». Вы совсем не о том говорите. Украинцы хотят, прежде всего, СВОБОДЫ, а потом уже всё остальное. А не совкового концлагеря, в который нас опять, в который уже раз, пытается загнать московия, чтобы самой не лопнуть прежде времени из-за отсутствия интеллектуальной и физической силы, и соответствующих видов промышленности, которые пахали на рф и нужны были ей, как воздух. Была слишком глубокая кооперация с Украиной, т.к. Мордор думал, что привязал нас навсегда, но не вышло так, как мечталось. Вот, теперь грызёт себе локти и когти. хе-хе…А свобода заключается, прежде всего, в нормальных, для предпринимателей и частного бизнеса, законов; нормального судопроизводства; отсутствия коррупции и др. Это то, что от нас требуют европейские партнёры и США. Поэтому, кого-то, возможно, будут ломать через колено, другие сами к этому придут, но на это нужно время. У нас во власти слишком много агентов кремля и откровенных предателей, которые за деньги готовы проголосовать или завалить любой хороший закон. Вот, в этом — наша главная проблема.

  16. Наталия:

    countdown: @»Из украинских — рекомендую львовские». Да, продукция львовской кондитерской фабрики очень качественная и вкусная, но только продукция фабрики «Рошен» успешно продаётся в Европе и пользуется там спросом, если там строятся фабрики, чтобы на месте производить продукцию. Поэтому, лучше всего и честнее, когда народ голосует, как говорится, своим рублём: а он за «Рошен». Ну, а конфеты из Донецка, на 3-м месте, по качеству значительно уступают 2-м первым.

  17. Dashkevich:

    Список приведіть, достойних, автор.

  18. Dashkevich:

    «Или вот еще нищая баба Юля, которая только на пластику бухнула столько, что депутатская зарплата будет отбивать это лет 10, а она же еще со вкусом одевается, и вообще – ведет жизнь светской львицы.»
    Я знаю, що автор дуже «любить» Тимошенко. 🙂
    Тому на всі закиди в її бік, прошу привести декларації її чоловіка, з яким вона не розведена, її доньки, яка від неїї не відмовилась.
    Інакше все виглядає саме як і у сєрлєща-генпрокурор генпрокурора США. Ганебно і смердитьть плітками
    Самому не смішшно?
    У блогерів та журналістів є межа, це тоді, коли тобі перестають вірити і довіряти.
    Де дівся Боря Кукшнірук, Наййоми, Соболєв, Кошкіна і т…..?

  19. Александр:

    Василий выше поднял важную тему: Коррупция как Система.
    Она же перекликается с серией статей автора «Почему это происходит снова».

    Причина везде одна — в обществе недостаточна доля +активных и +умных +людей, которые против коррупции (или нацизма). Грубо говоря, средний менталитет уже выше, чем в совке, но ещё не как (условно) в Европе.

    Чтобы рывком сломать Систему революционным путём, доля оказалась недостаточной.
    Хватит ли на медленную эволюционную трансформацию?

    Да, есть роль Личности в истории. И ещё бывает Майдан. Но Революция, одно мощное усилие — это мало. Во всём обществе нужна достаточная доля активных и умных людей, при которых коррупция (нацизм, тирания, ватники, etc) надёжно станет неприемлемым исключением.

    Классический пример про Норвегию, где можно на дороге оставить картошку, весы, сдачу, табличку с ценой, люди будут тормозить, взвешивать, оставлять плату, брать сдачу. Фермер не ожидает воровства, вор был бы исключением, маргиналом.
    В совке первый же остановится, заберёт все деньги, всю картошку, весы и посмеётся над дураком, кто это оставил. То есть воровская Система — норма, а честный фермер — маргинал.

    Похоже, что «одним рывком» Майдана или сменой Президента въехать в рай не выйдет. Большую работу по «моральному просвещению» общества, нудному вытаскиванию «за ушко на солнышко» всех этих юль, надь и серёж, обойти не получится. И пока государственный строй – олигархия, диктатура, сословный феодализм, да что угодно, кроме европейской демократии (автор прав!), СМИ будут продолжать культивировать попустительское отношение общества к коррупции.
    Да и кроме коррупции, в общественном сознании много проблем. Например, «Иностранцы (грузины) — прочь из Правительства! Ваше место на пляже и за прилавком, а своей страной мы будем рулить сами».

    Рубикон будет по-настоящему перейдён, только когда БОЛЬШИНСТВО всего общества будет искренне считать СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ЛИЧНУЮ КОРРУПЦИЮ (нацизм, etc) неприемлемой, даже когда «никто не видит».
    Потребуется ли для этого водить людей 40 лет по пустыне, как Моисею, пока не сменится 2 поколения?

    • Константин:

      Для Александр:
      Все годы существования совка там «разводили» воровство и коррупцию на всех уровнях. Это удобно: в любой момент можно надолго засадить кого угодно: от продавщицы до «ответственного работника». За годы независимости в Украине никто с этим не боролся (это удобно власти). После Майдана прошло чуть более 2,5 лет и мы хотим коренного перелома системы. Но система категорически упирается руками и ногами! Взгляните, как верещат депутанги про заполнение Е-декларации! Про суды. Помните у Грибоедова?
      » А судьи кто? — За древностию лет
      К свободной жизни их вражда непримирима,
      Сужденья черпают из забытых газет
      Времен Очаковских и покоренья Крыма;
      Всегда готовые к журьбе,
      Поют всё песнь одну и ту же,
      Не замечая об себе…»
      Так что быстрых перемен пока особо ждать не приходится, если не перейти к диктатуре. Но это пока не про нас…

  20. madaziop:

    Корупція — фінансово стимульоване явище. В світі грошей вона може бути подолана двома способами: зменшенням стимуляції ( значення грошей, можливості скористатись плодами корупції, невідворотність покарання) та фінансово стимулюючи боротьбу з нею. Все інше — боротьба з вітряками. Доречі, євробюрократи саме тому, з такою жагою, їдять з пуйлової руки, — бо свої, всі чесні, і вже нічого не дають. Потрібно це мати на увазі, принаймні до кінця війни.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: