Закрытие проекта «зрада»

2861743_original

Похоже на то, что тему «зрады» уже пора закрывать, а ее глашатаям – искать новые темы для собственного пиара. Дело не в том, что они превратили свои гневные выступления в смесь клоунады и медицинского диагноза, а в том, что в этой теме поставлена точка, с другой стороны. Собственно говоря, эту тему (зраду) можно сформулировать просто – Порох сливает интересы Украины под натиском России. Оправдываться – бесполезно, ибо всегда найдутся аргументы, которые на взгляд лысых и бородатых деятелей, показывают нежелание Запада сражаться за Украину, ибо ею правят не те люди. Ясное дело, что «те люди» это именно они и есть — с бородами, лысинами и со следами резинки от носка, долгое время носимого на голове.

Но фокус в том, что красный свет по теме зажгли не в Киеве или Вашингтоне, а в Москве. Поляки вчера опубликовали гневное интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова (в миру – Унылая Лошадь) о том, что США активно выдавливают Газпром с европейского рынка. Вернее – Вашингтон давит на Европу, а та «игнорирует экономическую реальность и свои финансовые интересы«, а также «политизирует проблемы, связанные с поставками российского газа в Европу«.

Что характерно, Лавров уверен, что зачистка европейского рынка делается именно под СПГ из Штатов. При этом, «иностранный министр» как-то упустил несколько деталей, а именно. Наибольшую готовность к поставкам СПГ в Европу имеет Катар. У него уже развернуты мощности по сжижению газа и давно в строю танкерный флот газовозов. Мало того, Катар имеет программу финансирования принимающих терминалов на территории Европы. Дело в том, что Доха вложила немалые деньги в эту красоту, надеясь выйти на рынок СПГ США, но сланец поставил точку на этих планах и весь потенциал надо пристроить хоть куда-то. Европа – идеальный рынок сбыта катарского газа.

Второй момент. Некто Миллер, которого называют главой Газпрома, даже сейчас дает интервью, в которых выражает скепсис по штатовской сланцевой программе. Это несмотря на то, что США уже несколько лет не покупают чужого газа вообще и разворачивают инфраструктуру для его экспорта. Кто из этих двоих дебил – можно выбирать индивидуально. Но они опровергают утверждения друг друга.

При этом Лавров замечает очень тонкий момент, который действительно имеет место быть. Дело в том, что терминалы для приема СПГ стоят миллиарды долларов и представляют собою целый завод. Понятно, что строительство такого терминала должно окупиться и это значит, что владелец терминала надолго привязывается к СПГ и Газпром его перестает интересовать по определению, ибо он гонит газ по трубам. Кстати, трубопроводы, а особенно – подводные, тоже стоят миллиарды долларов. Тем не менее, Лавров отмечает: «США пытаются использовать нынешнее похолодание в отношениях между Россией и Евросоюзом, чтобы навязать европейцам свой сжиженный газ, который требует очень дорогой инфраструктуры. После ее построения будет очень тяжело от нее отказаться»

То есть, Сережа таки понял, что игры с вентилями на газовой трубе и войны за получение в собственность трубы или недопущение чужой трубы – уходят в прошлое. Завтра газ будет торговаться так же легко, как и нефть. Танкер легко привезет его из Штатов, Катара, Ирана или другого места, где он будет дешевле. Российские же компании вообще не умеют работать в режиме жесткой конкуренции. Они желают получить монополию и качать права. Там, где их монополии угрожает конкуренция, возникает горячая точка или война. Иначе они просто не умеют работать.

Между прочим, Лавров не зря так беспокоится. До 2021 года Европа запустит основной пул терминалов СПГ и сможет легко отказаться от российского газа, если на Газпром будут наложены санкции. А они обязательно будут, если к тому времени Газпром еще будет на плаву и Россия еще не рухнет. А вот когда вентиль, на трубе с газом, закроется со стороны Европы, то можно включать таймер и смотреть за сколько сложится карточный домик под названием РФ.

Это лишь один, хоть и ключевой момент, который примерно проявляет договоренности между Западом и Украиной, относительно российской агрессии. Есть мнение, что нашему руководству было предложено два выбора. Первый – всесторонняя военная помощь и серьезное рубилово на границах. Второй – решения вопроса путем ликвидации РФ как географической реальности. Второй путь – более длительный, но и более надежный. Похоже на то, что руководство Украины выбрало вариант №2 и до россиян только сейчас это стало доходить.

Так что лысым и бородатым деятелям пора переключаться на борьбу с абортами или загрязнением окружающей среды. Тему «зрада» вчера закрыл сам Лавров. Если этого вовремя не сделать, то очень скоро люди начнут плевать на лысину и бить в пенсне.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

26 комментариев to “Закрытие проекта «зрада»”

  1. Ясно видящий:

    Зрадофилы, зрадоведы, зрадознавцы, зрадолюбы и зрадованы должны заглянуть в учебники истории или попробовать пописать против ветра. Ветер истории еще более неумолим, чем просто ветер. Ху@ло выбрало способ «вставанияскален» путем возврата в гремучую смесь совка и монархии. (Вспомним хотябы эти шабаши с попами и молитвами «байкеров»-коммунистов под красными звездно-серпасто-молоткастыми знаменами и иконами.) Оно сделало себя самодержцем (объявить не посмело, а по факту таки сделало) на смеси коммунистическо-нацистско-церковно-имперской идеологии. Гремучая смесь, однако !
    Но ход истории неумолим — империи неприменно распадаются ! По другому не бывает. И процес распада Московитской анперии начавшийся в 1917-м году продолжается. Карабах, Абхазия, Приднестровъе, Крым-Бамбас, Сирия — это попытки Московиии уцепиться кровавыми когтями сползая в пропасть. Вопрос только в том, что бы предотвратить полномасштабную мировую войну с применением ядерного оружия. Поэтому второй вариант нам подходит больше и мы за это платим свою цену. Но, как пишет автор, кольца анаконда сжались сильнее, козлеку стало невозможно дышать и он пукнул.

  2. Дмитрий:

    Нашему руководству не предлагали ничего на выбор.Америка воспользовалась шансом для вытеснения россии с газоаого рынка европы. Если официально не пишут,что Украине не дают вооружения и технологий, то это не значит что это так.

  3. Вася Пупкин:

    Надо обязательно напомнить, что единственной страной из подписантов Будапештского меморандума, которая очень серьезно относится к своим обязательствам были США. Там к подписаному относятся слишком серьезно. Но и к возможной войне — тоже слишком серьезно, ибо слишком велик маштаб проблемы. По сути, план «Анаконда» — едиственно правильный выход из ситуации, тем более с исторически подтвержденной эффективностью .

  4. mariposa:

    Несколько лет тому. мой очень хороший товарищ, профессиональный и высокообразованный моряк, мне сообщил факт, с которого я просто сел на попу.

    Дело в том, что я как бывший советский человек, был уверен, что СССР это морская держава, которая, ну точно не хуже чем все Британии, Франции, и Германии,с Грециями и Испаниями вместе взятыми.
    Мол у них там флаг Панамский, а СССР их всех плевком переплюнул.
    Мол, единственный нам соперник, это «Дядя Сем», и то, где то рядом с нами по мощности.

    И каково было моё удивление, когда он скромно потупив глаза сообщил, что ВСЯ ПРИЧАЛЬНАЯ ЛИНИЯ ВСЕХ ФЛОТОФ ВСЕГО СССР!!! была примерно ровна причальной линии одного, пусть и самого большого, европейского континентального флота Европу, порта Роттердам!!

    Да да, очень морская, но очень скромная территориально Голландия, имеет один Порт, который больше всех портов СССР.
    НЕ СЧИТАЯ ДРУГИХ ПОРТОВ в этой маленькой стране.

  5. mariposa:

    Я очень удивился и проверил. Да, именно так.

    Другое, чем меня ошарашил мой товарищ, это то, что танкер с нефтью, по сути строится на один рейс!!!

    При цене нефти в 65 дол за барель, двухслойный танкер водоизмещением в 300 тыс тон. дед.строился именно на один рейс. Это выгодно.

    Да, это бочка, которая плывёт на собственной нефти. Да это бочка, которая и заднего хода не имеет. Большой и очень тяжёлый бурдюк:((, и Но она за рейс себя окупает и приносит ощутимую прибыль. Даже со всеми страховками.

    НО СЛУЧИЛОСЬ ТАК!!!, что моряки научились эксплуатировать такие суда ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ!!(кстати, падение цены нефти, и от сюда так же)

  6. mariposa:

    Ещё в далёком 2011 году, мой товарищ мне буквально на пальцах и на картах показывал, как ходят огромные суда с нефтью от арабов в Калифорнию через пролив Дрейка, а не разгружаются в Техасе, что бы по трубам перебросить на коротком плече нефть в Калифорнию.

    Было выгодно гнать танкер через Дрейк, теряя все страховки при проходе, и рискуя судном и экипажем, чем привезти в Мексиканский залив. И это при 80 дол за баррель.

    Причина проста как двери. Танкеры давно себя отработали по деньгам, но всё ещё новые, и новые постоянно строятся.(Коррея, которая Южная, строит танкеры по заказам 2047 года, на секундочку)
    Надо конкурировать

    При цене барреля хоть пять долларов, перевозка 20 рейсами будет супервыгодна. А танкер легко и 100 рейсов живёт, если без форсмажёра, который оплатят страховщики.

  7. mariposa:

    Да, нефть кудато надо слить, а по трубе нефть идёт постоянно. Для США, главного потребителя нефти в мире, нет ни каких проблем. Куда слить, у них уже готово.

    Но вот ровно с 2013 года, они начали добывать нефть во дворах, которая сланцевая. Во первых в разработке!!! ФЕНОМЕНАЛЬНО ДЕШЁВАЯ, и на коротком плече к потребителям.

    И куда плыть? Куда везти? А флот танкеров уже есть!
    А янки, УЖЕ САМИ СЕБЯ ОБЕСПЕЧИВАЮТ, и за одно и Мексику с Канадой, где две последних, ну точно не без ресурсов!!!
    А это 450-470 миллионов!
    НУ НЕКУДА ТАНКЕРАМ ПЛЫТЬ, А ИХ МНОГО. Лат Америка, это и своя нефть, плюс венесуэльская нефть. Где много, и очень качественно.

    А ИРАН, а арабы с ружьём!!!

  8. mariposa:

    И вот тут СПГ.
    Сжиженный Газ.

    Оказалось, что Сжиженный Газ можно возить далеко, как баллон обычного на грузовике туда, где нет газифицирования.

    Просто надо построить такое судно, на котором можно это выполнить.
    На сегодня, суден которые могут перевозить СПГ всего восемь, и суммарно они могут перевести раззжиженного газа, всег 800 миллионов кубов газа.

    Но только в США таких суден в постройке 57 стук с потенциалом в 40 миллиардов кубов.
    Всего по миру, в постройке и заказах, аж 197 штук разной перевозке, но с объёмом в свыше 100 мил кубов разжиженного газа.

    И это только постройка и краткострочный заказ.

    Если учесть, что газ нужен в ОСНОВНОМ!! северном полушарии(бытовой и промышленный) и его потребление не превышает 350-700 миллиардов в год в мире—можете делать выводы.

    Янки, ровно по этому готовы строить ЗАВОДЫ по переработке СПГ бесплатно. Они понимают объём рынка и свои возможности.

    Плюс, очень возможное, и очень скорое изменение сознание отношение самой автомобильной страны, то есть самой потребляющей страны к нефти, и Эллектротяге на автомобиле.

    В США всё меняется быстро!!!

  9. Avguras:

    Очень акцентированная статья anti-colorados плюс супер информативные комментарии mariposa дают точное понимание того, что происходит сегодня в Мире и показывают направление движения последней империи — на… ,в утиль, короче.
    Восхищен и благодарен!

  10. Наталия:

    anti-colorados: Отличная статья! @»Поляки вчера опубликовали гневное интервью министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова (в миру – Унылая Лошадь) о том, что США активно выдавливают Газпром с европейского рынка». Вот, тупьё необразованное! «Хениальные» лишнехромосомные только заметили, что их выдернули из газового рынка? «Батенька, помилуйте-с, так можно вообще всё проспать и про#рать»- из скучной руцкой прозы жизни. Собственно, что вы уже и …сделали своим непомерным хамством, наглостью и алчностью, а, самое главное — недоговороспособностью.

  11. mariposa:

    ПаРДОН, УТОЧНЮ, сЕГОДНЯ В МИРЕ ПОРЯДКА 1000 СУДЕН КОТОРЫЕ МОУТ ПЕРЕВОЗИТЬ спг.

  12. Наталия:

    Уважаемый «mariposa», Вы, как всегда удивляете, в хорошем смысле этого слова.

  13. mariposa:

    Пардон, что не уточнил. Сегодня в мире, порядка 1000 суден, которые могут перевезти СПГ.

    Я писал о тех суднах, которые догребут по назначению, и перевезут в промышленном масштабе СПГ.

  14. mariposa:

    Только в Канаде, только разведанной песчаной нефти хватит на 140 лет потребления всем миром по уровню потребления 2014 года.

    СТО СОРОК ЛЕТ!!КАРЛ!!! :)))

  15. Юрий:

    mariposa, спасибо!
    Очень полезные и информативные дополнения к статье уважаемого anti-colorados.
    Кое-что из Вами изложенного знал, но не все…
    К тому же весьма позитивные!

  16. Олена Мазій:

    Підскажіть, будь ласка, як підписатися на автора цієї статті.

  17. Подолянин:

    Есть мнение, что нашему руководству было предложено два выбора. Первый – всесторонняя военная помощь и серьезное рубилово на границах. Второй – решения вопроса путем ликвидации РФ как географической реальности. Второй путь – более длительный, но и более надежный. Похоже на то, что руководство Украины выбрало вариант №2 и до россиян только сейчас это стало доходить. ?????

    Я понимаю, что патриотизм это хорошо но не настолько чтобы уже автор немного и стал переигрывать «сцену» из Ревизора. У автора выходит, что это «наше руководство» (а кто это/эти за фрукт/ты такой/такие) есть суфлерами у США,Англии, Канады, ЕС и т.д., не на оборот. Украине суфлируют как играть сейчас на «сцене». И вообще «руководство» Украины пока что это выглядит только так — «наше руководство», ибо так писать правильно и только в кавычках. Ибо Украина это пока что обьект политики, а не субъект.
    И как автор себе представляет, что «наше руководство» (сеня кролик-зайонц?+боксер безграмотный?+шоколадный зайонц?+баба с косой которая уже «розплетена а на очах бринить сльоза»?+лысый пастор?… может еще кто?) вибирало что делать с рашкой и какой «у парня должен быть конец»? Или автор считает, что это решалось когда их перед выборами президента приглашали в Англию на прием, или когда сеня и боксер были в Давосе?

  18. Не удержался решил написать. Танкера тем более для сырой нефти ни когда не строились из расчета эксплуатации на один рейс танкер строится и насчитывается на срок жизни25 лет.Что такое двухслойный танкер я вообще не знаю. Танкера на 300.000 и больше строятся постоянно. Я лично на деу шипьярде в 12 году строил танкер 330.000 водоизмещением.

  19. Подолянин:

    «Наше руководство» — немного напомнить нужно что это такое за «наше».
    1. Публикация израильским выпуском журнала «Форбс» рейтинга «161 самый богатый еврей мира» вызвала переполох среди украинских политиков. Ахметов был 12й, Пинчук 56, Порошенко — 130-е место.
    2. WikiLeaks — «Во время встречи 28 апреля с послом инсайдер «Нашей Украины» (НУ) Петр Порошенко отрицал, что он стоит за недавним решением генерального прокурора Александра Медведко выдать ордер на арест заместителя Тимошенко Александра Турчинова», — говорится в телеграмме посольства США.
    Телеграмма свидетельствует, что посольство США восприняло информацию Порошенко с сомнением. «Как и во многих случаях, когда мы слышим о мотивациях, целях, характерах и т.п. «другой стороны» в коалиционных переговорах большинства, заявления Порошенко о его заклятом враге Тимошенко и его протест с заявлением о невиновности относительно шагов Генпрокуратуры против заместителя Тимошенко Турчинова надо воспринимать с большим скептицизмом, даже с большим, чем в других случаях», — пишет автор телеграммы.
    3. 2007 год Нестор Шуфрич: — «в декабре 2004 изменения в Конституцию были приняты благодаря Порошенко и Литвину, которые сразу хотели подпилить власть за спиной Ющенко. Они хотели принять закон 3207-1, чтобы изменения в Конституцию вступили в действие с 1 сентября 2005 года… Порошенко, который рассчитывал стать премьер-министром, вместе с Литвином стали бы двумя полновластными хозяевами Украины».
    4. Яценюк таже креатура США.

    Странно что почистили просторы инета о том как во время майдана тройка (П-Я-К) посещала Англию.

  20. Ярослав:

    Для Подолянина
    Прислухатися до порад успішної країни – це і є справжній патріотизм. Виконувати настанови багатої, дружньої і сильної у військовому сенсі країни не соромно. Прямувати у фарватері країни, яка дотримується Будапештського меморандуму – це почесний і єдиний правильний шлях. Якби у свій час керівництву України вистачило розуму приєднатися до НАТО, то численних жертв можна було уникнути.

  21. Lady.ua:

    Для Подолянина:
    Спасибо США и ЕС за толкание под зад коленом.
    Это хорошо, что хоть таким образом, под давлением «суфлирования» США, Канады, Англии и ЕС Украина медленно, со скрипом выползает из совкового болота. Украина опутана целой сетью как минимум 100-летних бизнес- и коррупционных связей.
    К сожалению мы — не Польша, в которую не впихивали по направлению выпускников российских вузов и не делали ротацию населения путем уничтожения украинцев во время Голодоморов.

  22. Наталия:

    Подолянин: @»Украине суфлируют как играть сейчас на «сцене». И, слава богу, что Украина следует советам мощных, экономически и в военном отношении, держав. Все, кто придерживался ИХ курса развития, теперь государства с мощной экономикой: Япония — 3-й ВВП в мире, Польша — 6-я по экономическим показателям развития в Европе (а была такая же совковая, как и мы), Германия — главный донор Евросоюза и т.д. Те же, кто ещё следуют дурацким «саветам» московии — это настоящие изгои и маргиналы: КНДР, Венесуэла, Куба (только начинает выбираться из постсоветского дерьма, бог в помощь) и некоторые страны бывшего СНГ (не будем поминать их всуе). А слушаем мы их потому, что наше руководство явно поумнело и поняло, наконец-то, на кого нужно ориентироваться, а на кого — категорически «нет»! Ну, и потому, что Штаты и Запад оказывает нам существенную военную и материальную помощь против мирового террориста и агрессора. @» WikiLeaks — «Во время встречи 28 апреля с послом инсайдер «Нашей Украины» (НУ) Петр Порошенко отрицал, что он стоит за недавним решением генерального прокурора Александра Медведко выдать ордер на арест заместителя Тимошенко Александра Турчинова», — говорится в телеграмме»…Странно, что Вы верите этому сомнительному, как сейчас выяснилось, ресурсу. Никто точно не знает, на кого работает Ассанж — основатель «Викиликс». Некоторые предполагают, что он работает на спецслужбы США, другие — на разведку «Моссад». Однако, никто не знает правды. Кто-то высказывал интересную мысль, что «Викиликс» был создан для дезинформирования мирового, общественного мнения. Вот, это я нахожу более правдивым. А что, сами подумайте, идут какие-то важные политпроцессы в мире — и тут, бац! Вброс от «Викиликс», якобы, самый «правдивый» в мире, который может полностью или «похоронить» данное событие или, наоборот, усилить его. Ассанж явно принят на работу какой-то мощной организацией и, судя по тому, что он ещё жив, то он этим хозяевам нужен. А насчёт, якобы, правдивости данного ресурса, могу предположить, что там полуправда-полуложь; поди, разберись обычному обывателю. Хотя, «..меня терзают смутные сомненья» после того, как, якобы, от Ассанжа опубликовали расейские лживые сми реплику про «альфа-самца = тупина» и соответствующие хвалебные характеристики, которые соответствуют этому, якобы, психотипу, на самом деле, не имеющие ничего общего с оригиналом пу: «молью» и «окурком», которые ему метко дали в школе кгб. Так, я и не поняла, что это было? То ли «Викиликс» пошутил, то ли ещё чего…

  23. Олег:

    Для Подолянина:
    А цитировать Шуфрича и опираться на его слова по крайней мере неосмотрительно — это , пожалуй самая брехливая голова из всех «говорящих голов»

  24. Подолянин:

    Не питання в тому ху-из-ху. Да і успішність також питання відносне. США це великий «пилосос» всього що має мозги і ними користується. Як вони це роблять також є питання до них. Хоча тут до них можна примінити нашу ж поговорку — хто раньше встав, той і штани вдів.
    Щодо дотримання «форватера» то цей форватер міг бути одразу ж закритий ними ж. Варто згадати крах рубля коли він впав нижче 80-ти і далі був такий «тренд» для великого рша-хана, але все терміново було закрито. І «ігри в демократію» США і дальши стали грати з рашою. Виходячи з їх інтересів то тут я розумію, що для них зараз це золота жила (Сірія і Україна) яку гріх не експлуатувати, що вони і роблять. Ічого лічного тільки бізнес. Питання не в соромі, а втому що Україна це об»єкт політики і ніяке «наше руководство»??? (немає такого) нічого в апріорі не те що рішати, а даже подати голос не має ніяких моральних підстав (панамагейт). Починаючи зі своєї незалежності (1991р) Україна була об»єктом політики і щоб зіскочити з цієї «голки» потрібно не наше баження, а тих в чиїх руках ми були «об»єктом». Прискорбно, але шо маємо — те маємо.

  25. Подолянин:

    Олег. Шуфрич рідкосна падла (а хто не такий серед тих хто сидів в ВР чи КМУ) Ющенко? Тимошенко? Азиров? … це верхушка айзберга, а море в якому цей айзберг плавав і плаває називається — «українська політика». І ми всі є водами цієї політики. Так як при нас це все робилось і робиться, але завжди находяться цьому виправдання типу — так потрібно зараз. За Порошенко вже тоді водились не самі найкращі думки. Згадати епопею з тим як Порошенко з кожі ліз щоб стати премєром. Покойного Зінченко потрібно згадати. Виходить що зараз знову саме та ситуація — «так треба», бо на переправі президентів, премєрів, міністрів і прочих спиногризів не міняють. Вони ж зараз потрібні не Україні (мені вони точно не потрібні), зараз вони потрібні на «політичному полі» в якості підносящих патрони. Що вони і мусять робити, а то перспектива януковича їм явно не світить )). А так то прогресивний захід одразу ж поміняє (і при цьому ж нашими руками) порошенків-яценюків-тимошенків як тільки захочуть грати в свої ігри. Зараз вже з цієї лодки — Україна, їм вже не спигнути потонуть в кращому випадку, а точніше їх таки раніше утоплять. Запад таких крендєлєй не прощає.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: