Ответственные работники, кто они?

55568

В конце 70-х, начале 80-х автор, будучи совсем молодым человеком, ночами бороздил эфир в поисках радиостанций «Голос Америки», «ВВС» и «Немецкая волна». Это было довольно увлекательное занятие, поскольку отечественный «борцы с голосами» нещадно глушили сигнал и радиостанции вынуждены были регулярно менять частоту, а радиослушатели — искать их новое место. Что характерно, интерес был вызван отнюдь не «антисоветчиной», а желанием услышать что-то о войне в Афганистане – регулярная тема, и конечно – Севу Новгородцева с его музыкой. Но со временем некоторые факты, почерпнутые из этих источников, дали возможность посмотреть на обычные вещи с необычной точки зрения. Там, где вчера была полная ясность, возникали вопросы, не находящие ответов.

Под этим углом зрения предлагалось исследовать расхожий совковый штамп «ответственные работники». В то время таковыми были партийные и комсомольские функционеры. Поскольку наш городок был затерян в недрах Сибири, на границе тайги и тундры, он был изолирован от Большой Земли основательно и без дураков. Поэтому, «ответственные работники» были на виду, а у автора была прекрасная возможность наблюдать поведение этих лиц в непринужденной обстановке, ибо занимался самыми первыми в Союзе дискотеками. Так вот, после длительного наблюдения, сложилось впечатление о двойном дне таких работников и пришло убеждение в том, что их скорее можно было назвать «безответственными работниками».

Прошли десятки лет и глядя на нашу Верховну Раду, возникают знакомые ассоциации с теми комсомольскими и коммунистическими функционерами. Главное их сходство заключается в праздном безделии. Если взять нынешних депутатов, то нельзя не заметить их склонность к жизни денди. Они слоняются по тусовкам, вымучивают себе займы, бьют морды и царапают машины и при этом – неизменно и существенно богатеют.

Однако мы же помним о том, что собственноручно голосовали за того или иного бездельника или партию, которая собрала в Раде целый табун точно таких же бездельников. Но мы же не просто голосовали за депутата или партию, а поручали им от нашего имени, писать, обсуждать и принимать насущные законы. За эту работу депутат регулярно получает очень приличную зарплату, соцпакет и всяческие непонятные ништяки. Кроме того, он получает статус, который делает его лицом, которому совершенно посторонние люди или внезапно разбогатевшие родственники стремятся дарить деньги, автомобили, жилье и прочие вещи, которые простым людям никто не дарит.

Но дело в том, что именно законотворчеством – написанием законов, занимаются единицы из них. Подавляющая часть депутатов, за четырехлетнюю каденцию, не пишет законов вовсе или изобразит какую-то муть, которую потом называют по примеру «Палочки Коха», например — «Закон Савченко». Польза одного и другого явления примерно равнозначна.

С другой стороны, Конституция не предъявляет никаких требований к образовательному уровню депутата и писать законы вполне может деятель с неполным средним образованием, либо вовсе без такового. Делая поправку на это обстоятельство, можно еще поспорить о том, хорошо это или плохо, что данный депутат не написал ни одного закона.

Тем не менее, суть закона может уловить и человек без юридического или даже высшего образования, и высказать свое мнение о нем, то есть – принять участие в обсуждении. Но тут можно продолжить предыдущий принцип и согласиться с тем, что некоторым депутатам лучше совсем не открывать рот. Некоторые привыкли разговаривать матом, а другие могут своей речью вызвать крупный международный скандал, так что и такая работа депутата не всегда может быть полезной.

Но как ни крути, депутат обязан отрабатывать свою зарплату и все депутатские вкусности, включая шашлык из тигровых креветок, так любимый депутатом Сёмой Семенченко. Это значит, что невзирая на свое образование, способности и прочее, депутат обязан принимать участие в голосовании.

Нас всегда смущала опция депутатской шайтан-машины «воздержался». Что это значит? Пофиг? Голосуй или «за», или «против» и будь готов держать ответ за свою позицию. Именно для этого избиратели и делегировали свое право конкретному бездельнику.

И вот теперь возникает простой вопрос. Что станет с любым рабочим или служащим, если он не ходит на работу или ходит, но слоняется по коридорам, курит на лестнице и курсирует между кофеваркой и туалетом? Сколько дней продержится такое чудо? Мы думаем, что не больше недели. Так почему же огромная часть депутатов не голосует вообще? Это же не их личное дело. Они обязаны осуществлять право своих избирателей на управление страной. Избиратель дал им мандат не для того, чтобы они даже в сессионный зал не заходили. Если не хочешь голосовать – складывай мандат и иди на все четыре стороны!

Но каждая каденция ВР имеет свою касту профессиональных бездельников. От них нет и никогда не будет пользы. Они плюют на свой электорат и плюют на страну, которую они обязаны изменять в лучшую сторону, но пользуются депутатской неприкосновенностью и прочими вещами.

Как так может быть, когда человек не направлен в командировку и не находится в больнице, а не ходит на работу даже для того, чтобы нажать кнопку на панели голосования? Почему его за это не увольняют с волчьим билетом, как это делают в любом органе, организации или предприятии?

Именно эти бездельники из Рады, четко напоминают совковых функционеров, а всех их вместе как раз и объединяет термин «ответственный работник». Ответственный, в нормальном понимании, это тот, который отвечает за себя, вверенное дело и подчиненных людей. Бездельник – не может быть ответственным. Давно пришло время выгонять эту погань за игнорирование голосований без уважительных причин. Свято место пусто не бывает или ты работаешь на своем рабочем месте или там будет работать кто-то другой.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

27 комментариев to “Ответственные работники, кто они?”

  1. Ната:

    Я просто не розумію навіщо Україні стільки депутатів? Треба по одному від області і ще по одному від міст мільйонників і тоді всі будуть знати хто з них що робить. Я думаю мене підтримають всі .а кошти направити на операції для онкохворих .

  2. Прохожий:

    Уважаемый автор Аnti-colorados !

    Моя сердечная благодарность Вам за чувство легкой ностальгии по молодости когда — я тоже ночами бороздил эфир в поисках радиостанций «Голос Америки», «ВВС» и «Немецкая волна». Помню Красное колесо в авторском исполении Александра Солженицына, а между главами звенел колокольчик….
    — и особенно за Севу Новгородцева с его музыкой.
    Это была целая эпоха.

    П.С
    Очень жаль, что Вы перестали откликаться в комментариях Ваших статей. Живой диалог сейчас очень важен и нужен.

    • anti-colorados:

      Просто очень много работы. Пишу перед с ном в полуотключке. Это просто временная запарка, а не позиция 😉

  3. parabellum:

    Прохожий, а почему ни Автор ни Вы, не упоминаете тогдашнюю «Свободу». Лично мне она была самой интересной, хотя конечно слушал и Вами названные станции… Сразу после отключения глушилок (хотя несколько лет слушал и сквозь них) слушал авторские исполнения Войновича, Довлатова, Аксенова…

  4. Юрий:

    Да… Собрался коллективчик, а я все думаю, что такой стиль мышления у уважаемого anti-colorados, и некоторых
    комментирующих коллег, близкий и знакомый, и на мой похож… а ларчик просто открывался.
    А мне запомнилось, как слушая «Голос…», случайно, стал одним из первых в союзе, кто узнал о смерти Элвиса Пресли, через 15 мин., после самого события…

    • Андрій_Бровари:

      Цей сайт, серед всього інформаційного шуму, і є тим голосом свободи, який ви слухали в ті далекі часи.

  5. Олег:

    Вспомнил произведение Шекли «Билет на планету Транай». Там у госслужащих были медальоны со взрывчаткой на шее. Недовольный избиратель шел в общественную приемную и нажимал на красную кнопку под фамилией чиновника и после определенного количества «негативных» отзывов голову чиновника сносило напрочь направленным взрывом…) Правда и чиновник имел чрезвычайные полномочия — мог застрелить прохожего и тот автоматически считался преступником, подлежащим смертной казни… Утопия))) А так бы хотелось, чтобы в Раде прозвучало несколько десятков взрывчиков……

  6. Ясно видящий:

    Заче так много писать ? На поставленный вопрос: «кто такие эти ответственные работники ?» можно ответить одним словом, вы его занаете …

  7. Павел Зинченко:

    Призывы штука хорошая, но бесполезная. А почему бы не обобщить всю статистику голосований и показывать на известном сайте в какой фракции больше всего бездельников, пророссийских голосований и т.д. Фамилии депутатов активных и очень «пассивных». Такая статистика нужна постоянно, но, а перед выборами она уже будет использована оппонентами в дискуссиях.
    А вообще для прогресса государства и народа нужен прогресс правящей верхушки. У нас, к сожалению, это мафия, которая полностью захватила государство и на центральном уровне и на местах. Поэтому она блокирует любые реформаторские начинания. Мы можем придумать самые великолепные и необходимые реформы, но это, как правило, будет притеснять тупую мафию с ее сынками и водителями. И реформы будут проводиться, как сейчас, только для показухи.
    Нужен умный и интелегентный президент ледокол-диктатор. Пока будет президент от мафии Украина будет обречена на борьбу сама с собой и деградацию.

  8. komissar kattania:

    для Ната: даже действующую избирательную систему можно было бы подправить следующим образом :
    1.ограничить в избирательных правах, а именно, избирать и быть избранным в законодательные органы Украины следующие категории граждан Украины :
    1.1. пенсионеров,(признать «де-юре» пенсионеров недееспособными по возрасту, общество обязано дать им возможность отдыхать, наслаждаться жизнью и воспитывать внуков);
    1.2.осуждённых и находящихся в местах лишения свободы;
    1.3.военнослужащих,работников МВД,прокуратуры. органов дознания и судей.
    2.ЗАПРЕТИТЬ наглядную предвыборную АГИТАЦИЮ ( бидборды , пресса,телевидение ) и только презентация программ и их обсуждение на ТВ ( в этой части обеспечить средствами из гос.бюджета ).
    3.предоставить избирателям возможность ОТЗЫВА депутатов.
    4.ограничить срок пребывания в кресле депутата ОДНОЙ каденцией.
    5.выборы депутатов проводить путём голосования только в электронном виде,через интернет,мобильную связь (как вариант), для чего создать соответствующий государственный информационный ресурс.
    6. внести изменения в организацию работы парламента, вход и выход в сессионный зал через турникет с одновременной регистрацией карточкой ( как на проходной режимного завода :), что решает вопрос учёта времени проведённого депутатом в сессионном зале и исключает голосование чужой карточкой ) вошёл зарегистрировался и активировал пульт для голосования на рабочем месте , вышел из зала деактивировал его.

    Учитывая вышесказанное, выборы в высший законодательный орган
    1) территориально по 1 депутату на 200 000 избирателей (из расчета 42.7 млн население Украины минус 13 млн (дети) минус 12.2 млн (пенсионеры (см. п 1.1.)) минус 1.5 млн (армия , мвд,заключённые (см. п.1.2. и 1.3.)) итого 16 млн избирателей соответственно, что даст приблизительно 80 депутатов;
    2)по 1 представителю от каждой политической партии прошедшей 5 % избирательный рубеж
    3)итого не более 100 депутатов

    идеи и предложения по совершенствованию избирательной системы принимаются , быть может коллективно напишем проект закона и отправим в виде петиции на сайт президента или рады ?

    • Андрей Харьков:

      Комиссар Каттанья! Хотелось бы добавить в Ваш список ограничения по голосованию,людей не имеющих собственности,а именно имущественный ценз,т.есть голосовать могут только граждане имеющие имущество,дома,квартиры,а не деклассированные элементы,бомжи и алкоголики,пенсионеров согласен надо внести на переходной период,скажем лет 10,хоть и сам пенсионер и наверно только в восточных областях,и конечно в Крыму,пока вымрет дебильное совковое поколение,которые сами не жили и внукам не дадут.Хотя имущественный ценз моментально уберет эту проблему,ибо хозяин дома,земли,никогда не купится на 200 грв.,а подумает о том какой депутат ему нужен,чтоб дорогу положил,порядок навел в районе,решал насущные проблемы людей.

      • Андрей Харьков:

        Вот еще хочу добавить,что наша баба Йуля нищая,как церковная крыса,ни кола ни двора,не смотрел ее декларацию за этот год,так и живет из милости у добрых людей?

  9. Станислав:

    для komissar kattania: предложение относительно пенсионеров вызывает скепсис. Мне, например, 65, образование высшее, склероз и маразм не присутствуют, поэтому сомнительно, чтоб я был более «недееспособен», нежели вчерашний школьник или какая-нибудь необремененная мыслью домохозяйка

  10. Кум Вова:

    Беда в том, что мы имеем,практически, тот же самый Верховный Совет УССР. Как справедливо заметил коллега Kattania, большой положительный эффект могли бы дать даже маленькие организационные усовершенствования. Но, к несчастью, их должны ввести сами депутаты. Но для этих сволочей мелкая личная привилегия в 100500 раз важнее интересов народа и страны. Сколько уже, например, тянутся разговоры про иммунитет : уже и 2 революции прошло, а воз — и ныне там…
    Может, пора им процитировать матроса Железняка ?

  11. Наталия:

    anti-colorados: Очень актуальная статья! 5 баллов! Всё, что написано здесь, хоть сейчас неси спикеру ВР Парубию на отработку для принятия правильного решения.

  12. Наталия:

    Олег: @»Недовольный избиратель шел в общественную приемную и нажимал на красную кнопку под фамилией чиновника и после определенного количества «негативных» отзывов голову чиновника сносило напрочь направленным взрывом…» Страшно, аж жуть! Хорошо, что это всего лишь фантастика. Но, вот, умные японцы придумали нечто другое. Читала, что в некоторых больших кампаниях используют следующий метод: в определённом месте устанавливают манекены начальников и дают право работникам их избивать (выпустить свой гнев). В конце каждого месяца руководство смотрит и делает вывод: тот манекен начальника, который наиболее «пострадал», вследствие чего увольняют, так сказать, оригинал. Арригггинальна! А вообще, я как то случайно натолкнулась на японские шоу…Даа..такой глупости и пошлости я ещё не видела нигде, даже на нашем ТВ. Вот, не зря говорят, «японцы поодиночке — это недалёкие и закомплексованные люди, но стоит им собраться вместе хотя бы около 10-ти и тут происходит метаморфоза». С точностью до наоборот говорили про расеян:»Каждый россиянин на кухне чуть ли не Иммануил Кант, но вместе — это сборище дебилов».

  13. sk13:

    Ох, с японцами не всё так просто… Их общество как паутиной пронизано предопределёнными линиями поведения. Некоторым линиям — по 1000 лет! Общество во многом зашорено (как лошади со щитками около глаз) и во многом несёт черты раннего феодализма с учётом расовых особенностей крови.
    Когда они вместе собираются для развлечения — они в большинстве случаев просто «выпускают пар». Внешний наблюдатель в шоке — это да.

    «Чтобы сделать хороший лук, мастеру надо учиться много лет,
    для того, чтобы учиться управлению государством, надо учиться ещё больше;
    государством должны управлять достойные мастера.»
    Чу Цай

    Может, начать с местных депутатов?
    По идее, сами местные жители должны иметь такие виды объединений :
    1 — семья
    2 — союз взаимопомощи
    3 — соседская община
    4 — профессиональная корпорация
    Вот тогда не одиночки будут требовать с депутатов!
    В основном политическая жизнь Украины показывает только ценность личного благополучия у рядового жителя, хотя неспособность увидеть дальше своих личных действий и вытекающая отсюда полная дезорганизованность как общественное явление и доставляет множество неприятностей самому же населению.

  14. parabellum:

    Я не пишу, ибо соль на рану. Я за нее голосовал.
    ———————
    Как понять голосовали?

  15. parabellum:

    Мне, как «неукраинскому», не сразу дошло, что вы имели в виду партию :)) Ну ладно, такой ответ — тоже ответ. А станция была хорошая. От нее осталось… даже не знаю как сказать… Хотя, может времена другие…

  16. Прохожий:

    Парадокс времени — для советских властей «вражеские голоса» а для слушающих, страждущих «голова правды»…

    Как тут не вспомнить Высоцкого:
    — Вон дантист-надомник Рудик,
    У него приёмник «Грюндик»,
    Он его ночами крутит,
    Ловит контра ФРГ.

    Больно бьют по нашим душам
    Голоса за тыщи миль,
    Мы зря Америку не глушим,
    Ой, зря не давим Израиль…

    Вы поделились мыслью:
    — От нее осталось… даже не знаю как сказать… Хотя, может времена другие…
    Произошло то, чего раньше никогда не было , изменилось и Человечество и Время и , что печально не в лучшую сторону!

  17. sk13:

    Вот просто пара цитат для размышления… Что же именно нужно Украине?

    Отрывок из «Муцухито: Император перестройки» 1870-ые —›
    «Вместе с тем власть помогала молодому японскому бизнесу встать на ноги. Так, еще в 1872 году чиновники, побывавшие в Европе, привезли на родину новые технологии разведения шелковичного червя. Немедленно были созданы государственные лаборатории по их изучению, а многочисленные японские шелководы получили доступ к научным материалам, которые регулярно публиковались исследователями. Также при министерстве торговли и земледелия создавались опытные фермы, где разрабатывались передовые методы ведения сельского хозяйства.
    Что касается промышленности, то ее пришлось налаживать с нуля. Государство неустанно строило образцовые заводы, проводило своими силами экспертизу их рентабельности, а после передавало их в частные руки за умеренную плату. Например, металлургия создавалась исключительно на казенные средства, поскольку частные предприниматели не хотели заниматься этим неизвестным им, капиталоемким и технологически сложным делом.»

    Отрывок из статьи на Хвиле об Украине —›
    «власть в олигархической политэкономии неизбежно воспроизводит систему перераспределения активов страны в интересах мафиозных групп, встроенных в вертикаль власти. Эта система убивает предпринимательскую активность работоспособного населения и блокирует модернизацию страны.»

  18. komissar kattania:

    anti-colorados: …изобразит какую-то муть, которую потом называют по примеру «Палочки Коха», например — «Закон Савченко».
    ———————————
    при всём моём двойственном отношении к самой Н. С., никогда не принимал информационного воя по поводу Закона Савченко. В чём проблема ? Несколько тысяч заключенных освободились чуть раньше срока . И что ? Так они и так бы вышли через год-два, а ещё и по амнистиям выходят, и по УДО . А вот и цифры из уст главы комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности Андрея Кожемякина:
    «… у меня есть информация от Пенитенциарной службы… Сегодня ( озвучено 5.10.16)вышло всего 6 тысяч человек по этому закону, 182 человека только пойманы повторно и 28 заключённым, пересчитан срок – пересчитан, они не выпущены».
    Занавес и значит всё остальное дымовая завеса и отвлекающий информационный фон.

  19. Наталия:

    komissar kattania: @»..значит всё остальное дымовая завеса и отвлекающий информационный фон». Нашли, кому верить! Кожемякину! Который «трудится», не покладая рук, на ниве партии «Дедовщина», от которой и произошёл этот дурацкий закон. А теперь в МВД чешут репу и думают, как бы вернуть всё «взад», т.к. на основе этого «гуманного» закона на волю вышли убийцы и насильники. Скандальная адвокатша монтянша, изучив этот закон надюхи, пожелала ей быть изнасилованной (извините за подробность) этим, освобождающимся из тюряги, контингентом (давала ссылку ранее, видео). Вышеупомянутая партия, кстати, не гнушается явными подтасовками и отличается лживостью и изворотливостью. А закон этот подготовил почему-то бывший адвокат савченко из рф — новиков, а ей только дали его на подпись. Вам не кажется это всё странным? Как вы это себе представляете? Как новиков, крадучись, пробирается к тупой надюхе в её вип-камеру и слезно просить подмахнуть сей документ? И причём тут вообще этот адвокат из чуждой и враждебной нам страны до законов Украины?! «Меня терзают смутные сомненья»… Как раз в это время тупин тоже выпустил на московии туеву кучу насильников и убийц, снабдил их оружием и направил их на Донбасс убивать наших людей. А ещё он собирал «воров в законе» и решал с ними какие-то дела, после чего некоторые оказались у нас в стране. То же самое произошло и в Украине, только теперь с подачи расейского гражданина новикова! Вам не кажется, что — это очередная «гавнаходовочка» тупина? Он использует всё, даже ржавый гвоздь, лишь бы чем-то досадить нашей стране и устроить тут хаос. Я бы на месте МВД пригляделась бы к этим адвокатам — новикову, полозову, фейгину, — которые, лично мне, очень подозрительны! И спокойно лазают из рф к нам и обратно. То, что они — агенты фсб — у меня нет никакого сомнения после спектакля с савченко, который они все вместе нам и устроили при помощи того же фсб.

  20. komissar kattania:

    эх, Наталия. Предположим кто то осуждён на 15 лет, отсидел 13 и вот вышел по закону Савченко , годом больше,годом меньше, всё равно окажется на свободе . Это сильно может повлияет на криминогенную обстановку в стране ? Не верю, тут другие факторы влияют. А 6 тыс понесших наказание и на год-два досрочно освобождённых по закону савченко на общем фоне в 565 тыс. преступлений и 95 тыс. осужденных в 2015 году никак не тянет на куеву тучу насильников и убийц . И чесать репу надо на предмет качества работы прокуратуры, следственных и судебных органов, повышения их профессионализме и ответственности перед законом и людьми .

  21. Наталия:

    komissar kattania: Поймите, я этот закон не читала, только слышала о нём от профессионалов: юристов, адвокатов и т.д. И все отзываются негативно: ведь, там идёт «год за два», а не так, как Вы говорите. Получается, что срок «скашивают» вдвое! И это для всех, в т.ч. и для ооочень плохих парней! А один, извините, такой, как чикатила, вообще может убивать людей непрерывно, если его не остановить. Теперь думают внести дополнения для определённой категории лиц, которые не подлежат действию этого «замечательного» закона. Звери, к сожалению, не меняются. Не хочу никого обидеть, ведь в тюрьму по вине наших рьяных и недобросовестных судей, прокуроров и пр. попадают и невиновные, это правда, я это не отрицаю. Вот, для таких несчастных людей этот закон в самый раз. Имхо.

  22. komissar kattania:

    Наталия: мухи отдельно,а котлеты отдельно…
    не срок скашивается вдвое !!!
    почитаем вместе оригинал-
    Пояснительная записка к проекту «закона савченко»:
    1. Обґрунтування необхідності прийняття законопроекту
    Сучасні умови перебування затриманих осіб в слідчих ізоляторах є неналежними. Зокрема, камери, в яких утримують людей, часто переповнені та не відповідають мінімальним санітарним вимогам. Такі умови утримання принижують гідність осіб, які ще не визнані судом винними у вчиненні злочину. Особи можуть роками перебувати у слідчих ізоляторах без винесення щодо них обвинувального вироку, що є неприпустимим з огляду на конституційно встановлену презумпцію невинуватості.
    Загальновідомим є і той факт, що умови відбування покарання осіб, визнаних винними, у виправних колоніях різних рівнів безпеки є кращими, ніж умови утримання в слідчих ізоляторах, де перебувають особи, які тільки підозрюються у скоєнні правопорушення. У той час як відповідно до міжнародної практики, умови утримання під вартою під час попереднього ув’язнення не можуть бути суворішими призначеного судом покарання за кримінальне правопорушення.
    Введення у законодавство положення про збільшення коефіцієнту зарахування часу утримування під вартою у слідчих ізоляторах до покарання у вигляді позбавлення волі обґрунтоване необхідністю забезпечення соціальної справедливості, практичної реалізації принципу презумпції невинуватості, припинення негативної практики тривалого утримання в слідчих ізоляторах осіб на стадії досудового розслідування кримінальних проваджень, а також необхідністю розвантаження вітчизняних слідчих ізоляторів, що водночас покращить умови перебування там тих осіб, які не будуть звільнені після прийняття законопроекту.
    2. Цілі і завдання прийняття законопроекту
    Метою і завданнями прийняття цього законопроекту є:
    — відновлення прав і законних інтересів людей, засуджених до позбавлення волі, права яких були значно обмежені під час утримання під вартою;
    — сприяння зменшенню строків утримання в слідчих ізоляторах громадян, які знаходяться під слідством і судом;
    — приведення у відповідність до міжнародних стандартів умов утримання під вартою;
    — значне зменшення строків утримання осіб у слідчих ізоляторах;
    — економія бюджетних коштів у зв’язку із скороченням кількості людей, яких утримують у слідчих ізоляторах.
    2. Цілі і завдання прийняття законопроекту
    Метою і завданнями прийняття цього законопроекту є:
    — відновлення прав і законних інтересів людей, засуджених до позбавлення волі, права яких були значно обмежені під час утримання під вартою;
    — сприяння зменшенню строків утримання в слідчих ізоляторах громадян, які знаходяться під слідством і судом;
    — приведення у відповідність до міжнародних стандартів умов утримання під вартою;
    — значне зменшення строків утримання осіб у слідчих ізоляторах;
    — економія бюджетних коштів у зв’язку із скороченням кількості людей, яких утримують у слідчих ізоляторах.

    Вроде всё понятно . А теперь расскажите как матёрый убийца приговорёный к пожизненному заключению выйдет и осчастливит соитием скандальную монтяншу.

Написать комментарий



Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: