Цена церковной суеты (Часть 3)

CnBnKmsW8AIHJn8

Изложенное выше – один из упрощенных взглядов на то, почему сейчас все так тупо происходит. Обращаясь к тем интервью, которые пытались брать журналисты у ходоков «крестного хода», можно отметить примерно одну и ту же реакцию на любые вопросы, уходящие чуть в сторону от того, что им вбили в голову. Собственно отвечают они примерно одинаково и вопросом на вопрос. Например: верите ли вы в Бога? На самом деле, ответ на этот вопрос должен просто указать на то, к какой категории людей относит себя человек – эволюционистам или креационистам. Причем, это – чисто философские категории, которые в споре могут осилить довольно подготовленные люди. Причем, эта подготовка обязана касаться, как обоснования собственной теории, так и теории оппонента. Но подавляющее большинство идущих в таких крестных ходах сами мало разбираются в собственной литературе, а в доводах оппонента они даже не собираются копаться. Что ответит на это собеседник? Скажет – нет, не верю. И при этом у него будет ученая степень по астрофизике или квантовой механике. И вот это чувырло, которое фамилию свою не сможет написать без ошибок, считает себя далеко продвинутым и не будет даже вступать в малейший спор.

Или вот еще ценный вопрос: на тебе крест есть? Если нет – иди мимо. А что если это такой же креационист, но другой конфессии? Допустим, он исповедует иудаизм, который исповедовал и проповедовал Христос, или мусульманин, или представитель другой религии? У него имеется собственное представление о Боге и на нем нет креста. Что дальше?

А все потому, что внутри христианства, как и большинства религий, зашита убойная доза ксенофобии. Все, что не соответствует святым письменам – абсолютное зло. И это при том, что эти самые священные письмена подтасованы до такой степени, что вдалбливать их в головы, как догму – преступление чистой воды.

Все надо принимать без оглядки даже на то, что сам Иисус вряд ли мог бы говорить многие вещи или демонстрировать многие поступки. Что же получается в итоге? В итоге мы наблюдаем сами церкви и населяющих их попов, погрязших в роскоши. В разные времена церковь была одним из самых крупных землевладельцев и имела армии подневольных работников. Практически не было ни одного преступного бизнеса, в котором бы церковь не приняла участия.

Достаточно вспомнить предводителя нынешнего МП Владимира Гундяева, который без оглядки на рясу занимался крупным ликеро-водочным и табачным бизнесом. Это общеизвестные факты и они входят в жесткое противоречие к тому, что написано в самих Евангелие в части борьбы Иисуса с торгашами-священниками. Вот такой контингент оседлал православие. С учетом того, что само христианство запятнало себя самыми жуткими преступления, уже не удивительно, как оно реагировало на те или иные моменты истории.

Известно, что с приходом к власти, Гитлер имел хоть и опосредованные, но довольно плотные и доброжелательные отношения с Ватиканом. Они продолжались почти до самого конца войны. При этом оттуда выдаются теории о том, что на самом деле речь шла не о полной поддержке Гитлера, а лишь в части его непримиримой борьбы с коммунизмом, который к началу войны уже показал свою кровавую сущность.

Это говорит, что Ватикан утратил или никогда и не имел некий внутренний цензор, который позволил бы четко отмежеваться от тех сил, которые ввергают мир в бездну войн и кровопролития. Эта тема, как и приведенные выше, давно положена под сукно и забыта. Но и православные попы не далеко ушли от Ватикана. После захвата Греции руководители Третьего Рейха неоднократно заезжали в гости к попам на Афон и там их довольно тепло встречали, о чем имеется масса свидетельств. Так что Владимвладимыч, недавно красовавшийся на императорском троне Византии, не первый и, наверняка, не последний из обоймы кровавых диктаторов. Мало того, православные попы на оккупированной территории СССР очень быстро находили язык с оккупационной властью и бодро с нею сотрудничали. Оно и понятно, гражданин Ульянов, а потом и Джугашвили, изрядно выгребли церковное барахлишко, а самих попов конвейером пускали в расход. Так что освободитель Адольф Алойзыч Гитлер вызывал у них настоящий восторг, а военные формирования, вливавшиеся в различные военные структуры Германии, получали церковное благословение на борьбу с нечестивыми большевиками. Кстати, эти самые военные формирования имели знамена в виде триколора.

Так что церковь, в частности православная, показала себя организацией в высшей степени приспособленческой и заточенной на то, чтобы иметь возможность оболванивать население, мягко принуждая его кормить толстых, жадных и развратных бездельников. Это подтверждают и дальнейшие события. После окончания войны бывший семинарист Иосиф Джугашвили, в миру- Сталин, заключил перемирие с церковью. Ей не возвращалось имущество и привилегии, но высочайше дозволялось жить и не бояться гонений. За это попы вынуждены были пустить в свои ряды кадровых сотрудников КГБ и поголовно перейти на агентурную работу с Конторой. Что-то попы не пожелали принимать муки за веру и легко согласились. После чего РПЦ, как таковая – умерла окончательно и стала идеологическим отделом КГБ.

Показательна синхронность падения и взлета КГБ и РПЦ. В момент краха совка и сразу после этого Контора стояла на грани разгона и массовых посадок. Церковь тоже притихла, ибо если бы вывернули архивы КГБ, то попам было некуда деваться. Их либо порвали бы прихожане, либо посадили бы в тюрьму, вмести с комитетским начальством. В это время и те, и другие сбросили маски и стали заниматься тем, чем они занимались и желали заниматься впредь – рубить бабло. Попы гоняли свой контрабас, конторские – свой. Владимвладимыч плотно сошелся с Тамбовской ОПГ и воровал эшелонами и пароходами. Попы разлива Гундяева делали то же самое до тех пор, пока Фортуна не улыбнулась Путину и он не пошел в гору. Спустя некоторое время церковь снова понадобилась в том же виде, в котором она существовала все время и где она набила руку. Она стала живым телевизором, оболванивающим публику. И вот уже толпа выстраивается в очередь к мощам и какому-то поясу, все стали страшно верующими, даже не читая собственной литературы, которая, между прочим, описывает, как правильно выбирать и покупать рабов, забивать камнями грешников и прочие нужные вещи.

Эта публика полностью отключила мозг и заглядывают в рот попам, которые на полном серьезе рассказывают о том, что только они могут нести слово Божье и больше никто. При этом, они ведут речь о Боге, который избрал себе народ, которому посылает знаки, откровение и прочее. Это – народ израилев и Он (Бог) никогда и не под каким предлогом не давал полномочий этим бородатым деятелем вещать что-то от Его имени.

В 21 веке такое можно провернуть только в том случае, когда удается деградировать сознание народа ниже некой критической черты. Если это удается, то с ним можно делать все, что угодно. Одни цепляют на себя пояса смертников и взрываются, другие несут благую весть, которую им сообщили попы, убивая все на своем пути. Очевидно, что такая дрянь и в таком виде может быть в обществе, которое для других целей, но постоянно оболванивается. Глядя на то, что делают нынешние СМИ, не остается сомнений в том, что их конечная цель сделать из телезрителя, например, тупое быдло, падкое на рекламу. Но фокус в том, что опустив массу народа ниже критической отметки, они оказываются на поле куда более опытных игроков с бородами и крестами. Там они оседлают ситуацию и задавят СМИ опытом. Так что гражданам телевизионщикам стоит посмотреть на то, что стало с их коллегами в том же Иране, когда общество направленно деградировалось и ушло ниже плинтуса. Когда подключаются мракобесы, СМИ сдохнут быстро и конкретно. Так что тупой рекламой и мылом они расчищают путь конкуренту и роют себе могилу.

Бредущий в сторону Киева крестный ход – совместный продукт дельцов от СМИ и от бородатого МП. И что характерно, бредущая на четвереньках публика, даже не улавливает очевидной разницы во внешнем виде Христа, каким его описывают в текстах и рисуют на иконах, и этих бородатых дядек, которые прикрылись его именем и увешались дорогими бронзулетками. Поздно. Мозг вынесен.

22 Comments on "Цена церковной суеты (Часть 3)"

  1. Наталия | 13.07.2016 at 22:36 |

    anti-colorados: @”Допустим, он исповедует иудаизм, который исповедовал и проповедовал Христос”…А кто Вам сказал, что Христос исповедовал иудаизм? Да, якобы, христианство (и мусульманство) вышло из иудаизма, есть что-то общее, но есть и коренные отличия.
    Иудаизм – это жёсткая религия, заточенная только под “богоизбранных”. Настоящий иудаизм проповедовал Моисей, вернее, озвучил только то, что ему приказал сделать иегова. Основные постулаты: “око за око, зуб за зуб”, много сказано о ростовщичестве, в частности, сказано, что всем можно давать “деньги в долг” и за это иметь свой гешефт в виде %-тов, только единокровнику своему нельзя. Т.е. никаких послаблений чужестранникам, только – единокровникам. Ну, и т.д., много перечислять. И совершенно, в противоположность вышеизложенному, читаем у Христа:”А я говорю, что, если ударят вас по левой щеке, то ты (срочно и без промедления!) подставь правую”. Ещё:”Всякая власть от бога”. Ну, и т.д. Как видите, основные положения очень даже отличаются! Из “христиан” воспитывают явных терпил, которых учат покоряться всем и каждому, не задумываться о своём “завтрашнем дне ибо бог о тебе позаботится”… и т.д. Это нужно быть конченными “дэбилами”, чтобы следовать такой мутной идеологии, типпа “вере”, которая явно готовит из “овец” ритуальных баранов!

  2. Вася Пупкиен | 14.07.2016 at 00:12 |

    Автор никогда не задавал простого вопроса – почему религии развивались от многобожия к монобожию а не наоборот? Более того все реформы христианства приближали его к абсолюному монотеизму, ибо все эти чрезмерные поклонения святым слишком отдают язычеством.
    Отсюда вопрос – как из предельно монотеистического иудаизма могло родится христианство???
    Выводов несколько:
    1.Религия , которую реформировал Христос была по сути христианской, с верховным Богом и пророками, которым тоже поклонялись.
    2.Вначале было христианство, и к той его первичной форме наиболее близко православие хотя тоже прошло непростой путь.
    3.Затем большой откол западников, которые создают католичество.
    4.Затем откол восточниуов – течений несторианцев и похожих на них и появление ислама, как собственно ветви христианства, однако предельно аскетической – даже курить нельзя , что намекает на позднее его происхождение (когда табак попал в старый Свет?)
    5. И где-то чуть раньше аналогичный по аскетичности ислам для евреев, котрые только появились (13-14век) – иудаизм. Коран знает Мусу и Ису, Пятикнижие знает Моисея и Исуса, но Мохаммеда не знает…
    6. Ветхий Завет (Пятикнижие Моисея) написан ГОРАЗДО позже Нового – что подтверждается наукой.

  3. Вася Пупкиен | 14.07.2016 at 00:29 |

    По Православию :
    Как хорошо известно православие пришло к нам из Византии, от греков-ромеев. Причем крестили Русь ( конечно киевскую, другой никогда и не было) несколько раз – превый раз апостол Андрей, сразу после Христа, хотя может это был сам Исус – есть и такие данные.
    Второй – времена Аскольда и Дира
    Третий – Это уже Володымер.
    Киевская митрополия была передовой по тем временам и пыталась даже пойти на Унию – примирение с католиками, не смотря на то, что считала обосновано их еретиками и западные приходы стали греко-католическими.
    В московсем улусе Орды после смены династии на Захарьиных начинаются запоздалые “реформы” и откол старообрядцев, сохранились до сих пор. Затем замена династии на Готторпскую и превращение цкркви в министерство ))) Дальше можно не писать…
    В 1918 году попытка вернуть ибрание патриарха московского – избирают Тихона (предал анафеме большевиков и был убит за это)
    После убийства в 1924 Тихона ОГПУ-ФСБ делает раскол в церкви – или на Соловки – или в “новобновленческую” РПЦ – вот с этого самого момента т.н. РПЦ теряет какую-либо каноничность совсем и дальше церкви в московии нет совсем, поэтому так вырос ислам – труднее подмять под себя тх, кто не может особенно и нажится то.
    Т.е. Теперь власть на всех углах должна растолковывать прихожанам про “крутой вираж” московских попов в объятья тайной полиции, и не считать РПЦ церковью совсем – а филиалом ФСБ со всеми вытекающими из этого юридическими последствиями.

  4. Александр | 14.07.2016 at 05:46 |

    Последного московского несоветского патриарха Тихона Беллавина большевики все-же доканали в 1925-м году, а не в 1924-м. Они его не убили, а именно психологически и морально доканали. Обновленчество началось раньше смерти Тихона. Тихон НЕ БЫЛ таким уж святым – он предал “анафеме” УАПЦ, Бел. АПЦ, Польскую ПЦ, Финляндскую ПЦ и даже Грузинскую. Так что будучи московским патриархом он и взгляды имел соответствующие. Далее — в 2000-м году РПЦ МП, а в июле 2010-го года (вдогонку за МП) УПЦ КП канонизируют “святителя” Луку КрымскАго (Валентин Феликсович Войно-Ясенецкий). До марта 1938 года он был епископом катакомбной церкви непризнавшей большевиков. Но потом ОГПУ-НКВД его сломало и он перешел в официальную советскую РПЦ. Написал ЕРЕТИЧЕСКУЮ книгу “Дух, душа и тело”, которую до сих пор изучают в советских семинариях. РПЦЗ его ненавидит, называя его стукачем поскольку со священниками и епископами регулярно проводились беседы, где НКВДисты выспрашивали кто ходит в “антисоветскую катакомбную церковь”. Умер в 1961 году. P.S. Я ни в коемй мере не преуменьшаю его вклад в медицину (“гнойная хирургия”), но канонизация как “святителя” – уже слишком. P.P.S. По моему мнению его канонизация тесно связана с захватом Крыма.

  5. Гена | 14.07.2016 at 08:15 |

    Що стосується “ксенофобії”, то християнство є, все ж, космополітичним вченням, принаймні по зрівнянню з іудаїзмом.
    “Полюби будь-якого єврея, як самого себе”, можливо раніше писали “іудея”, але сучасні тексти зробили іудаїзм національною релігією.
    Гітлер писав, у своїй відомій книжці, що спочатку він негативно відносився до антисемітів, бо вважав, що іудеї – це ті ж німці, тільки іншого віросповідання. У релігійні толерантності він був послідовний, православну ж церкву він не закривав. Можливо тому, що сама Німеччина не була релігійно монолітною, як Франція, Італія, Іспанія чи Польща.

    • anti-colorados | 14.07.2016 at 10:08 |

      Ксенофобия 0 боязнь других. Это касается не только национальностей. Просто для примера, до христианства здесь была своя система верований. Что с этим сделали христиане? Что они делали с этим в Европе? В Америке, В Азии? Они уничтожали под корень все. Это и есть ксенофобия. Мало того, она зашита в тексты, которыми руководствуются христиане. Для них те, кто не хреначит лбом в пол – нечистивцы, антихристы, безбожники и т.д. В зависимости от эпохи,интенсивность проявления ксенофобии была различной, но погублено людей – немеряно. Также ксенофобия проявлялась и снова проявляется к ученым, которые разбирают по запчастям “небесную твердб” и уходят за “край земли” то есть – показывают полный бред писаний. Или вам интересно про евреев?

  6. mariposa | 14.07.2016 at 10:11 |

    Это не моё. Вычитал на израильском сайте

    …Боженька спрашивает:
    – Куда идете?
    – На киев..
    – За чем?
    – За миром..
    – Здаваться?
    – Нет, дебоширить..
    и тут х@як +38 по цельсию….

  7. Наталия | 14.07.2016 at 11:50 |

    Вася Пупкиен: @”Религия , которую реформировал Христос была по сути христианской, с верховным Богом и пророками, которым тоже поклонялись”. Вася, Вы себя слышите? Разберёмся дословно с Вашей фразой:
    1.”Религия , которую реформировал Христос”…А где Вы слышали про ЭТО? Христос что реформировал? Какую религию? Где свидетельства оного? Из Вики:” Христиа́нство (от греч. Χριστός — «пома́занник», «месси́я») — авраамическая мировая религия, основанная на жизни и учении Иисуса Христа, описанных в Новом Завете”. Вот, вкратце, откуда взялось христианство. Религия, ОСНОВАННАЯ только на фактах из жизни Христа, который проповедовал всего на протяжении 3-х лет в своей жизни (с 30 по 33 лет), а дальше, как все знают – финал: смерть. 2.”Религия,… была по сути христианской”…Религия стала христианской (неофициально) спустя несколько лет после, якобы, смерти на кресте Иисуса. Из Вики:”Уже через три с половиной года (с момента побиения Стефана) после распятия Христа христианство начало распространяться среди других народов”…. “А официально христианская религия была провозглашена (из Вики):”В качестве государственной религии христианство впервые было принято в Великой Армении в 301 году. При императоре Константине I, начиная с эдикта 313 года о свободе вероисповедания (см. Миланский эдикт), христианство стало обретать статус государственной религии и в Римской империи”.
    3.”Религия, ….с верховным Богом и пророками, которым тоже поклонялись”. Совсем не понятно, что Вы имеете в виду: какого бога и каких пророков? Если ветхозаветных – то в “новом завете” Вы нигде про это свидетельств не найдёте. Собственно, потому и появилось учение Христа, чтобы “охватить” всех остальных (кроме иудеев, которые тогда были уже “богоизбранные”), якобы, “язычников”, которые страшно порицаются в “НЗ” (а за что – непонятно), новой, наспех состряпанной идеологией, которая часто входит вразрез с более древним, якобы, ветхозаветным учением. А потом, позже, появился и “ислам” – для людей, живших на Ближнем Востоке, а затем начался распространяться по миру. Вот, вкратце и всё, что я хотела сказать. Ранее, я про это писала более подробно, не хочется жевать одну и ту же “жвачку” много раз. Не претендую на “знание”, т.к это всего лишь субъективная информация, полученная из многих источников, интепретируемая мною. Имхо.

  8. Наталия | 14.07.2016 at 12:03 |

    mariposa: Спасибо, классный анекдот, прямо “на злобу дня”!
    А вы знаете, амигос, я раньше почему-то не понимала значение фразы “убийственный смех” или “самое убийственное оружие – это смех”. Теперь очень хорошо понимаю! Смехом можно задавить и “убить”, как хорошие начинания, так, слава богу, и плохие! Вспомните, что случилось после знаменитой “кричалки”, которые придумали харьковские “ультра” по поводу путла, дай бог им здоровье. Он сразу стал мямлить, с него “сбежала” его бойкость, хотя, наглость ещё осталась. Люди стали петь песни “про это” во всём мире (!), смеяться по этому поводу и т.д. Многие поняли, что ОНО совсем не авторитет и не пример – боже упаси!- для подражания Оно настолько себя дискредитировало вкупе со своей рпц/фсб и пр., что по-хорошему, его бы надо по-тихому заменить, т.к. каждый день “на посту” этого главупыря раиси стоит огромных, просто неподъёмных денег! И что делать – “илитка” не знает, растерямшись маленька…Да…проблема для всего мира, аднака…

  9. mariposa | 14.07.2016 at 12:53 |

    Для Натальи.

    Всё правильно говорите. Смеяться над врагом, это важно, и весело.

    Я Вам историю расскажу, как я переводил на испанский фразу ПТН ХЛО.(Ну, вы поняли:)))
    Кстати, в сети много переводов, но есть и мой. И так.

    Дело в том, что в испанском, а тем более, латино американском языках, понятие мата, в его русском понимании отсутствует на прочь.
    Самые страшные ругательства переводятся как “Раковина твоей Матери”. “Твоя Мать проститутка”.

    Женское, о чём вы подумали, это просто “конча”, то есть раковина. И в обиходе, это обычное слово.

    А вот то что у мальчиков есть, у испанцев это деликатес от быка, и точно не плохое слово.
    Плюс, деликатесом являются и тестикулы от быка.

    И вот как в данной языковой ситуации объяснить что Путин Х№йло?

    Согласитесь, было трудно:)))

    Ах да, есть ещё и американизм, “УЙВОН”, То есть яйцеголовый, умный, или просто имеющий большую голову относительно тела.
    Тема та же, гениталии.

    Но вернёмся к нашим бараном.
    В Лат Америке с большим успехом шёл шикарный сериал под названием “Чаволин Колорадо”, который и я до сих пор смотрю с удовольствием. Там шикарный юмор,и важна игра слов.

    Так в этом сериале, главный герой показывал в телевизор писюн(очень и очень коммуфлированно) да да, и это было смешно, так как обыграно всё было классно, и заявлял, что мол “Пинчо вам”.

    Слово пинчо как писюн в телевизор прижилось, осталось в фольклоре.

    А дальше, проще. ПТН, просто переделали на Put, а Пинчо на PinCh

    Получилось:Put PinCh

  10. Ясно видящий | 14.07.2016 at 13:03 |

    «В год 6360 (852), индикта 15, когда начал царствовать Михаил (в Константинополе. прим.авт.) , стала прозываться Русская земля …» (ПВЛ)
    Мои «пять копеек» таковы: Христианство затмило нас от славянской культуры, астрологии, письма, летоисчисления … Что мы знаем о славянских традициях, верованиях, культуре ?! Крохи! Ивана купала ?, да еще языческие верования, просачивающиеся сквозь христианские праздники. Ведь до РХ кто то же насчитал эти 7000 лет ! А летоисчисление и астрология, неразрывно связанные с оседлым земледелием, давшим основу современной цивилизации … Мы живем не в 2016 м году, а в 7604-м году ! И письменность, и науки, и медицина без мироточивых икон существовали задолго до христианства. «Нулевой год» (год рождения Иисуса) это 5588 год «по-нашему» ! И если «вчьоные» датируют Трипольскую/Кукутенскую культуру 3 тыс. до РХ, то если условно принять некую отправную, (повторяю — условно !) то возникла сея культура условно в середине «нашего» третьего тысячелетия. Т.е. тогда уже существовал календарь на котором красовался 2500 год ! А церковь все это богатство истории и культуры от нас затмила.
    Так кто же насчитал эти 7000 лет?! Пусть Вася Пупкиен ответит.

  11. Наталия | 14.07.2016 at 15:31 |

    mariposa: Спасибо. Получилась классная лингвистика “от народа”, а не скучная тягомотина от “научных мужей”. Это весело, ярко! Хочу ещё!
    Заинтересовало слово “конча”, то бишь, “раковина” по-испански. Также можно продолжить от славянского “конченные”. Только одно могу сказать, фсьо сходицца: и линхвистически, и по жизни.
    В “конче” живут совершенно “конченные” “политики” такие, как клюев (жил до своего побега), “бедный” борцун с тарифами – шляшко, “светловолосая дама” в “лабутенах из змеиной кожи” – леди ТЮ. По поводу последнего факта, это уже высмеяли в сети. Помните, её надрывная, гневная речь по поводу “страусячих тухель” януковоща, типа, “птичку жалко, ик…” А сама что надела? Это жа скока змеючек извела, страшна падумать дажа…хе-хе… Опять держит людей за “мусор” и быдло.

  12. Юрий | 14.07.2016 at 16:08 |

    Ясно видящий,
    в самую точку…

  13. countdown | 14.07.2016 at 17:11 |

    mariposa:
    Июль 14, 2016 в 12:53
    Дело в том, что в испанском, а тем более, латино американском языках, понятие мата, в его русском понимании отсутствует на прочь.
    Ржал в голос. Матерные слова и выражения в испанском и португальском языках существуют в изобилии. Самые витиеватые ругательства – на испанском и португальском языках. И в Испании и в Португалии и в испано- и португалоязычных странах их хорошо знают и искусно используют. А если еще добавить жаргонные выражения… Это пЭсня!

  14. countdown | 14.07.2016 at 17:13 |

    Вместо “латино американском” следует читать “португальском”. Интернет в нашей глуши паршивый.

  15. Jonas Henrikas | 14.07.2016 at 18:53 |

    Izvinite, no vsiech umielo napravili na idiotskije rassuždenija o religiji. Broste etu čuš’ – podnimite glaza vverch i pomašte rukoi svojemu Bogu: priviet, u menia vsio normalno – starajus’ kak mogu. Bai bai…Deržus’.

  16. mariposa | 14.07.2016 at 19:51 |

    Вместо «латино американском» следует читать «португальском». Интернет в нашей глуши паршивый.
    +++++++++++++++++++++++++
    Ну это вы сильно замахнулись.:))
    Испанский язык от лат американской версии очень и очень сильно отличается.
    Если вы в теме, то первое что вам бросится в глаза, это то что в Лат Амер версии отсутствует “Воис”,как таковое. Используется “Устед”.
    Да Да… везде и всегда.

    В Лат американском испанском, очень много американизмов. Тот же автомобиль, который в Испании зовётся ел коче, в лат америке уже ел карро. И так далее.

    Португальский в лат америке, это только Бразилия, и на этом точка. Но бразильский португальский от базового, так же отличается. Так же американизмы, но и много заиммствований от лат испанского.

    Конечно, есть различия как в написании, орфографии, а главное в произношении. Но, с определённой сноровкой и склонностью к языкам, всё решаемо уже с порога.Буквально за 3-4 месяца.
    Это я говорю о базовом Лат американском испанском на высоком уровне, и переходе на примитивный порту от Бразил.

    Абригадо!! что прочли мой опус:)))

  17. Наталия | 14.07.2016 at 21:19 |

    Ясно видящий: @» Ведь до РХ кто то же насчитал эти 7000 лет ! А летоисчисление и астрология, неразрывно связанные с оседлым земледелием, давшим основу современной цивилизации … Мы живем не в 2016 м году, а в 7604-м году!” Отлично подмечено! Говорят, что “смахнул” нам эти “лишние” года Пётр 1-й, но он уже ни подтвердить этого, ни опровергнуть не сможет. И сделал он ведь это не по своей воле, т.к. это всё произошло в масштабах всего человечества. А ведь, за этими годами – огромная история, выдающиеся события, возможно, что и великие (космические?) битвы (богов и людей? титанов и атлантов?), за которыми стоят люди…Ведь, согласитесь, Кому-то надо было это сделать, чтобы жизнь всего человечества началась с “нулевой отметки”, с рождения Христа. Вот, именно этот факт и выглядит для меня очень подозрительно. Поэтому, это всё и является дополнением к моей теории об искусственном происхождении всех этих “святых писаний”. Нужно было такое грандиозное событие, которое бы собой затмило факт “обнуления” и всеобщий переход на так назывемый “григорианский календарь”. У меня вопрос: а до ЭТОГО какой был календарь, как он назывался? И, согласитесь, событие вОвремя подогнали: жизнь и смерть Иисуса Христа. РРРАААЗЗЗ… и по щелчку чьих -то пальцев все люди на планете уже живут в 0,0 годах.

    Я читала на сайте историков-археологов, что история Индии – Китая переписывалась по 3-4 раза! Не исключено, что историю каждого народа пришлось переписать. Вот, что за этим стоит? Что от нас скрывают Кукловоды?

    Но не все народы “сдались”. Евреи, например, ведут свой календарь с давних лет и указывают годы в двойном исчислении: по “григорианскому календарю” от “нуля” и по “еврейскому календарю”. Календарь на 5776 и 5777 год (2015-2016 соответственно).

    У мусульман в связи с этим тоже полная “непонятка”, хотя, они и объясняют это всё, как могут: У мусульман начался новый 1435 год (заметка за 2013г., прибавляем 3 года). “Сегодня, с началом священного месяца Мухаррам, первого месяца мусульманского календаря, исповедующие ислам встречают 1435 год. В большинстве мусульманских стран наступление нового года не является праздником в нашем понимании, и никакие торжества по этому поводу не проводятся.
    В мечетях читают проповеди о том, как Пророк Мухаммед вместе с семьей и последователями в 622 году по григорианскому календарю совершил переселение (по-арабски — «хиджра») из Мекки в Ястриб, позже переименованный в Медину, город Пророка. От этого события и начинается отсчет времени по мусульманскому календарю, в основе которого лежат 12 лунных месяцев. Он был введен одним из сподвижников Пророка Мухаммеда халифом Омаром через 17 лет после переселения”.

  18. Veritas | 14.07.2016 at 21:51 |

    Тарас Шевченко
    Ликері
    Моя ти любо! Мій ти друже!
    Не ймуть нам віри без хреста,
    Не ймуть нам віри без попа
    Раби, невольники недужі!
    Заснули, мов свиня в калюжі,
    В святій неволі! Мій ти друже,
    Моя ти любо! Не хрестись,
    І не кленись, і не молись
    Нікому в світі! Збрешуть люде,
    І візантійський Саваоф
    Одурить! Не одурить бог,
    Карать і миловать не буде:
    Ми не раби його — ми люде!
    Моя ти любо! усміхнись,
    І вольную святую душу,
    І руку вольную, мій друже,
    Подай мені. То перейти
    І він поможе нам калюжу,
    Поможе й лихо донести,
    І поховать лихе дебеле
    В хатині тихій і веселій.

    5 серпня [1860], Стрельна

  19. Наталия | 14.07.2016 at 22:22 |

    Veritas: Спасибо за классные стихи. Моя рука большим пальцем вверх, что означает “отлично”! Что значит гений: читается на любом отрезке времени с удовольствием и пониманием. К сожалению, до сих пор актуальность сего произведения не снята.

  20. Veritas | 23.07.2016 at 12:09 |

    Хазін, придворний писака, виклав усе прямим текстом кому і навіщо потрібен хрестовий похід московських попів.

    http://khazin.ru/khs/2403493

    Поддержав мирные инициативы, прикрывшись Крестным ходом от радикалов и попытавшись противопоставить радикалов всему обществу и, тем самым, их маргинализировать. Но сами нацистские радикалы никак не могут допустить появления в легальном политическом пространстве организованной альтернативы себе, собирающей на улицах и площадях украинских городов на порядки больше людей, чем сами нацисты, причём под человеческими, а не людоедскими лозунгами.
    Попытка обезопасить Крестный ход от радикалов при помощи силовых структур (нацгвардии, полиции) приведёт к расколу самих силовиков, многие из которых и раньше поддерживали нацистов, а уж после двухлетних чисток там таких большинство. Кроме того, столкновения нацистов и силовиков (да ещё с вероятным применением боевого оружия) расшатывает силовую опору режима. Независимо от того, кто победит в таком противостоянии, проиграет режим, опирающийся и на одних, и на других. Наконец, в информационном плане, попытка Порошенко защитить «московских попов» от «патриотов» будет использовано, как однозначное свидетельство его «измены». После чего антиправославный гнев нацистской улицы легко канализируется в направлении президента.
    В принципе, внутренние основания для свержения Петра Алексеевича сложились не сегодня.

  21. Наталия | 23.07.2016 at 13:48 |

    Veritas: Хазін, це той “політтехнолог”, який кожен рік віщує про падіння долару, а він все міцніє. А тут цей політичний невдаха взагалі розповів що та як замислює нквд/фсб, тобто, їх плани по деструктурізації та заколоту. До речи, це вже викрито та з,ясовано і без нього. Деякі депутати ВР звернулися з проханням до мера Київа Кличка на вимогу – не пускати цю “збірну Шанхая” от рпц/нквд/фсб до міста. Я вважаю, що це є на 100% – правильне та відповідальне рішення. А помолитися “за мир та любов в Україні” можно будь де, та хоч і на галявині. На жаль, не буде “красивої” картинки для геббельсТВ. хе-хе..

Comments are closed.