Психология выгребной ямы

1452492914_403301725

Сегодня из плена вернулась Надежда Савченко. Это – замечательное событие, хотя бы потому, что в плену она держалась более стойко, чем граждане: Кернес, Корбан или баба Юля и целое стадо «крутых братков», которые по жизни гнули пальцы, а когда запахло цугундером, надели памперсы и рассекали на инвалидных колясках. Как только шухер миновал, в них тут же вернулось завидное здоровье и соответствующая спесь.

Хотелось бы, чтобы Надежда вернулась в свое подразделение или просто к нормальной жизни, оставшись уважаемым и даже легендарным человеком. Однако, на это рассчитывать почти не приходится. Для мадам Тимошенко она – главный козырь и мы еще можем услышать вещи, который поставят крест на той огромной репутации, которую Надежда сейчас имеет. Леди Ю подняла ее на флаг своей предвыборной кампании, что дало возможность получит пропуск в Парламент. Теперь это будет разыгрываться иначе и намного грязнее, в фирменном стиле женщины с косой. По крайней мере, сеструха Надежды под финиш стала выжигать такие вещи, что Настя Станко нервно курит в стороне.

Мы уже наблюдали печальную и позорную метаморфозу, которая произошла с пронырливым парнем Костей, который, одев на голову носок, стал Сёмой Семенченко. Назвав себя комбатом и организовав собственную пресс службу, Костя стал загадочным и знаменитым одновременно. С этим загадочным видом он стал знаменем другой партии, которая тоже прошла в парламент благодаря фронтовикам. Что стало с Костей потом – общеизвестно. Не хотелось бы, чтобы Савченко прошла тот же путь.

Нас, в данном случае, интересует несколько другой аспект события. Всем известно, как в России устроена мозгопромывочная машина. Пропаганда берет на вооружение некие образы или тезисы и нещадно вколачивает их в мозг россиян через копчик. В итоге, среднестатистический россиянин полагает, что вбитые ему мысли на самом деле – его собственные. Например, он готов побожиться, что всю жизнь ненавидел украинцев или грузин, или чеченцев, или еще кого-то, типа американцев. Он в это настолько верит, что требует всяческой расправы над негодяями, которые обидели его непосредственно и смертельно. Даже то, чем именно обидели он, якобы, знает из собственного опыта. На самом деле, все эти теории идут из телевизора и если копнуть глубже, то все встанет на место. Только россияне уже дошли до такого состояния, что боятся даже копнуть.

Манипуляторы же прекрасно понимают, как оно работает и что надо делать, чтобы стадо ломилось в открытую дверь. Упрощенно технология разделена на две стадии. На первой в выгребную яму, которой всегда была Россия, кидается пачка дрожжей. Какое-то время ничего не происходит, но тот, кто швырнул дрожжи знает, процесс пойдет неотвратимо. И вот сначала медленно и лениво, а затем все бодрее и размашистее содержимое ямы начинает бурлить и выскакивать наружу. В этот момент включается вторая фаза, которая направляет выскочивший поток в нужное направление.

В какой-то момент ситуация становится управляемой лишь отчасти. Направлять поток еще можно, но остановить процесс брожения уже затруднительно ибо дрожжи растворились по всему объему ямы и вернуть их назад решительно невозможно. В этот момент бурлящие массы с восторгом наблюдают за умелыми действиями тех, кто их направляет. В этот момент они готовы признать правителей богами. Но фокус в том, что весь восторг заточен именно под восхищение ловкости направляющего. Если он нырнет в яму, дабы остановить процесс или даже засунет туда руку с целью извлечь остаток дрожжей, публика этого не поймет и не простит.

Уходя от аналогии выгребухи, перейдем к другой – более подходящей на следующем этапе. Стая хищников беспрекословно подчиняется вожаку потому, что он – самый сильный. Раз так, то он и самый мудрый. Ибо даже бестолковые его действия будут восприниматься как нечто недоступное для понимания простых смертных. Однако, во всех этих действиях имеется одно важное исключение. Вожак стаи никогда не должен показывать слабость. Чаще всего за слабость принимается испуг, отказ от противостояния. Это видно по тому, что вожак оставляет без ответа брошенный ему вызов или пятится в случае опасности.

В Сети гуляло описание случая, когда в одной из семей возникла ситуация, приведшая к фактическому разводу. У жены был отец – старший офицер в отставке и он приехал поговорить с зятем. У того был огромный пес – алабай, которого властный глава семьи воспитывал в жесткости и мгновенной реакции на угрозу хозяину. Когда приехал тесть, состоялся жесткий разговор, который заставил зятя поджать хвост и дать задний ход. Он был сломлен и испуган. Видимо, разговор оказался с физическими упражнениями. Алабай конечно вмешался, но глотку перегрыз не приехавшему отцу жены, а своему хозяину. Слишком долго тот показывал свою силу и ею угнетал собаку, а тут – дал слабину и зверь это почувствовал.

Собственно говоря, Савченко давно стала неким символом, как для Украины, так и для России. По всем правилам, которые разработал сам Путин, ее не должны были отпускать ни под каким предлогом. Это явный и откровенный признак слабости, проявление испуга. Это на Западе могут рассказывать о том, что Путин наконец-то стал делать вменяемые вещи. Ничего подобного! Он не умеет делать вменяемых вещей и нельзя ему этого делать. По большому счету то, что по этому поводу подумают на Западе – не важно. Он уже наломал столько дров, что не откупится даже сотней Савченко. Но куда важнее то, какой сигнал он послал своей стае. Это однозначно будет воспринято, что Старик уже не тот и уже не может держать удар.

Под стаей мы понимаем его ближайшее реакционное окружение, но не народ. Народ – стадо. Оно пойдет туда, куда укажет человек с кнутом. А вот стая – совсем рядом с Путиным и выполняет любое его желание только потому, что считают его сильным. Теперь этот элемент утрачен. Путин начал заталкивать содержимое выгребной ямы назад, чем совершил роковую ошибку. Теперь мы не поставим за его шкуру и ломаного гроша.

38 Comments on "Психология выгребной ямы"

  1. надежда улетала из россии… )))

  2. блин… “улетела”

  3. Виталик | 25.05.2016 at 20:41 |

    Философствовать о стаде и волках можно очень долго и противоречиво! Я например волков боюсь!Но волк чувствует твой страх также хорошо, как и оружие, которым он может быть убит! И никогда не жалею об их уничтожении! А вот ежиков мне всегда жаль!)))И хорошо, что Надя вернулась домой! Из волчьего логова, и без оружия…))))

  4. Сегрей | 25.05.2016 at 22:05 |

    блин а если она не станет тем кем ее уже все видят ? для меня лично есть один факт она дома ! и как бы не развивались события вокруг Нади (политические) это второстепенно как по мне!

  5. Читатель | 26.05.2016 at 10:06 |

    Я давно нахожусь на вашем сайте. Иногда – оставляю комменты. Вы делаете хорошее и полезное для нашего народа дело. Не всегда согласен с Вашим оптимизмом, но и самому иногда хочется верить. Так вот – выскажу своё мнение по поводу Надежды Савченко. Очень хотелось-бы и вашу точку зрения узнать по поводу моих мыслей. Хотел-бы обратить Ваше внимание на то, что действительно было на уровне у Совка – это пропаганда и разведка. Как не однократно уже писалось – многие политики на Западе скуплены или продвинуты на деньги Путлера и РФ. И что мы видим тут? ДВА года дело Савченко всячески мусолилось. ДВА года её старались распиарить. Имя: Надежда. Пол: женщина. Военная специальность: пилот (хотя это – тоже подтасовка, она была оператором-наводчиком вертолёта). Характер: боевой, нордический. Чем не современная Жанна Д`Арк?!?!? И вот имея такие не очень хорошие исходные данные РФ яко-бы выкрала и уже ДВА года как пытается осудить Надежду. Нет, я верю что в РФии подонки и дегенераты. Но настолько? Хм… Да и как-то постоянно сидевшая на дието-голодовказ Надя уж довольно упитанно выглядит. Посмотрите её фото с аэропорта. Неужели успели на Россиюше откормить? Что и гвоорить про неделю “сухих голодовок” когда человек и после 2-3 дней загнётся. Моё личное мнение – Путлер подготовил нам как минимум флаг для партии Бабы Юли. А максимум – нового Якубовича. Почему я так думаю? У нас уже был МужикСВилами, недо-националист ТягныВбик, МужикСНоском, ну и вишенка на тортике – Бабка Юлька. Эх… Очередной троянский конь. Вот только с Ярошем я ещё до конца не разобрался, не понял – чей он. На данный момент наиболее симпатичен “понаехавший” Михо.

    • anti-colorados | 26.05.2016 at 10:26 |

      Посмотрим на то, как будут развиваться события, но описанный Вами Вариант – не самый худший.

  6. Бенцион | 26.05.2016 at 11:31 |

    Давайте не будем переоценивать Надю. За пулеметом в окопах я её вижу или наводчиком ударного вертолета, бойцом, короче говоря. А вот в Раде, послушно нажимающей на кнопки нет, не вижу. И бабаЮля скоро технично от неё избавится. Хорошо бы без скандала. А Надю – в волонтеры или на учебу, или подправить прическу и манеры и на запад, по образу снайпера Павличенко.

  7. Читатель | 26.05.2016 at 12:17 |

    “anti-colorados:
    Май 26, 2016 в 10:26

    Посмотрим на то, как будут развиваться события, но описанный Вами Вариант — не самый худший.”

    Я выше привёл целый список клоунов и просто агентов влияния, действия которых привели к катастрофическим последствиям для всей Украины. С каждым годом Украина всё дальше отстаёт в своём развитии от прочих цивилизованных стран. Да что говорить – нас даже Польша на много обогнала! Хотя потенциал Украины и Польши – не сопоставим. Не говоря уже про Финляндию. Не забудем и про Медведчука, Фирташа, Ахметова – благодаря этим уродам мы уже более двадцати лет являемся фактически колонией РФ и готовились на вхождение в состав этого болота.
    Если я окажусь прав и Надя – агент влияния, подготовленный для нас Путлером, я-бы не был так-уж оптимистичен. очередного президентства послушной куклы типа Якубовича народ может и не выдержать.

  8. “Если я окажусь прав и Надя — агент влияния…”
    было бы интересно узнать, на чем основано ваше предположение. Я по немало читал о ее поведении в плену, ничего за что можно было бы зацепиться не нашел.

  9. “И вот Порошенко с ней говорил. Она, безусловно, ценит то, что Порошенко приложил эти усилия. Я думаю, что никто не назовет ее неблагодарным человеком, который забывает такие вещи. Но в политике, конечно, она будет себя вести самостоятельно. Те, кто думают, что ею можно манипулировать… Вот как человек, который за два года, может быть, больше всех с ней общался, даже больше чем ее родные, может быть, только исключая коридорного, который там стоял постоянно на дежурстве ее камеры и то не факт, потому что коридорные менялись – вот я абсолютно уверен, что манипулировать ею и разыгрывать ее в темную не получится или, по крайней мере не получится делать два раза одинаковым способом, потому что она очень быстро… Вот чему тюрьма ее научила – это читать людей. Она смотрит на человека – вот просто в зале на прокурора, на журналиста, какого-нибудь человека, который писал ей и сейчас ей машет рукой из зала, что «вот, Надя, я тебе писал…» — и понимает, кто перед ней. И для политика, по крайней мере, для честного политика, который пытается быть эффективным политиком, это, наверное, самое главное и самое золотое качество – разбираться в людях. Так что, я думаю, мы увидим в ее исполнении что-то интересное – то, чего в украинской политике не было никогда или не было очень давно.”
    http://echo.msk.ru/programs/svoi-glaza/1771344-echo/

  10. Читатель | 26.05.2016 at 14:11 |

    Уважаемый Onil, по-факту у меня, конечно-же, нет никаких прямых доказательств. Тем-более, что в наш век развития масс-медия/психологии/киноискусства и компьютерных технологий многое можно фальсифицировать. Возможно, я всё-же стал жертвой той психологической войны зрадофилов/всездобулов + мощнейший рашистский пропагандистский каток. Но почитайте мой пост от
    Май 26, 2016 в 10:06
    Может я и слишком подозрительный, но всё слишком уж красиво складывается. Конечно, многоходовочки Тупина – зачастую ну полная лажа. Но некоторых политиков и даже страны они купили ПОЧТИ оптом. Так-что давайте рашистов совсем-уж за дурачков не считать.
    Фишку с Шляшко многие раскусили почти сразу-же. Неудачный клон Жирика.
    Прикол с МужикомСноскомНаГолове уже дольше был не понятен.
    Ну а Баба Юля и сейчас имеет множество поклонников.
    Хотя я всех их считаю клоунами/агентами влияния РФ.
    У меня на них нет никаких доказательств.
    Кроме.
    1) Когда Майдан хотел штурмовать Верхновную – Шляшко в рупор кричал “ПАгадите!”
    2) МужикСНоском – вообще околорыговский выдвиженец с Крыма.
    3) Баба Юля – уж слишком неудачно покупала газ, как для украинской патриотки. Плюс – в бытность её премьерства НИ ОДНОГО позитивного решения для Украины.
    Если эта троица явно не за нас. То почему вы думаете, что РФ в авральном порядке не соорудит очередного искусственного патриота? Да ещё и с каким красивыми данными? Говорил с бывшими за-регионалами. Так они уже за Надю! ))) Вот такой поворотик )
    Повторю:
    Имя: Надежда. Пол: женщина. Военная специальность: пилот (хотя это — тоже подтасовка, она была оператором-наводчиком вертолёта). Характер: боевой, нордический, якобы украинский патриот. Чем не современная Жанна Д`Арк?!?!? И вот в РФ вытащили её никому не известную и ДВА года пиарят/судят. Вот не удивлюсь, если Наденька или активно станет помогать Бабке Юльке продвинуться. Или сама рванёт в президенты/премьеры. Упаси нас от таких “Троянских коней”. Лучше ждать пока РФ ослабнет – им не долго осталось. Ну а если нужно развитие – вот он, Михо пока у нас.

  11. Читатель,
    я не хочу спорить о многих вами перечисленных, т.к. большинства из перечисленных не знаю и о тех кто под никами тоже. кроме двоих-троих. я как бы за презумпцию невиновности. если у вас там как минимум треть или работает на москву или в душе россиянин, то еще один человек, погоды не сделает. я бы вообще не преувеличивал бы ее значение, через пол года волна сойдет и вне зависимости от ее речей, ваша скурвившаяся рада как занималась херней, так и будет заниматься, вне зависимости от того за кого будет савченко. что касается михо, то если он раскрутится, то скорее всего она будет именно в его партии.

  12. Читатель | 26.05.2016 at 15:31 |

    А, сорь.
    Это я с них так прикалуюсь.
    Шляшко – Ляшко. Парень подозрительно смахивающий на не парня ) Половые пристрастия – расплывчаты как и политические. Ляжет под того, кто больше заплатит. Амплуа – “патриот”.
    МужикСНоском – Семён Семенченко. настоящее имя – Костя НЕ_ПОМНЮ_КАК. Комбат одного из добробатов – добровольческих батальонов. Мужик не глупый, но лучше-б он с головы балаклаву не снимал. С ней он казался куда серьёзнее и рассудительнее. По факту оказался проходимцем.
    Баба Юля – Юлия Владимировна Тимошенко. Агент Кремля в Украине. Известна своим обезбашенным патриотизмом на камеры. Что, впрочем, не помешало ей без согласования с Радой и Президентом проворачивать свои дела в том числе и по покупке рос. газа в-три-дорога.
    Давайте смотреть правде в глаза – Украина столетиями была под Рос.оккупацией. Даже после развала Совка её дёргали за ниточки с Кремля. Множество бандюков прямо поставлено КГБ/ФСБ или уже так повязано преступлениями/бизнесом с РФ, что никакая Европа им и нафиг не нужна. Плюс – множество банков/заводов/фабрик прямо или опсредственно принадлежит гражданам РФ.
    Ситуация не смотря на обнищание народа НАМНОГО лучше чем два года назад. Тогда я думал что Украина не сдюжит. А РФ всё-же оказался колос на глиняных ногах. Потому не стоит сейчас, в последнюю минуту повестись на такого Троянского коня.
    Меня почему-то эта ситуация очень обеспокоила.
    Плюс – в последнее время местный олигархат почти выгнал приезжих реформаторов, оттеснил их с ключевых постов. Через год ситуация может обостриться до предела. Как-бы РФ нас с собой в пучину не утащила.

  13. Наталия | 26.05.2016 at 16:44 |

    Читатель:@”Вот не удивлюсь, если Наденька или активно станет помогать Бабке Юльке продвинуться”. Спите спокойно. Вот и ответочка пришла Леди ТЮ от Надежды, причём, по делу! Резкое, как сидр! “Савченко назвала Тимошенко “кремлевской су#кой” и не захотела сидеть с ней за одним столом (ВИДЕО)”. Отсюда http://www.ua-reporter.com/novosti/197678 Ещё один удар от Надежды: Савченко отказалась принять цветы от Тимошенко (ВИДЕО) – http://www.ua-reporter.com/novosti/197647 Это правда, я сама это наблюдала. @”Или сама рванёт в президенты/премьеры”. Неужели никто не видит, что она не может быть ни премьер-министром, ни, тем более, президентом, по причине полного отсутствия коммуникабельности и других, очень многих, необходимых для этого черт характера. Она – очень резкий человек. Правдивый, справедливый, но ОЧЕНЬ резкий. Поэтому, она и выбрала себе военную профессию, т.к. поначалу у неё была совсем мирная профессия. Из Вики:”После окончания школы получила специальность модельера-дизайнера, после чего год училась на факультете журналистики Киевского национального университета. Затем поступила по контракту в ряды Вооружённых сил Украины, начав службу в железнодорожных войсках радисткой. После подписала контракт на службу в 95-й аэромобильной бригаде в Житомире, когда формировался первый контрактный батальон аэромобильных войск.
    В 2004—2005 годах в составе украинского миротворческого контингента принимала участие в миссии в Ираке, где прослужила шесть месяцев стрелком 3-й роты 72-го отдельного механизированного батальона. После возвращения из Ирака поступила в Харьковский университет Воздушных Сил”.
    Она – просто очень неуживчивый человек, вот и всё! Я не верю, что она может быть предателем. @”Неужели успели на Россиюше откормить? Что и говорить про неделю «сухих голодовок» когда человек и после 2-3 дней загнётся”. Ну, во-первых, медики говорили, что последствия после сухой голодовки могут быть только после недели. А во-вторых, мы её видели по ТВ разной: она была и страшно похудевшей с запавшими глазами и щеками, с синими губами и руками. В день приезда на Надю было приятно смотреть: она округлилась, короче, хорошо смотрелась. А кушать она начала после того, как ей лично позвонил Порошенко и уговорил её кушать и пообещал ей, что скоро она будет дома. После этого она и начала принимать пищу. И, слава богу, что дожила до своего освобождения.

  14. Наталия | 26.05.2016 at 17:00 |

    Onil: @”«И вот Порошенко с ней говорил. Она, безусловно, ценит то, что Порошенко приложил эти усилия. Я думаю, что никто не назовет ее неблагодарным человеком, который забывает такие вещи”. А где Вы увидели благодарность Надежды лично Порошенко за своё спасение. А не было никакой благодарности! Ни одного слова! Меня это очень неприятно поразило. Она поблагодарила всех: свою мать, свою сестру, журналистов…и всё! Порох даже смутился, особенно, после того, как она зафигачила чей-то роскошный букет, возможно, что и от АП, просто кинув его в сторону, прокатив его по полу. Я наблюдала за Порошенко, он испытал лёгкий шок. Поэтому букет, который он держал в руках, он подарил матери Савченко. Вообще, Надя смотрится, как слегка неадекватный человек, заранее, прошу прощения и у неё, этой, по-настоящему, героической женщины, а также, у её фанов. Конечно, мне легко рассуждать, ведь я не была в плену у этих кацапских зверей, но я просто констатирую этот факт, причём, делаю это весьма отвлеченно. Если Вы не верите мне, то просто пересмотрите ещё раз видео встречи Савченко с Порошенко. Нужно быть наблюдательным и Вам многое откроется. http://ua-reporter.com/novosti/197664 – “Холодное отношение Савченко к Порошенко”. Журналисты, как наиболее наблюдательные из нас, всё уже заметили и разместили в сетях.

  15. смотрел видео, букет был от косички вокруг макушки. адекватна ли надежда? с кем будем сравнивать? я себя считаю адекватным. однако я последние два года сьездил в несколько красивых стран, купил новую машину, родил внучку ну и много еще чего хорошего. она не сидела в тюрьме, то что эти два года происходило, это прессинг такой силы, что мало вообще кто в состоянии выдержать. после такого, я наверно вообще бросался бы на людей с кулаками. дайте пол года ей прийти в себя, тогда и посмотрим.

  16. Сегрей | 26.05.2016 at 17:37 |

    извините что вмешиваюсь в Ваш разговор)! мне видео из аэропорта напомнило боксерский ринг когда один боксер настроен на бой 12 раундов но в 3 случился нокаут и ему надо выплеснуть остаток заряда и боксер бегает вдоль канатов и кричит напрягая каждую клеточку своего тела.

  17. Ярослав | 26.05.2016 at 18:46 |

    Qui vivra verra — хто переживе — побачить.
    Я дуже радію за Надію Савченко. Страшуся лише розчарування. Надія смілива і, взагалі, хороша людина. Втім, хороша людина – це не професія. Вона навчиться і буде працювати на мою Україну. Мрію відчути в її діях ненависть до країни Моксель. Послідовну, логічну, безкомпромісну і кваліфіковану, таку, яку відчуває, а, отже, і відображує у своїх статтях Аnti-colorados.
    Не розчаруй мене Надюшо!

  18. Наталия | 26.05.2016 at 19:09 |

    Onil: @” это прессинг такой силы, что мало вообще кто в состоянии выдержать”. Полностью с Вами согласна по этому вопросу. Просто, я проанализировала её жизненный путь (Википедия и пр.) и сделала такой вывод не на пустом месте. Она человек, безусловно, талантливый, со способностями, но то, что она выбрала себе военную профессию – неспроста. Это обусловлено, прежде всего, её “стальным” характером. Надя фору может дать любому мужику в этом плане. Вон, полковника Кузьминых, этого высокого (под 2 метра ростом), сильного, мужественного человека сломали в плену. Сейчас, как пишут в прессе, от дел он отошёл и ушёл в религию, хотя, ему и предлагали поработать в военной области. Отзывы учителей о Наде были однозначны: резкая, неуступчивая, не терпит полутонов; для неё всегда было “чёрное” и “белое”, и всё. На переговоры Надю, однозначно, выставлять нельзя, она их завалит в силу своей пассионарности, а там нужно обладать дипломатией. Зверьё, оно хитрое, наглое и подлое, особенно, кацапское. Я бы Надю направила в Министерство обороны, эту страну “не пуганных идиётов”, чтобы она погоняла этих паркетных генералов, для которых чужая жизнь – копейка, но свою, зато, они ценят очень высоко. Которые только и делали всю жизнь, как пилили бюджетные деньги, тупо всё воровали и использовали бесплатный чужой труд солдатиков у себя на своих личных объектах, как то дачка, банька или очередные хоромы. Ну, все мы про это знаем, не вчера родились. А вот там бы она пригодилась, я считаю. Ей работать только на военке или опять вернуться к своей профессии лётчицы. Имхо.

  19. Наталия | 26.05.2016 at 19:13 |

    “На переговоры Надю, однозначно, выставлять нельзя”… Поясняю свою мысль: на ТВ, журналисты и др. уже говорят о том, что Надю нужно включить в комиссию по переговорам по освобождению наших пленных. Вот это я и имела в виду.

  20. человека у которого несуществует полутонов, нельзя ни в министры обороны ни в коммиссию по переговорам. даже генеральным прокурором нельзя. это при всем к ней моем уважении.

  21. Наталия | 26.05.2016 at 19:30 |

    Но то, что Надя очень любит Украину – это видно и невооружённым глазом, и готова ей последовательно и бескомпромиссно служить. Это тоже правда, по ней это всё читается, т.к. она – соверешнно открытый человек и ничего не скрывает: о чём думает, то и говорит. Этим она выгодно отличается от наших плутоватых и наглых политиков.

  22. Наталия | 26.05.2016 at 19:39 |

    Onil: @”человека у которого несуществует полутонов, нельзя..” Так и я об этом! И тоже при огромном моём к ней уважении. Она, действительно, этого заслуживает. Заставить пукина дать “заднехадовочку” – это, знаете ли, нужно быть, действительно, современной Жанной Д,арк Я помню, как Надя Ему кричала:”А ти спробуй спочатку зі мною справиться! У тебе нічого не вийде!” В эту минуту гордость за Надю и за нашу Украину меня переполняла, я бросала всё, садилась возле телевизора и не отрываясь смотрела на этого удивительного человека, которого породила наша земля. Браво, Надя! Горжусь!

  23. Наталия | 26.05.2016 at 20:59 |

    “Тимошенко, потерявшая Надежду” – http://bykvu.com/home/mysli/32230.html Репортаж, что называется, из первых рук. Есть много фото.

  24. Читатель | 27.05.2016 at 08:38 |

    Наталия:
    Май 26, 2016 в 16:44
    Читатель:@»Вот не удивлюсь, если Наденька или активно станет помогать Бабке Юльке продвинуться». Спите спокойно. Вот и ответочка пришла Леди ТЮ от Надежды, причём, по делу! Резкое, как сидр! «Савченко назвала Тимошенко «кремлевской су#кой» и не захотела сидеть с ней за одним столом (ВИДЕО)».
    Наталия, мне нравится как вы пишите – я читал ваши комменты раньше. Будим надеяться что я ошибаюсь. Ну, если Надя наехала на Бабу Юлю – это, безусловно, позитивно. Особенно согласен с этими её словами. Надя очень резко говорит и она толкнула хорошую речь по прилёте в Борисполь. Единственно не понравилось её может-быть случайное причисление себя к героям Украины. Не очень оно скромно. Есть множество ребят который совершали намного героические поступки. Будим надеяться что я ошибаюсь. Ну уж больно моя версия гармонична. Хотя возможно, подоплёка в действиях Путлерюгенда была другой и просто первоначальные планы сорвались, потому Надю и выпустили после такого не логичного и позорного суда.

  25. Читатель | 27.05.2016 at 08:49 |

    Onil:
    Май 26, 2016 в 19:26
    человека у которого несуществует полутонов, нельзя ни в министры обороны ни в коммиссию по переговорам. даже генеральным прокурором нельзя. это при всем к ней моем уважении.
    Моё личное мнение – вы КАРДИНАЛЬНО не правы. Именно человека, “у которого не существует полутонов” – просто НЕОБХОДИМО ставить именно на должности прокурора, судьи. Возможно – полиции.

  26. Читатель | 27.05.2016 at 10:52 |

    Ох! Как неожиданно!

    Об этом она сказала в интервью журналисту Аркадию Бабченко, который опубликовал слова военнослужащей на своей странице в Facebook.
    Украинская военнослужащая Надежда Савченко, обвиняемая в причастности к убийству российских журналистов, заявила, что готова стать президентом Украины.
    «Украинцы, а вам я президентом нужна? Если скажете, что надо, то буду! Мне безразлично, как выполнять свой долг перед украинцами — на поле боя или в кресле президента», — ответила Савченко на вопрос о том, собирается ли она баллотироваться на пост главы государства.
    ПРОЦЕСС ЗАПУЩЕН!!!
    На сайте Администрации президента зарегистрирована петиция (№22/024171-еп. Подана 25.05.2016) с просьбой сделать летчицу Надежду Савченко президентом Украины.
    http://ua-reporter.com/novosti/197685

    Ну что, как вам многоходовочка от Тупина? )))
    Нет уж, лучше Михо!

  27. Читатель | 27.05.2016 at 11:21 |

    Обращаюсь к уважаемому Автору Аnti-colorados. Если Вам интересна такая тематика – напишите, пож. статью по психологии управления населением. Вы часто пишите по России. Но там – другая специфика. Целенаправленно, столетиями выводилось послушное стадо. Всех, кто хоть немного имеюл своё мнение – притесняли или просто уничтожали. А вот что касается Украины? Мою теорию по Наде можно пока не трогать. Можно – по старым “деятелям” – Кучме, Кравчуку, Шляшку, Бабке Юльке, ТягныВбику. В разрезе “кукловодов”. Например – как украинцев приучили что капитализм – это обязательно власть денежных мешков. Что демократические страны – Гейропа. Что тот-же Михо – понаехавший карьерист, а не строитель одной из самых динамически развивающихся при его каденции стран из пост-Совка. Про то, что злобные пиндосы живут только за счёт эксплуатации остального мира вы, кажется, уже миф рассеяли в одной из статей. Про то, что, например, такая-же пост-Совковая Польша – это ух! А Украина, даже сейчас имеющая в разы больше потенциал – бесперспективное болото.
    Эт я к чему? Нас отучают от вредных для правящих трутней мыслей и подсовывают мудаков, за которых не хочется голосовать, но другого выбора нет – потому-что другой кандидат, которого подсунули – в разы хуже.

  28. Читатель | 27.05.2016 at 11:23 |

    А, самое главное! Забыл яркий пример – по жизни Юща! Во кто был в своё время реально провальным флагом, за которым потянулся народ, но – очередное фиаско.

  29. Наталия | 27.05.2016 at 13:53 |

    Читатель: Благодарю за Ваш позитивный отзыв по поводу моей скромной, но резкой, персоны. @”«Украинцы, а вам я президентом нужна? Если скажете, что надо, то буду!”…”Ну что, как вам многоходовочка от Тупина?” Извините, но я с Вами в этом не согласна. Она не может быть ничьей “многоходовочкой” – не тот она человек! Она – не-сги-ба-е-мая! Её, как ни гни, а она всё равно выпрямится. Она, такая, какая есть – вся на виду. Она мне представляется, в некоторых вопросах, совершенно неискушенным, неиспорченным человеком, хотя, она и успела повидать многое. Поясню подробнее: есть такая ткань с пропиткой (женщины меня поймут), от которой отлетает грязь. Вот, так и Надя: к ней никакая грязь не прилипнет. Манеры, конечно, у неё “не салонные”, но она этим нисколько не заморачивается. Сегодня посмотрела её пресс-конференцию: была предельно открыта и правдива. Вона пообіцяла, “що не скурвиться”. Я ей верю. @”Единственно не понравилось её может-быть случайное причисление себя к героям Украины. Не очень оно скромно”. Честно говоря, я такого момента не помню совсем. Она, наоборот, всем своим видом показывает, что ей совершенно по фигу любые награды и это, между прочим, не рисовка. Она настолько любит Украину, что согласна работать на неё в любой должности, в которой, она подчёркивает, сочтёт наше общество. @”Именно человека, «у которого не существует полутонов» — просто НЕОБХОДИМО ставить именно на должности прокурора, судьи. Возможно — полиции”. Опять я с вами не соглашусь. Из Вики:” Двоичная система счисления — позиционная система счисления с основанием 2. Благодаря непосредственной реализации в цифровых электронных схемах на логических вентилях, двоичная система используется практически во всех современных компьютерах и прочих вычислительных электронных устройствах. В двоичной системе счисления числа записываются с помощью двух символов (0 и 1)”. Вы поняли, что “0” и “1” – эта дуальность позволительна для “железа”, но не для человека? У человека между “да” и “нет” существует широкий спектр эмоций и чувств. Люди – интересные, разноплановые существа, каждый со своим внутренним миром, каждый, имеющий свою энергетику и частоту. Этим мы и отличаемся от бездушной электроники. Хотя, теперь уже говорят, что не в каждом человеке есть душа…Судя по поступкам отдельных двуногих – всё так и есть.

  30. Наталия | 27.05.2016 at 15:03 |

    Читатель: @”Хотя возможно, подоплёка в действиях Путлерюгенда была другой и просто первоначальные планы сорвались, потому Надю и выпустили после такого не логичного и позорного суда”. Почитайте, как рашка постоянно торговалась со всем миром за свои преференции в обмен за жизнь и свободу Надежды! Мой перепост: «Адвокат Савченко рассказал, что пытался выторговать кремль в обмен на освобождение Савченко». http://bykvu.com/home/bukvy/32350.html Это же дикий ужас! Сомалийские пираты и то такого не делают, что вытворяют кремляди, которые совсем уже «потеряли берега». Вы почитайте, что только не предлагали эти убогие и сумасшедшие в обмен на человека, которого они же и похитили, и долго держали у себя в буцегарне. Дикари, и то не вели бы себя так, как ведёт себя это вконец оборзевшая «верхушка»!
    По сетям прошло информационное цунами, что вавана просто тупо нагнули и заставили выпустить лётчицу. Кое-Кому этот грязный гешефт уже начал поднадоедать. Мне кажется, что этот гадёныш специально так подгадал и выпустил Надю в день 2-хгодичного правления Порошенко, чтобы опять был шквал критики, недоверия и пр. Потому, что Порох говорил, что поначалу назывались разные даты: 18 мая, 22-го, а вышло, что 25-го! Причём, упырь сказал, что это он делает исключительно по просьбе (щщасс будете ржать!) родственников (жена и сестра) убиенных, якобы, “журналюг” (скорее, всего, они были наёмниками, т.к. никакой аккредитации у них не было, поэтому, их тупо подстрелили), которых, якобы, “убила” Надя. Т.е., пу пробило на гуманность, поэтому, вот как то так. Ещё сослался на просьбу своего подельника, стукача (кличка “соколов”) по кгб – медведчука. Тоже типпо просил…А медведка, видать, ни ухом, ни рылом, и не подозревает о своей “гуманности и человечности”…Достаточно посмотреть, что на одного, что на другого перед сном, чтобы потом не спать. Тьфу на них три раза!

  31. madaziop | 27.05.2016 at 15:29 |

    Всем добра. Кто бы не была Савченко и куда бы она не выдвигалась, наш народ все равно выберет не того. Это из категории, – никогда не упускает шанса, упустить свой шанс (танцы на граблях). Поэтому расслабляемся и получаем удовольствие. То, что пукину освобождение Савченко чем то грозит – сильно сомневаюсь. Автор сам же утверждает, что для снигирийцев это хитрая многоходовочка великого галерного кормчего. А вот если санкции таки не отменят, и жрать станет таки нечего …

  32. ‘А вот если санкции таки не отменят…”
    a что есть знаки, что отменят? не видел ни одного.

  33. Наталия | 27.05.2016 at 16:40 |

    НЕсколько неожиданно. “Волонтер Дейнега: вы очень скоро и очень сильно прозреете по поводу Савченко” – http://www.dialog.ua/news/86947_1464201797

  34. Наталия | 28.05.2016 at 21:08 |

    Читатель: @» На данный момент наиболее симпатичен «понаехавший» Михо”. Саакашвили – страшно амбициозный, в силу своей национальности, человек. Но не это плохо. А плохо то, что стиль руководства у него типично восточный, то бишь, авторитарный, плавно переходящий в диктатуру. Он, конечно, сделал очень много для Грузии за сравнительно малый период времени своего президенства: были построены хорошие дороги даже в горной местности, через колено поломал милицейскую систему, судебную и т.д. Посадил высокопоставленных чиновников в тюрьмы, сделал из грязного Батуми, в надежде на курорт международного значения, город с шикарными зданиями необычайной красоты, отлично его обустроил и т.д. Но кремлёвской гебне он был, как кость в горле. Были организованы (догадываемся – кем) “народные” выступления против Саакашвили и он “слетел” со своего места. Казалось бы, всё шло у Михо хорошо. Но самый главный его недостаток – Саакашвили не терпит никакой критики в свой адрес и старается этого не допускать вообще. В его пору он закрыл рот всем оппозиционным партиям и телеканалам. При нём никакой демократии не будет, а будет жёсткий курс. Мне нравится то, с каким убеждением он говорит о коррупции в нашей стране, и это чистая правда. Но разрешил ли он в своей стране критиковать себя каким-то иностранцам, приехавшим из другой страны?

  35. Читатель | 31.05.2016 at 10:01 |

    Наталия:
    Май 28, 2016 в 21:08
    Я всячески против автократии и диктатуры. Только недавно обсуждал эту тему. Даже если отмежеваться от российской подлости, убогости и тупости – на РФ во все времена и всегда была сильно автократия – им это вдолбили на генетическом уровне. Это – ОЧЕНЬ плохо. Чиновник и правитель должен-быть сменяем. Даже если уж он просто идеален – что будет если он умрёт, а всё на нём одном держалось? Хаос и анархия? Но есть ситуации, при которых без лидера – никуда не деться. Это – революция. Харизматичный лидер ведёт за собой народ. Без лидера или сильного, сплочённого коллектива единомышленников – ничего не получится. К-сожалению, это и показал Майдан. В своё время представителей народа оттеснили разные мутные типы типа Парасучек и прочих. Я преклоняюсь перед мужеством Героев Майдана. Но, к-сожалению, их подвигом воспользовались старые воры-олигархи. Может это и хорошо. Возможно если бы олигархи не поддержали Майдан – может-быть он-бы и вообще не выстоял. Если-бы не было Майдана – у нас-бы уже был-бы Путлеровская Россия с их фашизмом/упадком/злобой. Как-раз на РФ одна из причин двух развязанных войн – сплотить народ вокруг лидера, не дать уничтожить отлаженную систему клептократии. Эта фейковая мантра так-же ложна, ведь во время войны – лидер не обязателен – достаточно просто талантливых генералов.
    Пы.сы. Кстати, по поводу ваших слов о “не гибких людях” – это уже наша мантра, её нам внушали ещё с коммуняцких времён. Полицейский/судья/чиновник низшей и средней руки НЕ ДОЛЖНЫ никуда выходить за пределы свода правил, в которых должно быть описано ВСЁ. Когда чиновник “входит в положение” – это называется КОРУПЦИЯ 😉

  36. Наталия | 31.05.2016 at 11:28 |

    Читатель:@»Я всячески против автократии и диктатуры…Чиновник и правитель должен-быть сменяем”. А Вы знаете случаи мирной сменяемости власти при диктатуре? Только военный переворот, убийство, а чтобы закрепиться на своём месте, то война, как выход (типа “защитничек” пришёл) или взрывы мирных жителей, это последнее “ноу-хау” кацапской гебни. Как сказал один расейский генерал по этому поводу:”Мы столько крови пролили, чтобы посадить этого тупина в кремль. Ещё больше прольём, чтобы он оттуда вышел”. После этой фразы, появившейся в СМИ, он был вскорости убит. @»Даже если уж он просто идеален — что будет если он умрёт, а всё на нём одном держалось? Хаос и анархия?” А кто из этих упырей думает о смерти? Вон, говорят, что даже сталин создал институты, в которых работали над поиском бессмертия: он хотел править вечно. А что говорить за сегодняшние возможности в этом направлении. Например, иногда смотрю на сильных мира сего. Например, Ге́нри Ки́ссинджер, род. 27 мая 1923г. Его причисляют к мировой закулисе, он считается одним из основных “строителей” НМП (нового мирового порядка), т.е, её видимым представителем, за которым прячутся настоящие хозяева нашей планеты Земля. Значит, сейчас ему 93 года. А вы посмотрите, как он выглядит. Лицо, практически без морщин (под глазами не видно из-за очков), пользуется тростью в чисто декоративных целях, неся её перед собой. А вообще, сколько ему лет, и подобным ему – никто не знает, т.к. они пользуются плодами медицины, о которой мы пока ещё ничего не знаем. Или Вы сомневаетесь? Я несколько лет назад прочитала интересную книгу “Монтаук. Эксперимент со временем и пространством”. Эта книга была написана в 60-х годах об эксперименте, которые поставили американцы в годах, ещё ранее. Это уже считается устаревшей информацией, поэтому её постепенно сливают людям. Там описывался случай переноса души одного человека в тело другого, которое, в общем-то, считается всего-навсего оболочкой, скафандром без души. Книга серьёзная и юмора там нет “ни грамма”. Так, что, когда я смотрю на тупина, я просто уверена, что ему наделали скафандров-оболочек (у них срок годности пара-тройка лет, этим объясняется иногда его отсутствие, типа, уехал в тайгу “поотдыхать”, ога-ога, с мишками косолапыми), в которые ему “добавляют” понемногу душу из оригинала, которая хранится отдельно (тоже читала про это), а т.к. душа, которая имеет определённый объём – истощается, со временем нужно либо брать чужую душу и её пересаживать, либо – один выход – убийство персонажа. У клонов – глаза пустые, как пуговицы, полностью отсутствует совесть и сострадание, что мы и наблюдаем. Фактически, это ходячая оболочка без души, биомашина. Гомункул – искусственный “человек”. Они, к сожалению, существуют. Это всё – военные технологи, хотя, основаны на знаниях древних.

  37. от фантазий на тему исскуственного человека, вернемся на бренную землю:

    http://www.pravda.com.ua/articles/2016/05/26/7109741/

    коротко и по существу. не будем торопится или как говаривал мой адвокат: “возбуждаться будем поэтапно.”

Comments are closed.