20 долларов решают все

В пятницу, в конце дня, стало известно о том, что Конгресс США проголосовал за то, что Белому дому запрещается снимать санкции с газопровода «Северный поток – 2». Трудно сказать, насколько это была спланированная акция или Конгресс действительно сработал в пику Белому дому, чтобы лишить его любого пространства для маневров в этом направлении. Вполне возможно, что это – изначально задуманный ход, который сработал в качестве предохранителя, если Германия сделает шаг влево или вправо от личных договоренностей Байдена и Меркель. Если из Госдепартамента или администрации Байдена не последует недовольных комментариев, то можно быть уверенным в том, что так оно и есть.

Ну а если вернуться к самой эпопеи с подводными газопроводами, которыми Путин все больше увлекается, по мере деградации его психики, то следует вспомнить аргументы, которые приводили россияне, в пользу именно подводных трубопроводов. Но сначала надо себе представить, что такой газопровод по определению будет дороже подземного и уж тем более – наземного. Это связано с тем, что труба будет находится в более агрессивной среде и часто – под большим внешним давлением. Это значит, что сама труба будет другой и более дорогой, а плюс к тому, более дорогой будет ее изоляция. Ну и подводное расположение трубы усложняет ее инспекцию , а если понадобится – ремонт. То, что укладка трубы будет намного дороже – понятно само собой.

Тем не менее, россияне бодро рассказывали о том, что такой тип строительства трубопровода исключает пересечение множества наземных коммуникаций, что упрощает работы. Кроме того, труба, находящаяся под водой, имеет меньшую нагрузку на экологию и главное – она несравнимо безопаснее такой же трубы, но проложенной по суше, поскольку находится вдали от хозяйственной деятельности человека. Отсюда следует, что с такими трубами просто не случится никаких аварий, а раз так, то и нагрузка на экологию самого трубопровода будет стремиться к нулю. Эти же аргументы часто используют немецкие лоббисты российских трубопроводов, но на самом деле, россиянам выгодны два других аспекта морских проектов, о которых они никогда не расскажут вслух.

Первый – очевиден. Прокладка трубы в нейтральных водах избавляет от согласований со странами-транзитерами. Правда, это не абсолютно, но поскольку труба не проходит именно по суверенной территории, то многие вопросы упрощаются. Будь у Кремля такие возможности, он бы протянул трубу через космос, а за неимением оных – тянет по морю. Ну а второй, хоть и менее очевиден, но является основным. Дороговизна трубопровода, которая во вменяемых странах стала бы основным минусом, тут превращается в главный плюс, поскольку распил бабла на мегастройке, это ее первопричина. Чем дороже стройка, тем больше бабла можно отвалить «налево», а на него можно купить целые отары лоббистов в Германии.

Но вот в пятницу в Мексиканском заливе произошел взрыв и подводный пожар примерно такого газопровода. Причем, там трубу тянули под водой вынужденно, от подводного месторождения газа и других вариантов для прокладки трубы просто не было. В общем, в 5:15 утра по местному времени в 150 метрах от морской платформы KU-C Petroleos Mexicanos (известная как Pemex), произошла разгерметизация газопровода, взрыв и начался подводный пожар. 

К месту аварии прибыли пожарные суда, а сам газопровод был перекрыт и в него перестал поступать газ. Через 5 часов пожар удалось ликвидировать.  Но все это произошло в Мексиканском заливе, где на дне вряд ли могут находиться опасные артефакты техногенного характера. На дне же Балтийского моря, в неизвестных местах, находятся захоронения боеприпасов химического оружия, оставшихся после Первой Мировой войны. К чему может привести взрыв газопровода в таких условиях – никому не известно.

Причем, газпромовские газопроводы взрываются с завидной регулярностью на суше и нет никаких причин полагать, что именно морские газопроводы Газпрома, на такое не способны. В общем, немецкие борцы за экологию, за хорошее финансирование, легко превращаются в борцов с экологией. Ничего нового, поскольку 20 долларов – всегда 20 долларов.

27 Comments on "20 долларов решают все"

  1. BanZaec | 03.07.2021 at 09:01 |

    … якщо взірвався газогін в Мексиці, то чому б і не взірватись подібному в Балтиці?… яко буде необхідно… прецедент то ВЖЕ Є !!! .. )))

    • “то чому б і не взірватись подібному в Балтиці?… яко буде необхідно”-тим більше, що багато зацікавлених- сирійські біженці, чеченські партизани і ще бог зна хто!Можливо навіть конкуруюча компанія!

  2. Вода в Чёрном море уникальная, ниже 100…200 метров она насыщена сероводородом. При возгорании газопровода, лежащего на дне моря, случится уникальная химическая реакция пропан-бутан+сероводород+вода=много килотонн тротила.
    Но это пол беды. Москали забыли, что сероводород отличное отравляющее вещество.

    • Ясно видящий | 03.07.2021 at 09:25 |

      Так у них и в песне поётся:
      “… нам на все наплвать,
      Мы российский спецназ –
      Мы идм убивать”

      • Укроп | 03.07.2021 at 10:30 |

        Те, что искали в донецких степях сусличьи норы чтобы в них спрятаться от наших воинов, тоже ж наверно пели в свое время такое? Допелись те, допоются и эти – временно не числящиеся известным грузом с не менее знаменитым номером. Причем, помогут им не только наши, а их утилизуют везде, где появляется косое лапотное рыло.

    • Valeriy | 03.07.2021 at 09:55 |

      “Москали забыли, что сероводород отличное отравляющее вещество.”
      При наличии даже при полной загрузке трубопровода явной неокупаемости последнего,стоит поискать другую причину его строительства, Тимур привёл своё видение этого,но не только коксом единым как говорится.По тем местам в сброшено на бессрочное хранение куча отравляющих веществ и контейнеры похоже должны подходить к финальному сроку их годности или уже просроченны.Уложив по более и подорвать,при этом виновники могут выстраивать в очередь-США,запорожский козаки восстание из времён вместе со своим подводным аппаратом,просто-боевые плавцы- бандеровцы и т.д.Последствия такого теракта трудно спрогнозировать,особенно на фоне того как Рашка хочет открестился от наследования Совка и конечно – адекватный ответ подразумевается,а как же.

    • Alex_k | 03.07.2021 at 10:17 |

      А можно поподробнее – что за реакция, каким образом пропан-бутан+сероводород+вода = много килотонн тротила? Что за взрывчатка образуется и что в ней является окислителем?

      • Вы задаёте неудобные вопросы, которые заставляют думать.

        • Сергій-Д | 03.07.2021 at 10:59 |

          to Urs | 3 Липня, 2021 at 10:28 | У всякому разі, тротилу не вийде, бо нема азоту в цих складових. А він С6H2NO2

          • Не пытайтесь понять ахинею, которую генерирует окружающий Вас мир – на это может уйти вся жизнь.

    • Предельные алифатические соединения с сероводородом не взаимодействуют. Органическая химия, 10-й класс, Цветков Л.А.
      Не знаю, может сейчас по другому учат. В нынешнее время даже школьным учебникам доверять нельзя, они полны всякой псевдонаучной Х….й.

      • Укроп | 03.07.2021 at 10:35 |

        Статья вообще то немножко не о химии. Понятно что без “доброй помощи дельфинов”, не взорвется, ну а надводный пожар пока не перекрыли вентиль – это и красиво, и будет показывать надежность транзитера, осталось только напомнить дельфинам чтобы были готовы ? Где то зимой, когда морозы… Может до немцев дойдет что через нас надёжнее.

        • Не о химии. Но прежде чем что-то сказать – желательно подумать. А тем более, если вообще собираешься это написать.
          Сабж наверное за топором пошёл.

    • docvvs | 03.07.2021 at 10:52 |

      метан, составляет 70-98% природного газа

  3. Географ | 03.07.2021 at 09:30 |

    «Подводный пожар» – это, вероятно, какая-то совершенно секретная технология. Особенно любопытно, как (и с какой целью) в тот «подводный пожар» подавали окислитель…

    На самом же деле – горел тот газ, что вышел на поверхность, и горел, соответственно, уже на поверхности.

    • Укроп | 03.07.2021 at 10:15 |

      Как “с языка сняли”,тоже хотел спросить откуда под водой взялся окислитель ?
      А вот насчёт “одинокой трубы под водой в окружении злобных дельфинов и осьминогов” – таки да, жаль если не будет взрываться так часто, как будет необходимо чтобы прокачка шла таки через нас 🙂

    • Yaroslav Kievsky | 03.07.2021 at 12:27 |

      Да. Такое впечатление создается из-за верхней точки съемки с вертолета. Есть кадры снятые сбоку, с корабля. Там хорошо видно, что газ горит именно в воздухе, создавая довольно широкий и высокий факел над уровнем моря. И горит именно газ, хотя пишут: “На подводном нефтяном трубопроводе на месторождении Ку-Малуб Заап в Мексиканском заливе произошел пожар.” Нефти там не видно. “Глава мексиканського регулятора безпеки нафти ASE заявив, що інцидент “не призвів до розливу нафти”, передає Reuters. При цьому він не пояснив, чому спалахнула поверхня води.” В общем, темнят они что-то.
      Ну и пару слов о сероводороде. Вообще-то СП-2 проходит в Балтийском море, поэтому рассуждения о сероводороде в Черном море, напоминают притчу о бузине и дядьке в Киеве.

      • Анатолий | 03.07.2021 at 12:53 |

        “…Ну и пару слов о сероводороде. Вообще-то СП-2 проходит в Балтийском море, поэтому рассуждения о сероводороде в Черном море”…

        Не подумайте что я нудю :), но в Черном море проходит подводная ветка Турецкого потока.

        Туре́цкий пото́к» — газопровод из Анапского района Краснодарского края России по дну Чёрного моря в европейскую часть Турции.

        Трубопровод протяжённостью около 1100 километров состоит из двух ниток общей мощностью 31,5 млрд м³ газа в год. Первая нитка предназначена для поставок газа турецким потребителям, вторая — для газоснабжения стран Южной и Юго-Восточной Европы. Запуск «Турецкого потока» состоялся 8 января 2020 года.

        Это так, просто для того чтобы понимать что по дну Черного моря уже протянуты две подводные трубы. А как они будут гореть – этого похоже не знает никто. 🙂

        • Почему до сих пор не испытали на этих ветках как будет гореть?Хотя о чем я? У нас ху.мграй говнокомандующий.

      • “Ну и пару слов о сероводороде. Вообще-то СП-2 проходит в Балтийском море, поэтому рассуждения о сероводороде в Черном море, напоминают притчу о бузине и дядьке в Киеве.”-в зв’язку з погіршенням екології(виносом надлишку органічних речовин річками) зони придонного сірководню вже утворилися і в Балтійському морі (хоч до Чорного моря по сірководню йому дуже далеко).

  4. Ось до знайщов на тему хімічної зброї на дні Балтики

    https://euricaa.ru/85?fbclid=IwAR1x0dBxpwUBiAuhU5Ee2qix1vlJoHzPV2nNOWIk6Yo-clemRVpY3czSlGc
    https://euricaa.ru/85

    Шановні Адміністратори – знову спамерська реклама заважає перегляду змісту дописів та коментарів.

  5. Н єпатріот | 03.07.2021 at 17:03 |

    Балтийське море не глибоке. Західні вітри призводять до стрімких коливань рівня води і зміни течій, що має розхитувати трубу. У разі якоїсь вади в трубі або зварному шву такі коливання можуть привести до аварії.

    • Федір | 03.07.2021 at 18:35 |

      нет уж! дельфины так дельфины

      • Олександр.Харків | 03.07.2021 at 22:29 |

        Какие дельфины?!
        ШПРОТЫ!
        Обычные боевые шпроты…. ?

  6. До 2014 года жил в Севастополе. Поэтому ненависть к морским газопроводам имеет давнюю историю. Две ветки вражеского газопровода проходят недалеко от города. Кто-то заработает много денег, а севастопольцам может быть кирдык.
    Почему? Сероводород Чёрного моря быстрее всего из всех подводных трубопроводов, разрушит изоляцию и металл труб. Это однозначно, читайте, что насколько агрессивен сероводород.
    Пожар в Мексиканском заливе на газопроводе, это проблема соединения труб, утечка в одном месте. Чёрное море другое, оно глубокое и химически агрессивное. Никто в московии экспериментально не исследовал возможные сценарии.
    Более того, в Чёрном море исчезло много рыболовецких корабликов. Почему? В море со дна поднимаются пузырьки сероводорода, метана. Плотность воды резко падает и по закону Архимеда корабль в этом месте мгновенно тонет.
    Ходить кораблям по затопленной трубе более, чем опасно.
    Чтобы не насмехаться над “килотоннами тротила” срочно надо создать экспериментальную лабораторию. А вдруг есть вероятность большого цунами?
    Просто так подводные газопроводы не закончат своё существование.
    Видео впечатляет…
    Встрял в спор не из корыстного интереса, меня в Крыму нет с 2014 года.

  7. Евгений | 03.07.2021 at 23:33 |

    Газ наверное специально подожгли. Метан даёт очень сильный парниковый эффект.Если его не могут засунуть в трубу, всегда жгут.

    • Walker | 04.07.2021 at 01:35 |

      Та хто там про парниковый эффект лет 50 назад слыхал?! А вот дышать (это ж на промысле газ загорается, не сам по себе он жеж себя бурил!), а тем более, ждать пока все это рванет по всем законам 10 класса с.ш. никому не улыбалось. Вот и жгли, хотя само загоралось шоб не чаще. В заливе горит жутко, надо другие видосы поискать, но, как версия – пар, под действием высокой т-ры, да и солей ВОЗМОЖНО, выступивших катализатором, диссоциирует на кислород и водород. Шо, канеш, эпичности пожару только добавляет! Тогда и подводный пожар возможен. Хотя сам я потрясен такой идеей! 🙂 А, недайбог, в чёрном море такое произойдёт – туши свет… Даже просто прорвавшийся газ из газопровода ПОДНИМЕТ за собой сероводородную воду. Газовоздушная смесь может взорваться (такшо зря вы в коллегу тапками 🙂 ) Вся эта хрень может гореть по вышеприведённому сценарию, или просто гореть на поверхности, вырабатывая много-много серной кислоты по месту, и сернистого газа с доставкой на дом непричастным. С последующим образованием кислоты. А там ещё, ЕМНИС, газогидраты вроде как лежат… Если ещё и их умудриться поджечь… Кацапы заигравшиеся со спичками и спалившие целое море всухую сделают древних укров его выкопавших!

Comments are closed.